Германия. Противостояние сквозь века - Александр Широкорад 23 стр.


В случае полного развала европейской Турции Болгария и Румелия должны были, по русской версии, образовать независимые княжества, по австрийской записи – автономные провинции Османской империи; по австрийской версии, такой провинцией могла стать и Албания. Русская запись не упоминала об этом. Эпир, Фессалию (по австрийской записи, также и Крит) предполагалось передать Греции. Наконец, "Константинополь мог бы стать вольным городом".

20 июня 1876 г. Сербия и Черногория, стремясь поддержать повстанцев в Боснии и Герцеговине, объявили Турции войну. Большая часть русского общества поддержала это решение. В Сербию отправились около семи тысяч русских добровольцев. Во главе сербской армии встал герой туркестанской войны генерал Черняев. Тем не менее в Петербурге все понимали, что одним сербам и черногорцам с турками не сладить. И действительно, 17 октября 1876 г. под Дьюнишем сербская армия была наголову разбита.

В конце сентября – начале октября 1876 г. в России началась частичная мобилизация. Численность русской армии, составлявшая по штатам мирного времени 272 тысячи человек, возросла до 546 тысяч человек.

3 (15) января 1877 г. в Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обеспечивала России нейтралитет Австро-Венгрии в войне против Турции. В обмен Австро-Венгрии предоставлялось право оккупировать своими войсками Боснию и Герцеговину. При этом Австро-Венгрия обязывалась не распространять военные операции на Румынию, Сербию, Болгарию и Черногорию, а Россия – на Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. Австро-Венгрия давала, впрочем, согласие на участие Сербии и Черногории в войне на стороне России.

18 марта 1877 г. была подписана дополнительная конвенция, но датирована она была 15 января – днем подписания первой конвенции, и предусматривала ожидаемые результаты предстоящей войны. Территориальные приобретения в Европе ограничивались: для Австро-Венгрии – Боснией и Герцеговиной, исключая Ново-Базарский санджак, то есть территорию, отделяющую Сербию от Черногории, о которой должно было последовать особое соглашение; для России – возвращением Юго-Западной Бессарабии. Таким образом, Россия уступила в вопросе о Боснии и Герцеговине.

Этот договор, заключенный в Будапеште между Россией и Австро-Венгрии, можно рассматривать как договор о разделе Турции.

В договоре подтверждались условия Рейхштадского договора о недопущении создания большого славянского государства на Балканах. Болгария, Албания и "оставшаяся часть Румелии могли бы стать независимыми государствами". Подтверждалось Рейхштадское соглашение о судьбах Фессалии, Эпира и Крита, равно как и Константинополя. О нем снова было постановлено, что он "мог бы стать вольным городом".

Обе конвенции – основная и дополнительная – были подписаны Андраши и русским послом в Вене Новиковым. Теперь Россия могла воевать, но результаты ее возможной победы были заранее урезаны до минимума. За нейтралитет Австро-Венгрии Россия дорого ей заплатила.

В специальных соглашениях было сказано, что ввиду необходимости для русских военных целей временного заграждения Дуная Австро-Венгрия не будет протестовать против ограничения судоходства по этой реке, Россия же обязуется восстановить по ней свободу плавания, как только это окажется возможным. Русские военные лазареты могут устраиваться с соблюдением постановлений Женевской конвенции вдоль австро-венгерских железных дорог, прилегающих к границам России и Румынии, а русские больные и раненые солдаты и офицеры будут приниматься в военные и гражданские госпитали в Галиции и Буковине по тарифу, установленному для чинов австро-венгерской армии.

Обе стороны обязались не распространять свои военные операции: австрийский император – на Румынию, Сербию, Болгарию и Черногорию, а русский император – на Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. Оба славянских княжества и территория между ними должны были служить нейтральной полосой, не доступной для армий обеих империй, которая должна была предотвратить непосредственное соприкосновение между их войсками.

В предвоенной ситуации попытался "половить рыбку в мутной воде" и Бисмарк. Он неоднократно говорил с английским послом, лордом Одо Росселем о выгоде, которую представляет для Англии овладение Египтом. Бисмарк надеялся, что эта акция Англии надолго поссорит ее с Францией.

В конце января 1877 г. Бисмарк обратился к Росселю с еще более рискованным предложением, нежели захват Египта. Канцлер уверял посла, будто бы Франция готовится к вторжению в Германию. И для предотвращения этого Германии необходимо принять меры предосторожности. Меры эти, по словам Бисмарка, несомненно, будут истолкованы Францией как провокация. Возможно, последует война. И канцлер просил у Англии дать обязательство соблюдать "благожелательный нейтралитет", а в обмен предлагал свое сотрудничество в турецких делах.

В феврале Бисмарк уже предложил Англии заключить оборонительный и наступательный союз. Видимо, Бисмарк хотел втянуть Россию в войну с Турцией, чтобы тем временем окончательно сокрушить Францию. Британский кабинет рассмотрел германское предложение и отказался его принять. В беседе с русским послом в Англии графом Шуваловым Дизраэли заявил, что интересы как Англии, так и России требуют, чтобы Франция не была низведена до положения второстепенной державы, что, несомненно, стало бы результатом новой войны между Германией и Францией.

В британском кабинете возникла настоящая паника. Многие министры советовали Дизраэли заключить компромиссное соглашение с Россией. Ведь в случае вторичного разгрома Франции германские войска выйдут на побережье Канала и тут "туманному Альбиону" будет не до Константинополя. Однако новоиспеченный лорд Биконсфильд продолжал хладнокровно блефовать в отношениях с Россией.

24 апреля 1877 г. император Александр II в Кишиневе подписал манифест об объявлении войны Турции.

Ход боевых действий 1877–1878 гг. выходит за рамки книги, и я отсылаю интересующихся к моей книге "Тысячелетняя битва за Царьград" (М.: Вече, 2005). Нам же интересна позиция Пруссии. Точно так же, как в 1854–1856 гг. и в 1862–1864 гг., в Россию из Германии начались массовые поставки оружия и боеприпасов.

Еще в 1863 г. по тактико-техническим требованиям и чертежам русских офицеров из Артиллерийского комитета ГАУ Крупп получил задание: одну из серийных 8-дюймовых гладкоствольных пушек снабдить клиновым затвором Круппа и нарезать по "прусской" системе.

Дело в том, что Крупп в том же 1863 году создал систему нарезных орудий, у которой снаряды имели свинцовые оболочки. Эти оболочки ввинчивались в нарезы канала ствола. Эксплуатация орудий показала, что орудия "прусской" системы были лучшими в мире до 1876 г. В России эта система нарезов до 1877 г. именовалась прусской, а после – "образца 1867 г.".

С 1865 г. Крупп начал серийные поставки в Россию 8-дюймовых пушек обр. 1867 г. Вместе с серийными и опытными образцами Круппа в Россию поступала и вся технологическая документация на них, что позволяло быстро запускать эти изделия в серийное производство на Обуховском сталелитейном (ОСЗ) и Пермском орудийном (ПОЗ) заводах.

В 1869 г. Морское ведомство заказало Круппу 11-дюймовую (280-мм) пушку, а через два года Крупп передал ОСЗ чертежи 12-дюймовой (305-мм) пушки. Наконец, в 1868 г. Крупп подарил императору Александру II 14-дюймовую (356-мм) пушку, один ствол которой весил 50 тонн.

Наконец в 1865–1871 гг. прошло перевооружение полевой артиллерии с гладкоствольных пушек обр. 1838 г. на нарезные казнозарядные пушки обр. 1867 г. Часть полевых орудия поставил Крупп, а большая часть была произведена на отечественных заводах.

В 1876 г. в Германии были успешно испытаны снаряды с двумя медными поясками. По сравнению со снарядом со свинцовой оболочкой (обр. 1867 г.) снаряд с медными поясками позволял существенно увеличить начальную скорость вследствие большой прочности ведущих частей и возможности принятия прогрессивной нарезки канала ствола, а также повысить меткость за счет увеличения скорости вращения и лучшей центровки снаряда. Фактически это были снаряды современного образца. Например, 6-дюймовым снарядом с медными поясками, изготовленным Круппом в 1877 г., можно выстрелить и из 6-дюймовой пушки "Авроры", и даже из 152-мм установки "Гиацинт".

В начале 1877 г. Военное ведомство в срочном порядке закупило у Круппа шестнадцать 11-дюймовых стальных пушек, стрелявших снарядами с медными поясками. Вместе с пушками были заказаны лафеты и боекомплект 50 выстрелов на ствол, а затем последовал заказ еще на десять 11-дюймовых пушек. Первые пушки прибыли в Кронштадт в мае 1877 г., а шестнадцатая – в октябре того же года. Крупп поставлял новые пушки, как говорится, "под ключ".

Одна из 11-дюймовых пушек была отправлена на Главный артиллерийский полигон (ГАП), а остальные 15 уже к концу ноября 1877 г. стояли в полной готовности на фортах Кронштадтской крепости.

По документации Круппа, 11-дюймовые пушки "нового образца" начали изготавливать с 1878 г. на Обуховском и Пермском заводах, причем ОСЗ делал стальные пушки, а ПОЗ – чугунные.

27 сентября 1875 г. на Меппенском полигоне Круппа была испытана новая 14-дюймовая (356-мм) стальная пушка с каналом образца 1877 г. 58,5-тонный ствол орудия был скреплен четырьмя рядами стальных колец. В связи с обострением внешнеполитического положения России Военное ведомство купило эту пушку вместе с лафетом и тремястами снарядами. 14-дюймовая пушка обр. 1877 г. прибыла в Кронштадт в мае 1877 г. Вскоре она была установлена на форту "Константин".

Русские инженеры на Волковом поле (полигоне под Петербургом) построили несколько точных копий отсеков британских броненосцев. Пушки Круппа пробивали их броню на всех реальных дистанциях боя. Замечу, что на британских кораблях артиллерия главного калибра до 1885 г. была нарезная, но дульнозарядная, что резко усложняло систему заряжания и приводило к большому числу разрывов снарядов в канале ствола.

Таким образом, Крупп создал современную русскую артиллерию, которая с 1867 г. разделяла с германской первое место в мире. В свою очередь, Россия создала империю Круппа с помощью русских денег, а также идей и проектов русских артиллеристов. Ведь заказывались не крупповские пушки, а пушки системы Круппа по чертежам и техническим условиям, разработанным в Арткомитете ГАУ. В какой-то мере Крупп стал опытным заводом для наших инженеров.

В связи с войной 1877–1878 гг. и последовавшим за ней международным кризисом русское Морское министерство отступило от этого принципа. Так, для кораблей, предназначенных для действий на британских коммуникациях, срочно были заказаны штатные германские 15-см (5,9-дюймовые, то есть 149,3-мм) пушки с каналом, близким к каналу образца 1867 г. Пушки были длинные и короткие, их длина составляла 25,7 и 21,8 калибра, соответственно. Станки, заряды и снаряды к ним были германские. 15-см пушками вооружили крейсера "Европа", "Азия", "Африка"; корветы "Богатырь", "Варяг" и др.

Вооружение германскими орудиями крейсеров "Европа", "Азия" и "Африка", которые представляли собой большие торговые пароходы, закупленные в США, первоначально должно было произойти в океане у берегов США, вне территориальных вод. Пушки должны были доставить германские торговые суда. Кроме 15-см пушек, эти крейсера должны были получить по одной 21-см мортире Круппа. Однако ремонт и переоборудование крейсеров в США затянулись, и они вышли в море после окончания Берлинского конгресса, когда острота кризиса несколько спала. Поэтому корабли вооружили германскими орудиями уже в спокойной обстановке в Кронштадте.

В 1877–1878 гг. Морское ведомство впервые заказало Германии боевые корабли. Пока это были малые миноноски. Так, судостроительной фирме "Шихау" в городе Эльбинг было заказано одиннадцать двадцатитонных миноносок типа "Лук", а фирме "Вулкан" в Шеттене заказали еще две миноноски – "Ракету" и "Самопал", водоизмещением в 33 тонны. Все тринадцать миноносок в 1878 г. вступили в строй Балтийского флота.

В ноябре 1876 г. Морское ведомство заказало германской фирме "Циклоп" 200 мин заграждения системы Герца с пироксилиновым зарядом. Причем первая партия мин прибыла в Петербург уже в том же месяце. Затем на германские заводы из России последовал еще ряд заказов на мины Герца. Всего с ноября 1876 г. по июль 1878 г., то есть менее чем за полтора года, Морское ведомство получило из Германии 2100 мин, а Военное ведомство – 1935 мин, всего 4035 мин Герца. Из них свыше 860 мин были отправлены на Черное море. В ходе войны 140 мин выставили на Дунае, где на них подорвалось несколько турецких судов. Несколько сот мин было выставлено для защиты Севастополя, Одессы и Днепро-Бугского лимана.

Объективности ради стоит отметить, что германские фирмы поставляли оружие, в том числе пушки, и Турции. Но объем этих поставок был более чем на порядок меньше, чем в Россию. Турецкая армия и флот были вооружены в первую очередь англичанами, а далее с большим отрывом шли французы, итальянцы и только потом немцы.

10 апреля 1877 г. император Александр II объявил Турции войну. Наши генералы действовали не самым лучшим образом. Тем не менее в конце декабря русская армия перешла Балканы и двинулась к Стамбулу.

2 января 1878 г. был взят Адрианополь. Все турецкие войска в Европе были разгромлены, и их столица оказалась без защиты. Турецкое командование обратилось к главнокомандующему, великому князю Николаю Николаевичу с просьбой о перемирии. Русские имели возможность занять Константинополь и район Дарданелл без особого труда. Но тут вмешалась Англия. Британский флот стоял в Безикской бухте, вблизи у входа в Дарданеллы. Подстрекаемая Англией Австрия заявила, что она разорвет отношения с Россией. Но император Франц Иосиф не решился, несмотря на сильный нажим англичан, объявить мобилизацию. Кстати, в России за всю войну так и не была объявлена всеобщая мобилизация, то есть большая часть войск так и не была мобилизована.

В ходе боевых действий в 1877 г. у русских генералов и политиков постоянно вызывала сильную головную боль угроза Австрии нанести удар по Румынии и Бессарабии и полностью прервать растянутые коммуникации нашей действующей армии. Это было по силам австрийской армии. Другой вопрос, что две трети русской армии не были задействованы в турецкой кампании и их было достаточно, чтобы раздавить лоскутную империю.

Взятие Константинополя могло полностью исключить угрозу австрийцев нашим коммуникациям. В этом случае боевая мощь русской армии резко возрастала. Вместо тысячи километров ужасных дорог от Бессарабии до Адрианополя любой груз мог быть оперативно доставлен по железной дороге до Одессы, Севастополя или портов Азовского моря, а затем за сутки на пароходе или за двое-трое суток на паруснике переброшен в Константинополь. Таким образом, 8-дюймовые мортиры из Брестской или Ивангородской крепостной артиллерии, снаряды, изготовленные петербургскими заводами, и мобилизованные резервисты из Нижегородской губернии могли быть доставлены за неделю в Проливы.

Русская береговая артиллерия из Севастополя, Одессы, Керчи и Очакова могла быть за одну-две недели переброшена к Дарданеллам. Однако царь испугался. Братцы Николаевичи начали подталкивать друг друга к захвату Стамбула, причем каждый боялся проявить инициативу. Ну, Николай, давай прибей к вратам Царьграда если не щит, то хоть панталончики Числовой! – Не, Саш, ты сначала прикажи. – А ты что, сам решить не можешь? Ты в 15 верстах от Стамбула сидишь, а я за 2500 миль, в Петербурге.

Увы, это совсем не анекдот, именно в таком смысле шла переписка между августейшими братцами. Русские генералы и дипломаты оказались в положении глупой обезьяны из английской сказки, которая засунула руку в кувшин с орехами и непременно хотела взять их все. Лапа с орехами не проходила через узкое горло, и глупая обезьяна сдохла с голода.

Россия могла договориться с Германией, дав ей за Константинополь отступное в виде окончательного признания существующей франко-германской границы и разрыва отношений с Францией.

Можно было договориться по-хорошему и с турками. Не надо забывать, что турки боялись Англию ничуть не меньше, чем Россию. Идея столкнуть лбами британского льва и русского медведя была заманчива для султана, но в финале наверняка исключалось возвращение к status quo и прежним турецким границам, вопрос заключался только в том, кто и сколько отхватит от турецкой территории.

С учетом вышесказанного русская дипломатия имела реальный шанс договориться с турками. Ведь, по большому счету, России был не нужен Константинополь. Мало того, включение этого города в состав Российской империи принесло бы много бед и царизму, и народу. России вполне было достаточно и нескольких баз в обоих проливах, гарантирующих безопасность южных границ – подбрюшья России. Вот и всё!!! При наличии баз в Проливах Батум и Карс становились не нужными России. Мало того, в этом случае появление независимых славянских государств, к чему ранее стремилась Россия, стало бы ей невыгодным. Взамен Проливов России было достаточно потребовать от Турции декларации о правах славян и оставить ее в границах 1876 г. Остановить распад своей империи турки могли лишь союзом с Россией. Только она могла стать гарантом территориальной целостности Турции, включая Египет, Ливию, Кипр и т. д.

Контроль над Проливами был жизненно не обходим России, и ради этого можно было пойти на всё, плюнув на Францию, беспокойных меньших братьев – южных славян, вплоть до того, чтобы отдать Привисленский край вместе со скандальным панством Германии.

Вместо этого Россия навязала Турции мир, невыгодный обоим государствам. Мирный договор был подписан 19 февраля 1878 г. в местечке Сан-Стефано, под Константинополем.

Канцлер Горчаков и его подчиненные с Певческого моста рассчитывали на содействие германского канцлера Бисмарка, чтобы умерить аппетиты Австрии и при этом удержать ее в составе союза трех империй. Но германский канцлер не желал отступать от политики, начатой им в начале восточного кризиса, и отказывался как-либо влиять на венский двор. Он считал, что России даже выгодно позволить Австрии "зарваться" на Балканах и уж ни в коем случае не стоит рисковать ввязаться в войну с мощной державой из-за большей или меньшей протяженности границ Болгарии. Бисмарк считал, что "если же, невзирая на это, война все-таки вспыхнет между ними, то Германия останется нейтральною, так как ей одинаково было бы неприятно поражение и той, и другой из воюющих сторон".

Назад Дальше