Преступный режим. Либеральная тирания Ельцина - Хасбулатов Руслан Имранович 17 стр.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О финансировании программ помощи военнослужащих, уволенным в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил,в создании крестьянских (фермерских) хозяйств

Президиум Верховного Совета Российской Федерации постановляет:

1. Рекомендовать акционерному обществу "АгроТеС" осуществить на кредитной основе финансирование проектных и изыскательских работ, строительства жилья, производственных и социальных объектов для фермеров из числа военнослужащих, уволенных в запас в связи с сокра­щением Вооруженных Сил, а также финансирование затрат на приобретение техники, удобрений, семян, племенного скота и других услуг в соответ­ствии с заключаемыми с ними договорами.

2. Рекомендовать Центральному банку Российской Федерации открыть коммерческим банкам для акционерного общества "АгроТеС" долгосрочную целевую кредитную линию на выполнение согласованных о местными орга­нами власти программ по созданию крестьянских (фермерских) хозяйств для военнослужащих, уволенных в запас в связи с сокращением Вооружен­ных Сил, с выделением на 1992 год до 6 млрд.рублей и погашением указанной суммы в течение трех лет.

3. Правительству Российской Федерации:

- обеспечить возмещение из республиканского бюджета коммерческим банкам разницы между учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации и 8 процентами за пользование указанным кредитом в соот­ветствии с порядком, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации от 3 апреля 1992 года № I6/I3-3-3/029;

- предусмотреть в 1992 году выделение акционерному обществу "АгроТеС" 1 млрд.рублей за счет средств, направляемых на поддержку крестьянских (фермерских) хозяйств, для целевого финансирования подготовки фермеров из числа - военнослужащих, уволенных в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил, и других связанных с этим организационных мероприятий.

Председатель Верховного Совета

Российской Федерации Р.И.ХАСБУЛАТОВ

Москва, Дом Советов России 22 июня 1992 года Р 3102-I

Как-то неожиданно я получил странное письмо от работ­ника ФСБ, попробовал разобраться, выяснил, что плотно "обложен" разного рода осведомителями, которые не стес­нялись "рыться" в моих бумагах.

Председателю Верховного Совета Российской Федерации Р. И. Хасбулатову

21 августа с. г. я был срочно вызван из отпуска руководством Службы собственной безопасности МБ России. По прибытии на место в тот же день я был вызван на беседу с начальником Службы Прониным А. П., заместителем начальника Службы Щукиным Е. А., начальником 1 отдела Службы Ансимовым К.Х. и заместителем начальника 1 отдела Службы Молчановым К. А.

Указанные руководители на протяжении нескольких часов в гру­бой и оскорбительной манере высказывали беспочвенные обвинения в мой адрес, утверждая, что я с целью дискредитации Министра безо­пасности передал в Верховный Совет Российской Федерации копию од­ной из его письменных резолюций. На мой вопрос на чем основываются все эти выдумки А. Пронин заявил, что я был одним из тех, кто дер­жал этот документ в руках и, поскольку всем остальным он доверяет, то передать резолюцию мог только я. А. Пронин сообщил, что его вы­зывал Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р. И. Хасбулатов, показал резолюцию Министра и, якобы, дал ему ука­зание "разобраться с мерзавцем выносящим документы из МБ России". Аналогичное указание он, якобы, получил также от Министра безо­пасности Российской Федерации. После этого мне было предложено на­писать рапорт об увольнении из органовбезопасности по собственно­му желанию.

Где-то в середине беседы я понял о каком документе идет речь. Действительно в середине июля с. г. начальник 1 отдела Службы Ю. Ансимов передал мне несколько несекретных, незарегистрированных документов относительно книги Р. Хасбулатова "Реформирование ре­форм" к которым была подколота собственноручная резолюция В. П. Ба­ранникова в адрес начальника Службы с указанием провести оператив­ные мероприятия в отношении фирмы "Агротес " с целью выяснений возможного финансирования ею "Славянского Собора". Каких либо ме­роприятий по этой революции я не проводил и почти сразу вернул до­кументы руководству отдела и через некоторое время ушел в отпуск. Никому из посторонних лиц я документы не передавал и об их содержании не сообщал.

В ответ на мои объяснения А. Пронин мне заявил, что поскольку я не желаю признаваться и писать рапорт об уходе я все равно буду уволен по какой либо другой причине и мое запирательство очень плохо отразиться потом на жизни моей жены и детей. Мне показалось, что я ослышался и я попросил повторить эти слова, спросив понимает ли он о чем говорит.. А. Пронин повторил, что ни мне, ни моей семье ОН СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ не даст.

В качестве предлога для расправы надо мной было использовано обвинение в нарушении секретного делопроизводства, которое было вскрыто во время обыска моего кабинета в то время когда я нахо­дился в отпуске. При этом был полностью проигнорирован тот факт, что перед уходом в отпуск, в соответствии с инструкцией у меня бы­ла проведена проверка, о чем имеется отметка в моем отпускном удостоверении.

Устным приказом начальника 1 отдела Службы K.Х. Ансимова я был освобожден от обязанностей начальника направления, у меня были изъяты все документы без оформления, их официальной передачи и изъ­ят пропуск на работу.

Действия руководителей Службы собственной безопасности в от­ношении меня и угрозы в адрес моей семьи не только являются прямым нарушением всех мыслимых и немыслимых правовых норм но, что самое главное, учитывая их уверенность в полной безнаказанности неминуе­мо приведут к террору в отношении неугодных по тем или иным причинам сотрудников органов безопасности:

Я прошу Вас разобраться в этой дикой истории и предпринять необходимые шаги, чтобы по крайней мере на моем месте не оказался следующий "неугодный".

Я обращаюсь в Верховный Совет Российской Федерации в обход руководителей Министерства, поскольку начальник Службы собственной безопасности мне сообщил, что действует по прямому указанию Ми­нистра и больше мне негде искать справедливость и защиту для своей семьи.

Начальник 1 направления 1 отдела Службы собственной безопасности МБ России

майор В. Плющев

25 августа 1992 года

Я направил это письмо Председателю комитета безо­пасности Сергею Степашину, и, кажется, забыл об этом письме; но осадок остался - интересно, что они хотели найти в моих бумагах?

...Кажется, обстановка стала несколько упорядочивать­ся, у нас снова появились рабочие контакты с главой пра­вительства Виктором Черномырдиным. При одной нашей встрече я затронул вопрос о необходимости возобновле­ния работы "круглого стола". Черномырдины не возра­жал. Мы подготовили совместный проект постановления президиума Верховного Совета и Совета министров. Я со­гласовал его с Черномырдиным, он согласился по всем пунктам.

Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Совета министров - Правительства Российской Федерации

0 проведении Всероссийского экономического совещания

В целях выработки конкретных антикризисных мер и механиз­мов развития реформ, предложений по их правовому обеспечению и в соответствии с решением Верховного Совета Российской Фе­дерации от 24 июня 1993 года о проведении Всероссийского эконо­мического совещания Президиум Верховного Совета Российской Федерации и Совет министров и Правительства Российской Феде­рации постановляют:

1. Провести Всероссийское экономическое совещание 27-28 июля 1993 года.

2. Предложить органам законодательной и исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, облас­тей, автономной области, автономных округов г Москвы и Санкт-Петербурга, федеральным и межрегиональным ассоциациям ор­ганов местного самоуправления, профсоюзам, объединениям то­варопроизводителей и предпринимателей, Российской академии наук, политическим партиям и другим общественным организаци­ям направить своих представителей для участия во Всероссийском экономическом совещании.

Рекомендовать провести зональные совещания, на которых выработать предложения для Всероссийского экономического со­вещания.

3. Создать Организационный комитет по подготовке и прове­дению Всероссийского экономического совещания (приложение). Утвердить сопредседателями Организационного комитета Первого заместителя Председателя Верховного Совета Российской Феде­рации Воронина Ю.М. и Первого заместителя Председателя Прави­тельства Российской Федерации Сосковца О.Н.

Организационному комитету разработать и утвердить повестку дня, регламент Совещания и план работы по подготовке материа­лов к нему.

4. Организационному комитету при подготовке материалов к Всероссийскому экономическому совещанию исходить из необ­ходимости углубленной проработки актуальных проблем экономи­ческой жизни и нахождения неотложных конструктивных решений в области структурной и региональной политики, приватизации, расчетов между предприятиями, социальной защиты населения, внешнеэкономической деятельности, а также по вопросам бюджета и налогов.

При подготовке материалов к Всероссийскому экономическо­му совещанию использовать выводы и предложения Декларации национального экономического согласия, принятой "круглым сто­лом" по выработке антикризисных мер, концепции экономических реформ в Российской Федерации (образованным постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Совета министров и Правительства Российской Федерации от 11 января 1993 года (Р 4281-1).

5. Расходы на подготовку и проведение Всероссийского эконо­мического совещания возложить в равной степени на Верховный Совет Российской Федерации и Совет министров и Правительства Российской Федерации.

6. Место проведения Всероссийского экономического сове­щания - город Москва (Парламентский центр Российской Феде­рации).

Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов

Первый заместитель Председателя Совета министров и Правительства Российской Федерации О.Н. Сосковец

Москва, дом Советов России 12 июля 1993 года № 5417-1/723

Новая альтернатива контрреформам

Участники "круглого стола" работали с вдохновени­ем, с искренней верой в то, что и их труд будет использован властью на благо страны, общества. К концу июля 1993 года участники "круглого стола" подписали Декларацию обще­национального согласия по экономической реформе. Это был выдающийся успех, важнейший шаг в политической жизни страны. Парламентарии, члены правительства, представи­тели деловых кругов, трудовых коллективов и профсоюзов, политических партий и движений, науки и государственной власти были едины прежде всего в оценке социально-эко­номической ситуации, сложившейся в России. Она, на их взгляд, драматическая - реальна опасность разрушения хозяйственного и научного потенциала России, разобщения ее регионов. Происходит непрерывное падение жизненного уровня основной массы населения.

Показательно, что в работе "круглого стола" не было су­щественных разногласий в понимании причин, вызвавших кризис и тенденции к контрреформам. Таковыми называ­лись:

• распад союзного народно-хозяйственного комплекса;

• просчеты в экономической политике;

• политическая конфронтация, отвлекающая внимание от экономических проблем и препятствующая объединению всех здоровых общественных сил в русле преобразований.

Выход из кризиса, считали участники "круглого стола", возможен только на платформе общероссийского согласия, принципов социального партнерства, четкого определения государственных целей, интересов России и ее специфики в процессе реформы, а также принятия комплекса неотлож­ных мер, обеспечивающих стабилизацию экономики и соз­дающих предпосылки для ее последующего подъема.

Исходя из этого "круглый стол" рекомендовал парла­менту, президенту и правительству исходить из следующих задач и ориентиров:

• реформа должна быть направлена на формирование в России эффективной рыночной экономики, конкурентной, социально-ориентированной, базирующейся на многообра­зии форм собственности и хозяйствования;

• формирование рынка в российских условиях - это по­этапный процесс, рассчитанный не только на использование рыночных методов, но и на активную преобразующую роль государства;

• необходимо разделение тяжести реформы между раз­личными секторами экономики и группами населения: наи­менее обеспеченные слои имеют право на целевую социаль­ную поддержку;

• успех реформы непосредственно зависит от сохране­ния целостности и единства Федерации, согласованного и стабильного распределения полномочий между Федераци­ей и ее субъектами;

• экономика России должна быть интегрированной в мировое хозяйство на основе взаимовыгодного сотрудниче­ства и хозяйственной реинтеграции с заинтересованными партнерами по СНГ;

• при проведении преобразований необходимо учиты­вать мировой опыт осуществления реформ на базе нацио­нального согласия, применимый к условиям России, учиты­вать тенденции мирового развития.

Участники "круглого стола" полагали, что вывод рос­сийской экономики из кризиса возможен прежде всего при скоординированной борьбе с инфляцией и спадом произ­водства без противопоставления этих задач друг другу. Од­новременно должна решаться задача стабилизации и повы­шения уровня жизни населения.

• Положительный результат могли бы дать специальные соглашения и договоренности между основными участни­ками процесса реформ (федеральные органы государствен­ной власти и управления, субъекты Федерации, профсою­зы, объединения предпринимателей, другие общественные объединения).

• Переговоры о заключении таких соглашений на пери­од стабилизации правительству рекомендовалось начать немедленно, законодательно закрепив механизмы их реа­лизации. В послестабилизационной перспективе это могло бы стать составной частью постоянного взаимодействия в обществе бизнеса и государства и важным элементом феде­ральной экономической политики. Осуществление реформ невозможно вне целостной и поддерживаемой обществом внутренней политики государства.

• Для этих целей рекомендовалось конкретизировать Декларацию по направлениям: снижение уровня инфля­ции; преодоление спада производства; региональная поли­тика; социальная политика; структурная политика. Все это было осуществлено комиссиями и участниками "круглого стола".