Радуются пентагоновцы – по "тяжелым" обманули, а по морскому и авиационному компонентам они и так впереди россиян. И догнать их нельзя – у России нет ресурсов. Россия нынче бедна, живет за счет подачек. Сильный всегда наглеет. Вот и бороздят субмарины США воды у берегов Черного и Баренцева морей, как у себя дома, ведут разведку под самым носом. Вплоть до столкновения "Батон-Руж" с российской атомной подводной лодкой в 1991 году и возможной гибелью по этой же причине российского атомного крейсера "Курск".
Вот вам и одиннадцать принципов, выработанных РУМО, и система взглядов Пентагона, и мероприятия подготовки США к войне…
Москва. Кремль. 23 февраля 1992 года
В праздник, отмечаемый в разное время как День Красной Армии, День Советской Армии, День Защитника Отечества вспомнили об американских одиннадцати принципах ведения войны и в Кремле. К сожалению, некоторым прошлым руководителям СССР и особенно нынешним российским они как были не удобны для восприятия, так и остались.
Глава государства российского спросил у сведущих военных "чем же наши принципы хуже". Услужливые кремлевские чиновники тут же дали соответствующее указание Генштабу внести "поправки", преподнести все в лучшем виде. Военным разработчикам было сказано:
– Не надо этих американских нюансов… Дайте наши эквиваленты…
Генштабисты попытались было убедить кремлевских в том, что если готовиться к противостоянию с противником, его надо серьезно изучать, не пытаясь упростить или усложнить.
Наивные генералы! Забыли, что испокон веков еще более глупые депеши с указаниями посылались из Кремля в войска и Суворову, и Кутузову, и Тухачевскому, и Жукову, не говоря уж о современных посланиях в Афганистан, Приднестровье, Абхазию, Таджикистан, Чечню.
Где та наша доктрина против американской стратегии национальной безопасности, из которой вытекают "три принципиальные категории: национальные ценности, национальные интересы и национальные цели"? Увы, без учета этих трех национальных категорий все так называемые военные "реформы" в России – фикция и самообман.
Дж. Дейч – директор ЦРУ
Директор ЦРУ Дейч – член правительственного кабинета США! Так высоко даже Председатель КГБ СССР не взлетал, не говоря уж о директоре СВР, ставшей ныне одной из одиннадцати осколков бывшего КГБ.
О разновеликом субсидировании и говорить не приходится. Раньше сержант США получал в четыре раза больше, чем полковник КГБ, сейчас разница в десятки раз больше!
Директор ЦРУ Джон Дейч – главный визави-противник СВР и ее руководителя Трубникова, он же главный американский шпион. Дейч не профессионал. Еще в 1976 году, за два десятка лет до своего вступления в должность директора ЦРУ, Дейч как профессор физической химии Массачусетсского университета впервые переступил порог этого заведения по приглашению тогдашнего шефа разведки и будущего президента США Буша, чтобы прочесть научный доклад для руководства ЦРУ.
В 1995 году, когда Дейч был уже заместителем министра обороны США, Президент Клинтон предложил ему портфель директора ЦРУ.
Сын русского еврея Майкла Дейча (тоже талантливого ученого-химика, родившегося в 1908 году в Смоленске и после революции бежавшего сначала в Бельгию, а с приходом нацистов в Париж, Лиссабон и, наконец, в Америку, где стал заместителем директора Совета военной промышленности США) и бельгийской еврейки Джины Фишер, дочери главы сионистской федерации Бельгии – Джон Дейч, не будучи профессиональным разведчиком, стал шефом американской разведки.
Более того, именно при нем ЦРУ как никогда стало еще более профессиональным, сбросив с себя путы "многомиллиардного агентства новостей", и теперь занимается только своим делом. Действительно, ЦРУ, созданное во время войны Даллесом, взяло на себя столько функций, что случались недоразумения.
В начале 1996 года в Австрии разразился скандал – через прессу стало известно, что в нейтральной (!) Австрии ЦРУ "закопало" сразу после войны 79 секретных складов с оружием и боеприпасами на случай… "советской оккупации"!
Скандал разразился 20 января 1996 года, в выходной день, когда по всем правилам дипломатического этикета ни один посол страны, аккредитованный в Австрии, не имеет права беспокоить руководство. Пришлось побеспокоить, так как все газеты пестрели сенсационными заголовками. И даже извиниться… Канцлер Австрии Враницкий выразил свое неудовольствие запоздалыми извинениями и "раскаянием".
Скандал замяли, хотя американцы еще долго искали свой "клад", потому что уже забыли, где их "сокровища закопаны". Тем более не в одном месте, а в 79-ти!
Вот от избытка информационности и набранных сверхмерных функций, которые только тормозили работу ЦРУ, и решил освободиться ее новый шеф Джон Дейч.
Он передал другим спецслужбам многие функции, оставив себе так называемые "10 приоритетов ЦРУ", провозгласив их главными для работы. Это – добыча сведений о неконтролируемом ядерном, химическом, бактериологическом оружии; работа по терроризму во всех его проявлениях; контроль за ситуацией в горячих точках мира (Босния, Ливия, Сербия и т. д.); выполнение запросов коллег из Пентагона. Пятым приоритетом по счету идет… Россия! Вместе с Ираком, Ираном, Северной Кореей и Китаем (с учетом решения вопросов ядерной контрабанды, возможного осуществления заявлений Жириновского помыть сапоги в Индийском океане и коврового бомбометания бывшего министра обороны России Грачева).
Остальные приоритеты – борьба с международной организованной преступностью, в том числе наркотики и отмывание денег, и многое другое было передано в ведение ФБР, хотя эпизодически ЦРУ занимается этими и другими подобными вопросами, затрагивающими государственные интересы США.
Это может быть, к примеру, развал КГБ и оказание помощи "Солидарности" в Польше, Гавелу в Чехословакии, хунте в Гватемале и т. д. А чтобы лучше понять проведение политически грязных, но так необходимых для государственных интересов США дел, Дейч даже стал брать уроки у прожженного профессионала, директора ЦРУ 1966–1973 годов Хелмса. И небезуспешно!
Хелмс учит Дейча не бояться провалов, прессы, публичных скандалов, презрения общества, не всегда быть откровенным с конгрессом и даже с президентом США, не бояться подчиненных, не иметь излишнего балласта сотрудников и агентов, выгонять их, или передавать в Пентагон, ФБР для проведения "грязной" работы и решения других вопросов, если они еще могут быть полезными для США. При Дейче улучшился и стал более тщательным отбор для работы в ЦРУ специалистов с китайским и славянскими языками, экономистов, аналитиков, в которых ЦРУ испытывало острую нужду.
…Пока писал эти строки – сменили Дейча. Но дело его живет. Дейч искал агентов не на приемах в посольствах, а среди бедных ядерщиков с Урала. Имея 28 миллиардов долларов – ЦРУ может завербовать любого государственного деятеля любой страны…
Генерал – он и в Африке…
Говорят: "Генерал – он и в Африке генерал". То есть, генерала с офицером не спутаешь. Гитлер вот хоть и всю Европу покорил, но генералом не был – потому и отношение к нему как к ефрейтору. Генерал – он везде генерал, даже если он и свадебный.
В Советском Союзе – генерал Юрий Иванович Дроздов был последним генералом-руководителем Управления нелегальной разведки и спецакций ПГУ КГБ СССР. Кадровый разведчик, выполнявший сложнейшие чекистские операции за рубежом, он умел перевоплощаться в самых разных людей. Даже мог стать кузеном Абеля…
В Германии, например, он носил высший чин немецкой разведки генерала СС и гестапо.
Генерал Дроздов – создатель непревзойденной в мире структуры нелегальной советской разведки. Как-то в беседе, состоявшейся в клубе КГБ по случаю 75-летия службы внешней разведки, он сказал мне:
– Все наши беды в том, что политические лидеры России никак не определят место СВР в структуре государственного управления. Отсюда многочисленные реорганизации, разделения и уж совсем несерьезные разговоры о том, что этот аппарат вообще не нужен.
Он привел такой пример. Когда в ФРГ в 1990 году, после того, как рухнула Берлинская стена и было много разговоров об упразднении спецслужб в объединенной Германии, правительство сумело довести до общества, что лишь благодаря усилиям спецслужб ФРГ создано нынешнее демократическое государство, что истинной является лишь та демократия, которая способна защитить себя от уничтожения.
– Неоднократно переживали тяжелые времена и американские спецслужбы, – продолжал генерал Дроздов. – Но всякий раз руководство США проводило их реорганизацию только с целью укрепления. Вопрос об их ликвидации, упразднении никто и нигде не поднимал. Лишь наши идеологи, вроде Яковлева, могут давать Западу обещания "демонтировать отечественные спецслужбы".
И держат обещания. Если не уничтожили до конца, то вывели из строя, парализовали на долгие годы!
Все это убедительно описано в книге генерала Дроздова "Нужная работа", которую я получил в подарок в юбилей разведки.
– На территории бывшего Советского Союза идет грандиозная по своим масштабам операция по развязыванию малых войн, – говорит Дроздов. – Это Чечня, ранее Карабах, грузино-осетинский и грузино-абхазский конфликты, Таджикистан… Кто за этим стоит? Государства, которым выгодно кризисное состояние России и стран СНГ, их правительства, президенты, отдельные политические партии, организации, экономические группировки. Идет борьба за нефть Каспия, за уникальные недра Таджикистана…
В свое время Советский Союз провел разведку на Памире, обнаружены мощные залежи урана, об этом стало известно Западу. Вот и стремятся нас вытеснить из Таджикистана, спешат построить автомагистраль из Исламабада на Памир, продолжить новый Шелковый путь через горный Бадахшан. Россия оказывает Таджикистану военную и экономическую помощь, защищает его границы, а за ее спиной иностранные фирмы норовят захватить горнодобывающую промышленность. Отсюда организация малых войн со стороны заинтересованного государства.
В книге "Нужная работа" Юрий Иванович приводит один характерный случай из практики своей разведдеятельности. В октябре 1984 года в Пакистан с секретной миссией прилетал тогдашний директор ЦРУ Кейси. Даже видавшие виды пакистанские лидеры были шокированы предложением Кейси – перенести афганскую войну на территорию СССР.
– Мы можем причинить много вреда Советскому Союзу, – сказал Кейси, обещая всяческую поддержку.
Тогда не удалось перенести войну в СССР – перенесли сейчас в Россию (Чечню, Дагестан), в Таджикистан…
Таким было и таким осталось истинное лицо "друзей" России из США, по рекомендации которых еще Горбачев собирался демонтировать КГБ СССР.
И если разведка КГБ имела таких суперагентов, как Филби, Блэйк, Абель или "Гийом", работавший в окружении канцлера ФРГ, или "Топаз", внедренный в НАТО, то, надо полагать, при столь продажном отношении властей российская разведка уже не сможет их иметь в ближайшем будущем. Да и офицеры в нелегальной советской разведке, равные Дроздову или Молодых, вряд ли скоро появятся.
Генерал Дроздов подробно рассказывает в книге о мерах пропагандистского воздействия противника как на отдельного человека, так и на общество в целом, а также со стороны прессы, радио и телевидения, о психологической войне по разложению войск и населения России. Все это мне хорошо известно еще с 1960-х годов на практике. У истоков 5-го Управления КГБ СССР (борьба с идеологической диверсией противника) стоял тогда еще полковник, позже генерал армии Ф. Д. Бобков.
К сожалению, все меньше россиян открывают труды В. И. Ленина, чтобы найти ответы на вопросы: в какой исторической стадии мы находимся, что мы строим и как нам жить дальше?
Есть ли в нынешней "демократической" России хоть какая-то иная идеология, кроме ельцинской "брать, кто сколько сможет"?
Прости, читатель, за навязчивость, но я не могу не напомнить слова В. И. Ленина об ожесточенной борьбе двух основных идеологий, буржуазной и социалистической, где побеждает либо та, либо другая, никакая серединная третья. В США для поддержания своей буржуазной идеологии даже создана военизированная группа спецназначения в количестве 1500 человек. Недавно, чтобы стереть из нашей памяти идеологию социалистическую, известный идеолог-диверсант США Бжезинский в связи с событиями в Чечне предложил программу психологического давления на Россию – "для ее развала".
Другого и не следовало ожидать от "друзей" нашего Президента: было ясно, что, развалив с его помощью СССР, они примутся к раздроблению России и разжиганию малых войн между странами СНГ. Сегодня 2000 целей в России под прицелом США! Это на случай "третьей мировой нестабильности".
Нет, не генералы виноваты, что, начиная с 1991 года, со дня сговора в Беловежской пуще, руководители государства так и не определились в вопросах государственности и оборонительной стратегии.
В самом деле: в каком государстве мы теперь живем? Какие ценности, идеалы, интересы и цели ставит перед собой новое государство? Возможно ли без этого выработать военную доктрину, стратегию, реформы?
Мы ждали почти десяток лет, что Президент России выступит с изложением стратегических задач государства, в том числе и проблем безопасности, отношения к армии. Не дождались!
* * *
Во время грузино-абхазского конфликта я был откомандирован временно из КГБ в Генштаб в качестве аналитика и офицера связи между этими ведомствами. Как все офицеры Генштаба, каждые третьи сутки на 24 часа заступал на боевое дежурство. В течение суток принимал все боевые донесения из Абхазии, других горячих точек и всех воинских соединений бывшего СССР, обобщал эти материалы. На этой основе создавался единый документ – сводка об оперативно-войсковой и политической обстановке в стране и за рубежом. Потом шел сверять ее к руководству Генштаба, чаще к генералу армии, Герою Советского Союза Зайцеву.
После всех визовых формальностей к подъезду Генштаба на Арбате подавали машину и везли меня на Лубянку, на доклад к руководству. Документ я передавал до 8 утра непосредственно в руки своему начальнику Лебедеву.
Головастый был наш аналитический шеф Лебедев, помощник Председателя КГБ СССР – молодой, энергичный, доступный, простой в общении и такой же скромный, как Крючков. Лебедев стоял у истоков создания информационно-аналитического подразделения в КГБ СССР, был руководителем нашей группы – первых тридцати аналитиков, собранных по приказу Крючкова из всех оперативных управлений тогдашнего КГБ. Были в их числе и четыре полковника из нашего Инспекторского – Роберт Леонидович Луговец, бессменный представитель КГБ в ВАКе, через него шли все кандидатские и докторские диссертации по линии чекистской деятельности аспирантов Высшей школы (ныне Академия ФСБ) и других сотрудников; Анатолий Иванович Леньшин – приятель Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева, в прошлом комсомольский работник в Ставрополье; Анатолий Семенович Бондаренко – бывший военный советник посольства СССР на Кубе, и я…
По-разному сложились судьбы. Бондаренко, мечтавший приобрести дачку-халупу на шести сотках в Подмосковье и сесть за написание произведений, навеянных пребыванием в солнечной, песенно-танцующей Кубе во времена Карибского кризиса, умер.
Леньшина, друга Горбачева, после событий 1991 года, связанных с ГКЧП, отправили на пенсию, и он уехал из Москвы в родное Ставрополье, где легче прожить на приусадебном участке.
Луговец также было последовал на пенсию, но кем-то из умных людей, оказавшихся в окружении Ельцина, был подобран и устроен в Администрацию Президента. Интересно, что в 1993 году Луговец как специалист-эксперт Администрации Президента был откомандирован в Государственную Думу, где по нему, как и по всем депутатам, обслуживающему персоналу, находящимся тогда в "Белом Доме", врезал из танков родной Президент…
…Впрочем, не всем аналитикам из группы Лебедева так не повезло, как Луговцу. Взлетел вдруг майор Георгий Рогозин, общительный, добрый, всегда громкоголосый и неуемный рассказчик. Он вечно был в бегах – заседал на каких-то конференциях, даже симпозиумах экстрасенсов, астрологов. Любитель зимней рыбалки, он был вечно озабочен тем, где купить при случае старые, разношенные и обязательно с прошитыми дратвой подошвами валенки, чтоб на них можно было литые калоши надеть.
Так вот, Георгий Рогозин в дни расстрела "Белого Дома" шагнул в генерал-майоры и стал первым заместителем начальника ГУО – Главного управления охраны Президента, правой рукой самого Коржакова. А еще, по-совместительству, как экстрасенс и маг, стал главным оракулом Президента! Предсказывал и опекал – вплоть до того, что давал указания, как поставить кровать Президента, – головой на север, ногами на юг. А может, и наоборот. Главное, чтоб мыслить было хорошо, и ногам просторно. И сейчас бы служил в Кремле, если бы не тот умник, который подбил Президента на войну в Чечне…
Зашатались и рухнули тогда в одночасье кресла многих генералов и министров. Президент был крутой во гневе – уволил даже самого Коржакова, а следом, естественно, и Рогозина…
Генштаб
В Генштабе, куда я попал, меня больше всего поразила не электронная карта с макетами кораблей, атомных подводных лодок, боевых самолетов и прочей военной техники, а огромный глобус.
– Это не тот ли глобус Сталина, о котором писал Жуков в своих мемуарах? – вырвалось у меня. Оказалось, не тот. Того уже нет.
Особое внимание в Генштабе уделялось тогда вооруженным силам США.
В Генштабе хорошо знали свое дело, постоянно отслеживали и владели нужной информацией.
Однако российско-американские отношения после 1991 года развивались настолько динамично, что даже вчерашние данные устаревали на глазах. Добытые ГРУ документы годичной давности уже не представляли интереса. Документы 2-3-летней давности и вовсе можно было списывать в архив.
Стремительно менялись наши представления о главном противнике. Прогнозировать на перспективу стало даже некорректным. Бывший главный противник еще вчера был оппонентом, а сегодня, по мнению Шеварднадзе, стал нашим союзником!
Все это потребовало от военных России гибкости, смелости и самостоятельности в оценке новых реальностей.
Английский разведчик Макленнан, автор известной книги "Английская разведка в годы Второй мировой войны", утверждал, что политики склонны преувеличивать, фетишизировать значение проводимых ими переговоров, заключенных договоров и соглашений. И действительно, редко какое из них приводило к реальному предотвращению войны или снижению опасности.
По мнению современного высокопоставленного американского генерала Дэвида Мида, заместителя директора управления Джи-5 (G-5), высшее военное командование США "скептически относится" к деятельности своих политических руководителей. Оно лишь принимает на веру установки политиков, и делает все необходимое, чтобы военные не теряли бдительности, осмотрительности и всегда помнили: именно на них возложена особая ответственность перед нацией и государством за обороноспособность США.
– Армия вечна, а политики временны, – говорил генерал, словно перефразируя слова нашего Брусилова.