По пути в Лету - Роман Сенчин 19 стр.


Этого, третьего, варианта, мало кто ожидал. Конечно, люди надеялись, что судья взбунтуется против системы (а во время заседаний она не раз отмечала беспомощность обвинения) и оправдает Константинова, но говорили об этом коротко, боясь сглазить. Да и сколько нынче у нас оправдательных приговоров? Говорят, меньше процента. Обвинительный приговор был куда реальней. А доследование… Значит, ещё многие месяцы, а то и годы Даниил Константинов будет в СИЗО (практика показывает, что там могут держать и пять, и шесть лет). Этакая иезуитская пытка. Или надежда судьи на изменения климата? Или времени политического года?..

Прошло три месяца. По словам защитников Константинова, признаков доследования они не видят, поиски настоящего убийцы незаметны. Дело, кажется, зависло. А человек продолжает сидеть.

Это как во времена царей и королей – сажали в башню узника и без всяких особых формальностей держали там "до лучших времён"…

Последние недели, судя по ТВ, да и вообще по речам многих общественных деятелей и так называемых простых людей, у нас в России настали некие "лучшие времена". Календарная весна совпала с "Русской весной". Небывалый подъём духа.

Но в то же время государственная инквизиция продолжает трудиться.

В Нижнем Новгороде судят интеллигентного, субтильного юношу Юрия Староверова, который позволил себе на одном из давних уже митингов заступиться за нещадно избиваемого омоновцем человека… Ждёт нового срока Сергей Мохнаткин. Кстати, я был очевидцем его задержания на Триумфальной площади 31 декабря 2013 года. Именно задержания. Бил ли он кого, не заметил, но ясно видел, как огромный, выше Мохнаткина раза в два полковник минут двадцать задирал Сергея, а потом за шкирку поволок к полицейскому "Пазику". Может, Мохнаткин пытался вырваться, чтобы, по крайней мере, пойти к автобусу самому, – это инстинкт, сопротивляться насилию, бороться за своё достоинство. Но сколько таких, с неподавленным инстинктом, сегодня за решёткой…

Продолжается "Болотное" дело, судят Удальцова и Развозжаева, оттачивая на них старый принцип "слова и дела"; заперт в квартире и лишён слова Алексей Навальный. За решёткой Павел Важенин, Евгений Витишко, Сергей Череповский, Таисия Осипова, Ольга Шалина, Георгий Боровиков. И ни на кого из них у обвинителей, видимо, нет ничего конкретного. В основном "ощущения" и свидетельства очевидных лжесвидетелей.

И ещё многие, многие другие лишены свободы по очень сомнительным мотивам.

Но это ладно – политические активисты, общественные деятели, либералы и националисты, бизнесмены, они одним фактом своего существования могут быть взяты и отправлены в казённый дом. Мне больше всего жалко тех, кто у нас в России просто хочет существовать. Тихо, молча, тупо. Но не могущих существовать становится всё больше.

Беременные женщины бросаются со скал и из окон, дети и подростки кончают с собой на Алтае, в Самарской, Вологодской, Челябинской областях, в Москве, Чите… Мужчины вешаются и стреляются, потому что им негде работать. Больные раком тоже вешаются и стреляются, травятся чуть ли не ежедневно… И это всё в последние недели. Специалисты объясняют: "Весна. Обострение".

Март 2014

Из Навального делают Аввакума Петровича

На днях наткнулся в Интернете на такую новость:

"Прокуратура Москвы направила представителям российских соцсетей предупреждения о недопустимости размещения в Интернете различных материалов от имени оппозиционера Алексея Навального.

Басманный районный суд столицы ещё 28 февраля запретил оппозиционеру пользоваться Интернетом. Однако в соцсетях, блогах и иных сервисах, предоставляющих возможность размещения информации, регулярно публикуются тексты, видео- и аудиоматериалы от имени оппозиционера, сообщили "Интерфаксу" в прокуратуре Москвы".

А немного раньше прочитал такое:

"Генпрокуратура РФ поручила Роскомнадзору заблокировать сообщество "Война коррупции – поддержка Алексея Навального" в социальной сети "ВКонтакте".

С требованием заблокировать группу в ведомство обратился депутат Госдумы Александр Сидякин.

В микроблоге Навального в Twitter также сообщается: "Наша группа по В К "РосПил – война коррупции" будет закрыта как экстремистская по требованию единоросса Сидякина". В данной группе в настоящее время состоит более 269 тысяч пользователей, доступ к ней пока открыт.

Ранее Роскомнадзор внёс в реестр запрещённой информации страницу Навального в "Живом журнале". Как пояснил "Интерфаксу " пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании Навальному меры пресечения.

Басманный суд Москвы 28 февраля постановил изменить Навальному меру пресечения по делу "Ив Роше" с подписки о невыезде на домашний арест сроком на два месяца – до 28 апреля 2014 года. Навальный по решению суда теперь не может покидать пределы своего жилища, общаться с кем-либо, кроме близких родственников, адвокатов и следователей. Кроме этого Навальный не может получать и отправлять корреспонденцию, использовать средства связи и Интернет, а также общаться со средствами массовой информации.

Пресс-секретарь оппозиционера Анна Веду та ранее уже сообщала, что Алексей Навальный ничего не пишет на своих страничках в соцсетях и соблюдает все условия наложенных на него ограничений. "Во всех обновляемых статусах и в последнем посте чёрным по белому написано, кто ведёт эти аккаунты – сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и супруга Юлия", – заявляла она".

Прочитал я всё это тогда и не возмутился. Перечитал сейчас, сдавая материал в очередной номер газеты, и снова душа не всколыхнулась. По существу-то – обычная история. Появился человек, который стал угрозой для существующей власти, и его стали уничтожать.

Нравы у нас нелюдоедские, поэтому уничтожают неспешно. Сначала информационная война – типа, у тебя отношения с Америкой, других уличаешь в воровстве, а сам и лес воруешь, с почтой химичишь, и много чего ещё… Параллельно с информационной войной немного помяли этого человека, дали предупредительные несколько суток в специзоляторе. Не понял. Продолжил. Ну тут и дела завели уголовные.

Дела заводили по одному, не очень быстро расследовали, снова давая понять, чтоб унялся. Не унялся человек, наоборот, в раж вошёл, о президентстве стал подумывать, к выборам мэра первопрестольной готовиться. Впаяли реальный срок по одному делу, заменили тут же на условный. Не понял милости. Тогда решили закрыть всерьёз.

Пока дозревает новое дело, по которому наверняка отправят человека упорного за решётку, решили закрыть его в собственной квартире. Но и оттуда рассылал он письма смущающие, грозился вывести жуликов и воров на чистую воду. Запретили тогда пользоваться средствами связи. И всем вокруг запретили копировать письма и всяческие слова упорного.

Не знаю, поймёт ли на сей раз человек этот, что надо молчать. Даже жене ничего не говорить, а то, не ровён час, передаст кому слово… Да, надо просто молчать.

Нет, не верится. Найдёт способы продолжать свою деятельность. Находить факты, как воруют деньги серьёзные люди, доносить до черни эти факты.

Это раньше у нас, при последних царях, заключённым разрешалось писать и пересылать разные, невинные, вроде, теоретические статейки. И к чему привело? К революции. При последнем генсеке тоже дали зэкам поблажки и понеслось… Нельзя повторять ошибок.

Вот раньше как было на Руси правильно: ляпнул не то, и языка лишился, написал вредную грамотку – пальцев. Вспомним хотя бы XVII век, протопопа Аввакума и его подельников. Самому писучему, говорливому Аввакуму ничего, кажется, не отрезали, сожгли целеньким, а окружение почирикали.

Так же, в общем, и нынче. Виртуально, конечно. Не реально. Позакрывают все ресурсы, где слово нынешнего нашего правдоруба разносится, порушат людям нехитрый, нетучный бизнес. А самого правдоруба, помурыжив ещё изрядно, сожгут (виртуально, конечно) без особых следов насилия. В соответствии с нормами.

Хотя последние месяцы, воодушевление всенародное, полное (не считая нацпредателей) единение народа и власти, располагают к тому, чтоб убыстрить процесс. И чего уж там, перейти из виртуальности в реальность. В нынешних условиях и введение у нас смертной казни европейское сообщество проглотит не морщась. Нынче такой момент, что всё можно.

Можно и не расстрел возродить, а сожжение. Чтоб без пролития крови.

Надо ведь как-то освобождаться от тех, кто мешает. А впереди столько дел, столько возможностей! Столько потоков, которые нужно по-умному распределить, никого своих не обидев.

Апрель 2014

Давай подробности

Как хочется думать о возвышенном или абстрактном. Или – лучше – вообще ни о чём не думать. Особенно по утрам.

Встать, включить интерьерную музыку, выпить чашечку кофе, разглядывая завитушки на обоях, и спокойно отправиться на работу.

Но вот метро. И там, возле турникетов, в руки всовывают одноимённую газету. И начинается… Кстати, два слова об этом издании. О "Метро".

Раньше большинство просто ехало. У многих торчали из ушей проводки наушников, кое-кто дремал. Некоторые читали книжки, некоторые играли в телефонах, лишь единицы таращились в газеты. А нынче газеты у каждого третьего-пятого. Ясно, на халяву чего не взять, не вспомнить буквы… И напитывается наш народ с утра всякой ненужной информацией. И потом в течение дня переваривает, обсуждает с коллегами, а работоспособность падает.

Я тоже хватаю бесплатную газету, тоже читаю, тоже напитываюсь. По большей части информация нейтральная, иногда полезная, случается, что заставляющая возмутиться, не находить себе места до самого вечера. Но такой, что появилась в номере "Метро" от 17 апреля, я еще не встречал.

Прямо на передовице большими буквами: "Цоя обвинили в распаде Союза".

В первый момент подумал о чиновнике из московской мэрии времён Лужкова. Был такой, появившийся неизвестно откуда в конце 80-х, делал странные заявления, а потом, когда Лужкова отставили из-за утраты доверия, куда-то исчезнувший.

"Так вот кто во всем виноват!" Но вчитался, и волосы зашевелились…

"Депутат-единоросс Евгений Фёдоров на своем сайте разместил видео-интервью, в котором заявил, что Виктор Цой принимал участие в "проекте" по ликвидации СССР. По его мнению, известный музыкант был агентом ЦРУ, а некоторые произведения Цоя, в частности, текст известной песни "Перемен", писались "профессиональными авторами в Голливуде по заказу ЦРУ".

Думаю, ясно, что рабочий день был потерян. Вместо исполнения своих обязанностей, я тайком от начальства копался в интернете. Посмотрел почти полуторачасовое интервью депутата, где содержались слова про Цоя, потом – другие интервью (большинство проходят в одном и том же кабинете и по схожему сценарию: Фёдоров сидит за столом и рассказывает двум-трём молодым людям, которые почти не задают вопросов, о том, что было, что есть и что будет); изучил реакцию общественности на заявление, что Цой, оказывается, занимался такими делами…

Наверняка большинство читающих этот текст, уверены, что "либерал Сенчин" будет ругать депутата, обзывать. А я не буду. Более того, я во многом согласен с его теорией, что Советский Союз планомерно разваливали. Пусть экономисты-политики, вынырнувшие в начале 90-х, сколько угодно всё валят на плановую экономику, порочность социалистической системы. Не верится. Разваливали конкретные силы.

Может, разваливали не именно Советский Союз, а строй, но получилось в точности так, как сказал некогда первым то ли Александр Зиновьев, то ли Владимир Максимов (а теперь и Сергей Кургинян на авторство претендует, правда, те имели в виду "мы", а он – "они": "Целили в коммунизм, а попали в Советский Союз".

Одно без другого не существовало, и стоило убедить народ, что коммунизм неосуществим, как стал рассыпаться СССР. А над дискредитацией коммунизма, как оказалось, работали на самом верху. Михаил Горбачёв, виня в развале Союза Ельцина (но фактически Союз развалился году в 90-м), в конце 1990-х признался: "Целью моей жизни было уничтожение коммунизма". А как эффективнее всего было коммунизм уничтожить? – показать, что при коммунистах жить невыносимо. К концу 1989-го жить действительно стало невыносимо. Не духовно, скажем так, а физически. В 89-м я побывал в нескольких городах страны, и везде, вплоть до Москвы, магазины были почти пусты. Спустя два года, в декабре 1991-го, они были пусты совершенно.

Над трупом СССР тогда никто не рыдал – одни не поверили в реальный распад, другие были уверены, что порознь будет лучше… Зарыдали через год-другой, поняв, что это всерьёз. А теперь, видимо, наступает время разобраться, что же этот распад (развал) вызвало, как он происходил…

И вот депутат Госдумы, в числе других причин, назвал работу ЦРУ, проиллюстрировав её таким вот примером: "Мне тут понравилось… Я тут общался со специалистами. Они говорят, специалисты, которые раньше работали в нашем КГБ… чтобы было понятно – в советском. <…> Ну и они говорят: "Ну, тогда был четкий план, о котором все в КГБ знали – план по ликвидации иностранными государствами и их агентами Горбачёвым и компанией Советского Союза. Причём рядовые сотрудники всего плана не знали – они на узких фронтах сталкивались с конкретными его проявлениями, докладывали наверх, а наверху эти бумаги выкидывали просто в помойку. А потом и КГБ распустили, чтобы он не мешал ликвидировать Советский Союз.

И мы их спрашиваем: "Ну а как это, в чём это проявлялось? Конкретные элементы плана?" Они говорят: "Элементов плана тысячи. Вот мы с которыми сталкивались физически… Помните, был такой блестящий, сверхпопулярный певец Цой в Советском Союзе. И вот мы обнаружили, что на каком-то этапе он начал петь песни совсем не такие, как пел до этого. До этого он пел про алюминиевые огурцы, а тут вдруг про перемен, да, начал петь. Не его стиль. Как будто два разных певца Мы… – КГБ не то что счас, власть была. – Мы вызвали всю евоную группу, те написали везде бумаги, мы провели исследования, допросы… – ну, тогда ещё власть была у низовых сотрудников, пока начальство не запретило, – и выяснили, что все последние песни… Цой сам писать не умел, он писал их в коллективе… ему привозили из… от Америки… Профессионально люди в Голливуде писали песни".

Но это же в системе. Один бы Цой ничего не сделал. Он же в системе, таких проектов тысячи. И в культуре, и в экономике, и в политике, и в силовой системе. Это профессиональная работа… За Цоем были в ЦРУ специальные люди, которые с ним работали – давали ему эти песни, и так далее. <…> Так вот, его песни просто привозили из Голливуда, и он их пел, и это было элементом плана. И ничего с ним не сделаешь: певец имеет брать песни хоть с Луны, даже в советском нет нарушения закона. Но сам факт, технология работы, как это работает".

Пример с Цоем меня, конечно, возмутил. Но потом я вспомнил, что когда-то, в советское время, нас учили размышлять диалектически (хотя на деле приветствовалось мыслить догматически). Поэтому я унял возмущение и стал анализировать слова Фёдорова.

Вполне возможно, что ему действительно могли рассказать такое ветераны КГБ. Вполне вероятно, что у ветеранов этих имеется основа для таких рассказов. Жаль, что депутат не поведал подробности, не предоставил их после того, как по поводу его высказывания разразился скандал. Предпочёл обратиться в Следственный комитет, чтоб тот наказал клеветников.

То есть, Фёдоров подтвердил свои слова, но оскорбился тем, что СМИ единодушно увидели в этих словах такой смысл: "Виктор Цой был агентом ЦРУ". "Я такого не утверждал!" – заявил депутат и добавил, что песни Виктора Цоя действительно писались в Голливуде, но это никак не связано с тем, что рок-исполнитель был иностранным разведчиком…

Ну, тут уже казуистика и тому подобное… А ведь как просто именно сейчас, на гребне Русской весны приоткрыть двери Большого дома на Литейном и предъявить документы (не всё же "выкинули в помойку"). Можно и без фамилий (замазать, вырезать). Хоть что-нибудь, кроме "рассказов". Судя по "рассказам", и Гагарин умер в психбольнице, куда его заточили за то, что Брежнева обложил по матери…

Заявление Фёдорова нуждается в самой серьёзной проверке. Это не должно остаться просто "рассказом". Ведь сколько нам может открыться! И истинная цель упорных приездов в СССР Джоанны Стингрей (она ехала из Лос-Анджелеса, а это рядом с Голливудом!), и неожиданный творческий кризис Александра Башлачёва (вот представим, что за Башлачёва писал белоэмигрант, старый и больной, и когда он умер, ручеёк песен прекратился, Башлачёв замолчал)… После слов Фёдорова так и стоит перед глазами сцена: Стингрей привозит в Ленинград пачку текстов и распределяет: "Перемен" Цою, "Дети уходят" Борзыкину, "Время менять имена" Кинчеву… Тут и Егор Летов (он в Ленинграде часто бывал и даже в тамошний рок-клуб вступал). Летову – "параллельно коммунизму речка алая течёт"… Из-за песни "Новый метод" ("Я твой слуга, ты мой гегемон") разворачивается целый бой: листок с текстом пытаются схватить члены "Аукцыона", "АВИА", "НОМ", но ловчее всех оказывается жилистый Кинчев… Кинчев же перехватывает и многие тексты песен, предназначавшиеся для Башлачёва. Башлачёв бледнеет…

Бред? Хочу верить, что бред, а сцену не сморгнуть – как зайчик от электросварки впился в сетчатку. И разрастается… Приходят и приходят вопросы. К примеру, а на каком этапе Виктор Цой запел по-другому? Песня "Хочу перемен" была впервые исполнена в 1986 году (Джоанна Стингрей, кстати, уже действовала в Ленинграде), "Алюминиевые огурцы" есть на альбоме "45" (1982 год).

"Алюминиевые огурцы" вообще-то нетипичная для Цоя песня. Весёлых, шутливых, ироничных песен у него очень мало. На том же альбоме "45" почти сплошь экзистенциально-социальные мрачняки и депрессняки вроде "Время есть, а денег нет", "Мои друзья", "Солнечные дни", "Ночь, день, спать лень", две песни под названием "Бездельник", есть очень подозрительная в нынешних реалиях "Восьмиклассница", есть провокативная "Когда-то ты был битником", есть эзопообразная "Электричка"; в то же время записана жуткая тема под названием "Я – асфальт".

Далее (до появления в Ленинграде Джоанны Стингрей) были записаны песни "Последний герой", "Около семи утра", "Транквилизатор", "Троллейбус", "Пора уходить прочь", "Генерал"… Так что для любого более-менее знающего историю Цоя и группы "Кино" понятно, что песня "Хочу перемен" появилась не неожиданно. Поэтому, как пел один мужчина с гитарой: "Давай подробности!" Не даёшь, значит, гонишь. Могут и зачмырить. В Питере, откуда депутат родом и где до сих пор часто бывает, ребята боевые остались. Гонщиков не любят.

Как бы там ни было, а осадок от высказывания Евгения Фёдорова, конечно, остался. На этот осадок подобные высказывания и рассчитаны – когда-нибудь такой осадок (что там Цой? – льют и на Пушкина, и на Толстого, на Лермонтова, да чуть не на всех – все вредили, все подтачивали)… Да, в конце концов осадок полностью заполнит мозги народу, и тогда делай с ним – с народом – в прямом смысле что хочешь.

Апрель 2014

Назад Дальше