Сотрудники фирм предлагали людям уехать в США на работу. При этом они объясняли, что готовы обеспечить в Северной Америке работой каждого, при том условии, что клиент сам откроет в американском консульстве въездную гостевую визу. Сами они этого сделать не могли в связи с тем, что американские консульские службы никому не доверяют и визы открывают только при личной явке желающего посетить США.
Обычно фирма брала на себя обязательство: предоставить каждому жителю постсоветских территорий, желающему выехать в США на работу, какого-нибудь русского эмигранта, официально проживающего в США для того, чтобы он, в случае необходимости, мог подтвердить перед миграционными американскими службами наличие родственных или дружеских отношений между ним и клиентом фирмы. Для получения въездной визы нужно было убедить служащего американского консульства в том, что наш соотечественник желает поехать в США в гости к родственнику или другу, ныне проживающему в США.
Расчёт делался на то, что перегруженные работой сотрудники американских консульств фактически были не в состоянии проверять всю информацию, которая к ним поступала, и решение об открытии визы принимали в зависимости от поведения человека и от предоставленных им бумаг о своём финансовом положении. Получалось так, что многое решал визуальный контакт, к которому клиента в фирме "поднатаскивали".
Отказов было много, но кто-то въездную американскую визу всё-таки получал. И тогда начинался второй этап в сотрудничестве фирмы и клиента, но уже на территории США.
Фирм, "подрабатывающих" подобным бизнесом, было немало. И туристические агентства были также вовлечены в эту деятельность. И если представить общий объём проделанного мошенничества в размерах всех бывших республик СССР, то можно себе тогда представить, сколько людей попали в США благодаря их схемам!
Самое интересное, что этот бизнес не требовал со стороны фирмы никаких предварительных капиталовложений. И если в американских консульствах отказывали людям в получении въездной визы, то это мало беспокоило сотрудников фирмы. Ведь все эти неудачники – визовые отказники, оплачивали посреднические услуги фирмы ещё до посещения американского консульства, что, с учётом массовости желающих уехать, приносило ей хорошую прибыль.
Ну а тем, кому удавалось заполучить въездную американскую визу, приходилось платить больше и уже по другим ставкам. Самое смешное, что люди платили жуликам за то, что фактически выполняли сами! А именно, только благодаря их личным стараниям и предоставленной ими же о себе информации, они сначала смогли открыть въездную американскую визу, а затем, купив билет за свои деньги, приехать в США.
Если бы эти доехавшие до США люди знали ситуацию в стране и правильно оценивали свои возможности в ней, то они бы немедленно прекратили всякое дальнейшее сотрудничество с мошенниками. И, может быть, кто-то так и сделал, но – не все. Основная масса приехавших в США таким образом жителей из бывшего СССР всё же слепо следовала указаниям, полученным от сотрудников фирм. И попадали здесь, как бы по своей воле, во внешне скрытое рабство.
Большинство из них оставалось без паспортов. Паспорта забирали по разным причинам: чтобы не сбежал, прихватив с собой что-нибудь из хозяйства, если предлагали работать в американской семье, или до уплаты нового долга за организацию встречи в аэропорту и поиска работы. Вариантов раскручивания доверчивых клиентов в арсенале жуликов имеется всегда предостаточно.
Особенно было легко манипулировать людьми, когда они, воодушевлённые приездом в Северную Америку и в то же время испуганные от осознания того, что им предстояло ещё преодолеть в будущем, находились в состоянии тревожной эйфории. В этом состоянии они становились лёгкой добычей непорядочных людей, вовлекаясь впоследствии в разные схемы новых "обязательств" и работая бесплатно уже на американских "покровителей".
Вся работа русскоговорящих американских жуликов состояла в том, что ничего не знающего об Америке приезжего просто "раскручивали" на "бабки", которые он начинал здесь зарабатывать. А чтобы он не отказался платить, когда "прозреет", забирали обычно паспорт под разными предлогами. И ему приходилось платить, чтобы вернуть свой паспорт.
Но самое интересное заключалось в том, что работа для приезжающего подыскивались из объявлений в русских газетах и из звонков в различные русскоговорящие компании или места с большим количеством русскоговорящих работников. Знания английского языка в таких местах не требовалось. Например, приезжающих поселяли в семьи по уходу за пожилыми людьми или устраивали в русскоговорящие компании.
Если бы добравшийся до США житель бывшего СССР был смелее, он мог бы обойтись без своих "опекунов" и найти работу самостоятельно, безо всяких посредников. Достаточно было для этого снять на пару дней гостиницу и какое-то время провести в русской общине. Можно было искать работу самому, используя для этого те же самые рекламы из русских газет. Без работы в США он бы не остался, особенно раньше, до случившегося мирового экономического кризиса, когда отыскать работу нелегалу было гораздо легче, чем сейчас. В этом случае с ним бы остался его паспорт, и ему бы не пришлось бесплатно работать на своих "крышевателей".
А самое смешное, чего не знают наши соотечественники, прибывающие сюда с целью нелегально подзаработать, их никто здесь не пытается отлавливать. Американская полиция в этом отношении очень толерантна и задерживает чаще всего тех нелегалов, которые нарушают закон. Но и это она делает не всегда!
Мне известен случай, когда в моём присутствии задержали пьяного водителя, совершившего серьёзное дорожно-транспортное происшествие и находящегося, к тому же, в стране нелегально. Через несколько дней его выпустили из тюрьмы, и он опять разгуливал по городским улицам.
Шутил, что никогда не будет платить штраф, который ему выписали в суде.
В стране находятся более и миллионов нелегалов, многие из которых живут здесь семьями долгие годы, и полиция к ним относится как к неотъемлемой части американского общества, да и серьёзных указаний "сверху" на их отлов не поступает!
Нынешний президент США Б. Обама, вообще, после выборов 2012 года обещал уменьшить масштабы депортации нелегалов из страны, независимо от того, одобрит ли это Конгресс или нет. И своё обещание он сдерживает!
Жаль только, что об этом не знают наши соотечественники, приехавшие, или пытающиеся и сегодня попасть в Америку с целью подзаработать, и бездумно доверяющиеся различным мошенникам, которые якобы им стремятся помочь!
Нелегалы – благо или беда
В начале 90-х годов в США проживало менее четырёх миллионов нелегалов. Сегодня их количество, по предположительным данным, возросло до 11–15 миллионов человек. И процесс незаконного проникновения в Северную Америку иностранцев не прекращается даже сейчас, когда для них существуют серьёзные проблемы с поиском работы.
Нелегалы, и в этом нет никакого сомнения, поддерживают значительную часть американской экономики, и, может быть, именно поэтому власти смотрят "сквозь пальцы" на их незаконное нахождение здесь. Иначе трудно объяснить тот факт, что проводимые полицией облавы, предпринимаемые государством меры по закрытию "на замок" границ, особенно со стороны Мексики, и контроль всех официальных органов внутри страны с использованием современных технологий за служащими североамериканских предприятий не дают результата, и количество нелегалов продолжает расти. Да ещё и в весьма значительной прогрессии!
В Неваде проживает наибольшее количество нелегалов. За Невадой, на втором и третьем местах соответственно по численности незаконно находящихся в стране эмигрантов находятся Калифорния и Техас.
Кстати, по данным на 2012 год в Калифорнии зафиксировано абсолютное большинство нелегалов – 2,4 млн. Это – самый высокий показатель среди всех американских штатов.
Вообще нелегалы есть в каждой индустриально развитой стране мира, и их масштаб напрямую зависит от ситуации в экономике. В отдельные моменты, когда общество испытывает нехватку человеческого материала или бизнес имеет возможность привлекать дешёвую рабочую силу со стороны, они могут составлять довольно высокий процент по отношению к местному населению. При этом очень часто происходит так, что сама власть им попустительствует тем, что их "не замечает".
Незаконно проживающие на юге Испании иностранцы уже много лет привлекаются к выполнению работ на местных хозяйствах и фермах, помогая тем самым испанскому государству сохранять долгие годы невысокие цены на сельскохозяйственную продукцию. Испанская полиция старается "не видеть" их в этой части страны.
Нелегалы в послевоенной Германии и Франции помогли этим государствам быстрее восстановить экономику, а в постсоветской России – справиться с недостатком рабочих рук, когда происходил процесс резкого перехода экономики от плановой к рыночной.
Что же касается США, то количество находящихся здесь нелегалов гораздо больше, чем в любом другом государстве мира. И с годами, даже после случившегося последнего мирового кризиса, продолжает сохранять тенденцию к росту.
Насколько я понимаю, это происходит ещё и потому, что в Северной Америке пока не исчезла возможность нелегально зарабатывать, пусть даже не в прежних размерах, как это было раньше. И ещё потому, что экономическая ситуация в странах Латинской Америки и других государствах мира за прошедшие годы никоим образом не изменилась к лучшему, если не сказать, что она стала хуже.
Из-за слабости национальных экономик жители этих государств в подавляющей своей массе продолжают, как и прежде, пребывать в бедности. Для них даже самый минимум финансовой поддержки со стороны играет значимую роль в их очень уж экономически блёклой жизни. Поэтому они и сегодня не оставляют попыток отправиться в США в поисках "американской мечты", и если достичь её не удаётся, что происходит довольно часто, то хотя бы что-то для себя здесь заработать.
А что же сами американцы? Как они встречают незваных гостей?
Жители Северной Америки, на мой взгляд, очень недовольны тем, что в их страну незаконно проникают иностранцы. Они стали в последнее время заметно менее терпимы по отношению к нелегально находящимся здесь выходцам из других стран. Об этом они говорят постоянно.
Американцы понимают, что в условиях сокращения рабочих мест нелегалы отнимают у них часть рабочих позиций и обесценивают оплату труда, делают её менее оплачиваемой. Ведь никакой размер штрафа не остановит предпринимателей от использования дешёвого труда нелегалов, если в этом у них возникнет крайняя необходимость или просто появится желание сэкономить на налогах.
Нелегалы – это сложное социальное явление, которое ещё потребует от исследователей пристального внимания и вдумчивого анализа. Сказать однозначно, что оно является неизбежным и позитивным или, наоборот, необязательным и отрицательным, нельзя. В нём есть черты как первого, так и второго.
Но тот факт, что в свете последних событий, имевших место в Европе, когда ранее приехавшие в чужую страну иностранцы, чаще всего нелегально, пытаются добиваться от европейских правительств, иногда силой, удовлетворения своих узконационалистических интересов, вызывает лично у меня тревогу.
Мне совсем небезразлично, что происходящие время от времени выяснения отношений между жителями европейских государств и проживающей там диаспорой исламского населения, увеличившейся в разы за послевоенный период истории (очень короткий, кстати, промежуток времени), могут спровоцировать новые и непредсказуемые в будущем последствия с весьма трагической концовкой.
В США пока ничего подобного нет. В любом случае, не в таких размерах, как в Европе. Но это не значит, что такого здесь в принципе быть не может. К тому же иногда прецеденты на расовой почве случаются.
Лично я против массовой нелегальной эмиграции, что как раз имеет место в США. Особенно, когда эта масса представляет собой людей с низким уровнем образования. Ведь реальность современных США такова, что людям без образования, которые задействованы в сфере неквалифицированного труда, очень трудно достигнуть определённого достатка, чтобы не нуждаться в государственной финансовой поддержке.
Низкоквалифицированный труд оплачивается в США невысоко, поэтому многие натурализовавшиеся здесь бывшие нелегалы "садятся" надолго или навсегда на "иглу" государственной материальной поддержки, соскочить с которой им довольно проблематично. Нет для этого у многих из них потенциальной возможности из-за отсутствия образования, а работать на двух работах, чтобы не нуждаться в государственной финансовой поддержке, способен далеко не каждый. И если таких людей много, то от этого серьёзно страдает американский налогоплательщик.
Я, как и большинство простых американцев, считаю, что нелегальная миграция вредна для американского общества. И особенно сейчас, когда нет стабильности в экономике и в стране огромное количество бедных граждан, на поддержку которых уходят миллиарды денег североамериканских налогоплательщиков.
Уже несколько раз упоминавшийся в данной работе средний американский класс исчезает в обществе оттого, что надрывается от высоких налогов, которые вынужден отдавать в бюджет, часть из которых впоследствии уходит на финансовую поддержку десятков миллионов проживающих в стране людей с низким доходом. Среди малоимущих американских граждан есть немало вчерашних нелегалов, которые путём женитьбы или замужества или ещё каким-то другим способом смогли здесь натурализоваться.
Может быть, незаконно проживающие здесь иностранцы помогают и выгодны американской экономике вследствие их непритязательности в выборе занятости и дешёвой рабочей силы, но только не американскому обществу, думаю я.
Хотя мой оппонент может указать на то, что, отделяя экономику от общества, я априори совершаю ошибку. Ведь уровень достатка общества прямо пропорционально зависит от происходящих процессов в экономике. И эти два понятия взаимосвязаны и неразделимы. Не может быть экономически состоятельного общества без развитой экономики!
Всё это, конечно, так. Да вот только внутри самих США имеется немалый человеческий ресурс, который не задействован в полной мере и который вполне может составить конкуренцию нелегалам. Я имею в виду десятки миллионов очень уж слабо работающих или совсем не работающих американцев.
Разве это правильно, что в США в поиске заработка нелегально приезжают миллионы иностранцев из разных стран и трудоустраиваются здесь. А граждане своей страны, родившиеся здесь, не работают. Точнее, не желают работать. Им выгоднее пребывать в бедности и с учётом низкого годового дохода получать от государства финансовую помощь. Жить, так скажем, за "крепкой спиной" государства.
Об иждивенцах в "законе" известно всем, но говорить об этом не принято. Особенно избегают таких разговоров политики, чтобы не навлечь на себя гнев бедного народа и в одночасье не лишиться его голосов в свою поддержку, ведь количество его выражается в цифрах с шестью нулями. Откровенный политик, рискнувший высказаться по данному вопросу честно, может навсегда распрощаться с политической карьерой.
Здесь уместно вспомнить оплошность бывшего кандидата на президентское кресло республиканца М. Ромни, проигравшего на прошедших выборах нынешнему президенту Б. Обаме, который в одной из встреч с электоратом случайно проговорился, что миллионы бездельников, проживающих в стране, надо лишить поддержки со стороны государства. После чего всем стало понятно, что президентом ему уже не стать. В этой президентской компании – уж точно.
Кто в США работает много и кто – нет, можно определить даже визуально. Для этого достаточно проехать по улицам городов в дневное время суток. Здесь принято селиться в местах, в зависимости от уровня дохода или национальной принадлежности. Одной поездки будет достаточно, чтобы увидеть, где живут праздношатающиеся горожане.
Цивилизованное общество обязано заботиться о своих малоимущих гражданах – это аксиома, но государство в то же время должно предпринимать все возможные меры для того, чтобы не растить внутри себя тунеядцев. Это тоже моральный акт в отношении другой, наиболее многочисленной части общества.
Однако мои высказывания по поводу неработающей части американского общества являются больше эмоциональными проявлениями, чем верой в то, что возможно в нынешних условиях в США кого-то привлечь к труду силой. Этим заниматься современное североамериканское государство вряд ли будет.
Во-первых, потому, что на выявление этих "халявщиков" в системе демократического общества государству потребуется понести немалые финансовые издержки, и, во-вторых, снижение покупательской способности значительного количества людей в стране, если удастся лишить их незаслуженной государственной помощи, отрицательно отразится на всех составляющих американской экономики, чего, естественно, никто не желает.
За время жизни в США я воочию убедился в том, что далеко не все приезжающие сюда иностранцы настроены и готовы здесь тяжело трудиться. Кто-то желает лишь устроиться в стране развитого капитализма. Для этого им уже достаточно одного статуса официального жителя США.
К таким приезжим обычно относятся иностранцы с невысокими требованиями к жизни. Есть такие и среди наших соотечественников. Их главная цель – удовлетворить минимум жизненных потребностей. Работать, да ещё тяжело, данная категория человечества не желает. Они готовы довольствоваться малым по причине того, что даже этого минимума в своих странах им иметь не удавалось.
Государство США в том виде, в котором оно представлено сегодня, это изобретение западной цивилизации с его жёсткими законами бизнеса, ответственным отношением к труду и рабочей дисциплине. Но уже в ближайшем будущем Северную Америку могут постигнуть серьёзные изменения.
Согласно появляющимся в прессе гипотезам, в 2040 году каждый четвёртый американец будет иметь латиноамериканские корни. И неважно, что многие из них родились в Северной Америке. Как показывает опыт США, большинство проживающего здесь населения идентифицирует себя в первую очередь по своей национальности и лишь потом как жителя североамериканского государства, что, во-первых, не делает эту страну на сто процентов единым целым, чего как раз хотели добиться "отцы-прародители" американского государства, и, во-вторых, в будущем это может существенно отразиться на национальной политике.
Ведь не секрет, что за нынешнего президента Б. Обаму многие избиратели голосовали по расовому признаку. И если представить, что такая традиция будет иметь место в дальнейшем – выбирать президентов не в соответствии с их избирательными программами, а в зависимости от цвета их кожи, то ожидать прогресса и развития демократии в США в будущем станет довольно сложно. А уж белые президенты могут навсегда исчезнуть из американской истории.