Польская армия на Востоке была крупнейшей регулярной воинской силой, сражавшейся вместе с Красной Армией. Ее почти двухлетний боевой путь насчитывал свыше тысячи километров. Она принимала участие в различных важных фронтовых действиях: форсировала реки, города, атаковала укрепления, вела преследования врага. Участие в победе над гитлеровской Германией она окупила большими потерями".
* * *
История "нашего" Войска Польского доказывает: если бы Андерс и его хозяева захотели воевать с немцами - нет ничего проще, от Бузулука до Сталинграда всего пятьсот километров, и проехать их можно поездом за один день. Все удобства в наличии - сражайтесь!
Поляки Андерса посчитали более разумным сберечь свои драгоценные жизни и удрать из истекающей кровью России. Что ж, видно, такими они на свет народились. И нельзя считать, будто в этом повинно их буржуазное воспитание. Потому что плечом к плечу с русскими на Восточном фронте сражалась еще одна иностранная воинская часть, чьи офицеры посчитали необходимым для себя вступить в бой с врагом своей Родины вне зависимости от географии и от общественно-политического строя.
Я говорю об истребительном авиационном полке "Нормандия". Его летчики совершили 5 240 боевых вылетов, сбили 268 немецких самолетов. В русской, белорусской и польской земле навечно осталось лежать 42 французских пилота.
Французские летчики добровольно приехали в СССР, добровольно встали в строй бойцов, добровольно сражались и погибали. Мы будем помнить их вечно - их подвиг не подвержен девальвации, его нельзя рассматривать с разных точек зрения в зависимости от сегодняшней политической ситуации. Павшие в России французские пилоты заплатили за право на нашу вечную признательность самую дорогую цену. Цену своей жизни - и каждый из них навсегда останется в наших сердцах.
* * *
Войско генерала Андерса долго скиталось по пустыне в обозах английской 8-й армии, иногда спорадически участвуя в англо-немецких сражениях в Северной Африке. И лишь однажды союзники доверили польскому корпусу почти самостоятельную операцию - взятие монастыря Монте-Кассино в Кампа-нье, Италия, каковой был в позднейшей прессе объявлен ключевой позицией немецкой линии Густава.
Несмотря на послевоенные старания польских историков возвеличить этот бой, его значение так и не переросло тактических рамок. Правда истории состоит в том, что немецких десантников из монастыря поляки не выбили - немцы ушли сами, после того как монастырь тщанием союзной авиации был превращен в груду щебня. Потери немцев - 1100 убитыми и ранеными, потери 2-го польского корпуса - менее тысячи убитых и чуть более двух тысяч раненых. Что-то негусто для сорока тысяч штыков "ожесточенно сражающихся войск", вы не находите?
Никакого прорыва фронта на самом деле не было - впрочем, не по вине поляков, такова была стратегия англо-американского командования в Италии. Как, кстати, не было в этом "сражении" и беззаветного героизма поляков, за который, по словам польской эмигрантской прессы, бойцы 2-го корпуса обрели неимоверное уважение своих английских коллег - на самом деле индийские части англичанами ценились куда выше. А все эти песенки об "алых маках Монте-Кассино" - извечная наша славянская слезливость и попытка поляков придать себе веса в истории Второй мировой войны. Которую на самом деле вели "взрослые дяди" - США, Великобритания, Германия, СССР, Япония и Китай. Все остальные мелкие страны и народы были лишь подносчиками патронов или разносчиками пиццы на этом колоссальном действе. И говорить о каком-то значении действий польских войск в Италии, по меньшей мере, смешно.
Всего во время боев в Италии погибло около 2,6 тыс. польских солдат - и этим все сказано.
* * *
И остальные польские части на Западе не особо утруждали себя сражениями с немцами. Вернее, особо их не утруждали их хозяева.
Или все было иначе?
Слово официальной польской истории:
"Польское войско, дислоцирующееся на Британских островах, пополненное солдатами, разными путями прибывшими из Польши, готовилось к вторжению в июне 1944 г.
В операции в Нормандии приняли участие польская авиация и флот, затем на континент была переброшена 1 -я польская бронетанковая дивизия (командующий - ген. Мачек), которая насчитывала 16 тыс. человек, 380 танков и 470 орудий. Она войта в состав 1 -й канадской армии и прославилась в боях под Фалез и Шамбуа (18 - 22 августа), преграждая путь отступавшим немецким дивизиям (так называемый Фалезский "мешок"). Позже она освободила города Абвиль, Сент-Омер и Кассель во Франции, Ипр и Гент в Бельгии, а также Бреду (28 - 30 октября) в Голландии, завершила войну взятием немецкого порта Вилъгелъмсхафен. Боевой путь 1 -й польской бронетанковой дивизии насчитывал 1800 км., она уничтожила 260 танков и вражеских самоходных орудий, потеряв свыше 4,6 тыс. солдат, в том числе свыше тысячи убитыми.
В сентябре 1944 г. под Арнемом, в Голландии, в рамках провалившейся операции"Маркет Гарден", была сброшена 1-я парашютная бригада (командующий - ген. Сосабовски), которая понесла значительные потери.
Когда военные действия в Европе приближались к концу, польские сухопутные войска, сражающиеся вместе с западными союзниками, насчитывали 210 тыс. солдат, имели на вооружении 1335 танков, около 4000 бронетранспортеров и бронемашин, 2050 пушек и минометов, 32 тыс. различных автотранспортных средств".
Итак, на Западном фронте поляки не шибко блеснули боевым мастерством и самоотверженностью - можно здесь вспомнить лишь высадку польской воздушно-десантной бригады в рамках бездарно проваленной Монтгомери операции "Маркет Гарден", спорадические действия польской танковой дивизии - да, пожалуй, и все. За все время боев польская танковая дивизия потеряла тысячу человек убитыми. Да любой танковый корпус Советской Армии (примерно равноценный британской танковой дивизии, по штатам которой была сформирована и польская I Dywizja Pancerna) столько людей терял за три месяца боев! Любая немецкая танковая дивизия за время войны два-три раза сменила свой личный состав!
* * *
Поляки на Западе, несмотря на дифирамбы польской официальной истории, были всего лишь "на подхвате" у своих англо-американских хозяев - язык не поворачивается назвать их "союзниками". На 210 тыс. солдат у польских войск на Западе - менее десяти тысяч павших. Даже пяти процентов нет!
Да и "наши" поляки (Войско Польское) на Восточном фронте особо громких побед не одерживали. Немцы умудрились нанести поражение 2-й армии Войска Польского в конце апреля 1945 года, за две недели до своего окончательного военного краха!
Тем не менее 1-я и 2-я армии Войска Польского советским командованием принимались всерьез, ставились пусть и на тихие, но все же участки фронта, участвовали во многих операциях, сто восемьдесят тысяч поляков участвовало в Берлинской операции, 1 -я дивизия - непосредственно во взятии Берлина. Нет ничего удивительного в том, что Войско Польское получило право вместе со сводными полками советских фронтов пройти своей "коробкой" на Параде Победы. Мы "наших" поляков особо не жалели - все же двадцать четыре тысячи убитых.
* * *
А вот англичане "своих" поляков берегли и жалели - для чего?
Когда армия Андерса ушла в Иран, англичане не нашли для нее лучшего применения, чем оставить сторожить нефтепроводы в пустыне. А ведь они в это время вели кровопролитные бои с Роммелем, и 80 тыс. штыков им бы ну никак не помешали!
В том, что английское командование берегло корпус Андерса, равно как и все остальные польские части на Западе, есть глубокий политический смысл.
Однажды, в сентябре 1939-го, "санационная" Польша уже сыграла главную роль в представлении, поставленном английскими "хозяевами мира". Неважно, что ее армия с треском провалила роль защитницы Родины - ей эту роль англичане на самом деле и не отводили.
"Санационной" Польше летом 1939 года Англия отвела гораздо более низкую и подлую роль - роль провокатора. И вот с ней все эти рыдз-смиглы, мос-тицкие, миколайчики и андерсы справились блестяще!
Не сам Андерс решил удрать из СССР в разгар Сталинградского сражения, не в его личной трусости дело. И даже не в решении эмигрантского правительства - оно сидело в Лондоне, и понятно, с чьего голоса подпевало.
Армия Андерса нужна была англичанам. И не как военная сила - таковой она, положа руку на сердце, вряд ли являлась, - а исключительно как инструмент послевоенной политической игры.
Потому и шел 2-й польский корпус в английских обозах аж до самого монастыря Монте-Кассино. Шел бы и дальше, но умные люди в английском руково-детве решили, что "западные" поляки должны иметь за спиной какой-нибудь военный подвиг. Вот и доверили польским войскам атаковать "ключевую точку линии Густава", и вокруг этой малоудачной атаки вот уже шестьдесят с лишним лет плетут все новые и новые легенды, где маленькая толика правды намешана с гигантским количеством вымысла - а как же? Теперь уже не битва 1-й пехотной дивизии имени Костюшко под Ленино или кошмарная, под многослойным немецким огнем, переправа 3-й пехотной дивизии имени Траугутта через Вислу в сентябре 1944 года изучается польскими школьниками - теперь они бойко рассказывают учителю подробности сражения польских жолнежей генерала Андерса в итальянских горах.
Корпус Андерса и прочие польские войска на Западе - наследники "санационной" Польши - были той закваской, которую англичане надеялись со временем забросить в бурлящий "котел" послевоенной Польши, чтобы затем по своему усмотрению формировать это государство. Сразу после войны этого у них не получилось - но ядовитые семена живучи. И сегодня история Польши, что изучается в школах и университетах, - это опять не подлинная история польского народа, а история антирусской шляхетской Польши, "санационной" Польши, Польши провокаторов, предателей и клятвопреступников.
Глава 12. Польша - виновник или жертва Второй мировой?
Итак, мы подошли к ответу на вынесенный в заголовок этой главы вопрос. На главный вопрос этой книги.
На самом деле - очень сложный вопрос. Ответить на который однозначно невозможно, если рассматривать Польшу как единое целое, как государство польского народа. Если принять за аксиому, что Польша в предвоенные годы была самостоятельным, независимым, суверенным государством, отстаивающим на мировой арене свои собственные национальные интересы.
Ведь в самом деле, немыслимо для ответственных людей, руководителей государства, на ком лежит ответственность за судьбы страны и за ее будущее - столь безответственно бросать вверенный им народ в водоворот военного конфликта, причем с весьма предсказуемым результатом. Ну не мог маршал Рыдз-Смиглы, будь он хоть трижды идиот, не понимать, что Германия уничтожит польские вооруженные силы и оккупирует ее территорию за считаные недели!
И либо польский народ возглавляли абсолютные кретины, либо эти руководители имели какой-то свой, особенный взгляд на будущее своей страны, и их образ действий ложился именно в канву этого самого особенного взгляда.
Одно ясно абсолютно достоверно - планы ЭТОЙ войны разрабатывались не в Варшаве. И не в Варшаве надо искать ответ на вопрос - кто же на самом деле Польша в начавшейся войне. Потому что очевидно, что ответить на этот вопрос, допустив, что польское руководство самостоятельно решило уничтожить свою страну, совершив самоубийственный отказ в претензиях Германии, - невозможно.
И на этот вопрос удивительно легко ответить, если знать, что из себя "санационная" Польша представляла на самом деле.
Для чего нам будет необходимо вернуться немного назад, век эдак в восемнадцатый.
* * *
Самый главный вывод из польской истории периода заката ее первого существования: шляхта Речи Посполитой самостоятельно угробила собственное государство в 1795 году - все оправдания типа "это не мы, это Россия и Пруссия вкупе с Австрией нас разделили" не принимаются.
Если бы правящий класс Польской державы понимал, что это значит - нести ответственность за судьбу своего государства и своего народа, - никакие разделы бы Первой Речи Посполитой не грозили бы и в страшном сне.
Если бы шляхта знала, как нужно беречь и хранить свою страну - не было бы ста двадцати трех лет отсутствия Польши на европейских картах.
ОНИ этого не знали, не понимали, а самое главное - и не хотели знать и понимать.
Они хотели сыто и пьяно жить, не платить налоги, не содержать армию, не иметь государственного аппарата, выбирать на разгульных и разудалых сеймах короля, каждый раз - худшего из возможных. Они не хотели над собой власти своего государства - они получили над собой власть государств чужих.
Они крепко держались за архаичное право "либерум вето" и за (немыслимую для цивилизованного государства) "законную" возможность устраивать гражданские войны и мятежи в собственной стране.
Они не хотели понимать, что за все в этой жизни рано или поздно надо платить.
Множество раз умные люди и внутри Польши, и из-за границы им пытались объяснить, что подобное государственное устройство нежизнеспособно, - они не внимали предупреждениям, пьяно хохоча в лицо своим доброжелателям. "Польша сильна раздорами!" Где и когда, какой негодяй подсунул им этот идиотский лозунг?
Они бездарно прогуляли свою страну.
* * *
Государство - система, создаваемая нацией в целях самозащиты от врага внешнего и внутреннего. Сопредельные Польше нации - русские, пруссаки и австрийцы - это поняли и к XVIII веку имели сильные централизованные государства (с наследственными монархиями, постоянными армиями, бюрократическим аппаратом, регулярным налогообложением и собственными национальными интересами), которые могли обеспечивать интересы этих наций на внешнеполитической арене и проводить устойчивую внутреннюю политику.
Шляхта Речи Посполитой ни на дюйм не желала поступаться своими "вольностями" - и, наконец, наступил момент, когда сопредельные государства перестали видеть в этой "дворянской республике" равноценного партнера, суверенную державу. "Соседи" начали рассматривать Польшу лишь как "территорию", на которой можно разыгрывать собственную "партию", на которой всегда можно найти лакеев, за ломаный грош готовых поддержать интересы нужного кандидата или нужное политическое решение. И которую в определенный момент можно будет просто прибрать к рукам.
Что-то не так?
* * *
Польша перестала быть самостоятельным государством уже к началу Северной войны - сопредельные государства (Россия, Австрия, Швеция) решали (опираясь на "своих" поляков в сейме, при королевском дворе или во главе костела), кому из претендентов следует занять польский престол. Царь Петр вторично назначил курфюрста Саксонского Августа польским королем уже после того, как тот предал своего русского союзника после битвы при Калише, заключил сепаратный мир со Швецией и сложил с себя корону Пястов в пользу Станислава Лещинского. Но он был управляем и подотчетен России - и посему император Петр Великий повторно выдал ему ярлык на княжение в Польше.
А дальше Польша все больше и больше превращалась в вассала России. Дошло до того, что Екатерина Великая "сплавила" на должность польского короля надоевшего ей любовника - Станислава-Августа Понятовского! Немудрено, что сей "монарх" не удостоился чести после своей смерти лежать рядом с настоящими польскими королями в Катедре на Ва-веле - разве можно себе представить прах неистового Стефана Батория или легендарного Казимежа Великого рядом с бренными останками разжалованного любовника русской императрицы!