Постфактум II
Утро, 28 декабря 1925 года.
Гостиница "Англетер", номер 5.
Стоит, наверное, внимательно прочесть следующий "Акт осмотра переписки", найденный в черном кожаном чемодане, оставшемся после смерти Есенина. Присутствовали при его составлении Зинаида Николаевна Мейерхольд-Райх, секретарь суда М. Е. Константинов, член коллегии защитников А. Н. Мещеряков.
Акт был составлен 22 апреля 1926 года.
"Среди переписки, находящейся в чемодане, оказались следующие бумаги, написанные рукой Есенина:
1. Обрывки доверенностей на имя гр-на Эрлиха.
2. 3 обрывка стихов.
3. Рукопись стихов без подписи с 3 по 32 стр. включительно, начиная со стихотворения "Девичник" и кончая оглавлением.
4. Поэма, напечатанная на машинке под заглавием "Анна Снегина", с поправками, написанными рукой Есенина.
5. Договор с издательством Гржебина от 18 мая 1922 года.
6. 4 фотографические карточки".
Что и говорить, солидное количество бумаг было взято с собой писателем и будущим издателем журнала при переезде в другой город на постоянное место жительства! Это при том, что в номере было обнаружено еще несколько чемоданов с обувью и одеждой, принадлежавших Есенину.
Теперь посмотрим, что пишет Всеволод Рождественский: "Чемодан Есенина, единственная его личная вещь (ошибка Рождественского. - Ст. и С. К.), был раскрыт на одном из соседних стульев. Из него клубком глянцевитых, переливающихся змей вылезали модные заграничные галстуки. Я никогда не видел их в таком количестве. В белесоватом свете зимнего дня их ядовитая многоцветность резала глаза неуместной яркостью и пестротой".
Итак, чемодан раскрыт. И, как можно понять по сверхосторожному описанию Рождественского, вещи были вывалены на пол. Впрочем, еще более яркую картину обстановки пятого номера после произошедшей трагедии рисовали авторы газетных заметок: "В комнате стоял полнейший разгром. Вещи были вынуты из чемодана, на полу были разбросаны окурки и клочки разорванных рукописей…".
Еще более конкретизировал увиденное в пятом номере "Англетера" утром 28 декабря санитар Казимир Маркович Дубровский. Рассказывал он, правда, уже через много лет, пережив несправедливый арест, заключение в лагере и как бы все еще опасаясь проронить лишнее: "Там на полу лежала скатерть, битая посуда. Все было перевернуто. Словом, шла страшная борьба…". В другой раз с его же слов стало известно, что "в номере С. Есенина были следы борьбы и явного обыска. На теле были следы не только насилия, но и ссадины, следы побоев. Кругом все разбросано, раскидано, битые разбросанные бутылки, окурки…".
Дубровский так и не сообщил, почему его подписи нет ни на одном из документов, составляющих "Дело о самоубийстве С. Есенина", что за врач осматривал тело погибшего поэта на месте происшествия, на каком основании был сделан вывод, о котором сообщали газеты: "… смерть наступила за шесть-семь часов до обнаружения трупа" (по другим сведениям, за пять-шесть часов), и почему время наступления смерти не зафиксировано в акте судебно-медицинской экспертизы. Известно только, что престарелый, много переживший санитар произнес незадолго до смерти: "Я ни за что сидел, а за что-то тем более не хочу…".
И еще.
Летом 1925 года Есенин анонсировал в журнале "Книга о книгах" повесть о беспризорниках под названием "Когда я был мальчишкой…". Об этой повести он говорил, в частности, Елизавете Устиновой в "Англетере", причем, по ее словам, "обещал показать через несколько дней, когда закончит первую часть…".
Никаких следов этой повести обнаружено не было, так же как и поэмы "Пармен Крямин"… Можно ли все это принять за есенинскую мистификацию? Тогда как быть с исчезнувшим текстом поэмы "Гуляй-поле"? И что уж точно не было мистификацией - стихи "Зимнего цикла", написанные в больнице у Ганнушкина. Кое-какие строчки запомнили Наседкин и Толстая, причем Толстая утверждала, что стихи эти Есенин забрал с собой в Ленинград.
Эпилог
В Москве, на Ваганьковском кладбище, великого русского поэта провожали толпы людей. Под плач и крики "Прощай, Сережа!" гроб опустили в могилу. На насыпном холме воздвигли простой деревянный крест.
Если живым надо умирать, то Сергей Есенин умер, жизнь была окончена. Мертвым же полагалось жить, то есть впереди поэта ожидало бессмертие. Так говорят о классиках. Только Есенин и здесь выбился из "классической обоймы"…
Впереди была жестокая схватка за его имя. Пошло гулять по стране мерзкое словечко "есенинщина".
На вечере памяти в ГАБТе прозвучала интеллигентная по тону и совершенно людоедская по содержанию поминальная статья Троцкого, который объявил Есенина не соответствующим "эпичной, катастрофичной эпохе" с фальшивой слезой в голосе. И бухаринский ответ - гнусные "Злые заметки", после чего комплиментарные голоса стали глушиться, а грязный вал брани увеличился.
Настоящие слова в эти предновогодние траурные дни нашел писатель Леонид Леонов:
"У нас любят писать некрологи, пишут их всласть, умело и смачно, с видом нравственного превосходства, не щадя чернильных сил своих. О мертвых можно… А Сергей Есенин мертв: он уже больше не придет и не пошумит, Есенин…
Так живы еще в памяти последние встречи!
Еще нет в сердце примиренья с вестью о гибели твоей, Сережа.
И еще: трудно говорить теперь хорошие слова. Слов хороших, нежных, искренних, любовных слов теперь стыдятся и чураются.
Для смягчения прекрасной их человечности - их произносят лишь с усмешкой извинения.
Их подменяют вывертами хитрого и недоброго ума. Их изгоняют из обихода, в них не верят…
Крупнейший из поэтов современья…
Его песни поют везде - от благонадежных наших гостиных до воровской тюрьмы. Потому что имел он в себе песенное дарование, великую песенную силу в себе носил…"
Лестница, ведущая в небо
В этом смысле интересно мнение выдающегося историка, доктора Поля Гарнье, который в связи со смертью Наполеона справедливо заметил, что "соответствующие тексты не всегда были составлены с желательной точностью. Кроме того, врачи, по причине либо некомпетентности, либо недобросовестности, либо из желания обелить себя, слишком часто расплывались в лишенных интереса соображениях, намеренно неточных и даже противоречивых. Наконец, весьма трудна и деликатна задача перевести прошлое в настоящее, учитывая неизбежные изменения в способах интерпретации и приемах логических рассуждений".
Поэтому прежде чем сформулировать правдивое мнение, нужно взвесить все "за" и "против" и не пытаться выдавать это за стопроцентное правдивое резюме.
В поисках "истины" нужно всегда сомневаться - этого требует знак строгой научной дисциплины. И когда без доказательной базы патологоанатомического вскрытия тела Есенина уверенно утверждают диагноз: асфиксия, произведена сдавливанием дыхательных путей через повешение, - то дискуссия выглядит закрытой.
Причем речь не шла только о простом "споре сыскарей", и только потому, что вращалась вокруг слов "суицид" или "убийство", когда хотели этими словами скрыть все колебания и сомнения. Эти слова заставляли замолчать "толпу", которую завораживала роковая неумолимость этим "самоубийством", как об этом писали в некрологах. Тогда его поэма "Черный человек" сразу же становилась своеобразным Реквиемом Моцарта.
В самом деле, удобнее всего говорить о некоей наследственной болезни, если хотелось придать спору о смерти Есенина эмоциональный характер, кладущий конец всякой дискуссии.
Если гипотеза самоубийства сегодня в моде, то версия об убийстве, напротив, единодушно отвергалась и осуждалась, как если бы такая возможность была абсурдной в принципе и даже рассматривать ее было бы преступлением: "оскорблением великого поэта Есенина".
Конечно, сразу после смерти Есенина многие поверили СМИ и считали, что он сам наложил на себя руки "естественным образом" именно из-за беспорядочной жизни, частых возлияний и конфликтов.
Но вот прошло девяносто лет, прежде чем версия об убийстве, очищенная от налета страстей, порождавшихся поклонением Есенину, смогла быть представлена строго научно.
И случилось так, что первое солидное расследование провел в конце XX века полковник МВД Э. А. Хлысталов. Его публикация "Тайна гостиницы "Англетер"" была встречена, по крайней мере в России, скептическими улыбками, вялой критикой. Некоторые посчитали, что это "просто полицейский роман", плод излишне разыгравшегося воображения. Другие с большим интересом восприняли расследование полковника с Петровки, 38. Статья профессионального сыщика, как показалось этому кругу лиц, открывала для поиска перспективы, которые нельзя было отторгать с порога или игнорировать "по умолчанию".
Так что получился в итоге не детективный роман, наспех сколоченный, чтобы выбросить на книжный рынок коммерчески выгодную сенсацию. Надеюсь, что благодаря серьезности проведенной работы и правдоподобности сделанных заключений наше расследование заслуживает внимания и непредвзятого прочтения. Мы будем рады, если книга вызовет дискуссии, поскольку в том, что касается насильственной смерти великого русского поэта Есенина, "вопрос остается открытым". А возможное преступное убийство поэта - это данность, которая, как показало наше исследование, стала реальностью, свершившимся фактом. И все это должно было бы лечь в основу теперь уже неизбежного расследования факта гибели великого русского поэта, вплоть до возбуждения уголовного дела…
В нашем случае нет причины утверждать, почему было бы крайне неприличным предположить, что Есенин мог быть убит кем-то из окружения великого писателя, лицом, приближенным к нему. Ведь слава великого русского поэта вовсе не пострадала бы, поскольку такой конец представлялся бы даже героическим, нежели смерть в результате суицида.
В этой книге мы поставили вопросы, а потому ожидаем приличествующие ответы на каждый из них, которые не сводились бы к простому "невозможно" или "смешно", так как, чтобы заслужить доверие, подобные ответы должны быть основаны на столь же научном доказательстве от противного.
Преданность, которую мы, как и многие почитатели Есенина, испытывали к выдающейся личности, какой был великий поэт России, оправдывала такой поиск и подобную дискуссию. И все это находилось бы в строгом соответствии со словами Вольтера: "Если живым - уважение, то мертвым - только правду".
Документы, факты и мнения экспертов
Версии гибели поэта Сергея Есенина, обоснованные Э. Хлысталовым, а затем В. Кузнецовым, безусловно, имеют право на существование. Однако следует заметить, что они пришли к читателю до того, как в издательстве "Наследие" в 1996 году вышел сборник "Смерть Сергея Есенина. Документы, факты, версии". В нем публикуются материалы, собранные Комиссией Всероссийского писательского есенинского комитета по выяснению обстоятельств смерти поэта. Они представляют определенную ценность, и мы публикуем в настоящей книге несколько материалов из этого сборника, которые иначе трактуют то, что произошло в "Англетере" в декабре 1925 года. Предлагаем читателям возможность ознакомиться с выводами разных специалистов и, сопоставив их с документальной версией автора, самим решить, кто ближе к истине.
Администрация Президента
Российской Федерации
Управление Президента Российской Федерации
по работе с обращениями граждан
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Уважаемый Сергей Витальевич!
Ваше коллективное обращение, поступившее из Администрации Президента Российской Федерации по поводу неполноты исследования обстоятельств гибели С. Есенина, рассмотрено в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.
Установлено, что 28 декабря 1925 г. в 10 час. 30 мин. в пятом номере, запертом изнутри, расположенном на втором этаже в гостинице "Интернационал" (бывшая "Англетер") в г. Ленинграде, был обнаружен труп проживавшего там С. Есенина, который висел на трубе центрального отопления. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа смерть С. Есенина наступила от асфиксии, произошедшей вследствие сдавливания дыхательных путей через повешение. В ходе дознания, проведенного вторым отделением милиции, следов проникновения в номер других лиц, нарушения обстановки, признаков борьбы не обнаружено. Общавшиеся с С. Есениным незадолго до смерти его друзья Устинов Г. Ф., Устинова Е. А., Эрлих В. И. версию об убийстве не выдвигали, пояснив, что С. Есенин в своем номере работал, ежедневно читал им новые стихи, 27.12.25 - стихотворение "Черный человек" о бреде, мучительных галлюцинациях, которое произвело на всех тягостное впечатление, делился воспоминаниями о своей любви к 3. Райх и ее измене.
23.01.26 народным следователем Бродским было вынесено постановление о прекращении дознания за отсутствием состава преступления, с которым Ленинградская губернская прокуратура согласилась, признав собранные дознанием доказательства достаточными для вывода о самоубийстве С. Есенина.
В период 1990–1991 гг. материалы о гибели поэта, в том числе его посмертные гипсовые маски, фотографии, исследовались ведущими специалистами, учеными в области судебной медицины Громовым А. П., Томилиным В. В., Свадковским Б., Масловым А. В., Хомяковой Э. И., которые категорически отвергли наличие у С. Есенина черепно-мозговой травмы и версию о его убийстве разными способами, названными в некоторых публикациях, появившихся с 1988 года.
Заключением комиссионной судебной медико-криминалистической экспертизы от 19.02.93, проведенной в Республиканском Центре судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения, была подтверждена причина смерти С. Есенина. В целях установления механизма образования имевшегося на его трупе вдавления в мягких покровах в лобной области, давшего повод некоторым современным авторам ряда публикаций утверждать об убийстве поэта, экспертами применялся метод экспериментального моделирования. По его результатам был сделан вывод о возможности образования указанного вдавления в результате длительного контакта с горячей трубой центрального отопления, на которой был обнаружен труп С. Есенина. Объективных данных об убийстве С. Есенина получено не было.
Одновременно с указанными современными исследованиями в области судебной медицины в Генеральной прокуратуре Российской Федерации изучались хранящиеся в фондах Института мировой литературы подлинные материалы дознания о гибели С. Есенина; полученные из архивов г. Ленинграда сведения относительно гостиницы; литература, в которой с 1988 года выдвигалась версия об убийстве поэта разными способами; мнение родственников поэта, отвергавших такие версии и являвшихся противниками эксгумации его тела.
По результатам проведенной проверки в феврале 1993 года был сделан вывод о том, что дознание по факту смерти поэта Есенина С. А. проводилось в соответствии с действовавшим уголовно-процессуальным законодательством (УПК РСФСР от 1923 г.). Постановление народного следователя 2 отделения милиции г. Ленинграда от 23.01.26 о прекращении производства дознания по факту самоубийства Есенина С. А. является законным.
Обоснованность принятого 23.01.26 решения подтверждена результатами проведенной Генеральной прокуратурой Российской Федерации повторной проверки по обращению в мае 1998 года Есениной С. П.
Оснований для возбуждения уголовного дела по факту гибели С. Есенина не имеется.
Помощник Генерального прокурора Российской Федерации Н. В. Яковлев
№ 1
Ответ
Министерство здравоохранения СССР
Ордена Трудового Красного Знамени
Научно-исследовательский институт
судебной медицины
123212, Москва, 212,
Садовая-Кудринская ул., дом 3, корпус 2
Тел.: 254–32–49, 254–45–42 30/V.90 г.
№ 664/д Председателю Всесоюзного Есенинского комитета,
Секретарю СП РСФСР,
лауреату Государственной премии им. М. Горького
Ю. Л. Прокушеву
Глубокоуважаемый Юрий Львович!
Анализ фотокопии "Акта", подписанного судебно-медицинским экспертом Гиляревским, показал, что исследование трупа С. А. Есенина проведено в соответствии с "Временным постановлением для медицинских экспертов о порядке производства исследования трупов", утвержденным НКЗ 5.05.1919 г. Заключение о причине смерти С. А. Есенина соответствует данным, полученным при исследовании трупа.
Директор Института член-корреспондент АМН СССР профессор А. П. Громов
№ 2
Ответ
Министерство обороны Союза ССР
Центральное военно-медицинское управление
Главный судебно-медицинский эксперт
6 июня 1990 г.
№ 132
г. Москва
Председателю Всесоюзного Есенинского комитета,
Секретарю СП РСФСР,
лауреату Государственной премии
РСФСР им. Горького
тов. Ю. Л. Прокушеву
Уважаемый Юрий Львович!
Изучение направленного Вами "Акта" исследования трупа С. А. Есенина позволяет прийти к следующим выводам:
"Акт" несомненно исполнен лицом, имеющим высшее специальное медицинское образование и подготовку по судебной медицине или патологической анатомии.
Форма исполнения "Акта" не соответствует современным требованиям к такому документу или "заключению" судебно-медицинского эксперта. В частности:
а) очень кратко составлена вводная часть; нет сведений о том, кто назначил исследование трупа; не сообщаются сведения об обстоятельствах следствия и др.;
б) описание обнаруженных повреждений очень кратко и неполно (не указана точная локализация, форма, состояние краев, углов, отдельных повреждений и пр.).
Практически не описана странгуляционная борозда.
Имеются и другие недостатки формы и содержания "Акта". Вместе с тем следует признать, что на практике нами встречалось аналогичное исполнение "Акта" 20–30-х годов.
Содержащиеся в "Акте" сведения не противоречат тому, что смерть Есенина С. А. наступила в результате сдавления органов шеи петлей при повешении. Желательно, конечно, было бы увязать эти данные с протоколами осмотра места обнаружения трупа, допросов свидетелей и другими материалами. Но это уже в компетенции следственных органов.
Буду удовлетворен, если мое заключение окажет какую-либо помощь в изучении обстоятельств смерти поэта.
С уважением,
Заслуженный деятель науки РСФСР,
доктор медицинских наук, профессор,
генерал-майор медицинской службы
В. В. Томилин