Всё это сегодня в прошлом. Куда там - "организатор"! Сегодня пределом мечтаний становится просто объективная подача информации, потому что объективная пресса, более-менее точно отражающая жизнь общества и его проблемы, Кремлю не нужна.
Соответственно, "россиянские" средства массовой информации в основном служат не "ревизорским", не организаторским и не информационным запросам общества, а идеологически обслуживают интересы частнособственнического режима. Режим ориентирован на идеологию разрушения, развала, рвачества, аморальности и индивидуализма, так на что могут быть ориентированы и на что ориентированы наши СМИ?
То-то!
Есть просторечное выражение: "Вешать лапшу на уши". Но где её вешают, эту дезинформационную "лапшу"? Не в столовой ведь инев продовольственном магазине. На уши "дорогих россиян" эта "лапша" перемещается с телеэкранов и печатных страниц. И вешают её так, что приходится удивляться - как только уши у людей выдерживают?
Но пока что выдерживают, потому что, если бы было иначе, народ не был бы так податлив к политике оболванивания и идиотизации, не превращался бы из народа в легко поддающийся манипуляциям "электорат".
Сами по себе народы не так глупы В 1941 году, когда народы СССР ощутили реальную угрозу своему историческому существованию, угрозу своим коренным интересам, они, эти народы, немедленно нашли в себе силы для невиданной моральной и материальной мобилизации и победы в тяжелейшей войне! Но тогда у народа были ясные цели и ясные задачи, поставленные мобилизующей на борьбу пропагандой. При этом народ имел во главе себя компетентное руководство. Кремль в Москве стоял тогда тот же, что и сейчас, да вот сидели тогда в Кремле совсем иные фигуры.
А если сегодня народы РФ и СНГ (за исключением народа Белоруссии) почти полностью деморализованы, то причина этого не столько в народной глупости и неразвитости, сколько в том, что народы СССР вот уже двадцать лет имеют во главе себя бездарное или предательское руководство. А при этом обрабатываются такими методами и с таким размахом, какие не снились даже геббельсовской пропаганде.
Каждая страница множества многотиражных массовых изданий ориентирована на воспитание тотальной ненависти или хотя бы нелюбви к собственной Родине, на культивирование пренебрежения к исторической правде.
Сегодняшние печатные СМИ, но особенно радио и телевидение, насаждают в умах и душах самый страшный тоталитаризм - информационный.
А информационный тоталитаризм ведёт к тотальному безмыслию общества, к самопожиранию, к социальному идиотизму и антиобщественному варварству.
Достигнутый "россиянскими" СМИ уровень разрушения общества таков, что если собрать новый Нюрнбергский трибунал, он признал бы большинство (за редким исключением) ведущих средств массовой информации нынешней "Россиянин" преступными организациями, сыгравшими решающую роль в реализации беспримерных в мировой истории преступлений против общества, против народов, против мира, человечности и глобальной стабильности!
Да вот только где взять такой Трибунал? Ведь если судить объективно, то на его скамью вместе с "россиянскими" СМИ должны были бы сесть и почти все мировые СМИ.
Впрочем, не о последних пока разговор, а что касается "россиянских" информационных преступников, то справедливым наказанием для них могла бы стать не петля, не пуля, а депортация за пределы той страны, против прошлого, настоящего и будущего которой эти преступники совершали и совершают преступления. И это не было бы ущемлением свободы совести - по причине полного отсутствия совести у наказуемых.
Народы России ввергнуты в глупый и совершенно ненужный им кризис политическими мафиями самых разных уровней и происхождения, но впасть в состояние непреходящего массового социального помешательства эти народы смогли только потому, что их методично, коварно, бесстыдно и тотально сводили и сводят с ума "россиянские" и "эсэнгэшные" информационные преступники.
Общественное "зеркало", призванное отражать прошлое и настоящее, оказалось настолько кривым, что даже многие нормальные люди, глядя в него, ужасались и ужасаются увиденному. Ужасаются до потери исторической памяти, до потери социального самообладания и чувства реальности.
В результате сама "россиянская" жизнь заставляет переиначивать старую пословицу так: "Неча на рожу пенять, коли зеркало криво!"
Римский сенатор Катон-старший любую свою речь на любую тему заканчивал одинаково: "И кроме того, Карфаген должен быть разрушен!" Вот так же все граждански ответственные, все честные люди России должны раз за разом повторять: "Средства массовой информации, пропагандирующие в России расслоение, разрушение, развал, разъединение и "разисторивание" общественного бытия, аморальность, распущенность и т. п., нравственно и исторически преступны и должны быть пригвождены к позорному столбу мировой истории и глобальной цивилизации!"
Может показаться, что здесь "телега" поставлена впереди "лошади", что здесь перепутаны причины и следствия, ибо все те журналы, газеты, радио- и телепередачи, которые несли и несут в себе разрушительные, дезинтеграционные, провокаторские импульсы и побуждения, - всего лишь орудие в руках нынешнего режима и его западных кураторов.
Приснопамятный Егор Яковлев не мог издавать в горбачёвские времена не провокационные "Московские новости" уже потому, что его кандидатура рассматривалась и утверждалась в горбачёвском ЦК КПСС как раз для того, чтобы он издавал то, что он издавал.
Точно так же и сегодня Российское телевидение (особенно кабельное) превращается по преимуществу (исключения, к счастью, есть!) в антиобщественное, подчёркнуто аморальное и провокационное явление не по одной лишь природной склонности руководства телеканалов к антиобщественной деятельности. Всё происходит в силу прямых руководящих указаний (в данном случае даже не имеет значения, чьих конкретно и откуда) о направленности политики каналов. Кто заказывает музыку, тот и платит.
Ну не могут нынешние руководители телевидения и пригреваемые ими Млечины со Сванидзе вести дело иначе, чем они его ведут! Их ведь и самих ведут, поскольку средства массовой информации, ловко манипулирующие массовым сознанием, сами подвержены манипуляциям "казначеев", срывающих с "мыслителей" даже подобие фигового листика "свободы" слова.
Всё это, конечно, верно. Но недаром во все времена народ инстинктивно сторонился и ненавидел не столько судей, сколько палача! Казалось бы, палач должен ужасать менее судьи: ведь на смерть осуждает судья, и только потом палач казнит, и казнит, в принципе, не по природной кровожадности, а по законному приговору суда.
Не было бы судей - не было бы и осуждённых, а не было бы осуждённых - не было бы и палачей, которые их обязаны казнить, но.
Но народ понимает, что если бы не было палачей, то не было бы и казнённых.
В конечном счете надевает петлю он, палач, добровольно взявший на себя обязанность прервать жизнь другого человека. При этом народный мститель времён войны, взрывающий в постели оккупационного гауляйтера, исполнитель НКВД, приводящий в исполнение приговор разоблачённому врагу, были не палачами, а именно мстителями. Русские революционеры пели: "Поднимется мститель суровый, и будет он нас посильней." С другой стороны, поэт сказал: "Свободы, гения и славы палачи."
Вот так же и с теле-, радио- и просто журналистикой в нашей стране… За нечастым исключением, её деятели в последние годы были, по сути, теми палачами, которые ежедневно казнили и казнят в умах и душах сограждан разум, мораль, чувство принадлежности к великому государству и великой истории, гордость за своё Отечество и надежду на его великую и светлую судьбу.
Можно выделять сколько угодно миллиардов долларов на информационную войну против народов России. Можно на эти доллары нанять свору менеджеров и редакторов. Можно закупить самую современную аппаратуру.
Но если не будет радиокомментаторов типа Натальи Бехтиной, уже два десятилетия убивающей умы и души тех, кто слушает её, если не будет телевизионных комментаторов и ведущих телевизионных шоу типа Познера или Сванидзе, занимающихся на десятках телеканалов тем же, чем занимаются на радио разного рода бехтины, то не будет и ежедневных, ежечасных потоков лжи, которые изливаются в сознание "дорогих россиян", до отказа забивая его духовным и дезинформационным навозом.
Не было бы палачей - не было бы казнённых. Не было бы профессиональных радио- и телевизионных лжецов и провокаторов - не было бы и одураченных, не было бы всёвозрастающего числа социальных идиотов и невежд, убеждённых в том, что Солнце вращается вокруг Земли (в чём убеждена сегодня уже чуть ли не треть "дорогих россиян").
Англичане говорят: "Права моя страна или не права, но это - моя страна!"
А что - неплохо сказано! В устах англичан это звучит, пожалуй, спесиво, но о какой спеси у русского человека может быть речь! Нам бы элементарное чувство собственного достоинства приобрести, да потом его не утратить - иза то спасибо.
Но как раз этого чувства, как и чувства неразрывности личной судьбы с судьбой Родины, у тех, кто появляется на экранах, в эфире, на печатных страницах, нет, как правило, начисто!
Отдельные лица, пытающиеся сохранить моральную чистоту в том вселенском доме терпимости, в который обращён информационный потенциал России, - не в счёт. Погоду делают не они.
Хотя им - за то, что они делают, честь и хвала!
Да, есть ряд газет и журналов, даже ряд телевизионных передач и даже телевизионные каналы, которые в той или иной степени, насколько позволяет им их понимание происходящего, пытаются быть точными, честными и достоверными, пытаются бороться за доброе в умах и душах. Но им противостоит легион других! И этот легион источает ненависть к СССР и социализму, провоцирует социальную неврастению, тщательно взбудораживает и без того растревоженные сердца и делает из мух слонов, а из слонов - мух.
Эти легионеры дезинформации лгут и фиглярничают, ёрничают и лгут, лгут и ухмыляются. И палачествуют, палачествуют, палачествуют.
Каждый, кто, пользуясь предоставленными ему информационными возможностями, не освещает объективно, а чернит советское прошлое, имена Ленина и Сталина, идеи социализма, берясь за перо или выходя в эфир, пусть знает, что он - палач!
Он казнит в умах и душах правду, добро, разум и историю Отечества.
Каждый, кто, пользуясь предоставленными ему информационными возможностями, оправдывает Горбачёва, Ельцина, нынешний Кремль и его режим, оправдывает капитализм и "либеральные ценности", пусть тоже знает, что он - палач.
Он убивает возможность разумного, честного, справедливого настоящего и будущего Родины.
По каждому из тезисов, отражающихся в кривом зеркале "россиянских" СМИ, можно привести множество возражений, но как раз анализа-το, диалога, дискуссии, спора эти, питающиеся свежей кровью народной боли, дезинформационные упыри и боятся более всего.
Они боятся правды потому, что, как и гоголевский Вий, при всём своём полуночном могуществе и устрашающем облике не способный противостоять даже первым проблескам ясного солнечного света, они тоже всесильны лишь до тех пор, пока нашу Родину и её народы окутывает мгла спровоцированного недомыслия.
Потому они и лгут, и обманывают, и идиотизируют общество - без этого их существование невозможно.
Тела, лишённые жизни - это хлеб палача, орудующего топором или удавкой.
Лишённые разума и морали умы и души - это хлеб палача, орудующего печатной страницей или телевизионной камерой.
Давно было сказано, и отнюдь не марксистом, что можно обмануть на время всех, можно навсегда обмануть немногих, однако нельзя всё время обманывать всех!
Эта мысль не нова, но вечно актуальна, особенно во времена тяжких испытаний для народов и для их исторических судеб. То есть эта мысль актуальна и для нас. Тотальная информационная и психологическая война средств массовой дезинформации сегодня ведётся против народов России настолько успешно, что многие считают, что эта мысль устарела, что сегодня при помощи СМИ можно обманывать всех неопределённо долгое время, то есть можно навсегда обмануть всех!
Но это - вряд ли.
Народная судьба не может быть ни грязной, ни постыдной, ибо души народов, и особенно - народов славянских, в основе своей чисты и спокойны. Каждый человек хочет крова, пищи, достатка, радости, но человек труда, человек из народа, всегда связывал, и даже в нынешней "Россиянин" связывает эти понятия с честным трудом и честной жизнью.
Только политиканы и их услужливые интеллектуальные приспешники, только лжемыслители и жадные "казначеи" норовят получить своё не за счёт труда, а за счёт других. Потому они и нуждаются во лжи: одни - как в средстве обеспечить себе кусок хлеба с чёрной икрой, а другие - как в средстве, помогающем им отнять у народных масс законно причитающийся массам "пирог" совокупного общественного продукта.
Социальное воровство возможно лишь в мутной водице. Вот и мутят её те, кто должен был бы своим словом нести в мир доброе и истинное, а несёт злое и подменное.
Однако как веревочке ни виться - конец, скорее всего, будет. Отмытый от дезинформационной коросты народ, отмытый если не словом правды, так собственными по том, слезами и кровью народ, ещё почувствует острую нужду в точном и честном слове, отбросит кривые зеркала, и тогда.
И тогда, всмотревшись в себя по-настоящему, поймёт: не его прошлое и не он сам были глупы, грязны и ленивы, а просто зеркало было кривым.
И уж тогда "зеркало" пусть не сетует, если оно будет самим народом разбито.
Срез 7. Никита Михалков как зеркало "россиянской" "интеллигенции"
Вначале - просто цитата:
"Я нисколько не удивлюсь, если, хотя и не очень скоро, народ, умный, спокойный, понимающий то, чего интеллигенции не понять (а именно - с социалистической психологией, совершенно, диаметрально другой), начнёт. спокойно и величаво вешать и грабить интеллигентов (для водворения порядка, для того, чтобы очистить от мусора мозг страны).
Если мозг страны будет продолжать питаться всё той же иронией, рабскими страхами, рабским опытом усталых наций, то он перестанет быть мозгом и его вышвырнут - скоро, жестоко и величаво… Какое мы имеем право бояться своего великого, умного и доброго народа? А могли бы своим опытом, купленным кровью детей, поделиться с этими детьми".
Это - строки из письма. Александра Блока матери, написанного в конце июня 1917 года. Мысль, вырвавшаяся у поэта при наблюдении тогдашнего "мозга страны", свидетельствует сама за себя, но она и сегодня звучит злободневно, потому что либеральная "россиянская" "интеллигенция" начала XXI века выглядит ещё более гнусно и разрушительно, чем выглядела либеральная российская интеллигенция начала XX века.
Мы об этом уже говорили.
Но кто же может претендовать на сомнительную честь быть олицетворением нынешней "интеллигенции"? Например, московская праволиберальная "Новая газета" может рассматриваться как её коллективное кривое зеркало. Эта газета в эпоху Интернета - тоже примета духовного вырождения антисоветской части "постсоветского" общества. Но каждое общественное явление создаётся теми, кто имеет конкретные фамилию, имя и отчество - пора бы это понять.
В своё время Ленин назвал "зеркалом русской революции" Льва Толстого. А кого сегодня можно назвать своего рода "зеркалом русской контрреволюции" и одновременно - зеркалом "россиянской" "интеллигенции"?
Может быть - Евгения Евтушенко (в девичестве - Гангнус)?
Этот вначале славил Сталина, потом, при Хрущёве, облил Сталина грязью в угоду собственной особе, поскольку это было выгодно в самом меркантильном смысле этого слова, потом обливал грязью Хрущёва, но славил социализм, а потом стал обливать грязью и социализм, потому что это оказалось выгодным в самом меркантильном смысле этого слова.
А может, экс-министра "культуры" Швыдкого?
Тоже фигура по части извивов души любопытная и примечательная.
А может.
Нет, пожалуй, при всём богатом выборе кандидатов на это сомнительное звание оно наиболее подходит Никите Сергеевичу.
Но - не Хрущёву, а Михалкову.
Социальный слой, сформировавшийся вначале на пресловутых "московских кухнях", а затем преобразованный внешними и внутренними антисоветскими силами в "россиянскую" "элиту", отнюдь не беден на тех или иных моральных уродов. Но особенно омерзительно выглядят те, кто уже в хрущёвско-брежневские времена прочно, "по праву рождения", заняли видные места в "номенклатурно"-"элитном строю", а теперь злобно кусают ту Советскую власть, которая вскормила и их отцов, и их самих.
В сфере внешнеполитической "зеркалом" нынешней "элиты" можно считать Алексея Арбатова - наследственно "номенклатурного" сына "застойного" академика-американиста Георгия Арбатова. Арбатов-младший, бывший "боец идеологического фронта ЦК КПСС", разоблачавший империализм США, ныне пропагандирует идеи "партнёрства" с США и т. д. и издаёт свои книги при поддержке заокеанских фондов.
В сферах же внутриполитической и культурной новейшим "зеркалом" "россиянской" "интеллигенции" является, безусловно, сын Сергея Михалкова - Никита Михалков.
Он - получивший от жизни в СССР неизмеримо больше того, что заслуживал, он - сын автора Гимна Советского Союза и создателя Дяди Стёпы, должен был всю силу своей физически "двухметроворостой" фигуры отдать защите дела СССР.
Он должен был зубами рвать любую хулу против Советской власти и считать личным смертельным врагом любого, кто выступает против неё.
Однако этот духовный пигмей, этот новейший мещанин во дворянстве избрал другую стезю в постсоветской жизни. Он многообразно и бесстыдно обливает Советскую страну, её идеалы и её прошлое ложью и грязью! Обливает хотя и бесталанно, но зато - взахлёб.
При этом он имеет наглость бестрепетно заявлять, что "у нас выросло целое поколение, лишённое духовного иммунитета".
Да, выросло! Но выросло оно в той "Россиянин", которая неотъемлема от Ельцина, Путина и Медведева, системным сподвижником которых все антисоветские годы был и остаётся лучший друг нынешнего Кремля Никита Михалков.
Он заявляет, что "есть и должны быть вещи, которые переступать невозможно. Над чем издеваться. постыдно и грешно".
Да, такие вещи есть!
Но как раз над ними сей "столбовой дворянин" и издевается. А при этом кощунственно сокрушается: "Какой же народ мы получим из детей, которые лишены корневой системы и не знают ни своей истории, ни её героев? Недавно в одной средней школе учащихся спросили: кто такой генерал Карбышев? Не ответил ни один человек. А кто такой генерал Власов, ответили 98 процентов."
Чему же удивляется "лучший друг" "россиянских" "президентов"? Ведь это - прямой и целенаправленный результат политики поддерживаемого им Кремля!
Генерал Карбышев до конца считал себя большевиком, оказался на чужбине не по своей воле и умер на чужой земле не только русским, но и советским человеком.
А генерал Власов, добровольно оказавшись в чужой земле, призывал бороться с большевиками.
Карбышев был гражданином СССР и воином Сталина, а Власов СССР и Сталина предал.