Столь полного издания книги Софьи Федорченко (1880-1959) читатель еще не держал в руках. Первая ее часть в форме лаконичных рассказов и размышлений русских солдат о войне и мире вышла в 1917 году. Спустя восемь лет появилась вторая часть, отражавшая период "керенщины". М. Горький назвал книгу "весьма ценной" и считал, что она заслуживает большого "народного" тиража. Третья часть ее - о войне гражданской - была известна только в отрывках по журнальным публикациям 1927 года и лишь в 1983 г. была напечатана в полном виде в томе "Литературного наследства".
ПОДГОТОВКА ТЕКСТА И ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ Н. А. ТРИФОНОВА
Содержание:
НЕСПРАВЕДЛИВО ЗАБЫТАЯ КНИГА 1
КНИГА ПЕРВАЯ. НАРОД НА ВОЙНЕ 8
I. КАК ШЛИ НА ВОЙНУ, ЧТО ДУМАЛИ О ПРИЧИНАХ ВОЙНЫ И ОБ УЧЕНИИ 8
II. ЧТО НА ВОЙНЕ ПРИКЛЮЧИЛОСЬ 9
III. КАКОВО НАЧАЛЬСТВО БЫЛО 12
IV. КАКИЕ БЫЛИ ТОВАРИЩИ 13
V. КАК ПЕРЕНОСИЛИ БОЛЕЗНИ И РАНЫ 14
VI. КАК О "ВРАГАХ" ГОВОРИЛИ 15
VII. ЧТО О ДОМЕ ВСПОМИНАЛИ 16
VIII. ЧТО О ВОЙНЕ ДУМАЛИ 16
КНИГА ВТОРАЯ. РЕВОЛЮЦИЯ 18
I. О ЦАРЕ, О РАСПУТИНЕ 18
II. КАК ПРИНЯЛИ РЕВОЛЮЦИЮ 19
III. О ВОЙНЕ, О СТАРОМ И О ЗЕМЛЕ 21
IV. КОНЧАЙ ВОЙНУ 22
V. О НАЧАЛЬСТВЕ, ГОСПОДАХ И "УЧЕНЫХ" 23
VI. ВЫБОРЫ И ВЫБОРНЫЕ 25
VII. ЧЕГО ЖДУТ, ЧЕГО ХОТЯТ, И ОБ НАУКЕ 26
VIII. О БОГЕ, ДУШЕ, СЕМЬЕ И ЖЕНЩИНАХ 27
IX. О СКАЗКАХ, СЛОВАХ, СТИХАХ И ПЕСНЯХ 28
КНИГА ТРЕТЬЯ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 29
Часть первая 29
I. ВСТУПЛЕНИЕ 29
II. О САМОЙ ВОЙНЕ 30
Часть вторая. ВРАГИ 31
III. НЕМЦЫ 32
IV. ИНОСТРАНЦЫ 33
V. ОФИЦЕРЫ (БЕЛЫЕ) 33
VI. ВРАГИ 34
VII. ПЛЕННЫЕ 36
Часть третья. С ЦЕПИ СОРВАВШИЕСЯ 37
VIII. БАНДИТЫ 37
IX. ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ 39
Х. ТАНЦЫ 39
XI. АТАМАНЫ 40
Часть четвертая. ГОРЕ ГОРЬКОЕ 42
XII. ГОЛОД 42
XIII. СНЫ 43
XIV. МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ 44
XV. БОЛЕЗНИ 45
XVI. ЖЕНЩИНЫ 46
XVII. ДЕТИ 48
XVIII. ДЕРЕВНЯ 49
Часть пятая. ОЩУПЬЮ 50
XIX. ЗЕЛЕНЫЕ 50
XX. ШПИОНЫ 51
XXI. УЧЕНЬЕ И УЧЕНЫЕ 51
XXII. МАТРОСЫ 52
XXIII. ОЩУПЬЮ 53
Часть шестая. НА ХОДУ РАЗГОВОРЫ РАЗНЫЕ 53
XXIV. СМЕРТЬ 53
XXV. ПРИРОДА. ЖИВОТНЫЕ. РАЗНЫЕ СЛУЧАИ 54
Часть седьмая. СВОЕ 54
XXVI. ОТЦЫ 55
XXVII. МАТЬ 55
XXVIII. ДЕДЫ 56
XXIX. БУДУЩЕЕ. СТРОЙКА 56
XXX. МЕЧТЫ 57
XXXI. ДРУЖБА 58
XXXII. К СВОИМ 59
XXXIII. РАБОЧИЕ 61
XXXIV. ЛЕНИН 62
XXXV. МОСКВА 63
Часть восьмая 63
XXXVI. ВЫДАЛСЯ ТИХИЙ ВЕЧЕРОК 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 67
Из автобиографии Софьи Захаровны Федорченко 67
Отдел творческих кадров Союза писателей СССР. 67
Письма С. 3. Федорченко 68
Софья Федорченко
Народ на войне
НЕСПРАВЕДЛИВО ЗАБЫТАЯ КНИГА
Наше время - время восстановления исторической справедливости по отношению ко многим видным деятелям прошлого и многим значительным литературным произведениям, оказавшимся как бы вычеркнутыми из нашей истории и незаслуженно забытыми.
С одним из таких произведений мы и предлагаем познакомиться нашим читателям.
В бурном историческом 1917 году в Киеве вышла небольшая книжка Софьи Федорченко "Народ на войне" с подзаголовком "Фронтовые записи". На титульном листе было указано, что она выпущена издательским подотделом Комитета Юго-Западного фронта Всероссийского земского союза. Несколько раньше фрагменты этой книги появились в периодических изданиях: накануне Февральской революции в петроградском журнале "Северные записки" (под названием "Что я слышала") и незадолго до Октября в московском журнале "Народоправство" .
Книга воспроизводила в форме коротких, лаконичных записей, занимающих обычно всего несколько строк, разговоры и рассказы солдат, их размышления и думы о жизни, о войне и мире, о себе и других, о своих и врагах. Некоторые из записей представляли собой в предельно сжатом виде целые новеллы. Мысли и беседы солдат дополнялись песнями про войну, частушками, заговорами и тому подобными поэтическими текстами фольклорного характера.
Из авторского предисловия можно было узнать, что Софья Федорченко долго находилась на фронте в качестве сестры милосердия. Впоследствии она вспоминала: "Попала в самую гущу, проделала наступления и отступления, видала и победы и поражения. Все было одинаково ужасно и непоправимо (...). Работала я, все смотрела, все слушала, все со всеми переносила" . Пребывание на войне, повседневное общение с простыми русскими людьми, одетыми в серые шинели, в самые напряженные и критические моменты их жизни и дало богатейший материал для книги.
Софья Захаровна Федорченко вернулась с фронта в 1916 году, затем вновь побывала там в 1917-м, но и в последующие годы, работая по оказанию помощи населению, близко соприкасаясь в обстановке войны (сначала империалистической, а затем гражданской) с разными слоями народных масс - на Украине, в Новороссии, на Северном Кавказе, в Крыму,- она продолжала накапливать впечатления, относящиеся к ее теме.
В 1922 году она переезжает в Москву. К этому времени она становится уже профессиональной писательницей, в двадцатые годы принимает активное участие в разных писательских организациях - в частности, в литературном объединении "Никитинские субботники" и в детской секции Всероссийского союза писателей, первым председателем которой она являлась до 1930 года. Ею было написано и издано много десятков книжек для детей. Но главной ее работой продолжал оставаться "Народ на войне".
В первой половине 1920-х годов ее книга несколько раз переиздавалась то в более расширенном, то в сокращенном виде. Второе издание вышло в 1923 году в издательстве "Новая Москва" в серии "Библиотека современников" под редакцией Н. Ангарского. Третье издание было выпущено в 1925 году издательством "Земля и фабрика" с предисловием критика К. Локса. В том же году появилось и сокращенное издание в библиотеке "Огонек" с портретом автора на обложке.
В первом издании писательница давала свои записи в довольно случайном порядке, не считая обязательным "систематизировать" и раскладывать по рубрикам свой материал; в дальнейшем композиция книги меняется, появляется то расположение по темам, от которого автор первоначально отказывался. В третьем издании, например, книга была разбита на восемь глав с такими названиями: "Как шли на войну, что думали о причинах войны и об учении", "Что на войне приключилось", "Каково начальство было", "Какие были товарищи" и т. д.
И в первом и в последующих изданиях "Народ на войне" вызвал очень одобрительные отклики читателей, критиков, писателей. В статьях и рецензиях отмечались многочисленные достоинства книги, и прежде всего ее правдивость. Ее называли "драгоценным памятником нашей эпохи", "подлинной правдой о войне, о русском народе" (Я. Тугендхольд), "огромным складом народной мудрости" (И. Машбиц-Веров), "энциклопедией народной души" (Л. Войтоловский). Популярный в то время журналист И. Василевский (He-Буква) утверждал, что "ни историк, ни социолог, ни беллетрист, ни политик не имеют права не знать этой книги".
Драгоценно свидетельство, зафиксированное в дневнике Ал. Блока. Разбирая за несколько месяцев до смерти старые журналы, сохранившиеся в его личной библиотеке, он перелистывал выходивший в 1917 году под редакцией Г. Чулкова журнал "Народоправство", в котором появились фрагменты из книги Федорченко. В журнале участвовали многие признанные литераторы - Б. Зайцев, А. Ремизов, М. Пришвин, Ал. Толстой, Вяч. Иванов, но Блока привлекли не их произведения, а "фронтовые записи" безвестного автора, о котором поэт даже не знал, кто это - мужчина или женщина. Он отдал этим "записям" предпочтение перед литературной продукцией присяжных писателей, которая была однажды охарактеризована им как "усталая, несвежая и книжная литература". В своем дневнике поэт записал 7 марта 1921 года: "Интересны записи "солдатских бесед", подслушанных каким-то Федорченко (...) это - самое интересное".
В "записях" Федорченко со всей беспощадностью отразились и воспитанная войной ожесточенность людей, и насилия, и издевательства, но все это не оттолкнуло Блока. После характеристики статей других авторов он вновь возвращается к "солдатским беседам" и так резюмирует свои впечатления от них: "Выходит серо, грязно, гадко, полно ненависти, темноты, но хорошо, правдиво и совестно".
В 1922 году с большой статьей о "Народе на войне" выступил на страницах "Правды" А. Воронский. Критик-большевик рассматривал произведение Федорченко как "разительный художественный документ эпохи", который "показывает, как в старой русской армии зарождался, развивался и зрел стихийный большевизм: протест против войны, нежелание воевать во имя непонятных целей, массовое озлобление против командующих классов и тяга к новой жизни без войн, царя, помещиков и капиталистов, тяга к науке и просвещению". Свою рецензию Воронский заканчивал выводом: "Хорошая, любопытная книга".
Для всех, писавших о книге Федорченко, ясны были ее высокие художественные качества. Отличавшаяся большим эстетическим вкусом, критик Любовь Гуревич, откликаясь на первую журнальную публикацию "записей", отмечала, что содержащиеся в них размышления и рассказы "удивительны по художественной выразительности и лаконизму, какой может быть доступен среди интеллигентов разве только величайшему мастеру слова".
Воронский указывал, что у Федорченко "часто в 5-10 строках дается больше, чем в стильной и художественно закругленной повести". И. Василевский (He-Буква) с восхищением писал о "чудесном, полнокровном" языке книги и добавлял: "Никакому беллетристу так не написать" .
Столь же высоко расценивали книгу и сами мастера художественного слова. Например, В. Вересаев в письме к Воронскому рекомендовал Софью Федорченко как "автора замечательной книги (...),- по мнению многих,- лучшего, что написано о войне". Восторженный отзыв находим в письме М. Волошина к Вересаеву: "Что меня обрадовало чрезвычайно - это полученная на днях книга (II изд.) Федорченко "Народ на войне". Я прочитывал ее с упоением. На мой взгляд, она имеет не только исторически-документальное значение, но это и художественный этап русской прозы, которая со времен Чехова вступила на путь сжатости <...> у Федорченки есть сжатость сюжета и психологии <...>. Перед такой художественной сжатостью, не выходящей из традиции русской литературной ясности, сам Чехов может показаться растянутым <...>. Любая страница дает материалу не меньше, чем целый том беллетристики". В. Г. Лидин в своих воспоминаниях "Друзья мои - книги" рассказывает, какое сильное впечатление произвело на него чтение книги Федорченко, случайно найденной им в конторе издательства Сабашниковых: "Таким народным языком, такой твердой рукой истинного писателя были сделаны эти записи, что я почувствовал себя среди народа, притом в минуты полной душевной откровенности каждого, слово которого было услышано и записано, услышано чутко и записано талантливо". Лидин приводит и слова М. В. Сабашникова, собиравшегося переиздать эту "отличную книгу": "Мы были ею просто очарованы" 6. А И. С. Соколов-Микитов писал в 1922 году: "Сейчас на столе у меня лежит замечательная книжка Федорченко "Народ на войне". Просто и замечательно, как документ, сильно, как Толстой" 7.
Сохранился экземпляр "Народа на войне" в издании 1923 года из личной библиотеки Н. Н. Асеева. Он весь испещрен многочисленными отчеркиваниями и подчеркиваниями. По свидетельству вдовы поэта К. М. Асеевой, это была одна из его любимых книг, которую он много раз перечитывал и называл замечательно правдивой.
Среди тех, кто высоко ценил работу Софьи Федорченко, был и М. Горький. Вот как он определил историко-познавательное значение "Народа на войне", в письме к председателю Правления Государственного издательства А. Б. Халатову (25 марта 1928 г.): "Эта книга, вместе с книгой Войтоловского "По следам войны", превосходно и доказательно изображает анархическое настроение армии царской в 16-17 годах. Обе они совершенно снимают с "большевиков" обвинение в том, что они "разложили фронт", а вместе с этим они устанавливают также неоспоримо факт победы партии нашей над солдатско-мужицкой анархией - удивительной победы. Следовало бы заказать кому-нибудь из толковых военспецов статью, которая бы, опираясь на книги Федорченко и Войтоловского как на своеобразные "документы", изобразила бы хаос и анархию армии царской и организацию силами пролетариата армии Советской".
Горький говорил о "Народе на войне" не только в частных письмах, но и в журнале "Литературная учеба". Ему была дорога "образность, точность, меткость", с которой писательница воспроизводила речь солдат, и поэтому он обращал на книгу внимание молодых литераторов.
Один из рецензентов книги Федорченко о народе на империалистической войне писал в 1923 году: "Как важна и значительна была бы такая же книга записей из эпохи революции и гражданской войны". Это пожелание вскоре осуществилось.