Но полнее всего нравственно-политическую и умственную суть этой дамы раскрывает ее рассуждение о Великой Отечественной войне и нашей Победе. Трудно поверить, но вот что она пишет на 225 странице своего сочинения: "Задавленным, нищим, полуголодным, плохо вооруженным и кое-как обученным людям оказалось по плечу разгромить сытых, вышколенных профессионалов с их самой совершенной на тот момент военной техникой". Да как же удалось-то? И заметьте, это она хочет похвалить наш народ: его, мол, держали в нищете и голоде, для обороны советская власть ничего не могла ему дать, кроме топоров да вил, а он разгромил сытых профессионалов…
Смешно с такой дурью спорить, но по поводу нашей голодухи все же замечу. На войне всякое бывает, конечно. Но
Есть войны закон не новый:
В отступленье – ешь ты вдоволь,
В обороне – так ли, сяк,
В наступленье – натощак…
Это написал человек, побывавший на двух войнах.
Свое сочинение Хакамада сопроводила пространным послесловием "родного мужа", почему-то по имени не названного. Среди понятных восторгов "родного мужа" есть и похвала родной жене по поводу: "ее уважению к знанию, к профессионализму". Более того, "с собственным суждением в то, чего хорошо не знает, она не полезет". Так-таки и не полезет?
Мы воочию видим, как с таким представлением о величайшем событии в истории нашего народа, с таким содержимым черепной коробки эта дамочка и ее друзья лезли и пролезли в депутаты, в спикеры, в министры, в вице-премьеры… И еще учат нас, как жить.
2015 г.
Раба Божья из секретариата ООН
Как-то вечером я смотрел правым глазом и слушал правым ухом телепередачу по каналу "Культура", которая именуется "Звезды о небе". Звезды! А левым глазом (я это с детства умею: один глаз – в Арзамас, а другой – на Кавказ) читал новогодний номер интересной провинциальной газеты "Хочу в СССР-2". Левое ухо отдыхало.
И вот в телевизоре на фоне Кремля, храма Христа Спасителя, "Ельцин-центра" в Екатеринбурге, Елисейского дворца в Париже, Вестминстерского аббатства в Лондоне взошла звезда по имени Наталья Нарочницкая. Кто же ее не знает! По известной классификации Гоголя, это дама не просто приятная, а приятная во всех отношениях. Во всех без малейшего исключения!
Она – единственная дочь прославленного историка А.Л. Нарочницкого (1907–1989). Он – орденоносец, лауреат Сталинской премии (1942), заслуженный деятель науки (1953), профессор Академии общественных наук при ЦК КПСС (с 1955), главный редактор журнала "Новая и новейшая история" (1962), действительный член АПН (1969), академик АН (1972), директор Института истории СССР АН СССР (с 1974)… Ну, и, конечно, с 1961 года член КПСС. Но обратите внимание, что иные свои ответственные посты, даже звание профессора Академии при ЦК, и высокие награды, даже Сталинскую премию, Алексей Леонтьевич получил, не будучи членом партии, во что едва ли поверят Н. Сванидзе и Л. Млечин.
Дочь, пожалуй, кое в чем даже превзошла родителя. Она окончила, конечно, МГИМО, где потом и преподавала, она доктор исторических наук, автор многих книг, непременная участница заграничных бдений о русской истории в Париже и в других замечательных городах мира, восемь лет в поте лица трудилась в секретариате ООН, была депутатом Госдумы… И даже президент так ей доверяет, что однажды, исходя из принципа славного пушкинского персонажа о поединках "Это была бы лишь времени трата – обгони-ка моего меньшого брата", поручил ей от своего имени принять вызов товарища Зюганова на предвыборный поединок. Мадам тогда вышла на бой с поднятым забралом… Впрочем, Наталья Алексеевна и сама президент – Фонда исторической перспективы, который она для себя и основала. Как многозначительно и красиво: историческая перспектива…
Дама-звезда много говорила моему правому уху о себе, о своей семье, о золотом советском детстве. Но, откровенно сказать, в этом меня кое-что озадачивало. Так, она уверяла, что семья жила в коммунальной квартире со всеми ее прелестями вплоть до очереди в туалет и раскладушек. И это – семья двукратного академика? Семья многократного орденоносца и Сталинского лауреата? Да ведь такие академики были тогда почитаемы, как полубоги. Но потом, говорит, папа построил четырехкомнатную кооперативную квартиру на троих: Гоголевский бульвар, дом 29, кв. 38. И на экране мой прищуренный правый глаз видит этот прекрасный многоэтажный дом. Пардон, мадам, но он же дореволюционной постройки. Я знаю этот дом, он недалеко от Литературного института, и в студенческую пору там жила моя возлюбленная. Какие в нем могли быть кооперативы? Вот я действительно живу в кооперативном доме, построенном в 1964 году. Тут что-то не так.
Или вот историческая дама рассказывает, как однажды на даче она лила из кувшина воду на руки умывавшемуся отцу. И я, говорит, вовсе не чувствовала, что прислуживаю ему, т. е. не видела в этом ничего рабского, унизительного. Помилуй Бог, откуда может взяться мысль о каком-то прислуживании родному тяте! Он-то тебе, как помянутый персонаж Пушкина, "яичко испечет да сам и облупит". Вот так же, говорит, я могла бы полить из кувшинчика и Господу Богу. Он – Творец, я – тварь… Кто бы сомневался. Но… э-те-те-те-те… А разве Творец умывается? Может, и зубы чистит по утрам?..
Впрочем, эти мои недоумения – мелочь, гораздо важнее, что звезда Наталья несколько озадачивает и смущает меня как историк. Судите сами. Однажды она заявила, что "азиатская война началась в 1937 году" (Советская Россия, 26 марта 2010 г.). А кто еще в 1931 году вторгся в Китай и захватил ее северо-восточную часть – Маньчжурию? Или китайцы подарили ее ко дню рождения микадо?
А вот она рисует нам "захват Албанией Италии" (там же). Да, что-то захватническое там было, но, по-моему, совершенно обратного смысла: не Албания – Италию, а в апреле 1939 года Италия захватила Албанию, и вышибли ее оттуда только в марте 1943-го.
Но тут же читаем строгое наставление уже и о нашей родине:
"Не следует забывать, что до Великой Отечественной войны Советский Союз не был великой державой". Господи, где она нахваталась таких убеждений? Не иначе, как за восемь лет в ООН… Мадам, да еще со времен Ивана Грозного, увеличившего просторы страны вдвое, Россия была великой державой, а уж после победы над Наполеоном, после Венского конгресса 1815 года, где вы, к сожалению, не были, тут и говорить не о чем. И ведь при этом заявляет: "Нам нужна Россия, гордая за свою историю". Хороша гордость, которая родину отбрасывает на несколько сот лет в кучу второразрядных стран. А ведь эта историчка была еще и членом Комиссии при президенте по борьбе против фальсификации истории. Правда, Комиссия эта приказала долго жить, поскольку вскоре все поняли, что главные-то фальсификаторы сидят на Боровицком холме, но все же, все же, все же…
Вот еще: в Великой Отечественной войне "наших людей погибло более 30 миллионов". "Более" – это сколько – 3 миллиона или 5? Как же так можно, мадам? Вы же написали книгу "С кем мы воевали". А ей ничего не стоит накинуть еще миллионов 8-10. Патриотка, понимаешь…
Это во-первых. А во-вторых, ни слова о том, что это за потери. Ведь они же слагаются из боевых потерь, которые у нас не шибко превышают боевые потери немцев, и из миллионов мирных граждан, которых немцы просто уничтожали в порядке очищения территории от коренного населения в своей жажде получить Lebensraum.
Я обмер, когда услышал лютую чушь и об истории нашей культуры: "Русская классическая литература в тридцатые годы была реабилитирована…" Мадам, реабилитировать можно только то, что было осуждено. Русскую классику в советское время никто не осуждал, как ныне устами писателя ерофейской культуры бурлацкая "Литературная газета" пыталась осудить и похоронить советскую. Да, были вопли "Сбросим Пушкина и Толстого с парохода современности!". Но это же до революции, в России, которую потерял С. Говорухин. Так развлекались буйные футуристы, которые еще и били графинами по головам тех, кто на их вечерах сидел в первых рядах. Однако в Советское время их глава пришел с почтительным поклоном к памятнику на Страстной площади:
Александр Сергеевич,
разрешите представиться -
Маяковский…
Человек, восемь лет работавший в ООН, должен знать, кто такой Вильям Буллит. Американский президент Вильсон в 1919 году послал его в Россию посмотреть, что там творится. И вот дотошный посланец докладывал: "В России открыты тысячи новых школ. Советская власть, по-видимому, в полтора года сделала для просвещения народа больше, чем царизм за 50 лет… Достижения Комиссариата просвещения очень значительны. Все русские классики переизданы". И это – девятнадцатый год, бушует Гражданская война…
Огромными тиражами по копеечной цене издавались не только сами классики, ставились им памятники (хотя бы в 1918 году – Достоевскому на Цветном бульваре, а в 1928-м – Островскому у Малого театра), но продолжала расти и литература о них – о Пушкине, Гоголе, Толстом, Достоевском… Исследования, воспоминания… И ведь до чего добирались! Вот известный писатель В. Вересаев спорит с известным пушкинистом П. Щеголевым о "крепостном романе" Пушкина с Ольгой Калашниковой – был он или не был, если был, то оказал влияние на творчество поэта или имя "Ольга" всего лишь осталось в его "донжуанском списке"? И где они спорят? На страницах журнала "Революция и печать". И все это совершенно неведомо звезде Наталье! Она – о какой-то реабилитации…
* * *
Однако передача продолжалась, и вот что еще услышало мое правое ухо и сперва радостно зашевелилось. Наталья Алексеевна как верная дочь своего отца, коммуниста и Сталинского лауреата, гневно обрушилась на немецкого историка Эрнста Нольте, который тоже считается звездой на европейском небе. За что? А за то, что он "предложил уравнять тоталитарные режимы, поставив на одну чашу весов гитлеризм и сталинизм, и развенчать славу Советского Союза". Я хотел было крикнуть: "Браво, звезда Наталья! Браво!".
Но тут в мою память вдруг ворвались другие ее слова: "Я бы лично предпочла историю нашей страны без Ленина и без Сталина". (Советская Россия, 26 марта 2010 г.). Конечно, этому аплодировали бы многие в ООН, но, Боже мой, что сказал бы папа? Не выселил бы он любимую дочку из четырехкомнатной квартиры обратно в коммуналку, на раскладушку, не отдал бы ее дачу под детский сад?
Мадам можно было бы понять, если она сказала бы, что предпочитает историю страны, допустим, без Ежова и Ягоды или без Радзинского и Пугачевой, но без Ленина и Сталина?! Ведь они же не какие-нибудь неудачные наркомы или плохие цэковские завотделом. Это вожди народа, это имена-эпохи, они из племени победителей, за их спиной великие исторические свершения. Под руководством Ленина в 1917–1922 годы народ спас Родину от развала и оккупации; под руководством Сталина Россия спасла и себя, и Европу, и весь мир от фашизма, совершила в прямом и переносном смысле космический взлет. И она, дочь коммуниста, всего этого не хочет, вычеркивает или думает, как видно, что это можно было совершить под руководством Бухарина и Радека? Если так, то велика ли дистанция между ней и этим самым Нольте? И не оказались ли мы свидетелями сцены, о которой поэт давно сказал: "и звезда с звездою говорит"? Причем, говорит на одном языке.
И хотелось бы знать, какие отношения у дочери коммуниста с миллиардером Прохоровым. Подозреваю, что ныне они в близком родстве. Тот, когда вознамерился усесться в Кремле, однажды заявил: "Я счастлив, что выросло поколение, которое не знает, кто такой Ленин!". Это ж от какого неума! Толстосум может ненавидеть Ленина, как ненавидят почти все толстосумы, и все паразиты, все недоумки, но любой разумный гражданин России должен знать человека, оказавшего такое великое влияние на мировую историю. Кромвель или Марат сыграли гораздо меньшую роль, но попробовал бы Прошка-миллиардер поехать в Англию и Францию и ликовать: "Как я счастлив, что вы их забыли!". А там, не знаю, как Марату, но Кромвелю в Лондоне стоит памятник.
Но пошли дальше. Вот суждение Нарочницкой о родной стране уж самое окончательное: "Я очень реально мыслю и прекрасно понимаю, что ни на какое особое место в истории нам рассчитывать не стоит…" В истории? Да что ж вы, мадам, опять с чужого голоса верещите? Покойный академик Лихачев, тоже любимец президента, утверждал: "Никакой особой миссии у России не было и нет!". А известный В. Познер в поддержку Лихачеву даже самодельный стишок глумливо декламировал по телевидению:
Умом Гаити не понять,
Аршином общим не измерить…
Мадам, даже если согласно вашей голубой мечте из русской истории изъять Ленина и Сталина, то и тогда за ней останется особое почетное место в мировой истории. Хотя бы по той причине, что, как сказал поэт,
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы…
А вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!..
И "наставляли" – в 1018 году… в 1612-м… в 1812-м…в 1914-м… в 1918-м… в 1941-м… И каждый раз дело кончалось тем, что наш народ, как сказал другой поэт, всем находил место "в полях России среди не чуждых им гробов". Каждый раз! А вам, записная патриотка, и этого мало…
Но вот в чем самое главное. Каждый свой афоризм и рассказец, каждый показ своей квартиры и дачи Наталья Алексеевна сопровождала чувствительным вздохом о Боге: "Он – Творец, я – тварь…". Кто бы, говорю, сомневался. "Все от Бога… Все от Бога… Все…" "Творец – на небесах, а я, тварь, на этой даче"… Очень хорошо! А пьянчуга во главе страны? От Бога… А 23 миллиона голодающих в стране? По воле Божьей… 16 декабря ушедшего года в подмосковной Истре 15-летняя Виктория и ее дружок Александр убили родителей девицы… А 25 декабря 47-летняя москвичка Фарида Фахреева выбросила с шестого этажа свою четырехмесячную дочь и выпрыгнула сама… 27 декабря в поселке Лесное Тюменской области 30-летний Заур убил жену Дарью, ее мать и четверых своих детей… 29 декабря в Белгороде врач в больнице избил до смерти больного… А Елена К. в Свердловской области, как обнаружилось перед Новым годом, отравила четырех своих детей… В новогоднюю ночь Александр Григорьев в порядке самообороны застрелил четырех бандитов…
И это все только за две недели, и по сведениям лишь одной газеты, а церкви – всюду в шаговой доступности. Как же понимать это, раба Божья Наталья? "Все от Бога… Все от Бога… Все…" Ну а фашистское нашествие, миллионы и миллионы погибших. "Это, как уже сказал предстоятель, Божье наказание за атеизм…" А победу отдал безбожникам! Что, бес попутал?..
* * *
В это время на экране появляется фотография: Медведев в статусе то ли премьера, то ли президента целует крест в руках, кажется, патриарха. А мадам рассказывает, что такую открытку она послала своему другу в Англию. Тот был растроган и написал ей, что ни один западный лидер так не сфотографируется. Вот она духовность! Вот лепота и благорастворение воздухов над Россией!..
А между тем мой левый глаз читал в газете: "Как-то раз премьер-министр Медведев совершал на поезде путешествие по Сибири, и делился горько-сладкими, презрительно-гордыми впечатлениями с журналистами. В частности он сказал: – Раньше в СССР в поездах и самолетах туалетов не было. При коммунистах всегда так относились к людям: едешь десять часов, а туалета нет! Не то теперь! По всей стране туалеты – в шаговой доступности".
Вы думаете, это новогодняя шутка газеты? Ничего подобного!
Я, не колеблясь, поверил в подлинность заявления премьера. Почему? Да просто потому, что за те годы, что он фигурирует перед нами, премьер сделал немало подобных заявлений. Да что премьер! И его непосредственный начальник – тоже. Вспомните: Советский Союз мог поставлять на экспорт только галоши; в советское время в стране не было мясного животноводства; гитлеровский прихвостень Маннергейм заслужил, чтобы я от имени новой России возложил венок к его могиле; Геббельс был прав, обвинив СССР в трагедии Катыни, и многое другое.
Автор статьи иронизирует: в советское время из-за отсутствия туалетов негде было при нужде даже террориста замочить; да и террористов-то практически не было; зато теперь – и террористы, и туалеты для них в полном ассортименте!
Все верно, однако дело не только в этом. Из заявления премьера следует одно из двух: или он всю жизнь ездил только на дачу электричками, в которых туалетов действительно нет; либо в Кремль он свалился прямо с неба, где предположить наличие даже бесплатных туалетов было бы просто кощунственно. Я склонен предположить второе. А набраться идей вроде той, что мы разбили гитлеровскую Европу и спасли мир от фашизма под руководством преступников, он мог уже и в сортире.
Впрочем, когда премьер, будучи президентом, однажды посетил факультет журналистики МГУ и его в ходе беседы спросили, готов ли он за эти свои идеи и убеждения отдать жизнь, как Джордано Бруно, или хотя бы получить парочку пуль, как Ленин, он решительно ответил: "Конечно! Несомненно! Хоть сейчас!"… Все в руце Божьей, Наталья Алексеевна. Все по соизволению свыше… Ась?
29 декабря ушедшего года в "Правде" было напечатано письмо Нины Нечаевой из подмосковной Лобни "С кем мне мириться?". Она рассказала, что "культурный министр" В. Мединский заявил, что хорошо бы к столетию Октябрьской революции соорудить "памятник примирения" белых и красных. Пишут, что идею поддержал президент. А где ставить памятник? В Крыму. Почему там? А потому, видимо, что последние белые, врангелевцы, бежали в Турцию и дальше именно оттуда. Маяковский написал об этом так:
Бегут по Севастополю
к дымящим пароходам.
За день подметок стопали,
как за год похода.
На рейде транспорты и транспорточки,
драки,
крики,
ругня,
мотня, -
бегут добровольцы, задрав порточки, -
чистая публика и солдатня.
У кого – канарейка, у кого – роялина,
кто со шкафом, кто с утюгом.
Кадеты – на что уж люди лояльные -
толкались локтями, крыли матюгом.
Забыли приличия, бросили моду,
кто – без юбки, а кто – без носков.
Бьет мужчина даму в морду,
солдат полковника сбивает с мостков.
Наши наседали, крыли по трапам,
Кашей грузился последний эшелон…
Из этой картины для памятника ничего не возьмешь, конечно. Но оказывается, в Керчи уже давно стоит памятничек Вячеслава Клыкова, посвященный "исходу" врангелевцев из Крыма. Исход… Как из египетского плена…Так, может, хватит?
Если не хватит, то я лично предложил бы другой "памятник примирения". И не в Крыму, а в Москве, и не где-нибудь, а на Красной площади. Ну в самом деле, что такое белые и красные? Это теперь уже давняя история. Надо думать о современности, о дне нынешнем. Сегодня нет никаких белых, а есть грабители, нет красных, а есть ограбленные. Идею памятника мне навеяли мечты Александра Проханова, что вот в День Победы поднимется на трибуну Мавзолея президент Путин, произнесет речь, благодарно помянув Ленина и Сталина, и будет принимать парад. Прекрасно!