Пользуясь случаем, хочу напомнить, что художник Петр Павленский, узнав о присуждении ему премии имени Вацлава Гавла, обещал перевести ее денежную часть в фонд юридической защиты обвиняемых по делу "приморских партизан". У Павленского – фантастическое чутье на несправедливость и подлость власти: он же не мог знать, сидя в московском СИЗО в мае этого года в ожидании собственного приговора, какой вердикт вынесут сегодня присяжные Приморского крайсуда. Просто он понимал, что люди, обвиняемые по этому делу, не могут рассчитывать на справедливое рассмотрение по существу, что суд против них предвзят и предубежден, а у них при этом элементарно нет денег на нормальную юридическую защиту, что адвокаты по назначению – те же прокуроры, действиями своими они поддерживают обвинение и не мешают дознавателям пытать их подзащитных…
Оргкомитет премии Гавла страшно перепугался имиджевого ущерба, заморозил перевод Павленскому денег и в итоге аннулировал решение о его награждении. Так что теперь Павленский сам собирает в Интернете деньги на юридическую защиту осужденных. Денег он хочет собрать ровно столько, сколько заныкали организаторы премии Гавла: 876 тысяч рублей.
Сбор идет плохо и трудно: к этой минуте собрано всего 109 тысяч.
Но я надеюсь, что сегодняшний вердикт Приморского крайсуда многим откроет глаза.
Юридическая защита "приморских партизан" не имеет никакого отношения к вопросу о допустимости вооруженного насилия. Это история про людей, которые, возможно, сидят за чужие преступления. Про людей, которых Верховный Суд РФ и Приморский крайсуд уже признал ложно обвиненными в убийствах, которых они не совершали.
С Павленским можно соглашаться, можно спорить, но деньги он собирает не на закупку оружия для новых нападений на милиционеров. Он собирает деньги на то, чтобы люди в России не получали пожизненных сроков за убийства, при которых они даже не присутствовали. На то, чтобы независимые адвокаты мешали пытать и калечить подозреваемых, выбивая из них признания.
По-моему, это достойная цель.
Петр Павленский и партизаны: настоящее искусство
История с премией Гавла (не "Гавела", вы же не говорите "Павела", правда?) получила вполне закономерное продолжение.
Как известно, в нынешнем году премия имени Вацлава Гавла была присуждена художнику Петру Павленскому.
Думаю, никому не нужно объяснять, что его блистательная акция с нагибанием ФСБ, МВД, СКР, прокуратуры и судов двух инстанций – главный акционистский арт-проект года.
Международная правозащитная организация Human Rights Foundation (HRF) вручила художнику Петру Павленскому премию имени Вацлава Гавла за креативное проведение протестных акций. Церемония вручения прошла в рамках ежегодного "Форума свободы" в Осло.
"Я горжусь тем, что Россия, моя страна, до сих пор производит таких храбрых людей, как Павленский. Он жертвует единственным, что у него есть, – своим телом, чтобы реализовать свой художественный бунт", – отметил председатель HRF Гарри Каспаров.
Ну, то есть оргкомитет премии, первыми лауреатами которой в 2014 году стали участницы Pussy Riot, решил вновь удачно пропиариться на внимании прессы к судьбе очередного "узника совести". Выбор на эту роль Петра Павленского был логичен с точки зрения PR. Но так же, как и российские силовики до них, "правозащитники" просто не сообразили, что попадут в его комедию дель арте – в роли хвастливых и трусливых Скарамушей.
Узнав о том, что ему присуждают денежную премию в 116 500 норвежских крон (876 тысяч рублей по тогдашнему курсу), Павленский публично объявил, что отдаст все эти деньги на профессиональную юридическую защиту т. н. приморских партизан. Это группа жителей Дальнего Востока, осужденных за серию нападений на милиционеров. Часть участников группировки была убита, остальные отбывают длительные сроки заключения.
Оргкомитет премии Гавла аж заколбасило от этих новостей. Тот факт, что денежные средства от премии Павленский собрался перечислить не самим "партизанам", а в фонд, занимающийся оплатой адвокатов и профессиональной юридической помощью осужденным по этому делу, не показался им сколько-нибудь существенным. Так называемые правозащитники не заметили, что Павленский намеревался отдать деньги как раз на правозащиту. Сперва оргкомитет попытался закулисно надавить на жену художника, чтобы она его переубедила жертвовать деньги на защиту "партизан" и отказалась от публичного озвучивания этого намерения. А когда этот неуклюжий маневр не удался, они, поерзав, объявили, что лишают Павленского премии. Которую они ему до этого уже успели торжественно вручить.
Причем они лишили его премии ровно за ту же самую храбрость, за которую раньше наградили. Просто раньше эта храбрость была направлена против ФСБ и прочих "врагов свободы". А теперь она обратилась против лицемерия и политкорректности, против организаций, которые на словах рассуждают о правозащите, а на деле думают только о самопиаре. И держат в голове кучу "двойных сплошных" в вопросе о допустимости и недопустимости насилия.
Сперва "лишение премии" носило негласный, закулисный характер: просто задержали выплату денег. Но 4 июля Петр Павленский опубликовал чудовищный по нашим временам манифест, в котором при желании можно увидеть поддержку тем самым "приморским партизанам". По сути дела, любого, кто сегодня в России такой манифест перепостит, можно брать голыми руками и паковать на 7 лет по новым законам Яровой и Озерова. При этом нужно, конечно, сознавать, что речь идет о Павленском, о продолжении хэппенинга, а не о том, что кто-то в России реально собрался выходить против власти с ружьем. Речь идет о некоем мнении, которое политкорректные европейские друзья Гарри Каспарова по 20 раз на дню высказывают применительно к палестинскому террору: что виноват в нем Израиль, который не признает Палестинского государства и не запрещает еврейским поселенцам строить новые дома. МИД РФ тоже неоднократно в таком роде высказывался, никаких дел о поддержке терроризма на него за это не заведено. Потому что одно дело – палестинцы, убивающие еврейских детей, совсем другое – жители Приморья, осужденные за нападения на милиционеров. Палестинцев можно понять и простить, "приморских партизан" – нельзя. Политкорректность не бывает без двойных стандартов.
Мысль о том, что их благопристойную Foundation смогут теперь как-то обвинить в связях с "приморскими партизанами", перевесила у функционеров все соображения пристойности, приличия и здравого смысла. Испугавшись bad publicity, они официально объявили, что лишают Павленского премии и не собираются выплачивать уже присужденные (а до того – собранные со спонсоров) 116.500 норвежских крон.
Обратите внимание: если забыть о законах комедии дель арте, то другой человек на месте Павленского мог бы просто дождаться перевода денег, а потом уже публиковать свои манифесты. Потом был бы жуткий скандал, российские госСМИ обвинили бы Каспарова в поддержке терроризма, Дагмар Гавлова могла бы отозвать у HRF права на вручение премии в 2017-м… Но тогда "правозащитники" оказались бы пассивно пострадавшими, а для нужд комедии дель арте интересно было как раз, чтобы они сами сыграли свою роль.
К сожалению, в глазах цивилизованного мира коллизия Павленского еще и в некоторой степени дискредитировала российскую оппозицию, – пишет обиженный Каспаров точка ру, резюмируя свое (и своих коллег) решение. Он пишет о том самом цивилизованном мире, который со спокойной душой одобряет палестинские теракты и который половину сирийских головорезов записал в rebels и freedom fighters за то, что они – против Асада.
Роль Каспарова на этом вроде как закончилась. Но спектакль Павленского продолжается. Сегодня он создал страницу, на которой призывает те же самые 872 000 рублей собрать краудфандингом. На той же странице, разумеется, размещено и мнение Павленского о "партизанах". То самое, возмутительное и недопустимое, тянущее на 7 лет по "пакету Яровой". Чтобы посетителям страницы не было слишком просто.
И теперь актером в комедии Павленского становится каждый из нас. У каждого теперь есть вот этот сложный выбор, какую он тут хочет роль. И это уже не про Фейсбук с хэштегами история, а про здесь и сейчас. Потому что театр Павленского – он очень настоящий. То, что он делает, берет за живое, заставляет задуматься, спорить с самим собой.
И это давно уже не моноспектакль.
Выбор между философским пароходом и ГУЛАГом
Об отмене в Москве фестиваля электронной музыки Outline вспомнился просто один анекдот советских времен.
Американский турист, гуляя по Москве, проваливается в канализационный люк. Вылезает оттуда и начинает возмущаться:
– У нас в Америке, если канализационный люк не задраен, перед ним ставят красный флажок, чтобы пешеходы в него не падали!
Прохожий, с недоумением:
– Мужик, а ты когда в страну въезжал, большого красного флага не видел, что ли?
В России последних лет методически и систематически отменяются самые разные фестивали, концерты и выступления, стилистически не соответствующие триаде Стасмихайлов – Лепс – Ваенга. Это привычная норма жизни и для тех, кто ходит, и для тех, кто просто следит за новостями. На нашей памяти по политическим причинам, замаскированным под "пожарную безопасность", много раз отменялись выступления Земфиры, Ленинграда, Макаревича, Арбениной, Noize MC, Быкова, Шендеровича, Васи Обломова, гастроли иностранных исполнителей, уличенных в неблагонадежности. На территории России в последнюю пару лет запрещены большие музыкальные фестивали КаZантип и Кубана. Кто не в курсе, какие для этого придумывались поводы, – тому Google в помощь.
Я не говорю, что это нормально или естественно, но в каком бункере нужно было отсиживаться с марта 2014 года, чтобы всего этого не заметить?
Отдельно забавляют те авторы, которые пытаются вразумить московские власти по поводу имиджевого и репутационного ущерба, дискредитации России как гастрольной площадки для зарубежных исполнителей и т. п.
Поймите уже, наконец, что это не ошибка или недосмотр г-на Кибовского, а совершенно сознательная политика партии.
Ни гастролеры, ни интуристы, ни люди, позволяющие себе любить какую-то другую музыку, кроме транслируемой по Первому каналу, власти попросту не нужны. Пожарные инспекции и санэпидстанции по старой советской привычке к лицемерию иногда привлекаются, чтобы завуалировать этот месседж, но в общем и целом он достаточно ясный и недвусмысленный. Не выпендривайся, Вася, слушай свои "Валенки" и ваенги. А не нравится – уезжай. В спину плюнем, но киллеров вслед не пошлем.
У нас сейчас, конечно, не 1937 год, но у нас однозначно время философских пароходов.
Говорю об этом не как ведущий семинаров по эмиграции, а как человек, которому после возбуждения уголовного дела дали восемь раз выехать в Италию, Испанию, Францию, Англию, Израиль и другие прекрасные точки планеты. Им не так надо видеть меня на нарах, как им хотелось бы, чтобы я просто уехал из страны и не мешал проекту введения единомыслия в России. То же относится ко всем нежелательным элементам. Валите отсюда, пока не поздно, – всеми способами призывает власть. Нам это дают понять и через законы против НКО, и через Яровую с Озеровым, и через неисполнимые требования по отчетам о зарубежных счетах, и благоустройством Москвы, и отменой концертов, гастролей, фестивалей, публичных лекций.
И нет смысла спрашивать "Что ж вы, гады, делаете?!" – потому что гады прекрасно знают, что они делают. И они неслабо потрудились за последнюю пару лет, чтобы мы это тоже поняли. Я думаю, что все дуровы и воложи, акунины и гельманы, гуриевы и серебряковы, за последние годы выдавленные из страны, должны сказать "спасибо" власти за то, что им дали самостоятельно выбрать между философским пароходом и шарашкой. 80 лет назад у наших соотечественников не было такого комфортного выбора.
Пора уже задуматься об этом, а не сетовать, что вам не дали сходить в Москве на фестиваль Outline и продлить иллюзию, что он тут все еще возможен.
Прокуратура запрещает детские кружки
На базе Политехнического музея в Москве действует детский образовательный проект "Научные лаборатории". В него входят семинары по биологии, математике, робототехнике, химии и физике, а также Детский лекторий. Программу кружков, групповых и разовых занятий разработали лучшие педагоги Москвы; занятия ведут молодые российские ученые.
Меня как родителя этот образовательный проект несказанно радует. Мой сын собирается изучать там дактилоскопию, метеориты и натурную съемку в режимах slowmo/timelapse.
Но было бы странно, если бы на родине Петрика и нооскопа, где объявлены вне закона ГМО и программы по профилактике СПИДа, этой подрывной деятельностью не заинтересовались бы правоохранительные органы, блюстители нравственных скреп. Так что вчера Симоновская межрайонная прокуратура официально отчиталась о привлечении должностных лиц, повинных в организации "Научных лабораторий" на базе Политеха, к дисциплинарной ответственности. Отдельно Симоновская прокуратура обратилась в суд, где добилась привлечения ФГБУК "Политехнический музей" к административной ответственности в виде штрафа в размере 185 000 рублей.
По мнению прокуратуры, хоть в уставе Политехнического музея и записана образовательная деятельность в качестве одного из основных направлений работы этого учреждения в последние 144 года, конкретно занятия для школьников по дополнительным общеобразовательным программам подлежат лицензированию в соответствии с Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации". Примерно как хранение оружия и разработка лекарств.
Поскольку за эти самые 144 года просветительской деятельности Политехнический музей так и не удосужился получить соответствующую лицензию от Департамента образования г. Москвы, Симоновская межрайонная прокуратура героически вписалась в борьбу за защиту российских детей от лишних знаний.
Странно, что до сих пор в России не принят закон, требующий обязательного государственного сертифицирования и лицензирования передачи знаний от родителей к детям. Вот бы где прокуратура могла в полную силу порезвиться!
В музей Рублева пришли ликвидаторы с ордером
Есть в Москве, на территории Спасо-Андроникова монастыря, музей имени Андрея Рублева, учрежденный в 1947 году, но открывшийся лишь в 1960-м, в год 600-летия со дня рождения великого русского иконописца.
И есть у того музея филиал в церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Филях. Точнее сказать, был.
Советская власть закрыла церковь Покрова в июле 1941 года. Тогда же были сняты купола, разобраны верхний восьмерик, главы и верхний ярус, чтобы воспрепятствовать немецким наводчикам использовать церковь для наведения орудий. Предосторожности не помогли: зажигательные бомбы в храм все равно попали. До 1943 года там находился лазарет. После войны в церкви сделали склад бумажных изделий. Но реставраторам и искусствоведам удалось отстоять уникальный архитектурный памятник, и с 1971 года он стал филиалом музея Андрея Рублева.
С падением советской власти РПЦ начала борьбу за отъем церковного здания в свою собственность. В 2000 году нижняя церковь перешла из ведения музея в церковное подчинение. За филиалом музея Рублева осталась лишь верхняя церковь. В 2014 году настоятель церкви Борис Михайлов обратился в Росимущество с требованием отобрать у музея и это помещение. Несмотря на возражения Министерства культуры, решение было принято в пользу церковников. Верхний храм передан в бессрочное и безвозмездное пользование Русской православной церкви, филиал музея Андрея Рублева на территории Покрова в Филях ликвидируется, 9 его сотрудников будут уволены. Музею выдано предписание освободить помещение в ближайшие дни.
Ликвидация филиала музея Рублева – безусловный успех. С нетерпением жду, когда дойдут руки и до самого музея, занимающего площади в Спасо-Андрониковом монастыре. Ведь там тоже можно устроить вместо картинной галереи что-нибудь богоугодное и душеполезное, как в Pussy Riot Church.
РБК и грустный сценарий от Кашина
Кашин в Телеграмме пишет про развитие ситуации с РБК:
"РБК же никто не закрывает. Сейчас найдут компромиссного главреда с репутацией неупыря (Прохорову на заметку – Леша Воробьев как раз ищет работу, он на Ъ-фм был в такой роли, приличный человек на должности главреда после разгрома), и он даже опубликует какое-нибудь расследование, и многие скажут, что все не так плохо.
Кому будет куда уйти, те уйдут, конечно. Два человека в Медузу, два в Ъ, и один на Дождь. На каждого ушедшего придется по три оставшихся, они будут работать, говорить, что все не так плохо, и обижаться, когда кто-то скажет о РБК в прошедшем.
Но и они постепенно будут уходить, многие уйдут через полгода с компромиссным главредом (он всегда ненадолго приходит). И понятно куда уйдут – ТАСС, РИА, ВГТРК. Рабочих мест для журналистов сейчас реально сильно больше, чем пять лет назад.
Такова моя телега".
Меня в истории с РБК удивляет ровно одно: почему их начали плющить только сейчас. Я такое развитие событий предсказывал больше полутора лет назад, когда установка новой редакции на полное и категорическое бесстрашие, в духе изначальных "Ведомостей", стала очевидна любому, даже самому стороннему и далекому от дел наблюдателю. Сегодня в России такого никто не станет терпеть, вас разгонят, сказал я Молибогу, прочитав очередной репортаж из тех, что уже ни в каком Коммерсанте и ни в какой Газете. Ру в ту пору не могли появиться в силу понятных самоцензурных ограничений. Ответ Николая приводить здесь не буду, поскольку разговор был приватный. Но с читателями этого ЖЖ я своими опасениями тоже делился, и дело было в октябре 2014-го.
Что же касается телеги Кашина, она выглядит логично, поскольку опирается на опыт дюжины других разогнанных за последние 15 лет редакций, от ТВ до Интернета. Но хочу напомнить, что в наши дни есть и совершенно другие пути для русскопишущего журналиста и вообще гуманитария, кроме работы батраком в одной из уцелевших благодаря самоцензуре московских редакций. Можно вести автономный блог (у Кашина он, к примеру, есть), преподавать, заниматься интернет-предпринимательством, писать и переводить книги, собирать новую редакцию из обломков старой, как сделала Медуза. Под грамотно составленную смету или бизнес-план можно и сегодня найти инвестицию, хоть это и сложно сделать – но так же можно, если у тебя есть имя, бренд и репутация, выйти на краудфандинговую площадку и предпродать читателям любой свой будущий продукт. Разумеется, при условии, что они его захотят, поверят в осуществимость и не впадут в ступор от затребованных сумм. И не надо мне говорить, что краудом не окупается даже Кольта. Никто не сказал, что 100 % финансирования, привлекаемого на краудфандинговых площадках, обязано поступать именно по копеечке через посредника. Родоначальник жанра, американский Kickstarter, доходчиво всем объяснил, что площадка одинаково пригодна для привлечения как мелких backers, так и серьезных инвесторов. Если кто-то, увидав ваш проект на Планете. Ру, захочет вложить в него 10 000 долларов, то он не только не захочет, но и физически не сможет просовывать эту котлету в узкую щель стандартного крауда, платя за это конскую комиссию. Он свяжется с вами напрямую и так же инвестирует. Ящик для прямой связи с создателями проекта есть в профайле любой кампании на Planeta.Ru и во всяком аналогичном сервисе. Ибо любая краудфандинговая площадка устроена как соцсеть.