Признаем, что такого рода мерзкие трансформации были только закономерны и в "новой России", в том капиталистическом государстве, первым президентом которого стал бывший первый секретарь обкома КПСС и кандидат в члены Политбюро. Ельцин – выходец из партократии СССР, ее высшего эшелона. Его даже не выбирали на партийных конференциях и съездах, а назначали. Именно как бюрократа от партии. Так, он был назначен сначала заведующим отделом, а потом третьим секретарем Свердловского обкома КПСС. Также он был назначен заведующим отделом ЦК КПСС. В его карьере советского периода даже партийной демократией не пахло. И после расстрела русского парламента по его приказу из тяжелых танков даже у его бывших фанатов не осталось никаких иллюзий по поводу того, ради чего шел к власти Ельцин. И кто он.
Александр Зиновьев в одной из наших с ним бесед так охарактеризовал итоги этой "бюрократической революции": "Главное в истории России уже произошло: ее растерзали, изнасиловали, разграбили, опозорили, предали, оплевали и оболгали. Причем сделали это не только ее глупые и тщеславные руководители, не только предатели и сообщники западных завоевателей, но, объективно, и сами массы населения, ставшие вольно или невольно добровольными помощниками разрушителей страны. Если никакого чуда не произойдет, то впереди у России – десятилетия (если не столетия) торжества мракобесия, паранойи, словом то, что неизбежно в стране колониальной демократии". А основания для такого видения будущего России у Зиновьева, увы, были. Новую буржуазию для российского "капиталистического проекта" не стали готовить по примеру венгров, поляков или китайцев, постепенно реанимируя частный сектор, в первую очередь в торговле, сфере услуг и в сельском хозяйстве. Коммунизм просто отменили декретом, объявив, что теперь вместо него будет капитализм. И никто не додумался в новых (старых) властных верхах, что и капитализм, как и коммунизм, надо строить с нуля ("до основанья, а затем"). Новая буржуазия не могла сформироваться иначе как из номенклатурных работников и офицеров действующего резерва КГБ и других спецслужб, составлявших правящий класс в СССР, из их обслуги, дельцов черного рынка и подпольных цеховиков, неизбежно связанных с криминалом, с организованной преступностью. Поэтому и капитализм в России мог стать только таким, каким он и оказался, – полукриминальным, олигархическим, т. е. завязанным на коррумпированную власть, беспардонно антинародным и компрадорским. По той же причине в России и демократия стала развиваться вообще в форме невиданной прежде разновидности, что именуется на Западе теперь "авторитарной демократией". А это – не что иное, как гибрид большевизма и "банановой республики".
Эксплуататорская сущность бюрократии во всем цвете проявилась сразу же после распада СССР. Советских бюрократов со всеми их привилегиями, пайками и спецобслуживанием вполне устраивал реальный социализм, но им не хватало буржуазных "свобод" и западного изобилия. Поэтому "свой" капитализм они и построили в соответствии с удобной для них формулой: "Советская власть плюс капитализация всей страны!". И не случайно все признают, что путинская "Единая Россия" – это клон КПСС, только без коммунистической фразеологии.
Понятно, что бывшие номенклатурщики могли создать только иллюзию капитализма и иллюзию демократии в полном соответствии с вышеприведенным анализом Карла Маркса. Зато они сохранили Власть и Авторитет и великие тайны своей бюрократической иерархии. Российская бюрократия завершила свою эволюцию, превратившись, в конечном счете, как сказал Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в 2005 г., в "замкнутую, надменную касту". Удивительно – он это понимает, но делает все, чтобы под предлогом сохранения стабильности сохранить эту омерзительную и ненавидимую всем народом касту у власти!
Прежние структуры слились с новыми, и в результате этого симбиоза родилась новая, тотально коррумпированная бюрократическая "демократия". Кинорежиссер Говорухин назвал ее "воровской властью коммунистов-оборотней". Он исходил из того, что это все те же бюрократы, только надевшие другие мундиры. Но как повернулась судьба самого Говорухина! В 2012 году он возглавил избирательную кампанию В.В. Путина, влившись, таким образом, в ту самую "воровскую власть", которую сам же и заклеймил. Право, неисповедимы пути Господни!
Общеизвестно, что президентство Ельцина стало для России второй национальной катастрофой после распада СССР. При этом мерзавце воровство и коррупция проникли во все поры высшей власти в стране. Дело "Мабитекс", дело Аэрофлота и "Андавы", дело Бони (Bank of New York), которые так и не дали завершить Генпрокуратуре, для чего с помощью спецслужб был грязно дискредитирован генпрокурор Скуратов, вскрыли прямую причастность Ельцина, его дочери и зятя к разворовыванию государственных средств. Но Ельцин упокоился на Новодевичьем кладбище со всеми почестями, его дочь Татьяна с мужем Юмашевым, приняв подданство Австрии, обосновались в Лондоне по соседству с организатором крупнейших афер и отмывания миллионов грязных денег Борисом Березовским и кремлевским "кошельком" Р. Абрамовичем. По подсчетам компетентных специалистов, только во время ельцинского правления из России незаконным путем было выведено за рубеж свыше 370 млрд долларов. Значительная доля из этой суммы попала в карманы родственников и ближайшего окружения Б.Н. Ельцина, его "семьи". При вступлении в должность президента по завещанию Б. Ельцина В.В. Путин дал обещание обеспечить неприкосновенность ему лично и его семейству. Более того, в Екатеринбурге построили на деньги из госбюджета роскошный мемориал этому предателю, которого, как в свое время английского диктатора Кромвеля, надо было бы вытащить из его могилы на Новодевичьем кладбище и там же повесить на фонарном столбе. Но Путин сдержал свое обещание. Таким образом, получили неприкосновенность и украденные у русского народа миллиарды долларов. По некоторым данным, за все постсоветские годы украли у нас и вывели за рубеж больше триллиона долларов.
Конечно, они не переменились, выбросив свои партбилеты. У них остались те же манеры, те же привычки. Точно так же они верят в силу "Авторитета" и "Решения", и что с того, что "авторитеты" все больше воровские, а решения – никчемные либо незаконные? Главное в другом – в том, что эта "надменная каста" сумела сделать свои антигосударственные цели действительными целями Российского государства. Для них русский народ годится только для того, чтобы высасывать из него жизненные соки, обирать его и грабить. Они его презирают, и потому в их среде такое количество космополитов, даже не "западников", для этого у них мозгов маловато, а скорее обожателей западного образа жизни на потребительском, обывательском уровне. А уж их дети, возомнившие себя элитой, которой все дозволено, – это нередко просто нравственные и моральные отморозки.
Ведают ли они, что творят? Я с большой осторожностью отношусь к критике "авторитаризма" из уст "прораба перестройки" А.Н. Яковлева, но в данном случае приведу из его интервью "Независимой газете" характеристику той бюрократии, которая как бы перетекла из номенклатуры КПСС времен "перестройки" в номенклатуру постсоветской России: "…Меня тревожит наше чиновничество. Оно жадное, ленивое и лживое, не хочет ничего знать, кроме служения собственным интересам, ненавидящее людей. Оно, как ненасытный крокодил, проглатывает любые законы, любые инициативы людей, оно ненавидит свободу человека. Авторитаризм всегда считал людей простым возобновляемым ресурсом. Как трава или дерево – скосил, срубил, снова все вырастет. Отношение к людям – как основное мерило цивилизованности общества – у нас находится на очень низком уровне". Тут "прораб" прав. Он этих "крокодилов" хорошо знал. И прекрасно понимал, что они и его съели, когда он перебрал по части критики авторитаризма и посягнул на их бюрократические "тайны". Своим они этого не прощают.
Триллионы за некомпетентность
"У Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике", – выдала свой диагноз "Газета". В стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой России. Один за другим ключевые посты в экономике занимают люди, давно достигшие своего уровня некомпетентности. Семь лет подряд Минэкономразвития управлял Герман Греф и довел страну до банковского кризиса 2008 года пополам с подорожанием продовольствия. Его преемник Улюкаев оказался не только абсолютно некомпетентным министром, но еще и взяточником – в 2016 г. он был арестован при получении многомиллионной взятки от Роснефти. Непонятно, за какие заслуги либерала Кудрина на посту министра финансов сменил его ученик А. Силуанов, который так же, как и он, "верит в доллар". Главу Центробанка Игнатьева сменила Э. Набиуллина, воспитанница Г. Грефа. Но от перемены мест слагаемых…
На своей предновогодней пресс-конференции 2016 г. Путин не стал говорить о достижениях и победах в сфере экономики, а изобразил дело таким образом, что период кризиса преодолен, и с тех пор все вроде бы идет к лучшему. При этом президент РФ не преминул похвалить Центробанк России и ее руководителя Набиуллину. "Нет никого, – сказал он, – кто считал бы, что Центральный банк Российской Федерации, оздоравливая финансовую систему России, действует ошибочно. Таких просто нет". Набиуллину действительно зарубежные банковские авторитеты, включая Международный валютный фонд, признают одной из лучших банкиров. Накануне 2017 года она была признана лучшим главой Центробанка в Европе по версии журнала The Banker. Среди главных ее заслуг журнал отметил снижение уровня инфляции в России в 2016 году, а также предпринятые меры по оздоровлению банковского сектора страны. Путин, видимо, и имел в виду оценки главы Центробанка РФ с Запада. В России такие оценки ее коллеги встречают с большой долей скепсиса. Так, советник президента по вопросам экономики Сергей Глазьев, один из немногих высококвалифцированных экспертов путинской администрации, уже несколько лет подряд доказывает, что Центробанк гробит Россию и мешает ее развитию, фактически выступая против интересов своих граждан и своей страны.
Глазьев открыто принялся критиковать проводимую в стране экономическую политику вскоре после майских указов Путина 2012 года, которые откровенно саботировали госчиновники всех уровней. "2014 год, – говорил он, – по нашим замыслам должен был бы стать переломным. Мы должны были перейти на инновационный путь развития, развернуть структурную перестройку экономики. Этот год ключевой для выполнения "майских указов" 2012 года, которыми были поставлены задачи макроэкономической политики. К сожалению, приходится констатировать, что эти задачи не только не выполнены. Стагфляция, которая развернулась в нашей экономике, во многом связана с неадекватной, с моей точки зрения, макроэкономической политикой". Глазьев уверен, что не столько санкции и ухудшение геополитической ситуации повлияли на экономику России, сколько внутренние проблемы, "пассивность, инертность, неспособность вовремя ответить на внешние вызовы".
Вот как выглядит приведенная им для пущей убедительности "арифметика". Отток капитала, по его словам, в 2014 году составил $100–120 миллиардов. В то же время возврат иностранных кредитов обошелся стране еще в $130 млрд, то есть снова порядка 5 трлн рублей. При этом внутренняя долларизация, которая происходит "в связи с бегством от рубля", составит еще не менее 1 триллиона. "Таким образом, мы теряем порядка 11 триллионов рублей, – сказал Глазьев. – Это практически половина денежной базы, которая у нас сформирована под иностранные источники, а уход от них лишает нашу экономику главного – нормального денежного оборота. Еще 500 млрд висят в офшорах. А те, в свою очередь, в английской юрисдикции. И в любой момент введением санкций эти деньги могут быть отсечены от нашей финансовой системы".
"Набиуллина, – говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, – самая дорогая женщина в истории РФ, она нам только в 2014 году обошлась в 90 миллиардов долларов и обойдется еще. А самый дорогой мужчина в истории РФ все-таки господин Кудрин. В 2008–2009 годах именно он контролировал нашу финансовую политику, именно в его планах была плавная девальвация, которая была возведена в первотворение, обошлась в четверть триллиона долларов", – заявил Делягин.
Известный российский экономист Михаил Хазин верно сказал: "Задача правительства РФ не допустить роста нашей экономики, и оно довольно успешно с этим справляется" (Подробнее: eadaily.com/ru/news/ 30.12.2016).
И уж если говорить о компетенции тех, кто распоряжается доходами от газа и нефти, а заодно и всей российской экономикой, тут картина и вовсе плачевная. Наиболее наглядно это проявилось в ходе финансового кризиса 2008 г. Именно этот период Путин приводит в качестве доказательства работоспособности и компетентности его правительства, которое якобы сделало все возможное, чтобы Россия вышла из этого кризиса без потерь. Посмотрим, как на самом деле все это было.
Российское чиновничество реагирует на кризисные ситуации, прежде всего, методом, типичным для бюрократии – заботу о государстве и его поданных проявляют за их счет. Ведь пока существуют международные резервы, т. е. валюта и драгметаллы в закромах Центробанка, пока есть в России Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, бюрократы готовы оттуда черпать. До тех пока не вычерпают все. Вот тебе миллион, а тебе миллиард, а вам так целый триллион. Если посчитать, сколько они таким образом пораздали, то будет очевидно всем, что таких денег у нас в казне нет. Результат известен – резервный фонд к началу 2010 г. был истрачен практически полностью. Министр финансов г-н Кудрин объявил во всеуслышание, что отныне Россия будет снова жить в долг. А накануне 2017 года было официально объявлено о том, что и Фонд национального благосостояния исчерпан.
На 1 октября 2015 года российский внешний государственный долг составлял приблизительно 32 млрд долларов. А общий долг России на начало 2017 года достиг 521,5 млрд долларов, большая часть которого – долги частных компаний и банков. Хуже всего то, что больше половины частных российских долгов приходится на компании, которые с 2014 года пребывали под западными санкциями.
За 2014 год золотовалютные запасы России сократились почти на 130 млрд долларов, и на 1 июля 2016 ЗВР составляли 392 млрд долларов. Еще при Горбачеве значительная часть золотого резерва России перекочевала в хранилище Форт Нокс в США, в качестве "гарантии нормальных отношений между странами". Газета "Ведомости" предупреждала еще в 2008 г., что не только значительная часть средств Стабфонда России, но и часть золотовалютных резервов нашей страны рискует сгореть в одночасье из-за жестокого финансового кризиса в США, т. к. ЦБ РФ вложил в акции американских компаний более 100 млрд долларов ("Ведомости", 19.05.2008)!
Как известно, Стабилизационный фонд с начала 2008 года был разделен на две части: большую – Резервный фонд, и меньшую – Фонд национального благосостояния (еще называемый Фондом будущих поколений). При принятии этого решения предполагалось, что Резервный фонд практически станет преемником прежнего Стабфонда. В нем по-прежнему будут сберегаться нефтегазовые сверхдоходы, создавая для России страховку от финансовых потрясений. А вот вторая часть (Фонд национального благосостояния), по замыслу авторов реформы, должен служить для решения социальных задач, в частности – для поддержки пенсионного обеспечения. Министр финансов РФ Алексей Кудрин не раз говорил, что задача Стабфонда – не зарабатывать прибыль, а служить стратегическим государственным резервом. Поэтому деньги Стабфонда Минфин вкладывал только в "сверхнадежные", по его словам, иностранные финансовые инструменты – государственные облигации США и других наиболее развитых стран. Однако в наши дни говорить о "надежности" американских ценных бумаг как-то не приходится. По мнению экспертов, ситуация, когда монетарные власти ограничивают направление средств от экспорта нефти и газа на инвестиционные цели, но при этом стимулируют приток иностранных инвестиций и заимствование средств за рубежом на те же самые цели, абсурдна. Кроме того, по их мнению, бессмысленно бороться с инфляцией путем сжатия денежной массы, говоря, что у нее монетарная природа, тогда как на самом деле в России налицо типичная инфляция издержек.
По данным газеты "Ведомости", Центральным Банком России было инвестировано 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд) в бумаги ипотечных компаний США – Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) и Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac). За 2007 год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало 2008 года на эти бумаги приходился 21 % "копилки" страны (на 1 января резервы составляли $476,4 млрд) и 37 % от общего объема средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов. То есть почти одна четверть золотовалютных резервов огромной державы вложена в акции двух американских компаний. Причем вложены именно в тот сектор американской экономики, который едва ли не сильнее всего пострадал от разразившегося кризиса. С начала 2007 г. из-за ипотечного кризиса в США акции Fannie Mae подешевели на 50 %,– на 60,8 %. Обе компании сообщали об убытках по итогам 2007 г. – $2,1 млрд. и $3,1 млрд, а в I квартале этого года они потеряли $2,2 млрд и $151 млн соответственно. Разумеется, для американских компаний, находящихся на грани банкротства, российские деньги могут стать спасательным кругом, который позволит им остаться на плаву. А для российских денег американские компании могут стать черной дырой, в которой российские резервы сгинут без следа ("Ведомости", 19.05.2008). Интересно и то, что своей публикацией "Ведомости" еще в 2008 году уличили в неточности первого зампреда правления Центробанка РФ Алексея Улюкаева. Он в конце февраля заявил, что всего лишь "несколько процентов" золотовалютных резервов России вложены в акции американских ипотечных кампаний. Согласитесь, несколько процентов и 21 % – это существенная разница.
Каждый раз, когда речь идет о Стабилизационном фонде или золотовалютных резервах, сторонники монетаризма из Министерства финансов или Центробанка начинают в один голос утверждать, что трогать эти средства нельзя, что в российскую промышленность их вкладывать нельзя, равно как нельзя и радикальным образом поднять зарплаты бюджетникам и пенсии. Зато, как выясняется, размещать сотни миллиардов долларов в обесцененные акции сомнительных американских компаний, надежность которых – не выше, чем у МММ господина Мавроди, вполне можно (http://www.km.ru). Такова оборотная сторона "оздоровления" российской экономики Центробанком, который так расхваливал Путин накануне 2017 года.