…Большие трудности понимания сущности уравнений и всей теории Максвелла коренились в том, что входящая в них напряженность электрического и магнитного полей не поддавалась непосредственному восприятию. Их можно было изобразить на бумаге в виде стрелочек-векторов, направленных под углом друг к другу, но представить себе их физический смысл в то время казалось невозможным. Эти величины не имели ни очертаний, ни формы, ни веса, их нельзя было сравнить ни с чем известным в повседневной жизни. Конечно, и тогда существовали приборы, реагировавшие на силы, вызываемые электромагнитными полями. Можно было безошибочно сказать, что напряженность одного поля больше или меньше другого. Но сами напряженности были столь странной величиной, что представить их себе зримо было трудно.
Известные физикам законы природы хорошо объясняли движение материальных частиц, потоков жидкостей, упругих твердых тел. Но, описывая электромагнитные поля, Максвелл предлагал в качестве иллюстрации символ, математическую абстракцию! По тем временам – почти нелепость! Как могли воспринять такую абстракцию ученые, воспитанные в духе классических представлений, привыкшие все на свете изображать с помощью механических наглядных моделей? Как могли они поверить в какой-то мир электромагнитных полей, который существует сам по себе и не нуждается ни в каких дополнительных иллюстрациях?
Мало кто из физиков хотел ломать себе голову над этой безумной теорией. Поэтому-то и через двадцать лет после создания новой теории в ее смысл проникли лишь несколько физиков. Остальным она оставалась чуждой. И причина была та же: никто не мог понять и прочувствовать какое-нибудь явление иначе, как в виде конкретной механической модели. Сам Максвелл был изобретательным творцом моделей электромагнитного поля. В одной из таких моделей шестиугольные "молекулярные вихри" приводятся в движение "направляющими колесиками". Это показывает, что он сам еще долго не понимал, что создал новую науку, которая не нуждается в опоре на динамику Ньютона, а входящие в нее величины являются столь же фундаментальными, как силы и движения.
Действительно, через семь лет после создания теории Максвелл писал: "Я приложу все усилия к тому, чтобы представить как можно яснее соотношение между математической формой этой теории и математической формой фундаментальной науки о динамике, для того чтобы мы могли в какой-то мере подготовиться к выбору тех динамических моделей, среди которых мы будем искать иллюстрации или объяснения явлений электромагнитных".
То, что сам Максвелл не сумел вырваться из пут механических моделей, пожалуй, самое курьезное во всей этой истории. Не будучи в силах отрешиться от желания иметь наглядную модель, он нашел ее в упругих силовых трубках Фарадея, преобразовав их в наглядные картины силовых линий электромагнитных полей, верно служащих нам и поныне.
Теперь наши приборы позволяют измерять реальные величины – поля, входящие в уравнения Максвелла. Все это вместе с многолетней тренировкой, через которую прошли не только поколения ученых, но и поколения школьников, сделало для нас уравнения Максвелла не менее понятными, чем уравнения механики. И нам зачастую трудно понять, какого напряжения мысли требовало освоение этих уравнений менее чем сто лет назад (написано Радунской в 1965-м. – М. К.).
Да и полвека назад никто не представлял себе электромагнитные поля иначе, чем натяжениями и волнами эфира.
Впрочем, по признанию одного из крупнейших физиков нашего времени, даже "современные представления не могут служить основой для понимания этих электромагнитных колебаний, которые не сводятся к классическому и наглядному представлению о колебаниях материального тела; висящие в пустоте, если можно так сказать, они выглядят для непосвященных (а может быть, даже и для физиков) чем-то довольно таинственным".
Что же требовать от современников Максвелла! Несмотря на свои невероятные свойства, эфир прочно утвердился в их сердцах, ибо люди, сформировавшие свои взгляды под влиянием ньютоновской физики, идеалом которой было сведение всех явлений к механическим, не могли отказаться от эфира как переносчика световых волн. Не могли поверить в самостоятельную сущность света и других еще неведомых электромагнитных волн.
Теория Максвелла явилась в науке первым этапом немеханической физики, первым этажом в грандиозной пирамиде все усложняющихся абстракций. Мы увидим, что трудности, связанные с освоением новых абстракций, возникнут вновь, когда наступит эра теории относительности и квантовой механики…".
Это тоже Радунская. Но тогда безумцев не уничтожали! А появись максвеллы сегодня – и их бы сейчас просто в пыль растерли бы как псевдоученых. Так же, как это делают нынче с приверженцами теории торсионных полей или существования частиц-переносчиков гравитации – лептонов. Что меня подкупило в книгах Радунской? То, что в 1966-м она писала как о равно научно установленных фактах и о лазерах Басова – Прохорова, и о том, что Вольф Мессинг читает мысли в ее присутствии. Причем Ирина Львовна в 1960-е высказала уверенность в том, что СССР овладеет технологиями телепатии так же, как он овладел лазерной техникой. Господи, как страна деградировала с тех пор! Ведь сегодня Комиссия по лженауке РАН и слышать не хочет об экстрасенсорике, все это скопом объявляя шарлатанством.
А в начале ХХ века одна безумная теория следовала за другой. Например, первые опытные подтверждения существования атомов не всегда принимались всерьез. Даже тогда, когда физики научились разделять растворы на составные части с помощью электрического тока (осуществили электролиз) и убедились в реальном существовании атомов электричества, такой проницательный ученый, как Максвелл, отнесся к этому как к явлению временному. В 1873 году он писал:
"Крайне неправдоподобно, что в будущем, когда мы придем к пониманию истинной природы электролиза, мы сохраним в какой-либо форме теорию молекулярных зарядов, ибо мы уже будем иметь надежную основу для построения истинной теории электрических токов и станем таким образом независимыми от этих преходящих гипотез".
Даже гениальный Максвелл не понял, что атомы – реальны!
Не менее безумными были постулаты Нильса Бора, которые отмечали невиданную ересь, никак не вписывающуюся в научные представления того времени. Ведь никто не мог понять, почему электроны, которые вращаются вокруг ядра атома, словно планеты вокруг Солнца, при этом не тратят энергию на излучение и не падают затем на ядро, когда энергия иссякает.
Бор заявил, что электроны при вращении по орбитам не теряют энергии. Чудовищная ересь – в этом утверждении по тем временам! Более того, электроны, поглощая энергию, могут переходить на более высокие орбиты. А когда они переходят на орбиты более низкие, то отдают энергию квантами…
И ведь Бора никто не смешал тогда с дерьмом и не объявил сбрендившим лжеученым. А из его еретических постулатов затем выросло многое. И лазеры в том числе.
Большая разница: век назад и ныне
Не хочу утомлять вас, друг-читатель, сугубо научными примерами из прошлого. Хочу донести главную мысль, очень важную для будущего белой расы: почему-то в начале ХХ века никто НЕ МЕШАЛ появлению самых немыслимых научных теорий, взрывающих здание имеющейся на тот момент Большой Науки. Никто не требовал безоговорочной преданности незыблемым Общепринятым Теориям. Никто не скрывал того, что эти теории в ряде случаев бессильны объяснить некоторые явления. Ни Максвелл, ни последовавшие за ним Планк, Бор, Шредингер, Дирак, Эйнштейн не боялись сказать о том, что думают и над чем работают. Они не боялись того, что их обольют грязью и бранью, что их уничтожит Комиссия по лженауке, что их выгонят из научных институтов и не дадут публиковаться в серьезных научных изданиях. Что им никогда больше не дадут средств на исследования. Что их обвинят в нарушении второго закона термодинамики и т. д.
И вот именно оттого, что тогдашним ученым "безумцам" НЕ МЕШАЛИ и не ограничивали свободу научного творчества, человечество в ХХ столетии совершило небывалый в истории рывок Развития. Благодаря этому мы и живем в нынешнем мире, таком удобном и безопасном.
В те времена никакой "научной инквизиции", никакой агрессивной антинаучности обывателей не существовало. Да, были и оторопь от архисмелых открытий, и временное непонимание того, что они дают. Если брать более ранний пример, то это случай с Дмитрием Менделеевым, открывшим в 1869-м периодическую систему (таблицу) химических элементов. Она позволяла предсказать еще не открытые на тот момент элементы и назвать их ожидаемые свойства. В первый момент ведущие ученые-химики мира не обратили на открытие Дмитрия Ивановича никакого внимания. Большинство просто пожимало плечами: подумаешь, очередная попытка классификации элементов, далеко не первая. Сам великий химик Бунзен назвал открытие плодом слишком богатого воображения Менделеева. Таблица позволяет предвидеть открытие еще неизвестных элементов? Да быть того не может! (Николай Штефан. "Дмитрий Менделеев. Жизнь и открытия. Почему Академия наук обошлась без Менделеева?" – Москва, ЭКСМО, 2011 г., с. 156–157.)
Жизнь блестяще подтвердила гениальность открытия великого русского. Понимание и признание пришли потом, еще при его жизни. И хотя Менделеева не выбрали даже в академики тогдашней России, никто не развязывал кампанию его травли в прессе и не провозглашал лжеученым, когда он опубликовал свое открытие. Бунзен и не думал втаптывать Менделеева в грязь. Имя Дмитрия Ивановича не полоскала желтая пресса.
А сегодня все иначе! Сегодня только за то, что ты посмел отступить от общепринятых научных теорий и объяснил то, что чего не в силах объяснить они, тебя с потрохами слопает Комиссия по лженауке Академии наук. Заулюлюкает толпа обывателей через Интернет. Тебе не дадут вести исследований в академических институтах. Тебя публично объявят еретиком и обманщиком, тебе перекроют кислород по всем направлениям. Более того, даже если ты сам академик или работник академического института, то и тогда тебя могут уничтожить. Именно в Постсоветии возникло уродливейшее и позорнейшее явление – Комиссия по лженауке, новая инквизиция. Судящая по работам не вживую, а по газетным неточным публикациям и обладающая безапелляционностью идиота-ортодокса. Именно у нас появление новейших "реинкарнаций" Планка, Максвелла, Бора, Циолковского, Шредингера сейчас невозможно. Их тотчас же объявят лжеучеными, над ними учинят информационное "аутодафе". Чаще всего без всякой проверки их работ на практике, в эксперименте.
Более того, дровишек в костер сей новой инквизиции с охотой подбросит широкая публика, которая утопит смелого исследователя или изобретателя в интернет-нечистотах. Его смешают с грязью пресса и телевидение, не давая ни малейшей возможности и слова сказать в свою защиту. Союз новых инквизиторов, толп тупых обывателей и идиотских СМИ – реальность нашего времени.
А это значит, что русские – как великий белый народ – сейчас обречены на смерть. Ибо нам нельзя выжить без самых смелых инноваций, без самых эпохальных научно-технических прорывов. Это значит, что Большая Наука у нас зачастую выступает в роли косной католической церкви пятисотлетней давности, душащей развитие и возможные прорывы. Смешивающая в одну кучу откровенный бред да обман с подлинными научными открытиями. У нас уничтожены главные условия для прорыва. В отличие от начала ХХ века, ныне ученым МЕШАЮТ совершать "безумства", бросать вызов "признанным авторитетам" и вести свободный поиск. Вместо "машины открытий" создан механизм удушения нового и смелого в науке. Мало того, в ряде случаев эта неоинквизиция при РАН несет прямую ответственность за гибель обычных людей и за нерешение самых больных проблем страны!
Сегодня ясно, что рухнули надежды на "невиданный расцвет" ветряной и солнечной энергетики. Что будущее – за новой ядерной энергетикой, сделанной максимально безопасной и дешевой. Что здесь можно сделать? Максимально уменьшить объем отходов, покончив с чудовищным объемом жидких радиоактивных "хвостов". И еще задействовать в цикле необогащенный уран, коего огромные объемы. Если сделать практически ненужным архидорогое обогащение урана и задействовать огромные количества "бросового" урана-238, то мы решим проблему. Сейчас этот уран не используется в ядерной отрасли. Задействовав его, мы получим огромную дешевую энергетику, свободную от нефти, газа и угля, не отравляющую ни воздух планеты, ни ее воды. Есть ли у нас технологии для использования необогащенного урана? Да, сто раз да! Только их не развивают.
Такой же прорыв могут принести компактные термоядерные реакторы. Или аппараты низкоэнергетических ядерных реакций, как у Росси или Цветкова.
Новые океаны дешевой и чистой энергии принесут нам богатую и интересную жизнь. Свободу от загрязнения планеты. Быстроту передвижения. Решение проблемы пресной воды. Возможность питания электричеством огромной армии роботов – освободителей человека от монотонного, отупляющего, нетворческого труда. Ибо пока еще нет проблемы их энергообеспечения: миллион роботов поедает намного больше в энергетическом пересчете, чем миллион людей-рабов. Океаны доступной и чистой энергии – это автоматы в быту, это канализация и водопровод для всех. Это полная переработка самых разнообразных отходов. А еще – преображение пустынь, расширение жизненного пространства, экспансия в океаны.
"Энергии, энергии, энергии! Еще и еще! Сколько ни вырабатывается энергии, ее все мало человеку!
Нет предела потребности в свете, тепле, в движущей силе. Сколько ни дают тока электростанции, сколько ни дают тепла бесчисленные котлы и печи, сколько ни крутят колес неисчислимые моторы – всего этого мало. Мало сегодня, но завтра понадобится в два раза больше, а послезавтра – в четыре.
Можно ли ограничивать людей в свете, в тепле, в движении? Конечно, нет! Сгущенную энергию Солнца накопила мать-Земля в далекие эпохи свой молодости для нас, ее детей. Будем же черпать и черпать из этих запасов и тратить их щедро, потому что щедр тот, кто осознал свою силу и верит в свое будущее.
Но надолго ли хватит драгоценных источников энергии? На одно столетие, на два, на три?
Велики, но не бесконечны запасы нефти и угля.
И вот уже звучит за океаном наглая проповедь человеконенавистников:
"Слишком много людей, слишком много! Мир беден и тесен. Смиритесь, склонитесь перед судьбой. Поставьте предел размножению человеческой плесени. Нужны войны, нужны болезни – да царят над миром пушки и чума! Только мы знаем, кто имеет право на жизнь и у кого это право нужно отнять…"
…Но нет границ достижениям человечества, неисчерпаемы для него земные богатства…
…Это научная, техническая проблема использования атомной энергии…".
Вы прочли строки из книги сталинского фантаста Валентина Иванова "Энергия подвластна нам". "Трудрезервиздат", 1951 год.
В 1909 году другой фантаст, немец Роберт Крафт (1869–1916 гг.), мечтал об овладении океанами дешевой энергии. Правда, он видел его не в ядерных реакторах, а в устройствах для извлечения электричества из атмосферы. Но его слова из романа "Воздушный пират" можно смело отнести и к новой атомной эре.
"…К услугам человечества явятся бесконечные запасы энергии, которая превратится в свет, тепло и механическую силу. Конечно, владельцы угольных копей и нефтяных источников будут совершенно разорены. Но что значит это в сравнении с общим благом всего человечества! Естественно, что частные интересы должны быть принесены в жертву общему благу…".
Уже тот, кто сможет решить сегодня проблемы уничтожения жидких радиоактивных отходов (погубивших Фукусиму) и вовлечения в оборот урана-238, сделает первый шаг к этой Великой эре. Тому можно будет поставить памятник при жизни. А тот, кто создаст термоядерные станции или низкоэнергетичные ядерные установки, вообще достоин звания Прометея.
Потому мы, национальные футуристы, и должны покончить с декадансом, с новой инквизицией и архаикой. Таково условие спасения белых народов. Не назад, а только вперед и вверх!
В детстве я читал о теории советского физика, профессора Кирилла Станюковича. Меня захватывала его теория о том, что сила гравитации-тяготения связана с состоянием внутриядерных частиц вещества и потому не является постоянной. А значит, можно построить антигравитационные установки и летать без всяких усилий. Хоть в воздушном океане, хоть среди звезд.
Да, читатель, я знаю, что Кирилл Станюкович (1916–1989 гг.) так и не смог доказать свою гипотезу экспериментально. Не нашлась его частица – переносчик силы тяготения – планк. Но иногда мне думается: "А может, просто плохо искали?".
А может, эти поиски увенчаются успехом в футуристической России, в ее двух Академиях и Агентстве передовых разработок?
И тогда мы станем властелинами мира?
Только для этого нам понадобится народ высочайшего качества. В 1945-м мы победили немецкий нацизм, восставшую Тьму. В 2045-м нам нужно одолеть и уничтожить Великую Глобалию. Тьму нашего времени…
Глава 8. Схватка с дьяволом. Национальный футуризм против великой глобалии
Сократить детство
Пора нам, читатель, перейти к главному: к решению задачи спасения нашего народа от вырождения, цифрового слабоумия и впадения в губительную архаику. Да, легко сказать! Ведь, если разобраться, требуется ни много ни мало, а развернуть вспять мощнейшую тенденцию деградации, скольжения вниз. Это все равно что остановить сорвавшуюся с альпийского склона лавину. Она уже набрала скорость.
Перед нами встает задача, которая сродни той, что решал герой романа Марка Твена в первом в мире фантастическом романе о "попаданце" – в "Янки при дворе короля Артура". В книге о том, как мастеровитый и образованный американец попадает в Британию в самом начале Темных веков, в VI столетие, и пытается построить там индустриальную цивилизацию. Правда, все это происходит в вымышленной Марком Твеном реальности. А вот нашему национальному футуризму придется совершить подобное чудо в жизни. Чтобы все удалось, русским футуристам придется забыть такие понятия и выражения, как "невозможно", "этого не поймет мировая общественность", "это неполиткорректно". Придется применять самый широкий спектр мер. Это как если бы одновременно пускать в ход и лазерный скальпель, и компьютерную томографию, и древнее знахарство. Придется сочетать самые сильнодействующие средства. Ведь нам предстоит схватка с дьяволом.
Возьмем для начала такую тяжелую проблему, как цифровое слабоумие. Как обеспечить, чтобы компьютеры не затягивали в себя детей? Никакой национальный футуризм не в силах на сто процентов обеспечить железную норму: не допускать к ним детей младше тринадцати лет. Она все равно будет повсеместно нарушаться.