Четверть века такой политики принесут добрые плоды. Ибо люди легковнушаемы. Дай им хорошие материальные условия и начни при этом пропаганду трехдетности в кино, искусстве, поп-культуре – они и пойдут в нужном направлении. Мы создадим образ сексуальной и умной женщины-мамы. С роскошным телом, тренирующейся в фитнес-клубе и бассейне. У нас даже эротика будет именно такой. Мы сформируем такой идеал женской красоты, как в старые добрые времена. Тощие манекенщицы – к черту! Нам нужны именно широкобедрые Венеры. Мы покончим с образами, навязанными нам гомосексуалистами-модельерами и хитрыми производителями всяческих средств по превращению тридцатилетней дамы в семнадцатилетнюю. Большинство мужчин любят именно Венер. А женщины – самый легковнушаемый народ. На них пропаганда такого идеала и такого образа жизни подействует лучше всего. Мы не зовем женщин к положению расплывшихся толстух на кухне. Мы сделаем и другие нужные вещи.
"…Люди больше ценят возможность интересной жизни и свободное время. А перспектива безвылазно сидеть дома несколько лет подряд, теряя квалификацию – это привлекательно только для очень специфического склада характера. Должна быть возможность у женщины на некоторое время от малышей отдыхать. Вечерние ясли, где можно детей оставить на час-другой. Детские уголки в спорткомплексах, при горнолыжных трассах, в крупных альплагерях, где за детьми присмотрят, пока мама занимается. В Безенгах, кстати, такое уже есть. Еще важно – интеллект ребенка зависит главным образом от интеллекта матери. А этот самый интеллект матери должен быть "действующим". Что не используется, то засыхает и отваливается. Поэтому вариант "закончила университет с красным дипломом и десять лет сидела дома" не будет работать.
Как пример, почему свободное время важнее: у нас в городе в конце 70-х – начале 80-х со страшной силой строили детсады и пионерлагеря. Так и без всякой стимуляции народ начал массово рожать вторых детей, а некоторые и третьих. Явление несколько не дотягивает до "бэби-бума", но роддома были переполнены, некоторых рожениц даже размещали в обычных больницах. На одной из фабрик профсоюз решил каждой беременной давать маленькую премию, так после этого за голову схватились – чуть не половина дам ушла в декрет…" – написал мне один из читателей. Отлично! Включаем в национально-футуристическую программу.
Автоматизация быта и развитие сферы услуг сведут домашнюю работу к минимуму. Мы не станем загонять жизнь в унылый религиозный аскетизм. Мы покажем, что можно жить полнокровно и ярко, имея троих детей. Мне всегда казалось странным, почему это бездетное черное духовенство, само балующееся гомосексуализмом, учит нас семейной жизни.
Это не относится к белому духовенству, у коего и семьи, и дети. Но мы уж точно обойдемся без заворачивания наших женщин в платки и без обряжания их в длинные платья. (Мы не запрещаем это желающим, но такой идеал мы оставим позапрошлому веку.) Наш идеал – сила и красота. Избежав идиотских крайностей, мы и решим демографическую проблему.
Новый гражданин
Однако нас начнут мучить вопросами и дальше: а как быть с пассивностью русских? С их низкой гражданственностью? С их упованием на барина? Что делать со всевластием бюрократии на Руси? С патологической разобщенностью нашего народа?
Больной вопрос, товарищи. Конечно, русские показали примеры беспрецедентного героизма в войнах. Но нельзя не замечать и наших плохих черт, особенно проявившихся с переселением русских в города. Это патологическая склочность, стремление ссориться друг с другом, топить друг друга, уничтожать своего ближнего клеветой и завистью. Именно поэтому власть насилует разобщенных русских: они не могут объединиться сами. Ибо сразу же все парализуют ссоры и взаимные обвинения.
Причем дело не в наследии "проклятого совка". Эта беда началась еще в царской России. Мне попалась в руки книга воспоминаний главного квартирмейстера Генерального штаба царской России, генерала от инфантерии Юрия Данилова "На пути к крушению". Вспоминая о событиях 1915 года (когда бездарный Николай II решил сам занять место главнокомандующего), генерал с изрядной горечью пишет: "Что нужды в том, что избранники толпы не всегда в полной мере вооружены теми данными, кои им приписываются? Народ охотно и часто авансом увенчивает их лаврами, раз счастливая случайность подвела их под понятие о национальном вожде. Ни в какой мере не касаясь личных достоинств и оценки тех, кто в мировую войну стяжал народное доверие, укажу лишь, что такими счастливцами были: в Германии – Гинденбург, в Англии – Китченер… у нас же в России – Николай Николаевич. Разница только в том, что на Западе упрочение славы таких лиц считалось патриотическим долгом каждого, у нас же в России крупных имен не щадили зависть, недоброжелательность и клевета…".
А чего стоят слова Артемия Волынского, сподвижника Петра Первого, дипломата и астраханского губернатора: "Нам, русским, не надобен хлеб, мы друг друга едим и с того сыты бываем"? Сказано-то это о стране самого начала XVIII века, когда еще СССР и в помине не было. Правда, сам Артемий Петрович отличался невиданной страстью брать взятки. Но это так, к слову. Суть дела в другом: русские обожают раскалываться и собачиться друг с другом. Что, в общем, и надобно тем, кто ими помыкает.
Как с этим покончить? Вариант с сильным вождем не панацея. Ну сплотит русских вождь сильною десницею на какое-то время, а они все равно продолжат грызть друг друга и под его рукой. Продолжат против друг друга интриговать, писать вождю взаимные доносы, топить один другого и поедом есть. После смерти вождя вообще начнется кавардак и усобицы. На кого будет вынужден опираться вождь? Да на все тот же бюрократический аппарат, который в конце концов победит вождя и продолжит насиловать разобщенный народ.
Не годится для нас и тот способ, коими пытались сплотить массы немецкие наци, создавая сильные партийные структуры, ставя во главе кварталов и местных сообществ то блокляйтеров, но нахбарнфюреров. (Первый – это квартальный руководитель НСДАП, второй – районный.) В образцовых поселениях немцев (тоже усадебных) для партийных мероприятий должны были строиться специальные форумы и общественные здания. Здания и форумы – это хорошо, но если отдать дело организации людей монопольно правящей партии, то закончится сие плохо. Монопольные партии жиреют и загнивают, тонут в казенщине и лицемерии.
Нет, русскому футуризму нужен радикальный выход из положения! Конечно, не в виде безумных предложений некоторых "националистов", призывающих вообще отказаться от государства и раздробить его на кучу самоуправляемых общин, товариществ местного самоуправления и тому подобное. Любому здравомыслящему понятно, что такая анархо-националистическая утопия приведет к разрушению космонавтики, наукоемкой индустрии, энергетики, железных дорог, системы автострад, системы воздушного движения, самых сложных видов вооруженных сил, ядерного комплекса, флота, портов, системы образования и передовой науки со сложными и дорогими экспериментальными установками – словом, всего, что требует сильного государства. Любому умному ясно, что такое месиво из общин будет моментально подчинено крупными компаниями: они очень быстро поставят во главе всех этих ТОСов своих марионеток. Сопротивляющихся убьют или запугают. Благо есть у них возможность завести частные армии. Историки знают, как американские железнодорожные компании после 1865 года держали в кулаке и фермеров, и местные самоуправления вдоль своих трасс. Тоже не брезгуя террором. Наконец, превращение России в аморфный "винегрет" из кучи общин будет сущим даром для соседних государств, не впавших в такое безумие. Более крупные и организованные силы просто поглотят наши земли, скрутив шеи местным "народным вождецам".
На мэрских выборах в Новосибирске 2014 года видел я одного придурка, с блеском в глазах проповедовавшего такое разделение и города, и страны на кучу местных самоуправлений. Мол, и бизнес в такой системе займется самообложением (ага, и "Газпром"?), и мелкие общины начнут применять технологические инновации (а как они их создадут?). Зато, мол, мы так победим коррупцию и произвол государственного аппарата. Понятное дело, что это очередная шиза, решившая бороться со вшивостью с помощью гильотины. На выборах сей спятивший взял около 1 % голосов. Но видели бы вы адептов этой личности! "Калашников, эта идеология гораздо лучше твоей!".
Мы, национальные футуристы, таких рехнувшихся отправим в клинику. Мы применим иной рецепт. Сочетание сильной центральной власти с местным самоуправлением. Наш Центр станет опираться не на уменьшенный бюрократический аппарат, а на самоуправления. Именно для этого и нужны города нового типа, футурополисы. Оплоты самоуправления. Современные информационные технологии позволяют нам автоматизировать многие функции государства, сократив сотни тысяч клерков. Такое мы уже видим в Сингапуре, например. Даже в Грузии или в Белоруссии можно регистрировать фирмы, не выходя из дому, с помощью Интернета и электронной почты.
"…Завершение эпохи чиновника неизбежно, поскольку одновременно с ускоряющимся усложнением Ноосферы объем и неэффективность бюрократии растут в кубе. Она становится проблемой номер один не только для устойчивого развития, но и для самого выживания человечества, отнимая приоритет глобальной угрозы у экологии и локальных войн.
При концентрации усилий интеллектуальные ИКТ вполне могут покончить с нижней частью пирамиды бюрократии в ближайшие пять-десять лет. С завершением создания общих баз данных о населении и внедрением технологий автоматической идентификации личности ненужными станут справки. За этим последует "творческий" уровень оформления отчетов и распоряжений. Далее – уровень простейших решений.
Пирамида будет все более проседать, теряя в этажности и объеме, становясь все более прозрачной и детерминированной. Исчезнут различные окошки, включая единое окно, приемные, залы для совещаний, а потом и кабинеты лиц, уполномоченные решать и согласовывать…" – писал еще в 2008 году выдающийся советский специалист в области искусственного интеллекта Александр Нариньяни, ушедший от нас в 2010-м. Конечно, старая бюрократия уйдет, и останется слой "делократов", умелых управленцев. Так что залы для совещаний все-таки будут. Но соглашусь с Нариньяни в том, что нынешних полчищ бюрократии уже не останется.
Однако это не снимает главного вопроса: а как при этом сплотить русских, сделать их свободными и ответственными гражданами? Думаю, читатель, это можно обеспечить с помощью нескольких вещей.
Футурополис – "живая клетка" имперского "тела"
Во-первых, житье-бытье русских в усадебных футурополисах, где каждая семья – домовладелец, сразу же ведет и к свободолюбию, и к ответственности людей, и к гораздо лучшему пониманию дел экономических да государственных. Домовладельцы гораздо умнее обитателей многоэтажных "бетонных ульев", у них больше общих интересов. Да и возможностей собраться. Футурополиты – свободные граждане со взрослым мышлением, а вот обитатели многоэтажных городов зачастую инфантильные существа, жвачно-немыслящие и податливые на самую тупую пропаганду.
Во-вторых, друзья, в футурополисах и будет развиваться истинное народовластие – самоуправление. Человек может контролировать только того избранника, который у него на виду. Который имеет дело с тем, что видно избирателям. С тем же городским (или футурополисным) хозяйством, с общественной инфраструктурой, с благоустройством территории, со школами и клиниками. Опыт показывает, что в компактных общинах выборные представители находятся под сильным контролем местных жителей. Тут им приходится работать на благо тех, кто их избрал. Тут не прокатывают всякие распилы и откаты, здесь выборным депутатам и "головам" приходится находить самые эффективные и малозатратные решения проблем. Будь то дорожное покрытие, содержание водопровода и канализации, отопление или строительство детских площадок. Тут под неусыпным оком сограждан невозможно отдавать подряды "своим" фирмам, раздувая себестоимость и запуская лапу в местный бюджет. Здесь не пройдет "номер" с вечным ремонтом теплотрасс или дорог: самоуправление заставит любой местный Совет и его исполнительный аппарат использовать технологии "вечного" и прочного покрытия или полимерные (базальтовые, керамические, по технологии Попова – нужное отобрать) трубы, что не требуют ремонта десятки лет. Если услуги свалок, что забирают отходы, слишком дороги, то местная самоуправляемая община лучше пригласит компанию, которая перерабатывает отходы в биогаз, идущий на отопление футурополиса. Или на его энергоснабжение. Или же поставит такую установку сама. Тут мы не фантазируем: есть созданная компанией "Базальт" установка "Аист", перерабатывающая твердые бытовые отходы в синтетическое моторное топливо и в горючий газ.
Если же подряд возьмет частная компания, то она превратит биогаз или жидкое топливо из отходов в источник энергии для местного тепличного хозяйства, например. И еще снабдит горожан-футурополитов отличными грунтовыми овощами. А не гидропонной безвкусной "резиной". И это только один из примеров возможного "впитывания" инноваций местным самоуправлением. Оно будет жадно поглощать все, что экономит энергию и ресурсы, не имея никакого саботажа в виде тупых и вороватых чиновников.
И если что, сограждане сами подскажут своему Совету, что можно использовать на благо всей общине футурополитов. Если же не хватает бюджета, то в ход пойдет механизм общественно-частного партнерства. Нужная компания, договорившись с общиной, за свой счет поставит хоть систему очистки воды, хоть парк приведет в порядок и поставит там аттракционы, хоть клинику откроет.
Одним ударом мы достигаем сразу нескольких целей: и порождаем "племя" активных и умных граждан, и бюрократию хороним, и развиваем экономику, и подстегиваем научно-технический прогресс. А заодно решаем и иные проблемы. Скажем, просторные дома помогают увеличить рождаемость русских. Мы избегаем наплыва мигрантов, ведь у нас городское хозяйство под контролем. Людей все больше заменяет техника, и никакой начальник не сможет набрать десять узбеков, для того чтобы "освоить" бюджет и получать с каждого мигранта дань.
Община выберет себе своего стража порядка. И это не продажная милиция-полиция, назначаемая сверху. На поддержание элементарной законности таких городовых вполне хватит. А серьезные преступления и борьбу с криминальными мегасетями возьмут на себя централизованные структуры имперского МВД. Централизация такого рода отлично показала себя в Германии 30-х. В то же время сами футурополиты, как свободные граждане, вооружены и контролируют своих выборных городовых. Они не допускают сращивания своих избранных городовых-полицейских с преступностью или нечистоплотными дельцами. Никакая банда вроде печально знаменитых Цапков не сможет взять под контроль футурополис: люди вооружены и способны к самоорганизации. А если что, на помощь придет имперское МВД. Здесь никогда не пустит корни мафия наркоторговцев: ее моментально уничтожат сами футурополиты. Здесь нельзя представить себе появления каких-нибудь цыганских или кавказских "слободок". Каждый молодой наркоман будет схвачен и водворен в лечебницу. Пьяниц и беспутных, нарушающих нормы приличия и воспитания, община отторгнет. А попавшим в беду окажет соседскую помощь. В футурополисах немыслимо появление банды заезжих джигитов, которая покупает местную полицию и терроризирует город. Ибо ее моментально уничтожат свободные вооруженные граждане, которые контролируют и свою местную власть, и стражей порядка. Конфликты с кавказцами уйдут в прошлое: селясь рядом с нами, они будут вынуждены принимать наши правила поведения. Да и сильных, непьющих, зажиточных и работящих русских они будут очень уважать! Это же футурополиты, а не жалкие, разобщенные, нездоровые обитатели многоэтажных домов.
Введение принципа постоянного рейтингования избранников (на это есть Сеть и личные компьютеры) и принципа их отзыва очень сильно ускорит процессы очищения общества от коррупции. Мы с И. Бощенко описали такую систему непрерывного народовластия в книге "Будущее человечество", причем в деталях. В итоге получается общество, похожее на нейронную сеть головного мозга: Нейромир. Люди выбирают в местный Совет только самых достойных и могут отозвать их по итогам постоянной оценки их работы. Местный Совет из числа своих членов выдвигает самых достойных в областной Совет. Точно так же деятельность делегатов оценивается членами районного Совета, и точно так же они могут отозвать своего представителя из областного "ареопага", коли он плохо там работает. Ну а областные Советы делегируют своих лучших людей в Верховный Совет. Как вы понимаете, на тех же самых принципах.
В такой системе к минимуму сводятся манипуляции избирателем. Ибо он голосует лишь за тех, кого может видеть и контролировать.
Самоуправляемый футурополис становится "клеткой" общества, из коего строится огромный организм (а не машина!) будущей русской Империи. СССР-2. Русского союза. Империя становится "ячеистой". Такая система автоматически обеспечивает главенство русского большинства. Более того, исчезает опасность регионального сепаратизма. Нас объединяет общий, очень привлекательный образ жизни. У нас в стране – очень сильная центральная власть, и при этом – сильное местное самоуправление. Региональный уровень, эту основу сепаратизма и этнократий, мы специально ослабим. Пусть Центр на содержание общенациональных систем получает 50 % налогов, а муниципии – 35 %. Почему так? Потому что верховной власти требуется заниматься не только обороной и внешней политикой. Не только путями сообщения, аэрокосмосом, ядерной промышленностью, но и Большой наукой. И общенациональной системой судов, и общенародной системой образования и воспитания. Например, в футурополисной империи все учителя должны получать большую часть заработка от Министерства образования, ибо единство программ обучения – залог единства нации. Страна в целом, а не отдельные грады и веси, обязана содержать огромную сферу воспитания и подготовки молодежи.
Национальные футуристические школы
Здесь мы, не стесняясь, возьмем лучший опыт Германии 30-х. Построим аналоги национально-политических школ. Назовем их национально-футуристическими школами, коль так угодно. Пускай в этих комплексах наша молодежь спасается от цифрового слабоумия, от наркомании и праздности. Пусть там молодые изучают все школьные предметы и одновременно тренируются в спортивных секциях. Летают на планерах (футурополисы вообще широко используют легкий авиатранспорт). Осваивают акваланг, мотоцикл и автомобиль. Пусть там работают кружки научно-технического творчества и секции искусств. И там же молодые русские должны постигать основы военного дела, ибо футурополит еще и воин, способный защитить и себя, и свою страну. Молодой человек в такой "человекостроительной долине" будет занят с утра до вечера, ибо ему, как вы помните, предстоит сдавать экзамен на полноправного гражданина. Здесь он получит разностороннее развитие. Силу и интеллект. Знание окружающего мира и трудовые навыки. Он приучится читать книги, но при этом станет отличным стрелком и метателем гранат. Он научится сплочению, самоорганизации, искусству работы и действий в команде, самодисциплине. Он научится повиноваться и командовать. Это именно то, что нужно, чтобы сделать русских авангардом мира. Полноценными Людьми, способными и творить, и отвечать за себя, и быть отцами-матерями трехдетных семей. Чтобы получить нацию ответственных, умных, активных граждан. Господ больших пространств.