Данте поместил предателей в последнем круге ада. А народы СССР, народ России предали сами себя, они оказались преступны по отношению к самим себе.
Так куда помещать их?
И это самопредательство, эта вакханалия массовой социальной глупости длится уже более двадцати лет.
Нельзя, казалось бы, быть историческим идиотом на протяжении такого длительного периода времени, тем не менее народ России всё ещё остаётся в массе своей социальным идиотом и имеет все шансы стать первым в истории мира народом-самоубийцей…
Можно как-то понять историческое и социальное слабоумие малограмотных слоев народа, хотя.
Хотя о какой особой малограмотности можно было говорить в 90-е годы, после десятилетий Советской власти, после массового среднего образования?
Но уж совсем ни в какие ворота не лезут социальные реакции хорошо образованных, вроде бы развитых слоев народной массы! Уж они-то - за столько-то лет - просто обязаны были объединиться, организоваться и изменить ситуацию!
Однако.
Однако - не объединяются и не изменяют.
Возможно - мешают бананы то ли во рту, то ли - в ушах.
Но бананы, как и иномарки в кредит, могут закончиться очень быстро.
В СВОЕЙ книге я не раз цитирую Михаила Полторанина и поступаю так вполне намеренно, потому что это - признания бывшего верного ельцинца.
Сегодня эпоху Ельцина и её секреты разоблачают многие, да и начались эти разоблачения и саморазоблачения не вчера - достаточно вспомнить давнюю уже книгу Коржакова - личного охранника Ельцина.
Умны, точны и хороши книги Александра Шевякина, вскрывающие механизм убийства СССР.
И всё же откровения и размышления Полторанина особенно интересны и показательны. Он, конечно, зря думает, что, отважившись на нынешние разоблачения, выглядит чуть ли не Ильёй Муромцем, который хотя и запоздало, но вышел-таки на бой с Идолищем Поганым. Бывший клеврет Ельцина как был, так и остался предателем Советской Родины, но проболтался он о вещах любопытных.
Одно ведь дело - анализ и догадки, и другое - точные показания. Скажем, достаточно прочесть полторанинскую книгу, чтобы понять, насколько мелкими, неумными и недалёкими были отечественные творцы ельцинской "эпохи" - в отличие от её творцов зарубежных, и насколько при этом все они были бесчестны, своекорыстны и подлы.
На чём и выплыли наверх.
А точнее-то - не выплыли, а были избраны]
Избраны народом..
И избраны народом на выборах, где никто не заставлял голосовать за Ельцина, за Явлинского и Жириновского, за "Наш дом - Россия", за "Единую Россию" под дулом автомата.
Никто не выкручивал руки народам и на последних президентских выборах, когда в третий раз народ поставил во главе России Владимира Путина.
Его поставил народ, народ - пусть и не так единодушно, как это якобы "зафиксировала" Центральная "избирательная" комиссия.
Через полгода после президентских выборов мне попалась на глаза безымянная распечатка из интернет-издания "ЕЖ" от 5 сентября 2012 года. Приношу извинения тому, кто так сочно описал суть Путина, за то, что не могу указать имя автора, но мнение процитирую (отточия в местах пропусков текста не ставлю в целях лучшего восприятия мысли):
"Путин взлетит на дельтаплане и возглавит стаю журавлей на пути в тёплые страны под лозунгом "Полёт надежды".
Я знаю, что вы с нетерпением ждёте этого полёта, но предлагаю подумать о другом. О том, что нами правит человек, которому скучно жить, который, кажется, стал президентом только для того, чтобы гонять на мотоциклах и "Формуле-1", летать на самолётах, спускаться в батискафе, находить клады, укрощать тигров, тушить фонтаны, забивать голы олимпийским чемпионам. Но он правит нами уже 12 лет, а список его фантазий всё никак не кончится."
Сказано хорошо и точно относительно человеческой сути Путина, но абсолютно неверно - относительно сути общественной ситуации.
Уже 12 лет нами "правит" человек, которому народ сам предоставил возможность не управлять страной, а забавляться.
Забавляться, гоняя на мотоциклах и "Формуле-1", "летая" на самолётах, спускаясь в батискафе, "укрощая" тигров, "туша" фонтаны, забивая голы олимпийским чемпионам, патронируя журавлям-стерхам и ведя себя так, что безымянный автор из Рунета не без оснований аттестует его как "не вполне адекватного".
А народ вполне адекватен?
Что можно сказать о народе, который на свободных, чёрт побери, выборах избирает себе такого "лидера"?
Спору нет, в состояние социального идиотизма успешно вводят не только народ России. В США, например, тоже избирали в "президенты" дебила Буша-младшего и полудебила Обаму.
Но американцы хоть грабят под "руководством" этих дебилов весь мир и на том жируют, а "дорогие россияне" под "руководством" Ельцина, Медведева и Путина позволяют всему миру грабить себя.
ВЕРНЁМСЯ, впрочем, в более ранние - ещё ельцинские, а не ельциноидные, времена.
Михаил Полторанин, описывая "победу" Ельцина на президентских выборах 1996 года ("победу" в кавычках потому, что во втором туре Зюганов немного опередил Ельцина), верно замечает:
"Когда журналисты припоминают сегодня команде Зюганова тот период, упрекая её в трусливом отказе от выигранной власти. Геннадий Андреевич и его товарищи начинают яриться и бормотать что-то в своё оправдание. Вместо того чтобы прямо спросить журналистов: а сами-το они готовы были защищать Конституцию на баррикадах?"
Вопрос Полторанин Зюганову подсказывает интересный, спору нет. Однако адресовать его надо не только журналистам, но и всему народу. Был ли готов народ в 1996 году активно воспротивиться тем, кто пренебрёг его волей и попрал Конституцию?
Причём и такой вопрос не очень-то бьёт "в точку". Ведь если бы народ повёл себя на выборах умно, то не потребовались бы никакие баррикады.
Если бы народ умело пользовался ручкой, не было бы никакой нужды браться за автомат Калашникова!
Эта мысль, к слову, оказывается непреходяще верной и актуальной для народа России с самого 1991 года. Она была верна в 1996 году, до него и после него, включая президентские выборы 2012 года.
Она верна сегодня и будет верна завтра.
Возьмём "анализируемые" Полтораниным 1996–2001 годы.
Если бы народы России не поддались тогда на призыв "Голосуй сердцем!", если бы они не поддались на дешёвое популистское словоблудие "генерала" Лебедя, призвавшего голосовать во втором туре за Ельцина, и если бы они хотя бы во втором туре все пришли на голосование и не менее 85 % голосов подали бы за Зюганова (что отвечало бы интересам примерно 95 % населения), то самый продажный и запуганный Центризбирком не рискнул бы объявлять победу Ельцина.
Правда, Полторанин далее "размышляет" так:
"Представим невероятное: в отлаженной Кремлём машине произошёл сбой, и Центризбирком объявил о поражении Ельцина. Какова [была бы] на это реакция деспотичного Бориса Николаевича с его друзьями оттуда?
Не исключаю, что всех членов ЦК КПРФ замели бы в одночасье, погрузили на самолёт и по договорённости с Клинтоном отправили [бы] в американский Освенцим - тюрьму Гуантанамо. Оппозиционные партии ожидал бы кирдык.
Мировые СМИ Всепланетной Олигархии, в том числе телевидение отечественных нуворишей, начали бы обвинять победивших коммунистов в подготовке террористических актов. поедании младенцев - да в чём угодно. Западные лидеры выступили бы гуртом в поддержку. светоча демократии Ельцина.
А Россия."
И вот тут я цитирование временно прерву.
Картина прошлой, настоящей и будущей "россиянской" демократии описана выше сочно и неприглядно. И всё описанное могло стать вполне возможным - в той реальной ситуации 1996 года, когда народ даже через пять лет губительных ельцинских "реформ" всё еще голосовал "сердцем" и "думал" ещё одной частью тела, соображая, кто "красивше" - Зюганов или Ельцин?
Реально в 1996 году победил Зюганов, но победил-то он с таким мизерным перевесом, что сфальсифицировать "победу" Ельцина было парой пустяков.
И даже если бы в отлаженной Кремлём машине произошёл сбой и Центризбирком объявил о поражении Ельцина, то вполне мог наступить именно тот "кирдык", который описал Михаил Никифорович.
Но он мог стать возможным только потому, что ясно выраженной воли народа мы ведь тогда не имели.
Народ в 1996 году не проявил элементарной исторической зрелости и осмотрительности. И нельзя возлагать всю вину за это только на СМИ, на "агентов влияния", на брежневскую "партоплазму", отучавшую народ от былой политической активности, порождённой эпохой Сталина.
Злостно преступны, конечно, и СМИ, и интеллигенция, и "агенты влияния", и брежневская "партоплазма".
Но злостно преступным - по отношению к самому себе - оказался в 1996 году и сам народ.
Народ злостно преступен - по отношению к самому себе - и по сей день, через семнадцать лет после последних "ельцинских" выборов.
И пора сказать об этом народу прямо!
Спросим себя - что было бы, если бы Зюганов победил в 1996 году, набрав хотя бы 85 % при примерно 90-процентной явке избирателей, то есть при конституционно зафиксированной поддержке более чем трёх четвертей населения Российской Федерации?
Полторанин пишет о 1996 годе (я продолжаю цитату):
".А Россия (после гипотетического ареста ЦК КПРФ. - С.К.) зевала бы спросонок и равнодушно почёсывала пустое брюхо. Что сделали бы с итогами голосования? Их аннулировали бы, а новые выборы перенесли бы на неопределённый срок.
Не мог Ельцин проиграть. Не имел такой возможности".
Верно, не мог, не имел.
Однако Ельцин не мог проиграть лишь при пассивно ведущем себя народе, около половины которого голосовало за Ельцина не умом, а "сердцем", а думало не головой, а.
Ну, понятно, чем народ "думал".
При этом не менее четверти, если не трети, народа вообще не пришло на избирательные участки.
Ельцин не мог в 1996 году не "выиграть", но - лишь в ситуации, когда перевес Зюганова составил не более двух-трёх процентов. Их Центризбирком мог - да, "не заметить".
А если бы перевес Зюганова в 1996 году составил, скажем, семьдесят процентов?
Это ведь означало бы, что Россия уже не зевает спросонок, а протёрла глаза и проснулась]
С проснувшейся же Россией шутки шутить не рискнул бы никто. Спешная погрузка на самолёты в этом случае, вне сомнений, началась бы, но не принудительная - членов ЦК КПРФ, а добровольно-вынужденная - "семейства" во главе с бывшим "всенедородно" в 1991 году избранным Ельциным.
А за ним последовали бы руководитель ельцинского предвыборного штаба первый вице-премьер Сосковец, нувориши отечественного телевидения и прочие отечественные "нуворишки".
Не вышло!
Но не вышло потому, что не вышел народ.
Не вышел не на ненужные ни тогда, ни сейчас баррикады. Народ не вышел на избирательные участки - для того, чтобы действительно всенародно, спокойно, весело, дружно, не тая ни друг от друга, ни от членов участковых комиссий своего выбора, проголосовать не просто за Геннадия Зюганова (он уже тогда был не очень-то удал), а за новую Советскую власть, за президента-коммуниста!
Да, в том, что в 1996 году этого не произошло, виноваты оболванивавшие народ нувориши отечественного телевидения, виноват сам Зюганов, настроенный не по-боевому и не стремившийся к высшей власти.
Но не виноват ли и сам народ?
Виноват ведь!
И виноват по сей день!
По сей день прошлое народное непонимание своего интереса сменяется не пониманием, а иным типом непонимания.
Народ сам убивает себя и будущее своих детей и внуков.
Увы!
Ведь даже на президентских выборах 2008 года избрание кандидата КПРФ Зюганова - при всех его личных и политических пороках и недостатках - тремя четвертями населения России резко изменило бы положение дел в лучшую сторону.
То же самое можно сказать и о последних президентских выборах 2012 года.
НО КАК должен был бы поступить Зюганов, если бы в 2012 году он был бы избран с перевесом над Путиным в 2–3%, и даже в 10 %, а Центризбирком объявил бы "победу" Путина?
Что ж, тогда, как и в 1996 году, Зюганову и КПРФ не стоило бы браться за вытаскивание из исторического "болота" загнавшую туда себя саму Россию.
И вот почему.
Нравится кому-то или не нравится, понятно это людям или нет, но сегодня всё население России делится на две очень неравные части.
Одна часть - вряд ли более одного-двух процентов, это те, кто имеет возможность умирать, если захочет, там - "за бугром", и умирать в комфорте.
Вторая часть - не менее 98 процентов, это те, кто будет умирать только там, где родился и жил, причём умирать уже в ближайшем будущем - в условиях распада всех общественных связей в России, в крови и страхе.
Не довести до страха и крови может лишь одна общественная сила - подлинная Коммунистическая партия, способная провести национализацию, конфискацию всех воровских "состояний", ввести советскую Конституцию с жёстко зафиксированной ответственностью власти перед народом и т. д., а иными словами - восстановить Советскую власть.
Но прийти к руководству Россией Компартия может только тогда, когда этого активно захочет не менее квалифицированное большинство народа, а это - не менее 67 %.
Реально надо иметь поддержку - избирательную, даже большего числа избирателей - процентов этак 75–80.
Но ведь объективный избирательный потенциал КПРФ, как уже сказано, - не менее 98 процентов!
Если же народ расколот, если кандидат спасителей-коммунистов получает от народа реальный перевес над кандидатом губителей-антикоммунистов всего в два-три и даже десять процентов, то нечего и огород городить!
Тогда, если КПРФ и её кандидат решатся принять власть, Россию быстренько зальют кровью - народной.
И именно это КПРФ должна сказать народу, полностью проясняя ситуацию.
Дело не в трусости КПРФ, а в глупости народа.
Пока глупость народа не изжита, народ не способен обеспечить себе уверенное и безоблачное будущее под рукой новой Советской власти.
ВОЗМОЖНО, читатель спросит автора - вначале ты резко отзываешься о нынешней КПРФ и её лидере, а потом призываешь нас голосовать за них, как же это так?
На этот счёт я ещё объяснюсь - в последней части этой книги, а сейчас скажу вот что.
Для России был бы спасителен привод абсолютным большинством народа к руководству страной Компартии даже в нынешнем, зюгановском, "формате".
С одной стороны, Зюганов и КПРФ были бы вынуждены проводить политику в интересах народа, а с другой стороны, мощная поддержка народа, возможно, взбодрила бы даже вялого Зюганова.
Вместо этого народ вновь голосовал - кто "сердцем", кто ещё кое-чем, но только не умом. И в итоге привёл в 2008 году к власти Медведева, а за ним, в 2012 году, - опять Путина.
Это ведь факт!!!
Факт то, что в конечном счёте всех их привели к высшей государственной власти не теневые клубы мировой элиты, не электронные средства манипулирования общественным сознанием, не пресловутый "административный ресурс" - хотя всё это так или иначе и имело место. Но в конечном счёте президентами России Медведева в 2008 году и Путина в 2012 году сделали несколько десятков миллионов взрослых граждан России!
Причём в этой преступной глупости приняли участие даже те, кто не принял участия в выборах! Ведь неучастие в выборах - тоже поступок. И тоже - как и идиотское участие в выборах, преступление перед самим собой и своими детьми и внуками.
Власть убийцам России и её народов дал сам народ. А теперь он плюётся и жалко оправдывается - уже в который раз - мол, "а что от нас зависит?".
Ну-ну…
От нас зависит всё!
Если мы хотим, чтобы всё зависело от нас!
В "Россиянин" много моральных преступников на всех социальных уровнях и во всех слоях общества.
Однако особенно грустным и гнусным оказывается то, что в нынешней "Россиянин" морально преступная "элита" делает соучастниками в своих моральных преступлениях самые широкие народные массы.
Избрание народом морально преступной власти - это коллективное моральное и политическое преступление всего народа.
Массовое соглашательство с этой властью - это тоже коллективное преступление народа. Так, например, не только участники "ярмарок миллионеров", но и самые рядовые, самым скромным образом живущие граждане "Россиянин" сегодня повинны в небывалой ранее в истории мира всенародной растрате национального богатства.
Ведь ту власть, которая на корню распродаёт Россию и гонит её национальные богатства по трубам на Запад, избирает сам народ! Потом он считает власть преступной, а кто создал её, эту власть?
Представим себе банк, управляющие которого решили присвоить себе его активы, но хотят, чтобы растрата обнаружилась как можно позже. Тогда лучший вариант для них - вовлечь в дело растраты весь персонал банка.
С этой, долго длящейся растраты президент банка будет иметь виллу в Ницце и миллионы долларов на личном счету, однако и рядовой кассир сможет купить жене новую шубку, а себе иномарку.
Но преступление совершают оба.
Во главе банка стоит кучка. Персонал же банка - это уже немалое число людей. Если они пожелают выступать как единый коллектив, растрату можно обнародовать, пресечь и банк сохранить. Однако это можно сделать только объединёнными усилиями. Если таких усилий нет, растрата продолжается.
Когда растрата обнаружится, банк лопнет, и его персонал окажется без работы и, значит, без средств к существованию, потому что рядовой работник много про запас не уворует. То есть участие в растрате для трудящихся, как ни крути, в итоге невыгодно. Но понимает ли это народ?
Нет.
А пора бы понять!
Богатый банк в руках расхитителей - это и есть образное выражение нынешней "Россиянин", общества поголовных растратчиков.
Мы всё меньше производим, а число иномарок растёт.
С каких, пардон, шишей?
Да с таких, что сейчас дедушки и бабушки растрачивают то, что принадлежит внукам и правнукам, а отцы и матери напропалую прожигают достояние своих детей.
Тем и живём.
Живём ли?
И долго ли так будем жить?
ЗДЕСЬ же скажу и вот о чём.
Народы России - особенно злостный и глупый коллективный растратчик, но сегодня силы Мирового Зла превращают в такого же растратчика весь мир, всё человечество, особенно ту его часть, которую называют "золотым миллиардом".
Мир, окружающую нас среду уничтожают сегодня все жители Земли, хотя и в разной степени.
А планета нужна всем.
Самый бедный человек потребляет в сутки кислорода не меньше, чем самый богатый человек. А кислород - это леса, особенно тропические. И если человечество, занимаясь глобальной растратой окружающей среды, лишится своих "зелёных лёгких", то дышать будет нечем не только "золотому миллиарду", но даже самым богатым людям планеты, как и самым бедным.
Конечно, самые богатые смогут зарыться под землю, как суслики, и дышать там искусственной атмосферой. О таком будущем написано немало фантастических романов. Но вряд ли подобную "жизнь" - нев романе, а в жизни - можно будет называть жизнью.
Тем не менее сегодня уже есть "теоретики"-"футурологи", которые убеждают людей, что им не надо очень уж заботиться о будущих, ещё не родившихся поколениях, потому что эти поколения-де не имеют шанса позаботиться о нас.
Называется - дожили!