"У генерала не было этих мыслей (терроризм и т. п. - С.К.). Он опирался на признанное ООН право любого народа восставать против тиранической системы. Если хунта, узурпировавшая власть, перекрыла все демократические пути к смене режима, у нации (нации или народа? Тут ведь есть различия. - С.К.) не остаётся иного выбора, кроме как массовыми выступлениями, акциями неповиновения, всеобщими стачками прогнать поработителей".
Это сказал не я, а бывший верный ельцинец Полторанин.
Я лишь кое-что уточню.
Насчёт признанного ООН права любого народа восставать против тиранической системы сказано верно и уместно - правовую базу для активных действий народа (и армии!) этот тезис действительно обеспечивает. Но это всё звучит красиво в декларациях, а в реальности народ может легко нарваться на провокацию.
Ранее я уже говорил, что революционную ситуацию создают, как правило, не сами "низы", а рвущиеся к власти "верхи", и создают они её в собственных интересах, а не в интересах народа.
И это народу надо понять крепко - чтобы не поддаваться на провокации. Ведь массовые выступления, акции неповиновения, всеобщие стачки и т. п. сами по себе не возникают. И если их будут организовывать Полторанины всех сортов, то проку от этого народу не будет.
Прок будет Полтораниным.
А народу это надо?
Поэтому народу надо быть бдительным!
Или вот - Геннадий Зюганов.
Долгое время он заявлял, что Россия-де исчерпала лимит на революции, а сегодня грозит Кремлю революцией.
Это - тоже нехороший симптом!
Если в России будет создан настоящий политический авангард масс (пока его нет!), а им может быть лишь настоящая (не зюгановская) Коммунистическая партия, то она сумеет организовать политический процесс так, что замена кремлёвского режима новой Советской властью сможет произойти без насилия и легально - без революции.
Конечно, Зюганов способен лишь болтать о революции, но повторю ещё раз: в современной ситуации в России нет объективной нужды задумываться о насильственном свержении существующего строя! Режим уже достаточно прогнил, чтобы при определённых условиях быстро рухнуть самостоятельно или быть заменённым конституционным путём.
Иное дело, что режим может предпринять антиконституционные (как в октябре 1993 года) действия по насильственному, против воли народа, сохранению существующего строя.
И вот уж тут ситуацию - в том числе для армии - может определять Декларация ООН.
При этом надо знать и помнить, что пункт 4 статьи 15 главы 1 действующей буржуазной
Конституции РФ отдаёт принципам и нормам международного права приоритет перед внутренними законами РФ.
Вот о такой - острой - гипотетической ситуации и о своём выборе в ней армии надо бы подумать заранее.
А?
Глава 7. Привлекательный облик будущего: не выживать, а жить!
СЕЙЧАС много говорят о выживании.
Зачем выживать?
Давайте жить!
Жить умно, весело, добро и интересно.
Такое будущее вполне возможно, но способна ли нынешняя мировая цивилизация дать привлекательный облик будущего?
Нет, конечно!
Даже в пределах стран "золотого миллиарда" капиталистическая экономика - внешне эффективная - не обеспечивает массам радостных перспектив. Зато уже в близкой перспективе она обеспечивает миру - как развитому, так и "развивающемуся", клоаку и мировую помойку.
Современная капиталистическая экономика ведущих стран интеллектуально обобрала весь мир. За счёт этого, а также за счёт умелого использования всего предыдущего массива научно-технических знаний капитализм довел почти до совершенства технологическую сторону жизни человечества. Но капитализм не имеет и не может иметь конструктивных целей, направленных на создание устойчивого мира всеобщего благоденствия.
Витрина современного капитализма, казовая, так сказать, его сторона, выглядит сегодня привлекательно. Но витрина привлекательна всегда - в том и заключается её предназначение.
Внимательное же изучение внутреннего быта капиталистического "здания" приводит к выводам, для будущего этого "здания" плачевным.
Капитализм создал и постоянно обостряет очень больные проблемы. Собственно, все создаваемые современным капитализмом проблемы - больные.
За блеском "Роллс-Ройсов" миллионеров скрывается нищета духа и тела миллиардов землян.
Прошло уже двадцать лет с тех пор, как в число этих миллиардов вошли и сотни миллионов бывших граждан СССР.
Спрашивается: готовы ли они из этой сомнительной компании выйти, чтобы найти новую Россию - свободную от нищеты духа и нищеты тела?
В 1999 году один из авторов журнала "Коммунист" Борис Пантелеевич Шевченко высказал верную в своей очевидности мысль, сегодняшней Россией, увы, не освоенную:
"В 1917 году большевики победили отнюдь не с помощью винтовки и вовсе не благодаря пропаганде негатива. Их главные усилия были направлены не на разоблачение правящего режима и бездарности царствования Николая II, это и без пропаганды видели все. Большевики привлекли на свою сторону массы своей ПОЗИТИВНОЙ ПРОГРАММОЙ.
Сегодня ни одна партия, ни одно объединение не предъявляют ни позитивной программы, ни лозунгов, эквивалентных по их действенности на массы большевистским, которые приводили бы не в разрушающее, а в СОЗИДАТЕЛЬНОЕ движение миллионы.
Победит, в конечном счёте, только та политическая сила, которая СУМЕЕТ УВЛЕЧЬ МАССЫ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ БУДУЩЕГО"
Всё верно!
Для развитого человека по-настоящему привлекательный образ будущего ассоциируется не с салом на сале, а с ручной белочкой на руке посреди земного Сада. Но в нынешней России, где система ценностей давно сдвинута в сторону материального потребления, коммунисты должны дать также материально привлекательный образ будущего, объяснив, за счёт чего этого можно достичь.
Суметь это значит привлечь на свою сторону самую широкую массу. А ведь материальное положение широких масс в России можно улучшить почти мгновенно.
Совершенно верно отмечая, что в период Великой депрессии 30-х годов президент США Ф.Д. Рузвельт использовал опыт СССР, тот же Б.П. Шевченко напоминает о таких очевидных, сразу же облегчающих жизнь масс мерах, как:
а) прекращение внешнеэкономического грабежа населения России за счёт государственной монополии внешней торговли - в США Рузвельта это было обеспечено мораторием на вывоз золота и капитала;
б) прекращение финансово-спекулятивного грабежа населения России за счёт национализации банков с отменой коммерческой тайны - в США Рузвельта это было обеспечено за счёт жёсткого контроля над банками и финансовыми потоками, а также за счёт исключения "делания денег из воздуха" и исключения сокрытия крупных доходов от налогообложения;
в) прекращение ценового грабежа населения за счёт контроля над нормой прибыли - в США Рузвельта это было обеспечено введением федерального перечня цен и расценок на все товары и услуги при суровом наказании за их превышение.
Эти меры восемьдесят лет назад, в XX веке, вводила у себя Америка!
Что мешает сделать это России через восемьдесят лет после Америки в XXI веке?
Немедленная национализация в 24 часа.
Немедленное введение прогрессивного налога с повышением расходной социальной части бюджета в несколько раз при подавлении инфляции, в том числе за счёт резкого расширения собственного производства, увеличение жилищного и социального строительства.
Ликвидация на этой базе безработицы.
Вот вполне реальное и достаточно привлекательное будущее России при Красной Думе в самой близкой перспективе сразу же после того, как Красная Дума станет реальностью.
Минимальная пенсия на уровне 20 тысяч рублей, минимальная заработная плата на уровне 30 тысяч рублей при стабильных, сниженных не менее чем вполовину, ценах должны стать первыми же материально привлекательными чертами образа новой красной России.
Это - вполне реальные "стартовые" цифры нового социализма в России!
МОРАЛЬНОЕ состояние общества можно тоже преобразить буквально в считаные дни.
В свой первый социалистический этап российской истории Россия многого достигла, исповедуя принцип "Общественное выше личного". Однако сегодня можно строить новый, более совершенный социализм, сразу же провозглашая, что общественное тождественно личному, и демонстрируя, что новая общественная собственность почти сразу же способна дать весомый прирост личного благоденствия для всех нормальных членов общества.
У нас для этого есть всё - если у нас будет к тому воля и охота. "Правые", "леволиберальные", "либеральные" и т. п. "реформаторы" и "мыслители" пытаются отыскать способ построения в России капитализма с человеческим лицом. А у него не может быть человеческого лица - только маска, а под маской - мурло.
Человеческое лицо может быть лишь у социалистической России.
И если мы пойдём вперёд - к ней, то за привлекательным началом может и должно последовать ещё более привлекательное - во всех отношениях - продолжение и развитие.
Какое?
А хотя бы такое.
СВОБОДНАЯ и стабильная страна от Карпат до Камчатки и от Диксона до Кушки.
Шести-, а потом и пятичасовой рабочий день при четырёхдневной рабочей неделе.
Оплачиваемый отпуск, увеличиваемый на неделю за каждые десять честно отработанных лет первые двадцать лет и на две недели за последующие каждые десять лет. Через тридцать лет работы - гуляй два месяца. А может, и три, имея возможность взять одновременно две трети от общего отпуска.
Улицы - цветники.
Гари и дыма нет, потому что нет необходимости в стадах личных автомобилей - в городах общественный транспорт развит так, что до любой остановки идти не более десяти минут и ждать не более пяти минут.
Междугородный транспорт тоже развит прекрасно - лучше, чем это было в СССР, где на самолётах летали за тысячи километров пенсионеры и студенты.
Питание - здоровое и вкусное, не по мошенническим ТУ (техническим условиям), а по советским ГОСТам (Государственным стандартам).
Медицина - заботливая и развитая.
Единственный привилегированный класс - дети.
И снова - уверенность в своём будущем до последнего дня жизни, уверенность в себе и в своей (своей!) стране.
И снова - культ знаний, культ образования, делающего человека свободным и развитым.
Сегодня в России как грибы после дождя плодятся юристы и "визажисты". Но если в обществе возрастает количество адвокатов, нотариусов и лакеев - это больное и глупое общество.
В здоровом и умном обществе возрастает число учёных, учителей и врачей.
И это в новой России вполне реально.
А ту "Россию", которая есть, то есть "Россиянию", можно и нужно отвергнуть. Нам нужна новая социалистическая Россия, поумневшая на горьком опыте своих и чужих ошибок.
Это, между прочим, означает, что нам нужна Россия умная, добрая, искренняя, справедливая.
И обязательно - весёлая. Ведь подлинный коммунизм - дело прежде всего весёлое, жизнерадостное.
Может ли быть что-либо более интересное и весёлое, чем дружная жизнь людей, свободных от тревоги за завтрашний день? В толковом словаре Даля в статье "Веселие" приведена русская пословица "Веселье лучше богатства", и там же есть прилагательные "веселотворный", "веселомудрый", "дружновесёлый", "веселодружный" и в том же ряду - "приятельский и радостный".
Вот такую Россию нам и надо найти - приятельскую и радостную.
Это будет ещё и лишённая мещанского расчёта Россия. Вот как, например, было сказано в своё время неким автором об отношениях мужчины и женщины при социализме:
". что придёт на смену?
Это определится, когда вырастет новое поколение: поколение мужчин, которым никогда в жизни не придётся покупать женщину за деньги или за другие социальные средства власти, и поколение женщин, которым никогда не придётся ни отдаваться мужчине из каких-либо других побуждений, кроме подлинной любви, ни отказываться от близости с любимым мужчиной из боязни экономических последствий.
Когда эти люди появятся, они отбросят ко всем чертям то, что, согласно нынешним представлениям, им полагается делать; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают соответственно этому своё общественное мнение о поступках каждого в отдельности, - и точка".
Не правда ли - сказано весело?
А сказано коммунистом Фридрихом Энгельсом в его "Происхождении семьи, частной собственности и государства".
Новые, весёлые, улыбающиеся просто потому, что нет причин печалиться, социалистические поколения - пока лишь возможное будущее России. Но если в ней не будет таких поколений, то не будет и самой России.
Старательно созданное будущими "прорабами перестройки" ханжество и лицемерие брежневского издания "социализма" 70-80-х годов сделало его унылым и старческим, хотя даже тогда страна жила не уныло.
Подлинное же лицо социализма - живая, нетерпеливая улыбка молодости рядом со спокойной и уверенной улыбкой зрелости.
18 июля 1939 года Верховный Совет СССР учредил Всесоюзный день физкультурника, и в тот же день на Красной площади был проведён грандиозный физкультурный парад.
В дни празднования 66-й годовщины Победы советского (в Кремле этого слова боятся, как чёрт ладана) народа в Великой Отечественной войне по телевизионному каналу "Культура" демонстрировался вначале фильм о том параде, а затем - и о первом послевоенном физкультурном параде на Красной площади 18 июля 1945 года.
Это удивительные по своей жизненной и исторической силе документы эпохи. Парады физически развитой советской молодёжи были не лакировкой действительности - в 1945 году ещё очень и очень горькой и горестной для десятков миллионов советских людей. Нет, такие парады были ориентиром.
Глядя не только на новенькие экраны городских кинотеатров, но и на латаные-перелатаные экраны сельских кинопередвижек, где демонстрировались фильмы о физкультурных парадах, люди понимали: сегодня это хотя и быль, но всё же более похожая на сказку. Однако завтра эта сказка будет становиться былью для всей страны - если мы этого будем хотеть и для этого будем работать.
Сегодня привлекательность облика социализма в глазах широких масс серьёзно подорвана, с одной стороны, видимым крахом реального социализма, а с другой стороны - видимым процветанием реального капитализма в развитых странах.
Тем не менее, глядя на видимые успехи капитализма: сияющие лаком автомобили, метровые экраны плоских телевизоров, втиснутый в размеры человеческой ладони мир Интернета, космический телескоп "Хаббл" и т. д., надо понимать, что это - результат не капиталистического образа жизни, а результат:
- всего предыдущего мирового научного, инженерного и технологического развития;
- концентрации усилий Запада на вполне определённом наборе технологий;
- системной (сырьевой, экономической, культурной и т. д.) эксплуатации Западом стран и жителей Земли, не включённых в "золотой миллиард" человечества;
утечки мозгов из различных стран мира (в том числе из разваливаемого по сей день СССР) в ведущие научные центры наиболее развитых западных стран.
Имеет своё значение и крайняя специализация интеллектуальной работы на Западе. Уже Козьма Прутков - блестящее создание братьев Лажечниковых и Алексея Константиновича Толстого - верно отметил, что специалист подобен флюсу.
Сегодня западный специалист нередко подобен уже игле, которая прошивает проблему уверенно, но - лишь в одной точке.
НЕЛЬЗЯ забывать и то, что искусственно вызванный крах социализма в СССР остановил развитие науки и технологий в пределах Российского геополитического пространства, границы которого совпадают с границами СССР.
Собственно наука в России сейчас даже не остановлена, она активно уничтожается как вследствие массовой утечки мозгов на Запад, так и просто уничтожением целых научных центров, научных школ. "Российская" "наука" прозябает на растрачиваемые, но всё ещё не растраченные проценты с достижений советской науки и техники.
Процентами с этих достижений пользуется даже сегодня и Запад. А ведь советским достижениям уже не менее двадцати, ато и тридцати и более лет.
Если бы развитие советской науки и техники, развитие советской системы высшего образования не были вначале искусственно заторможены в 70-е и 80-е годы, а после 1991 года насильственно прерваны, то научно-технические и технологические успехи реального социализма были бы как минимум не меньшими, чем у развитого западного общества. Но эти успехи были бы обеспечены за счёт исключительно национальных, а не интернациональных, как на Западе, усилий и достижений.
При этом объективный анализ реальностей XX века доказывает как раз огромную, почти чудодейственную животворность для общества только и исключительно социализма, и именно на примере России, СССР!
Вспомним, как это было.
НОВОМУ, ранее небывалому, не имеющему опыта и предшествующей социальной инфраструктуры социалистическому строю для своего формирования и развития было отведено, по историческим меркам, мгновение.
С 1929 года началась всесторонняя социалистическая реконструкция России, а уже к концу 70-х годов начался скрытый демонтаж социализма внутренней "пятой колонной".
Каких-то неполных полсотни лет, из которых почти десять пришлись на войну и послевоенное восстановление социалистического хозяйства.
При этом подлинно творческий период социалистического преобразования общественных отношений укладывается в ещё меньший временной интервал с середины 30-х до середины 50-х годов. Ведь уже со второй половины 50-х годов начались инициированные "агентами влияния" из окружения Хрущёва бездарные хрущёвские "инициативы", начиная с целинной авантюры, подорвавшей советское сельское хозяйство. А со второй половины 70-х годов активизировалась подрывная работа "пятой колонны" нового, горбачёвского поколения.
Всего чуть больше тридцати подлинно творческих лет, по которым пролегло четыре года опустошающей войны.
Итого, на увлечённое и безудержное созидание История отпустила ленинско-сталинской большевистской партии и объединившимся вокруг неё слоям советского общества каких-то два с лишним десятка относительно мирных лет!
Да и то - не подряд, а суммарно, в два коротких этапа до войны и по окончании послевоенного восстановления!
За это историческое мгновение страна, отстававшая от развитого мира на многие десятилетия, преобразилась сказочно. Поражают размахом не только её материальные, но и культурные достижения. Глядя сегодня на то, как много было сделано во всех сферах жизни общества за такой короткий срок при таких скромных стартовых условиях, невозможно поверить, что это было сделано!
Но это ведь было сделано!
Почему? За счёт чего?
Неужели так сложно понять и признать, что исток всего этого - новое народное чувство, чувство хозяина страны и своей судьбы.
Второй фактор - руководство народом-Гулливером вождём-Гулливером и его соратниками.
Две песни тех лет сегодня можно назвать ключевыми, "знаковыми" для понимания природы успехов социализма: "Широка страна моя родная" и, пожалуй, в ещё большей мере, "Марш энтузиастов", который стал в СССР Сталина не столько песней, сколько программой действий:
Нам ли стоять на месте?
В своих дерзаниях всегда мы правы.