Осторожно: массированные фальсификации! Сборник статей - Салават Асфатуллин 27 стр.


Про геройство советских солдат при штурме японских укрепрайонов знаю от отца, но всё равно интересно и полезно почитать и Мединского. У него всё в системе: "Через ШЕСТЬ суток Квантунская группировка перестала существовать как единое целое – она была дезорганизована и разрезана на куски. 11 августа советские войска и силы флота начали освобождение Южного Сахалина. 18 го – Курильских островов. 14 августа император Японии Хирохито заявил о готовности капитулировать перед союзниками. Однако, несмотря на заявление императора, японские войска не складывали оружие, и Василевский решил процесс дерзко ускорить. 18 августа советский воздушный десант был высажен в тылу японских войск – Харбине. Прямо на аэродроме наши десантники взяли в плен начальника штаба Квантунской группировки генерала Хата. Его доставили к Василевскому, который потребовал немедленной организованной капитуляции. …Когда оперативная обстановка потребовала перенести боевые действия в Корее южнее согласованной с союзниками ещё в Потсдаме 40-й параллели северной широты, он своим решением перенёс линию разграничения южнее – на 38-й градус. Американцы высадились в Южной Корее только через неделю после подписания капитуляции Японии. И им ничего не оставалось, как по факту признать "линию Василевского". Советский маршал подарил Северной Корее полосу земли шириной 222 километра – от одного края Корейского полуострова до другого. Побеждали наши реально малой кровью – безвозвратные потери составили 0,7 % от принявших участие в войне на Дальнем Востоке советских войск (1669500 человек)".

Отдельно надо остановиться на вопросе правомерности и военной эффективности применения Соединёнными Штатами ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: "Это ведь чисто по-американски: прообраз будущей главной военной концепции Пентагона – "бесконтактной войны". Издалека, пользуясь своим техническим преимуществом, нанести страшный удар…И смыться. …А главное – дело было вообще не в Японии. Главным было продемонстрировать товарищу Сталину, кто теперь в мире хозяин. Япония стала первой жертвой ядерного оружия, но в военном отношении практически этого не заметила. Военные историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки "не произвели на японское правительство должного впечатления. 7 августа, получив оперативные данные о результатах бомбардировки Хиросимы, премьер министр Судзуки предложил императору Хирохито созвать заседание Высшего совета по руководству войной, но военные руководители выступили против обсуждения возникшей проблемы. Не был даже созван кабинет министров. Военное командование…продолжило активную подготовку армии и страны к решительному сражению на территории метрополии". Вопреки всеобщему мифу, сугубо военного эффекта бомбардировка не дала. Политический эффект был колоссальный – но, вероятно, не совсем тот, на который США рассчитывали".

В заключении Владимир Ростиславович сформулировал "Уроки Войны". "Первый урок. Войну выиграли мы": "Вместо унылого великорусского мазохизма…Вместо этого жалкого скуления – да придёт осознание главного: мы – вершители истории. Как мы сломали хребет объединённой континентальной Европе Наполеона, так же – объединённой Европе Гитлера. "Второй урок – урок великодушия нашего народа": Нормы суточного довольствия немецких военнопленных в 1945 г., в условиях послевоенной разрухи были выше, чем так называемая минимальная потребительская корзина москвича в 2001 2005 гг. (Закон города Москвы № 49 от 17 октября 2001 г. "О потребительской корзине в городе Москве", продлён законом города Москвы № 46 от 21 сентября 2005 г.)! …Гуманизм русских к врагам резко контрастирует с поведением других европейских народов. 14 миллионов немцев было выгнано из своих домов в Восточной Европе после окончания войны. Два миллиона из них – не смогли добраться до Германии живыми. "Третий урок – победу надо защищать": КАКИЕ выводы нам делать, основываясь на нашем более чем 1000 летнем прошлом? Ибо от этих выводов и зависит, есть ли шанс у наших внуков родиться и жить в такой стране – России. Будут ли они ещё читать и учиться по-русски. Будут ли сами выбирать свой путь. Или же растворятся, как римляне – в германских варварах, как эллины – в турках, деградируют в резервациях, как индейцы, или просто исчезнут. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, всегда будет позитивна. Всегда! История СССР – это не история КПСС и деяний Политбюро. Это история НАРОДА. Достижения этого периода – это НАШИ достижения.

Хорошо всё, что укрепляет страну, народ и личность. Массовый героизм и победа в самой страшной войне. Индустриализация, ВПК, наука и искусство, едва ли не лучшие в мире – наша гордость. Мы первыми вышли в космос и первыми начали операции на сердце. В конце 80-х мы стояли в одном шаге от запуска Интернета и массовой мобильной связи – и только распад Союза и деятельность "младореформаторов" не дали нам первыми совершить этот технологический прорыв.

Эти достижения, эта жизнь народа между 1920 и 1991-м – не "чёрная дыра" и не "тупик истории". Это сама история. Наша с вами – История".

Мединский опровергает мифы, дезу, информационные диверсии не голословно, а со ссылками на документы первоисточники или труды надёжных историков, экономистов и воспоминания крупных полководцев. Источники и литература заняли в конце книги целых 12 страниц мелким типографским шрифтом. Из за недостатка места я с огромным сожалением не цитирую сотни страниц. Почему с сожалением? Потому что ярко. Потому что убедительно! Никакой лести – просто восхищён, что после 30-летнего поливания грязью нашей общей истории и, особенно, государство образующих русских, нашёлся человек, который громко, чётко и очень исторически аргументировано разоблачил все грязные мифы о русских. Этот писатель, доктор наук знает историю на уровне академиков от истории. Нужный для страны писатель появился в нужное время! Жаль, что не в начале 90-х…

Октябрь 2013 г.

"Суровые сороковые …"

30 апреля в Доме печати презентовали книгу "Суровые сороковые… Калужский край в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг." (ответ. редактор д.и.н. В.Я. Филимонов). Исторические очерки основаны на широком круге источников, как опубликованных, так и хранящихся в центральных и региональных архивах, то есть впервые вводимых в научный оборот. Есть целые главы о боевых действиях советской армии и партизанском движении на Калужской земле, об ужасном положении населения в условиях оккупации, восстановлении власти и общества в освобождённых районах. Молодое поколение нынче больше познаёт мир визуально, мало читая и ещё меньше самостоятельно размышляя. Поэтому очень хорошо, что очерки сопровождаются большим количеством редких фотографий военного времени из государственных и личных архивов. Есть фотографии такого разрушения городов области, что мороз по коже… А в середине книги найдены и помещены фотографии столь решительного наступательного порыва советских воинов, что душа наполняется гордостью за героизм отцов и дедов. Ближе к концу даны уже цветные фотографии памятников погибшим защитникам Отечества в городах и посёлках области. Очень познавательно – есть надежда, что молодые, увидев такое количество и разнообразие монументов, решатся в выходные к каким-то из них съездить и молча постоять, отдавая дань уважения к погибшим за родину предкам.

Хороший получился труд. Прочным блоком ляжет в фундамент истории Российской Федерации, а выжимки, может быть, попадут скупой строкой и в историю Второй мировой.

Но не надо думать, что в истории Великой Отечественной войны, являющейся несущим хребтом истории Второй мировой войны, всё уже изучено. Хотя по ней в нашей стране имеется самая большая историография. Не решены или решены весьма спорно, не в пользу России, многие кардинальнейшие вопросы. Например, с подачи Черчилля датой начала Второй мировой принято считать день нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 года. А почему? Куда дели захват Маньчжурии японскими империалистами, союзниками Гитлера в 1931 г.? А также порабощение Абиссинии фашистской Италией, тоже союзницей Гитлера в 1935 г.? Антикоминтерновский пакт, заключенный Берлином и Токио 25 ноября 1936 года, фактически был предвестником заключения военного союза, направленного против СССР, защищавшего независимость малых государств. Вторжение японцев в Северный и Центральный Китай в июле 1937 г. обязательно должно входить в историю Второй мировой войны. Разведка боем японских милитаристов против СССР на озере Хасан в конце июля – начале августа 1938 года подтверждает антисоветскую направленность пакта Японии и Германии ещё 1936 г. Не говоря уже об интервенции Германии и Италии против Испанской республики в 1936–1939 гг. Почему за бортом истории Второй мировой должны оставаться вторжение немецко-фашистских войск 11 марта и аншлюс Австрии, провозглашённый 13 марта 1938 г.? И расчленение Чехословакии: Судетской области в 1938 г. и захват гитлеровской Германией всей Чехословакии в марте 1939 г.? А также Мемеля (Клайпеды) и Мемельской области и оккупация Закарпатской Украины венгерскими фашистами тогда же?. Ведь ввод гитлеровских войск или их союзников, и захват территорий этих независимых государств уже можно и нужно считать началом великой и долгой войны. Да и сопротивление, в ряде случаев, началось сразу же после вторжений. И уж совсем непонятно оставление за бортом истории Второй мировой столкновений монгольских пограничников с убитыми и ранеными против агрессии Японии в январе-марте 1939 года на Халкин – Голе. Ведь по просьбе Монгольского правительства, после 8 мая 1939 г. к защите территориальной целостности Монголии подключился советский 57-й особый стрелковый корпус комдива Николая Фекленко. Но японцы, нарастив силы, 3 июля 1939 г. перешли в новое наступление, форсировали Халкин – Гол и овладели стратегической горой Баин – Цаган, находившейся в 40 км от границы. Планировали ударить в тыл обороняющимся советским войскам и окружить их. В задуманный котёл могло попасть 3,5 тысячи советско – монгольских войск. Но новый командующий советско – монгольской группировкой войск комкор Жуков, не дожидаясь пехоты, шедшей на подкрепление из СССР, с ходу бросил в бой советскую танковую бригаду и монгольский бронедивизион. Вот как об этом пишет Игорь Михайлов: "В начавшемся многодневном сражении с обеих сторон приняли участие до 400 танков и бронемашин, более 800 артиллерийских орудий и сотни самолётов. Таких масштабов использования танков и авиации история ещё не знала. К утру 5 июля, понеся огромные потери (до 8,5 тысячи), японцы отступили. …В последний и решительный бой советско-монгольские войска пошли 20 августа – за 4 дня до запланированного наступления японцев. И этот удар оказался сокрушающим. Наступлению предшествовали мощные бомбардировка и артподготовка. К утру 26 августа, срезая Номонганский выступ, северная и южная группировка Жукова завершили окружение японцев". Все эти значимые события и гибель миллионов китайцев произошли до принятой на сегодня даты начала Второй мировой войны – 1 сентября 1939 г. Сказался эгоцентризм ангосаксов, выросший из их многовекового колониализма. Затем эта дата попала и во все учебники Российской Федерации.

Логику Черчилля понять можно: 1 сентября 1939 г. напали на Польшу, а уже через день, 3 сентября Англия и Франция, якобы верные своим союзническим обязательствам, формально объявили войну Германии. Всё очень чинно и благородно для истории англичан и французов в той войне. И позорный Мюнхенский сговор 29–30 сентября 1938 г. можно не вспоминать, не включать в учебники и многотомные истории Второй мировой войны. А наоборот, всячески выпячивать, что Англия дольше всех воевала с Гитлером.

Советским историкам надо было ещё в 1947 году возмутиться подобной трактовкой начала мировой войны. Ведь СССР не признал этих захватов и аншлюса и, более того, оказал военную помощь Китаю и Монголии. Но тогдашние советские историки срочно занялись исключительно Великой Отечественной и проглотили тот крючок известного своим антисоветизмом Черчилля. Теперь надо, чтобы кто-то из специалистов-историков доказал в докторской диссертации, что начало Второй мировой надо считать от гораздо более ранней даты. А потом сообща отстаивать этот тезис перед историками Запада. Например, с июля 1936 г., как предложил главный научный сотрудник Института российской истории РАН профессор Гросул В.Я. на круглом столе в газете "Правда".

"Непонятки" есть даже в периодизации истории Великой Отечественной войны. Не выделено в учебниках отдельным этапом освобождение Европы советскими войсками с 27 марта 1944 г. по 12 мая 1945 г. Даже в учебниках для исторических факультетов госуниверситетов, в чём убедился лично в ходе подготовки к сдаче кандидатских минимумов. А надо бы выделить, указав отдельно общее количество советских солдат, погибших за освобождение Европы, их собственные невосполнимые потери от нацизма и через информагентство "Россия сегодня" довести эти чудовищные цифры до европейцев. Глядишь, задумались бы и постеснялись вводить санкции против своих освободителей. Да и неонацистов в Прибалтике и Украине одёрнули бы более решительно.

Россиянам есть чем гордиться и о чём помнить при втором освобождении Европы:

Согласно труду Института военной истории Минобороны СССР освобождение Румынии осуществлено с 27 марта по 25 октября 1944 г. Потери советских войск за свободу Румынии, союзницы Гитлера, только убитыми составили 69 тыс. человек.

Освобождение Польши началось переброской советских партизанских отрядов в лесные районы Польши в феврале-апреле 1944 г., а закончилось только в ходе Пражской операции 11 мая 1945 г. На полях сражений за свободу Польши сложили свои головы около 600 тыс. советских воинов!

Освобождение Болгарии, союзницы Гитлера, началось 8 сентября, завершено 28 сентября 1944 г. Голодая сам, Советский Союз безвозмездно передал освобождённой Болгарии 1302 т мяса, 7186 т пшеницы, 1635 т ржи, 1695 т муки, 998 т фасоли, 590 т гороха, 486 т сахара, 227 т подсолнечного масла, 1240 т картофеля, 2455 т овса и ячменя, 1707 т кукурузы. Особенно велики были размеры военно-технической помощи: к концу октября 1944 г. для нужд Болгарской народной армии было отпущено 595 т горюче-смазочных материалов, в октябре-ноябре 1944 г. Болгарская народная армия получила 100 млн. патронов (!), около 1,6 млн. снарядов и 650 тыс. ручных гранат. За период с декабря 1944 г. и до конца войны с советских складов болгарские войска получили ещё 38 млн. патронов, более 700 тыс. снарядов и 342 тыс. ручных гранат… Всего на содержание 1-й Болгарской армии советским командованием было израсходовано 1334 млн. болгарских левов. По постановлению ГКО СССР от 14 марта 1945 г. для перевооружения Болгарской народной армии передавалось 344 самолёта (ЯК-9, ИЛ-2, ПЕ-2), 65 танков Т-34, 410 полевых орудий, 153 зенитных орудия, 370 миномётов, 18880 винтовок, 9615 автоматов, 1270 ручных пулемётов, 420 станковых пулемётов, 40 крупнокалиберных зенитных пулемётов, 280 противотанковых ружей, 369 радиостанций, 2572 телефонных аппарата, 370 автомашин. С помощью СССР в 1945 г. были перевооружены пять пехотных, одна авиационная дивизия и одна танковая бригада (!).

6 сентября 1944 г. советские войска вышли на границы Югославии, 22 сентября форсировали Дунай и развернув наступление, захватили плацдармы, а 14–20 октября совместно с югославами штурмом овладели столицей г. Белградом. Но окончательное освобождение Югославии от немецко-фашистских войск произошло только 15 мая 1945 г. В сражениях на югославской земле погибло около 8 тыс. советских солдат и офицеров. В конце 1944 г. и начале 1945 г. Советский Союз передал новой Югославии оснащение и вооружение для 12 пехотных и 2 военно-воздушных дивизий. В общей сложности за годы войны Советский Союз предоставил Югославии около 155,3 тыс. винтовок и карабинов, более 38 тыс. автоматов, более 1,5 тыс. пулемётов, 5,8 тыс. орудий и миномётов, 69 танков и 491 самолёт. 10 февраля 1945 г. ГКО СССР принял ещё постановление о передаче югославской армии в период с марта по сентябрь 1945 г. вооружения, боевой техники и других военных материалов для оснащения 20 пехотных дивизий, трёх артиллерийских бригад, двух танковых бригад, смешанной и транспортной авиационных дивизий (!).

Назад Дальше