То, что униженные и оскорбленные журналисты вспомнили про оппозиционные партии и попросили их возвысить голос в защиту свободы слова и печати – это хорошо. Плохо другое… В прежние годы у "Северного края" не находилось никаких светлых красок, кроме черных, в освещении деятельности двух крупных партий – КПРФ и "Справедливая Россия", составляющих основную конкуренцию партии власти.
Еще больше меня удивило то, что коллектив "Северного края" отказался обращаться за помощью к правоохранительным структурам. Видимо, журналисты опасались получить отписку или не желали подставлять прокуратуру, зная, что она не будет ссориться с высокопоставленными чиновниками, принявшими решение о зачистке газет. Хотя одна лишь афера с передачей раскрученного бренда "Северный край" другой никому не известной газете "Ярославский регион" могла послужить основой для серьезного расследования и принятия, административных мер ответственности.
Первые отклики в защиту газеты и с осуждением авантюризма партии власти поступили от представителей профсоюзов и творческих организаций.
От имени Ярославского отделения Союза художников России озабоченность происходящей зачисткой высказали народные художники России Юрий Жарков, Владимир Ульянов, Александр Карих, Николай Мухин.
"Журналисты газеты, настоящие профессионалы своего дела, – писали они, – честно и открыто освещают события во всех сферах жизни области, поднимают проблемы простого человека, борются за его права, защищая его права, защищая от произвола бюрократов и формалистов".
Когда художники говорили о произволе бюрократов, они имели в виду чиновников-единоросов, тех, кто выделяет копейки на развитие культуры и постоянно грозит отнять творческие мастерские. Но у единоросов не нашлось мужества вступить после этих обвинений в дискуссию, как с художниками, так и с журналистами.
Возразил господину Кукину и его идеологическим наставникам Валерий Томашов, председатель правления регионального отделения Союза театральных деятелей России: "Разрушение единого журналистского организма, каким является ежедневная газета "Северный край", принесет развитию культурного процесса непоправимый урон. Полностью поддерживаем коллектив в желании сохранить независимость, а также традиционные эстетические и профессиональные ценности".
После такой профессиональной поддержки "Северного края" я спросил у знакомых артистов Волковского театра:
– Неужели вы полагаете, что единоросы способны оценить "традиционные эстетические ценности" и ради них оставить в покое независимую газету?
– А кому нужны выборы, если власть безнравственна?! – ответили они вопросом на вопрос.
Известный архитектор, бесстрашная защитница исторического и культурного наследия Ольга Мазанова в своих оценках была, как всегда, прямолинейна и откровенна:
– Если закроют газету, разгонят его коллектив, это будет удар для всех ярославцев.
К сожалению, беда все же произошла, журналистов уволили, а вот надежда на возмущение и протест ярославцев оказалась несбыточной, ибо ярославцы в большинстве своем проголосовали за ликвидаторов независимой прессы.
Оппозиционные политики знали это наперед. Но высказались на страницах "Северного края" единым фронтом, как и профсоюзная организация, назвав спецоперацию партии чиновников и олигархов по зачистке медийного пространства области "информационной войной без победителей".
Руководители "Северного края" не публиковали мои материалы годами… Избегали. Боялись порки олигархов и чиновников из команды губернатора. Теперь попросили выступить. Я написал развернутое письмо прокурору области Юрию Верховцеву. Однако гонимые страхом журналисты и тут испугались напечать его целиком. Опубликовали в сокращении. В письме же речь шла о стратегии развития информационного пространства области, о сохранении для населения доступа к информации.
Я писал прокурору Юрию Верховцеву: "Президент страны неоднократно обращал внимание органов прокуратуры на их обязанность реагировать на резонансные публикации в прессе. Надеюсь, Вы уже поручили своим сотрудникам проверить законность действий чиновников администрации области и, в первую очередь, директора ГАУ ЯО "Информационное агентство "Верхняя Волга" А. Кукина, направленных на ликвидацию двух самых популярных и общественно значимых областных газет "Золотое кольцо" и "Северный край". О своем несогласии с закрытием газет, а также о произволе чиновников публично сообщили редактор "Золотого кольца" А. Невиницын и коллектив журналистов "Северного края" в статье "Кому выгодно убить "Северный край".
Если прокуратура не приступила к расследованию фактов, изложенных в этих материалах, то прошу Вас сделать это, защитив законные интересы двух газет. Считаю действия чиновников беззаконными, антидемократичными, аморальными, попирающим Конституцию и Закон о средствах массовой информации, гарантирующих свободу слова и свободу печати.
Предпринятые господином А. Кукиным мероприятия по созданию на базе трех газет одной, подконтрольной чиновникам администрации области, а значит, партии власти "Единая Россия", можно квалифицировать как покушение на свободу слова и печати, окончательное введение в области цензуры, зачистку информационного пространства, а сами действия чиновника – как превышение служебных полномочий.
Совершенно очевидно, что цензура в областных СМИ есть. И удивительно, что прокуратура не замечает данного преступления. Посмотрите хотя бы две эти уважаемые газеты за последний месяц, и Вы, уважаемый Юрий Валентинович, увидите, что на их страницах публикуются, в основном, оды партии власти, хвалебные статьи единоросов. Требование президента и российского законодательства о предоставлении оппозиционным партиям равного доступа к СМИ здесь не соблюдается. Появление новой газеты А. Кукина, которая будет выходить бесплатно и стотысячным тиражом, несомненно, убьет и "Северный край", и "Золотое кольцо". Читатели не будут иметь независимую прессу.
Ссылка господина А. Кукина на то, что решение о закрытии газет принято "высшим руководством" означает не только серьезность пагубных намерений, но и спланированную акцию по подготовке партии "Единая Россия" к выборам в областную Думу. Единоросы уже сменили руководство на независимом телеканале НТМ и теперь рьяно выступают за продажу "Городского телеканала", чтобы вывести его из-под влияния оппозиционного мэра Е. Урлашова. А если учесть, что единоросы меняют под себя законодательство о выборах по два раза на году, то стремление зачистить информационное пространство тем более заметно, да еще так нагло и безнаказанно.
Если господин А. Кукин действует с подачи "высшего руководства", то есть губернатора С. Ястребова, и создает незаконный редакционный совет из семи человек, из которых пять представителей областной власти, то понятно, почему данный совет принимает незаконные решения о ликвидации газет, а прокуратура до сих пор не отменила это решение.
Данный совет грубо попирает как законодательство о СМИ, так и требование президента о том, что власть не должна иметь "ни пароходов, ни газет". Партия власти от приручения и финансовой опеки областных газет перешла к безобразному и незаконному их захвату. А за это надо бить по рукам. Господина А. Кукина необходимо остановить на полдороге. Журналисты "Северного края" ошибаются, когда пишут, что он "чиновник, назначенный помогать областной власти взаимодействовать со СМИ". Кому-кому, а им должна быть известна изнанка такой "помощи" – это медвежья услуга, это политика явного обслуживания одной правящей партии "Единая Россия". И господин А. Кукин, судя по всему, назначен с другой целью, в достижении которой он уже себя и проявил".
Раскрыть коварный замысел партии власти для первого секретаря Ярославского обкома КПРФ Александра Воробьева не составило труда. Закаленный в политическом противостоянии с беспринципными и вороватыми чиновниками, он сходу разгадывал их тайные далеко идущие замыслы. В своем заявлении для прессы он сказал: "Операция по закрытию "Северного края" и "Золотого кольца" чисто политическая. Она придумана политтехнологами к выборам в областную Думу, чтобы провести в нее нужных им людей. Обе газеты мешали осуществлению этого плана, поэтому их нужно было убить".
Широкий резонанс в обществе вызвал опубликованный в газете материал председателя Союза журналистов области Ирины Пухтий. В журналистской среде ее ценят, уважают за прямоту, порядочность, аналитический ум, за умение находить выход из сложных ситуаций. Конечно, не в ее правилах замолчать конфликт господина Кукина с коллективами двух ведущих газет области или пойти на соглашение с партией власти, тем более в то время, когда ее коллеги резко осуждают идею создания правительственной бесплатной газеты тиражом сто тысяч экземпляров.
Ирина Пухтий дала точную характеристику беззаконной расправе с журналистами: "Скажу честно, решение о создании бесплатной правительственной газеты – удар в спину печатной журналистике. Вслед за бесплатным изданием произойдет обвал всех тиражей. А ведь за каждым изданием традиции, коллектив. Журналисты – люди с образованием, опытом. Куда они пойдут? Удар наносится по классической прессе. У нее есть свои подписчики, которые своими деньгами голосуют за ту или иную газету.
Бесплатных изданий не бывает. Деньги собираются вложить в проект с сомнительными целями. И какой будет эффект от этих затрат? Кто знает?
Задуман чистой воды пиаровский проект. А журналистика и пиар совершенно разные вещи. Журналистика ориентирована на определенные гражданские функции, социальные, информационные.
Бесплатная газета тиражом в сто тысяч экземпляров за несколько месяцев до выборов? Конечно, под выборы. Да, есть такие структуры, которые живут и кормятся выборами. Но втягивать в это все общество? Я считаю огромной ошибкой такой подход – зачистить всю территорию под выборные цели.
У меня впечатление, что люди, которые сейчас работают в правительстве в сфере коммуникаций, в поисках новых форм готовы закопать все, что было до них.
Это серьезный, даже исторический шаг – зачистить медийную территорию. И если этот проект осуществится, наша региональная власть оставит о себе недобрую память".
Предчувствие надвигающейся беды не подвело Ирину Пухтий. Под выборные цели были зачищены и газеты и телевидение. Прокуратура проигнорировала заявление председателя Союза журналистов области, как и руководителей других творческих союзов. Мало ли какую тревогу и озабоченность высказывают художники, священники, актеры, архитекторы, ветераны войны и труда. Если партии чиновников и олигархов надо зачистить медийное пространство, значит они правы, значит, так тому и быть. Единоросы же заверяют, что делают все законно. Хотя в каком законе разрешается закрывать газеты под выборные цели – не ясно.
Ирина Пухтий, как человек совестливый, думающий об имидже области, переживала, что региональная власть, уничтожив любимые народом две газеты, оставит о себе недобрую память. Чуть ошиблась лидер журналистов – люди не пожелали помнить о беспределе единоросов, они пошли на выборы и проголосовали за ликвидаторов, им не стыдно было их поддержать, а единоросы и не готовы были переживать, ведь они выиграли выборы, пусть и нечестным, сфальсифицированным путем. Зря старался и протоиерей, настоятель Воскресенской церкви села Высоцкого Александр Кузяев, призывая через газету поднять народ: "Допустить это без сопротивления – значит признать, что мы уже не народ, что эксперимент успешно завершился. Все, кому дорога свобода и Россия, – на защиту газеты!". Не поднялся народ.
Зато единоросы торжествовали победу.
Наступил час, и журналисты "Северного края" выбросили белый флаг и в последний раз обратились к своему читателю:
"Уважаемые читатели! В номере за 11 января в статье "Российские СМИ и государство Российское" мы высказывали опасение, что в ближайшие дни выход газеты "Северный край" может быть приостановлен. Увы, такой момент наступил. Завтрашний номер "Северного края" в свет не выйдет".
Пошумели, погрозили кулаком в сторону команды губернатора и читатели гибнущей газеты "Золотое кольцо". На ее страницах также было опубликовано огромное количество читательских протестных писем. Заголовки газет отображали накал страстей в обществе: "Мы не пыль на ветру", "Между молотом и наковальней", "Власть желает ослепнуть: ничего не вижу, ничего не слышу…". Читатель из г. Углича Юрий Ершов писал: "И вот докатилась власть до того, что решила уничтожить свое видящее око, которым являются средства массовой информации, и обзавестись элементарным холуем, который будет лизать ей пятки".
"Золотое кольцо" продержалось на плаву побольше времени, чем "Северный край".
А единоросы, между тем, не успокаивались до самых выборов. Руки чесались и по поводу наведения порядка в районных и городских газетах. У тех есть свой читатель, притом стабильный и немалый. Перехватить, переагитировать читательскую аудиторию этих газет – задача архисложная, требующая войны с редакторским корпусом, но ее необходимо выполнить, так как требуется победа на выборах.
Бесшумно не прошла ни одна смена редакторов.
Крепко увязли единоросы, расправляясь в разное время с разными районными и городскими газетами в Тутаеве, Борисоглебе, Данилове, Переславле. Увольнение по статье "по собственному желанию" зачастую не проходило.
Редактор газеты "Северянка" в г. Данилове Татьяна Белова приняла в штыки предложение главы района подать заявление об отставке. Для нее работа была и творческой отдушиной, и возможностью послужить родной земле. На встрече с коллегами-журналистами она порой шутила, что никогда не оставит профессию, только если ее будут выносить из кабинета вперед ногами. Она не могла знать, что иногда шутки превращаются в быль. Чиновникам нужен покладистый, ангажированный редактор, а не тот, кто имеет свое мнение. И то, что Татьяна Белова отдала лучшие свои годы и здоровье газете, для них ничего не значило. Представитель партии власти создал ей такие невыносимые условия работы, что она рассталась с любимым детищем. Правда, у нее хватило сил создать собственную частную газету "Мой Данилов", к которой тут же потянулись свободолюбивые читатели.
Не испугались дать отпор главе Борисоглебского района, лидеру местных единоросов Виктору Почернину журналисты газеты "Новое время", когда тот прибег к запугиваниям, увещеваниям, а затем к закрытию издания. В течение года они держали осаду. Поддержка местного населения придавала силы. Две тысячи борисоглебцев подписали обращение к главному единоросу района – оставить газету в покое. Но Виктор Почернин начихал на мнение земляков. Поняв, что коллектив не поддается ни шантажу, ни угрозам, ни предложениям перейти на другую высокооплачиваемую работу, он перешел к открытому противостоянию, перекрыл бюджетное финансирование, передав после соответствующего конкурса деньги частной газете. Ни в одном районе области глава не догадался провести конкурс на предоставление информационных услуг. Повсюду есть своя печать, ей и дано право публиковать официальные материалы местной администрации.
Когда борисоглебская газета "Новое время" лишилась районной финансовой поддержки, а глава-единорос стал ждать кончины газеты, потирая руки от ожидаемой скорой победы, деньги журналистам принесли читатели. Тут к губернатору области пришло осознание надвигающейся опасности, независимые и оскорбленные властью журналисты стали еще более опасными, и он принял решение помочь районной газете бюджетными средствами.
Директор агентства "Верхняя Волга" Александр Кукин намерен был поучаствовать в добивании районной газеты. Вместе с другими политтехнологами он расписал в "Плане работы в медийном пространстве Ярославской области на 2013 год", как будет осуществлено "предложение – объявить сотрудникам о ликвидации". На последней странице Плана заговорщики опрометчиво зафиксировали, что в случае перераспределения бюджетных средств нужно "ждать А. Грешневикова"… Он, мол, придет в агентство защищать "Новое время" и получит отлуп. Но у меня никакого желания не было просить милостыню ни у губернатора Сергея Ястребова, ни у его сотоварища Александра Кукина.
Информационная и психологическая война между главой-единоросом и коллективом газеты "Новое время" закончилась победой журналистов. Как только в районе прошли муниципальные выборы, Виктор Почернин с треском их проиграл.
Длительная и затяжная борьба за информационный ресурс разгорелась в городе Тутаеве. Под административный и моральный расстрел попала газета "Берега". Главный удар наносился, конечно же, по редактору. Возглавлял непримиримое наступление на прессу глава-единорос Сергей Левашов. По натуре тихий, спокойный… Но с приходом к власти он резко изменился, его вдруг потянуло на подвиги. На мой вопрос, зачем была уволена редактор Юлия Рудинская, он пожал плечами и тихо пролепетал: "Не знаю". На самом деле история увольнения известна. Она обусловлена тем, что редактор позволила себя откровенные критические высказывания, сравнила нового избранного главу "с чумным бараком".
На освободившееся место редактора Сергей Левашов назначил своего единомышленника Марину Захарову. С этого времени ситуация в "Берегах" вышла из профессиональных берегов, в каждом материале шло восхваление партии власти. Но единоросы жаждали большего. И вскоре Марина Захарова стала неугодной. Глава-единорос, не моргнув глазом, уволил и ее, пригласив на должность редактора Ореста Сидельникова, бывшего военного из Ярославля. Видимо, установка для печати была иной – воевать и только воевать. В переводе на политический язык это означало – выигрывать выборы в областную Думу любой ценой.
Марина Захарова оказалась крепким орешком. Она оспорила свое увольнение в суде, и тот восстановил ее в должности. Администрация Тутаевского муниципального района вынуждена была отменить дисциплинарные взыскания и выплатить 70 тысяч рублей компенсации морального вреда. Но Сергей Левашов не был намерен сдаваться. Редактора запугивали, не допускали до работы. Для очередного увольнения нужны были выговоры и замечания. И глава-единорос обеспечивал их, издавал распоряжения, хотя газета выходила без непосредственного технического участия М. Захаровой. Дело в том, что пока уволенная судилась, в "Берегах" произошла некая хитрая реорганизация, связанная с уставом, согласно которому теперь руководителем всего, что входит в муниципальное учреждение (это газета и информационное агентство), является директор О. Сидельников. Именно ему и дано право определять вернувшейся в коллектив М. Захаровой ее обязанности. А так как она пришлась не ко двору, не соответствовала чаяниям главы-единороса, то ей отвели кабинет в дальнем углу и лишили рычагов управления.
Вскоре строптивый редактор была уволена второй раз. Кажется, двоевластию был положен конец, и Орест Сидельников мог спокойно обслуживать интересы партии власти. Но и тут грянул скандал. Едва Сидельников ушёл в отпуск, как его подменщица, пресс-секретарь районной администрации Ольга Лебедева устроила публичную порку тем местным депутатам, которые высказывали отличную от единоросов точку зрения. Их обзывали предателями, обвинили в служении "низменным целям". Среди политических элит вспыхнула война, раздались угрозы судебных преследований. Орест Сидельников вынужден был уволиться. Больше ему не довелось освещать многотрудную деятельность главы-единороса.
Марина Захарова подала заявление в суд второй раз…