Несмотря на всю недосказанность сюжета и множество возможных претензий, этот фильм можно причислить к числу незаурядных поэтичных и метафорических высказываний о человеческом одиночестве. Однако, когда спадает флер сочувствия и печали, не грех задаться вопросом: а как лично я отношусь к тому психотипу, который можно обозначить как "Душка"? Безусловно, я его опасаюсь. Не столько самого метафорического героя из фильма, сколько конкретных людей, которые:
– Встречают мое появление нарочито радушно (при условии, что они трезвы и нас не связывают отношения);
– Говорят с какой-то деланной и вкрадчивой интонацией (мне всегда страшно представить, что будет, если такой златоуст забудется и проявит свою подлинную истерическую сущность);
– Начинают рассказывать мне обо мне же с видом посвященного знатока, знающего, что для меня лучше;
– Льстят мне ни с того ни с сего (в таких случаях я прошу перейти уже к делу и изложить, чего человек от меня хочет);
– Нарушают, наконец, рамки моего личного пространства в наивном убеждении, что я сейчас все брошу и буду заниматься ими. Что самое странное, им это удается.
Если вы разделяете мои опасения, то позволю себе сформулировать, чем они вызваны. В целом мы бы очень хотели, чтобы люди были гораздо более доброжелательны и открыты, чем обычно это демонстрируют. И мы ничего не имели бы против новых контактов, дружб и сердечных привязанностей. Но нам не нравится тот тип отношений, при котором:
– Нас тихой сапой подавляют и подчиняют своей воле;
– Лишают нас ощущения психологической цельности, пробивая защиту и внедряясь в обособленный внутренний мир;
– Заставляют нас думать, что мы что-то "должны", не сознавая, откуда у этого долженствования ноги растут;
– И в целом, навязывают нам некую роль в чужом сценарии.
Психологическая "атака любовью" опасней всех остальных, поскольку очень коварна и зачастую не осознает самое себя. Разве же одинокий человек станет с ходу протестовать, если в его жизни появится чеховский персонаж "Душечка"? В женщине, к слову сказать, эта сторона натуры очень развита, и она упорно требует реализации. Но эта сторона тоже, знаете ли, разной бывает. Вспомним рассказ Татьяны Толстой "Поэт и муза" – там как раз иллюстрируются те глубинные страхи, которые должна бы в нас вызывать атака любовью.
Я всей душой сопереживаю голландскому герою фильма, поскольку именно с ним мне легко себя идентифицировать. И я допускаю, что появление подобного "Душки" в моей жизни необходимо для того чтобы меня встряхнуть и убрать с моей души дремотную одурь. Но, ребятки, не надо давить из меня клей!
Подобная психологическая атака тем и коварна, что направлена на самые потаенные и нежные участки души, и кто знает что будет, если я открою их кому попало? Когда отношения строятся по принципу "я его в дверь, а он обратно в окно", кто мне докажет, что они инспирированы божественной волей? Это я, помимо прочего, пытаюсь упомянуть отношения между людьми, которые устанавливаются в многочисленных сектах и сектоподобных объединениях. Вот уж где "душки" сплошняком…
Однако ж, как бы я тут ни рассуждала, выражение лица встреченной мной собачки в ошейнике, которая все бегала в поисках хозяина, а потом пристально посмотрела на меня, виляя хвостом, не дает мне покоя. Как и выражение лица ребенка-сироты, который молча обхватил меня за ноги. Как и выражение лица человека, в облике которого является мне в трудную минуту ангел… Я помню об этом постоянно. Что не мешает мне оставаться в пространстве моего привычного и комфортного одиночества.
С каменным лицом
На одном телешоу Алла Пугачева рассказала про то, как решила усилить свой сценический образ, и пела с тем выражением лица, которое отвечало ее тогдашнему представлению о сексуальности. После концерта приятель сказал ей: "Алл, хорошо поешь, но чего ты такая злая-то?" "Дурак, я не злая, я сексуальная!" – ответила примадонна, а сама запомнила этот отзыв на всю жизнь и привела его в пример молоденькой певице, чтобы та тоже задумалась…
Пример был весьма резонным, потому что адресовался красивой девушке, на лице которой, что бы она ни делала, застыло такое выражение, словно она комсомолка на допросе у фашистов. Очень хотелось спросить, чего она такая злая. И в принципе, не только одну ее.
Вряд ли в сегодняшних телешоу даже на федеральном канале кого-то станут упрекать в излишней сексуальности, экспрессивности и попытке вывернуть душу наизнанку. Потому что это, как говорится, новость, которая всегда нова. Но вот манера нынешних молодых женщин петь, танцевать и играть драму в телепостановках с таким бесстрастным видом, чтобы ни один мускул на лице не дрогнул, вполне заслуживает обсуждения.
История мирового кино, лучшие образцы которого были стилеобразующими для ряда поколений, знает прекрасные примеры лиц, чья загадочность и притягательность была обусловлена кажущейся бесстрастностью. Вспомните лица Греты Гарбо, Марлен Дитрих, Катрин Денёв… Позже такой стиль существования в кадре надолго вышел из моды, с тем чтобы вернуться к нам на новом витке, но уже из других стилеобразующих источников: модных журналов и подиумных показов.
Мне трудно судить, кто из женщин был первым "трендсеттером", привнесшим в показы высокой моды манеру ходить по подиуму с суровым, будто каменным выражением лица. Возможно, такая манера была навеяна самим духом времени, потому что под это словосочетание можно подвести всё на свете. А как более конкретная версия, это были русские манекенщицы постперестроечной волны, внушительным составом внедрившиеся в западную модную индустрию. О том, какое впечатление русские красавицы производили и производят на Западе, я уже писала в материале "Crazy. Русская тайна".
Видимо, на жантильных европейцев суровая повадка и взгляд исподлобья, исходящий от красивой женщины, оказывает настолько гипнотическое влияние, что они называют это сексуальностью и харизмой – неотъемлемыми составляющими индустрии красоты. Но мы-то с вами, ежедневно ходящие по улицам родных городов, такие повадки и выражения лиц видим повсеместно. Кажутся ли они нам привлекательными? И где та грань, которая отделяет суровое выражение лица в стиле "Не подходи!" от величавого спокойствия уверенной в себе женщины?
Упражнение на расслабление
Ответ достаточно прост: эта грань проходит между внутренним недовольством, которое есть патологическое состояние, и внутренней же тишиной, которая есть следствие философского отношения к жизни. Это уже имеет отношение не к миру гламура с его образами и трендами, а к нашей с вами повседневности.
Для того чтобы получить выражение "каменное лицо", нужно расслабить лицевые мышцы и, как говорят йоги, "успокоить колебания ума". То есть практически ничего не думать и эмоционально не переживать в данный момент. Этому помогает динамическая медитация, самый очевидный пример которой – ходьба. А чтобы ничего не отвлекало, надо смотреть прямо перед собой и сконцентрироваться на дыхании.
Если поднатореть на практике, то потом с каменным лицом можно встретить любое известие, по определению предполагающее нашу эмоциональную реакцию, а значит, уязвимость. Как например:
– Мы долго думали и все-таки решили взять вас на эту должность;
– В продлении визы вам отказано;
– Я тебя очень сильно люблю;
– Я тебя разлюбил;
– Пошла ты к черту, и т. д.
Люди, которые говорят эти вещи, претендуют на то, чтобы сказанное ими имело значение для нашего эмоционального состояния. Но в тот момент, когда слова прозвучали, они легли в почву настолько подготовленную для всякого рода потрясений, что живой реакции вызвать просто не способны. Это состояние, при котором у вас через лицо проступает, по выражению Ахматовой, "загадочный древний лик", и уже на этом лике попозже могут блеснуть глаза и открыться рот для мимики, восклицаний и прочих человеческих проявлений. Получается, что упражнение "каменное лицо" весьма полезно для планомерной работы над собой.
Загадка изваяний
Другое дело, во что эта работа может превратиться под влиянием обстоятельств. У вас, как и у меня, наверняка есть знакомые женщины, которые тотальный самоконтроль возвели в культ. О чем бы эта женщина ни говорила, что бы на самом деле ее ни волновало, какие бы эмоции ей ни предлагалось испытать – выражение ее лица останется практически неизменным. И не только потому, что ботокс парализовал ее мимические мышцы. А потому что она сама довела себя до состояния эмоциональной тупости, в котором ей жить удобней и проще.
Кстати, такое тотальное равнодушие многие мужчины считают весьма привлекательным. Согласитесь, есть в нем какая-то загадка: так и хочется копнуть поглубже и довести эту даму до такого состояния, при котором ее лицо станет похожим на лицо живой и понятной женщины, а не каменной скульптуры. Ну, если они не поленятся, они друг друга найдут. И я им обоим не завидую. Особенно если у них идентичная проблема. Стоит только представить себе зеркальный вариант отношений с типом "невозмутимый чурбан":
– Что же ты такой мрачный?
– Я не мрачный, я спокойный.
Ну-ну. Лично я считаю, что патологическая невозмутимость, как и любая крайность, является не столько свойством психотипа, сколько защитным механизмом, свойственным личностям маниакальным и не менее опасным, чем татаро-монгольские завоеватели. Ведь кто знает, какие бури клокочут за этим неприступным видом, и какой компенсацией хроническое подавление эмоций может грозить!
Но в быту у таких людей есть чему поучиться. В случаях, когда мы ощущаем чужой враждебный настрой, когда нужно сдержаться, удержаться, не потерять лицо… Наступает момент надеть на себя маску персонажа, который славится своим самообладанием. И посмотреть на мир сквозь прорези неприступного древнего лика.
Я лично именно так и делаю. И когда сурово беру себя в руки, смотреть на меня бывает страшновато. "Что с вашим лицом?" А ничего особенного. Я дышу. Я спокойна. Передо мной горизонты.
"Дорогие мои…" основные проблемы женского сотрудничествА
Однажды я брала интервью у одной успешной предпринимательницы в салонном бизнесе, и она сказала следующее: "Есть мнение, что женский коллектив – это беда. Не знаю, то ли мне повезло, то ли у меня такой "везучий" характер, но я всю жизнь работаю в женских коллективах и знаю, что при соблюдении определенных условий проблем не будет никаких". Я задала ей уточняющие вопросы на эту тему, и вроде как секреты существования в женском коллективе стали мне понятны. Однако впоследствии каждая предпринятая попытка делать бизнес с женщинами приносила мне разочарования.
Тогда я всерьез задумалась, и пришла к выводу, что успешное женское сотрудничество – это вряд ли вопрос везения. Слишком много факторов способно свести везение на нет, если в процессе стороны совершают типичные ошибки и не дают себе труда вовремя их исправить. В конечном итоге любое, даже самое здравое и перспективное деловое начинание может перейти в такую стрессовую стадию, вслед за которой формируется то самое мнение, что женский коллектив – это беда. И хорошо если только мнение, а не депресняк, который разлаписто и надежно приходит вслед за "бедой".
Позволю себе сформулировать основные особенности женского сотрудничества, способные сыграть пагубную роль не только в бизнесе, но и в ваших отношениях с собой и с реальностью.
Повышенная эмоциональность. Эта особенность неизменно служит фактором, позволяющим мужчинам снисходительно относиться к женщинам в бизнесе. Открещиваться от нее бессмысленно, потому что женщина и эмоциональность – понятия нерасторжимые. Известно, что и мужчины бывают чрезмерно эмоциональны. Но все-таки это больше женское свойство. Эмоциональность не просто рассредотачивает, она делает женщину уязвимой для всякого рода психологических манипуляций. А в ходе делового взаимодействия можно быть уверенной, что в них недостатка не будет. Особенно если иметь дело с так называемыми подругами, среди которых попадаются такие манипуляторши, что им впору учебники писать.
Факторы опасности:
– Вы отмечаете, что в ходе общения сразу формируется настолько неформальная и доверительная манера, в ходе которой стороны забывают о субординации, а рамки, отделяющие деловое от личного, постоянно смещаются.
– Злоупотребление этой неформальностью и доверительностью дает полный разгул для несдержанности, горячности и обидчивости. Каждая считает, что ее должны понимать, принимать и ценить такой, какая она есть, не задумываясь при этом, что "какая есть" она доставляет другим массу неудобств.
– Вы не можете добиться конструктивного диалога без этапов "перехода на личности", обидок, игнорирования, "испорченного телефона" и прочего арсенала повышенно эмоциональных людей.
– Вы понимаете, что эффективность вашей работы постоянно зависит от того, в каком настроении сегодня находится ваша партнерша по бизнесу.
Бессмысленные затраты времени и энергии. Не хочу сказать, что это присуще только женскому сотрудничеству, поскольку чего-чего, а пустой болтовни везде хватает. Но меня всегда поражала особенность женщин отвлекаться и переводить разговор в разные русла даже в течение одной минуты. Это искусство нагружать собеседника своим потоком сознания, наверно, очень хорошо для дипломатических переговоров где-нибудь на Востоке. Но в ситуации конкретного делового общения оно способно выкачать из собеседника энергию и пустить ее как по вентилятору в никуда.
Факторы опасности:
– Вы являетесь подругами, и чем больше ваш "стаж", тем выше опасность.
– Вы или одна из вас некомпетентна в том виде деятельности, который вы собираетесь осуществлять.
– Никто из вас не способен сказать четкое "нет" пустой болтовне или хотя бы отделить рабочее время от личного.
– В женском коллективе нет атмосферы взаимного уважения и дружелюбия, а потому процветают сплетни, интриги и энергетический вампиризм.
– Члены коллектива недостаточно нагружены работой и (или) нечетко понимают свои функции, в ходе чего упомянутая проблема просто обеспечена.
Отсутствие четких методов руководства. Если вы предложите женщине анкету, цель которой – определить ее стиль руководства, высока вероятность того, что она выберет демократический или харизматический. Но, наблюдая за ней на практике, вы отметите, что иначе как хаотическим ее стиль не назовешь. Причина тому – всё та же эмоциональность, но не она одна играет ведущую роль.
По моим наблюдениям, эта проблема свойственна женщинам, которых распирает от жизненной энергии и желания быть в гуще событий и дел, но которые нечетко представляют себе, что такое управление и менеджмент. На первом этапе им очень нравится решать, определять, раздавать задания – в общем, руководить. На любые трудности они реагируют не так, как нужно, а "какая вожжа под хвост попадет". В результате никто не знает, чего от этой женщины ждать, ждать ли вообще, что делать, а что не делать, потому что себе дороже. Кажется, так чувствуют себя цирковые артисты под началом сумасшедшего режиссера из самодеятельности.
В результате амплитуда психологического шатания: от задушевности к агрессии, от стагнации к форс-мажору, от условной нормы к маниакально-депрессивному психозу становится все шире. Зачастую в течение одного рабочего дня.
Факторы опасности:
– Женщина-руководитель ведет себя с вами то как близкая подруга, то как "повелительница горы", и вы не можете предсказать, каким ее поведение будет в следующий момент.
– Высказав наболевшие соображения и пожелания и получив всецелое одобрение, вы совсем не уверены, что они будут учтены и рабочий процесс изменится к лучшему.
– Вы не чувствуете стабильности и уверенности в завтрашнем дне, поскольку эти понятия кажутся недосягаемыми, в то время как "сюрпризы" не заканчиваются никогда.
Неумение правильно выстроить бизнес-процессы. Естественно, что одно следует из другого. Однако лично я, будучи по натуре не руководителем, а вольным стрелком, в попытке построить долгосрочные партнерские отношения всегда спотыкалась именно об "это", хотя на остальное смотрела сквозь пальцы.
"Это" означает, что после того как вы ударили по рукам и начали работу над проектом, обязательно сложится ситуация, при которой к работе привлекаются совершенно разные люди, у каждого из них свое мнение, свои темпы, свои психологические особенности… В отсутствие жесткой и профессиональной руководящей руки (и на фоне повышенной эмоциональности) возникает анархия, метко обозначенная выражением "пауки в банке". Для кого-то это родная стихия, а для кого-то мучительно и невыносимо. И высока вероятность того, что выживут в этой "банке" не те, кто умеет работать, а те, кто поднаторел в технике выживания любой ценой.
Факторы опасности:
– Непонятно, кто в коллективе за что отвечает и какие у кого полномочия.
– Потакание бездарности, интриганству и лени по причине того, что дружеские отношения – это святое.
– Не выработан общий язык, при котором людям легко понимать друг друга и не мешать другу.
– Ситуация, при которой эмоциональные импульсы, чужое раздутое эго и тяга к разрушению превалируют над всем и могут привести к катастрофе, с плачевными последствиями и для бизнеса, и для отношений.
Так соблюдение каких условий имела в виду моя собеседница, всю жизнь работающая в женских коллективах? По секрету я поделюсь с вами.
• В коллективе должна быть четкая иерархия. Это не "вертикаль власти", но понимание, кто кому в чем подчиняется, кто за что отвечает и каковы полномочия у каждого. В чужое дело никто без необходимости не должен лезть. Но оказывать всяческое содействие, если его попросили.
• Менеджмент означает точное выстраивание стратегии и тактики работы, выработку адекватных задач, правильное распределение ресурсов. А руководство – это способность организовать и вдохновлять людей на тот максимум, на который они способны.
• В бизнесе не бывает подруг. Непонимание этого может привести к горьким разочарованиям в жизни. Бывает товарищество, психологическая совместимость, взаимовыгода, порядочность и умение делать дела. Если что-то из этого под вопросом – воздержитесь от совместного бизнеса с подругой. А если вошли в эту реку – учтите.
• Знайте, чего вы хотите и понимайте, как достичь того, чего вы хотите. Если на этом пути вам кто-то мешает, пусть даже подруга – умейте говорить "нет".
• Будьте человеком, которого никто не сможет упрекнуть в нечистоплотности, неадекватности, непорядочности, а тем более предательстве.
Возможно, если вы учтете эти рекомендации, то фразу: "Привет, дорогая! Как у нас дела?" вы если и услышите, то только в частном общении. А однажды вам повезет, и вы найдете именно тех женщин, с которыми дела иметь – одно удовольствие.