* * *
Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса "Калибр" – ведь именно он установлен на "Варшавянках" – то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что "Калибр", при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля.
И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.
29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о "Каспийском саммите", в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.
Владимир Путин прокомментировал это событие так: "Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон". Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо "пятерка" договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие "посторонних" вооруженных сил.
На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М". Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса "река-море". Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом "Калибр" с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.
Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены "обычными" ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у одной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели "обычные" ракеты смогут уничтожать лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…
Но если предположить, что "Буяны" будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские "Варшавянки", всё сразу встанет на свои места. Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км.
Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять "Буянов", если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.
Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей "пусковой площадкой" для "Буянов", легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на "Варшавянках" в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.
И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной "российской угрозе"! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.
Ничего не скажешь, хороший "сюрпризик" приготовил Путин нашим "американским партнёрам"! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.
P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний.
Ядерный сюрприз Путина
Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом, Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось – безвозвратно) был нами утерян после развала Союза. Как следует из доклада госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528 носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.
Получается, что у России стратегические ядерные силы сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.
Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков) – до 700 единиц.
Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики "перестройщиков" и "демократов", в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нём впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.
Списав Москву со счётов как серьёзного геополитического конкурента и уверовав в миф о своём недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой – во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе – даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.
Последнее время много говорят о т. н. "войнах шестого поколения" и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооружёнными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путём), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому – крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены на подводных лодках Черноморского флота и ракетных кораблях Каспийской флотилии. Об этом, напомню, шла речь выше.
В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т. н. "патриотической общественности" из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной "слабости" России и тотальном же западном "превосходстве". Мифы эти сложились ещё в "лихие девяностые" под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических "хозяев" России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.
Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты – выдумками и фантазиями.
Идеологический сюрприз Путина
Нет, что ни говори, а всё-таки лидеры пресловутого "мирового общественного мнения" – вся эта армада "независимых" западных журналистов, яйцеголовых политологов, маститых аналитиков и "профессиональных" экспертов, – непроходимые тупицы. Оказывается, они всерьёз ожидали, что Путин, выступая в декабре 2014 года с посланием к Федеральному Собранию, будет… каяться перед Западом за "плохое поведение" и заявит о готовности "искать взаимоприемлемые решения" ради снятия санкций!
"Меня поражает, насколько это дерзкая речь, – заявил, например, корреспондент CNN Мэтью Чанс. – Если люди слушали её, ожидая услышать какое-либо смягчение позиций, то они будут разочарованы по всем пунктам, по которым он высказался". Примерно в таком же духе высказались и многие другие западные политобозреватели.
Чем же Путин так разочаровал капитанов "прогрессивной общественности"? Чем он их так удивил, а многих – даже напугал? (Именно напугал, потому что жупел "русской угрозы", пылившейся в политических запасниках со времен холодной войны и развала СССР, сегодня опять вовсю гуляет по страницам западных СМИ).
Да вот чем. Выступая с посланием Федеральному собранию, Путин сказал:
1. Мы – русские. Россия – государство многоликой, но монолитной Русской нации.
2. Фундаментальным основанием русской жизни являются христианские идеалы, ценности и святыни.
3. Запад развязал против нас войну. Её конечной целью является расчленение России по югославскому варианту или реализация старого плана Гитлера по вытеснению нас за Урал.
4. Мы готовы принять вызов. Кремль ясно понимает, что происходит, и знает, как надо реагировать на растущие угрозы. У президента хватит воли и политического мужества для принятия всех необходимых решений по отражению агрессии.
5. Добиться военного преимущества над Россией никому не удастся. Мы готовы отстаивать свою независимость всеми доступными способами.
Теперь понятно, чего они так испугались?
По сути, в этом послании Путин тезисно обозначил новую государственную идеологию. Ту самую идеологию, в отсутствии которой мы, русские патриоты, его так долго и яростно упрекали. Теперь она у России есть. И это – идеология нашего национального возрождения. Более того, это идеология Русского восстания против диктатуры омерзительного либерального фашизма и содомского богоборчества, против сатанинского "духа времени", за право России, Русского человека жить в соответствии со своими идеалами и святынями, своими традиционными историческими, политическими, духовными и державными ценностями.
Ну, как тут Западу не ужаснуться и не испугаться?..
Тем более, что эти дикие русские никак не реагируют на санкции, которые "цивилизованный мир" на них совершенно справедливо наложил. Точнее говоря, реагируют, но… как-то странно. Вместо того, чтобы возмутиться путинским "милитаризмом" и "империализмом", выйти на улицы с протестами против "кровавого гэбистского режима", с требованием вернуть на прилавки польские яблоки и итальянский пармезан, галицийскую горилку и латвийские шпроты, они… подозрительно молчат. Притом демонстрируя, по всем соцопросам, растущую поддержку лидеру этого самого "гэбистского режима". Несмотря на то, что он уже многократно освистан всей "рукопожатной" международной сволочью общественностью.
Ну, а если серьёзно, то нас ждут суровые времена. Вашингтон (и стоящий за ним Синедрион), наконец, окончательно осознал, что путинская Россия представляет для него смертельную угрозу. Что реализация путинских планов по возрождению Русской мощи означает полный геополитический крах Западного мира. Что христианской России и содомскому Западу вдвоём тесно на этой маленькой планете. Говоря словами классика, "Боливар не вынесет двоих…"
Вот почему Америка готова задействовать все рычаги своего влияния на союзников и вассалов, лишь бы сколотить более-менее дееспособную антирусскую коалицию. Вот почему Вашингтон насилует Европу, заставляя её в ущерб собственным интересам идти на обострение отношений с Москвой. Вот почему сателлиты-саудиты роняют нефтяные цены, несмотря на то, что это может убить "сланцевую революцию" в самих США, с которой они последние 10 лет носились, как с писаной торбой, ожидая от новых нефтяных технологий долгожданного освобождения от экспортной зависимости по углеродам.
Они бьют нас в самое слабое место. Финансово-экономический сектор России – самая уязвимая мишень для санкций против Москвы. Либеральные мерзавцы экономисты более двадцати лет самозабвенно "пришивали" Россию к доллару и "всемирному разделению труда", лишая нас финансовой и экономической независимости. Теперь исправить ситуацию в одночасье – невозможно. Зная это, наши враги бьют именно сюда.
Понимая при том, то если уж и здесь они не сумеют добиться успеха, то от окончательного краха Запад сможет спасти лишь Большая война – настоящая, "горячая", широкомасштабная и беспощадная. А это – огромный риск, так как история свидетельствует, что воевать с русскими чрезвычайно опасно, и такие войны, начинавшиеся не раз с прицелом на Москву, сплошь и рядом заканчивались в Берлине или Париже. А с учётом современных военных технологий и Вашингтон – впервые в истории – может пополнить этот список "невинных жертв русской агрессии"…
Как бы то ни было, а пока, вопреки всем ожиданиям, развёрнутая Западом против России холодная война принесла нам, русским патриотам, много "нечаянных радостей", неожиданных добрых плодов.
Сами посудите:
1. В политике и идеологии Кремля произошел радикальный "национал-патриотический" разворот, которого русская общественность двадцать лет не могла добиться своими силами.
2. Страшная бездна, отделявшая русский народ от "демократической власти" в Москве, начала исчезать под влиянием нового путинского "патриотического курса".
3. Завершилась маргинализация "демократической оппозиции" – этой пятой колонны западных "агентов влияния". Все враги народа либеральные русофобы теперь на виду и известны поимённо, что, согласитесь, облегчает контроль за этой "оранжевой" болотной шушерой.
4. Ну, и главное: начался серьёзный духовный сдвиг. В русское общество возвращается понимание того непреложного факта, что в нашей жизни есть нечто более важное, чем материальные ценности. Что счастье не в том, чтобы сладко жрать и мягко спать. Что исконные православные добродетели самоотверженности и жертвенности, готовность "душу свою положить за други своя", за родные святыни, за Отечество, за веру, за великое Русское будущее – важнее "прав потребителей" и "демократических процедур"…
Так-то вот: человек предполагает, а Бог располагает. И это расположение Божие придаёт России новые силы. Похоже, близится окончание дней нашей русской скорби, русского унижения, русского позора, по слову Священного Писания: "Обратись ко Господу Богу твоему, зане изнемогл еси в неправдах твоих. И обручу тебя Себе во век в правде и в милости и в щедротах. Се, взях от руки твоея чашу падения, фиал ярости Моея, и не приложиши ксему пити ея".
Ей, Господи, да будет так! Аминь.
Русские танки в Европе
Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий. В этой области, как считается в "приличном патриотическом обществе", НАТО чуть ли не на порядок превосходит "слабую" Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.
Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши вооружённые силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков. Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжёлых танков "Абрамс". Но, несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе всё равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия.
Ещё в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем, стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала миллиард долларов США (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!) Плюс к тому ещё примерно в два-три раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.
Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тысяч боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия – нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам "Ланс") мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.
С учётом ядерного фактора, для отражения "советской агрессии" НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.
Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжёлых "Абрамсов" была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10–15 "старых", а на самом деле – вполне ещё боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.
В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 – 400 ед., Т-72Б – 7144 ед., Т-80 – 4744 ед., Т-64 – 4000 ед., Т-62 – 689 ед. и Т-55 – 1200 ед.). Конечно, в частях постоянной готовности развёрнуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времён СССР не делось, как ни странно это будет слышать "патриотическим" плакальщикам и всепропальщикам!
Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так даже ещё надёжней и дешевле…
И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.
В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!