"Газета "Дуэль" расследует преступную деятельность зарегистрированной в США и нелегально орудующей в России организации "Union of Counsils for Soviet Jews" (UCSJ), которая была создана в 1970 году для содействия вывоза в Израиль евреев с территории СССР. В настоящее время эта организация действует на территории СНГ, легализуя свои заграничные отделы под видом чисто местных неправительственных организаций. Штатный сотрудник UCSJ А. Брод организовал в Москве отдел UCSJ, создав в 2002 году "чисто российское" некоммерческое партнерство под названием "Московское бюро по правам человека" (МБПЧ). Деятельность А. Брода в России подпадает под признаки статей 275, 282, 179 и 144 УК РФ, о чем газета информировала и информирует прокуратуру.
Причина запроса информации. Объясняя следователям прокуратуры и ФСБ наличие огромного количества денег в своем распоряжении, А. Брод заявил, что это грант в сумме около 0,8 млн. долларов, полученный им, якобы, из Европейского сообщества под программу "Организация общественной кампании по противодействию расизму, ксенофобии, антисемитизму в РФ", кроме этого, следователей ФСБ А. Брод уверил, что (выделено мною) "грант Европейской комиссии получен Бюро в установленном порядке, согласно международным соглашениям России и Европейского союза".
Хозяева А. Брода в США, однако, уточнили (www. fsumonitor.com), что все деньги на деятельность их московского отдела, легализованного в России как "Московское бюро по правам человека", идут только через UCSJ, даже если прямо предназначены МБПЧ. Это подтверждается их уверениями, что это UCSJ получил грант от ЕС в размере 1,3 млн. долларов, а так как в МБПЧ было переведено только 0,8 млн. то получается, что 0,5 млн. остались в США на прокорм тамошних сотрудников. Со своей стороны, разница в этих числах подтверждает, что деньги из ЕС поступают (если поступают) не в Россию, а в США.
UCSJ дала список своих штатных сотрудников, управляющих этим проектом. Это Николай Буткевич (Вашингтон), Леонид Стонов (Чикаго), Александр Брод (Москва), Даниил Мещеряков (Москва), Владимир Новицкий (Москва). Уточнено и название проекта, в английском написании это "Public Compaign to Combat Racism, Xenophobia, Antisemitism and Ethnic Discrimination in the Multi-National Russian Federation", что переводится как "Общественная кампания боев с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и этнической дискриминацией в многонациональной Российской Федерации".
Уже из названия видно, что эта программа является образцом циничной дискриминации: в многонациональной Российской Федерации под защиту берутся только евреи (борьба с антисемитизмом), никакой борьбы с антирусизмом, с антитатаризмом и с остальными анти- в ней не предусматривается.
Далее. Статья 13 Конституции закрепляет в России идеологическое многообразие, т. е. гражданин России имеет конституционное право быть расистом, ксенофобом, фашистом и кем угодно. Напомню, что ст. 13 Конституции является основой для существования в России "Российского еврейского конгресса", "Федерации еврейских организаций России" и всех остальных еврейских организаций, которые по определению являются расистскими, поскольку их членами могут быть даже не лица одной расы, а лица всего лишь одной национальности - евреи. Тем не менее быть расистом - это конституционное право граждан России - как евреев, так и остальных.
Конституция запрещает носителям определенной идеологии совершать преступления, на которые эта идеология может их подвигнуть, к примеру, разжигать национальную рознь, пытаться насильно изменить существующую власть, но иметь эту идеологию - это конституционное право граждан России.
Таким образом, UCSJ направляет в Россию деньги на борьбу с конституционными правами российских граждан.
Можно, конечно, сказать, что есть люди, которые опасаются, что расисты или фашисты придут к власти в России и "правозащитники" пытаются это предотвратить, но приход к власти или уход от власти в рамках Конституции - это политическая борьба. Однако президент России В. В. Путин 20 июля 2005 года заявил на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека в Кремле: "Категорически возражаю против финансирования из-за рубежа политической деятельности в Российской Федерации. Категорически возражаю. Ни одно уважающее себя государство этого не допускает. И мы не допустим… Кто платит, тот и музыку заказывает. Давайте мы внутренние политические проблемы в России самостоятельно будем решать, мы не первобытное общество" (Kremlin.ru).
То есть, по мнению гаранта Конституции России, иностранными деньгами недопустимо пользоваться даже для целей политической борьбы, не говоря уже о том, чтобы пользоваться ими для борьбы с Конституцией России.
Ещё. Понятие грант в законодательных актах России расшифровывается в статье 251 Налогового кодекса, в котором грантом считаются деньги "на осуществление конкретных программ в области образования, искусства, культуры, охраны окружающий среды, а также на проведение конкретных научных исследований". Этим список исчерпан, и этот же перечень указан и в постановлении Правительства № 923 от 24.12.2002 г.
Тем не менее, сотрудники UCSJ доказывают следователям правомерность своих действий именно тем, что получаемые ими деньги - это не плата за преступную деятельность, а грант ЕС, и что эти деньги они получают с согласия Правительства России.
Суть запроса информации. В связи с перечисленными обстоятельствами прошу предоставить газете и ее читателям, следящим за развитием этих событий, информацию по трем вопросам.
1. Признает ли Правительство грантами деньги, выделяемые для целей, не оговоренных статьей 251 Налогового кодекса?
2. Договаривалось ли правительство России с Еврокомиссией о выделении денег для целей политической борьбы внутри России?
3. Договаривалось ли Правительство России с Еврокомиссией, что деньги для России будут выделяться зарубежным организациям, действующим на территории России нелегально?"
На момент написания этих строк я еще не получил ответа на мой запрос, да, откровенно говоря, и не сильно верю в то, что получу его.
А теперь на вопрос, почему я считаю этих правозащитников бездельниками? По той простой причине, что не вижу от них какого-либо реального толка в области защиты реальных прав. Я уже не говорю о том, что они не выступают против антиконституционных законов, скажем, против того же Закона об экстремизме. Но ведь и в области остальных прав толку от них, как от быка молока.
И будучи не в состоянии найти справедливость в России, не в состоянии защитить в России свои права, люди обращаются в Страсбургский суд. Корреспондент ИТАР-ТАСС сообщает такие данные: "Граждане России лидируют по числу дел, подаваемых и принятых к рассмотрению находящимся в Страсбурге Европейским судом по правам человека /ЕСПЧ/. Об этом сообщили российские юристы - работники ЕСПЧ. Всего за одну неделю поступает порядка 300 жалоб из России. В настоящее время работа ведется по 9 тыс. принятых к рассмотрению дел. Всего в 2005 году на Россию, лидирующую в списке, пришлось 17 % принятых к рассмотрению жалоб. Непосредственно за ней в списке лидеров по числу жалоб следуют Турция /13 %/. Румыния /12 %/и Польша/11 %/. Юристы уточнили, что изучение вопроса о том, может ли та или иная жалоба быть принята к рассмотрению ЕСПЧ, занимает срок до трех лет. Как сообщается, из 24 тыс. жалоб, поданных против России за период с мая 1998 года, отказано в рассмотрении было по 1500 из них. Одна из частых причин отказа - не полностью исчерпанные возможности по рассмотрению данных дел в различных инстанциях самой России. В девяти случаях из десяти в адрес России суд выносил решение о нарушении ею прав человека".
Вот вам и весь суммарный толк от наших "правозащитников".
Еврейско-расистские акулы пера
О том, что подавляющая часть СМИ России контролируется еврейскими расистами, уже и писать неудобно из-за банальности этого вопроса. Причем, тут надо понять, что подавляющая масса "акул пера", скорее всего, даже не понимает, что она делает. Если основные, так сказать, "авторитетные" СМИ начинают о чем-то вопить, то остальные начинают подвывать, чувствуя себя при этом "грамотными и компетентными". Так что еврейским расистам только и надо, что расставить своих людей на ключевых точках СМИ, а остальные СМИ сами начнут писать то, что "надо".
У нас несколько неправильное представление о нашей прессе, как о "еврейской". Ну при чем тут евреи? Кого они в еврейско-расистской прессе заботят и кому они нужны? Для этой прессы российские евреи - это такое же быдло, как и все остальные народы, а главный бог - доллары.
Маленький пример успехов в подавлении еврейскими расистами свободы слова в России и того, как они гадят на головы российских евреев. В августе 2005 года депутат Госдумы России Н. В. Курьянович, т. е. человек, за партию которого проголосовали миллионы граждан России, и 13 представителей старейших правозащитных организаций России, среди которых многие являются евреями по национальности, обратились к органам власти России и общественности с требованием пресечь преступную деятельность МБПЧ и А. Бода. Сам Брод - это самарский мещанин, единственной общественной заслугой которого являлось то, что он то ли сам подготовил учредительные документы, то ли заплатил соответствующей фирме 6 тысяч рублей (да и то вряд ли из своего кармана), чтобы эта фирма создала ему некоммерческое партнерство под названием "Московское бюро по правам человека", т. е. с точки зрения прессы в общественном смысле А. Брод ничтожен.
Кому должны были отдать предпочтение "российские СМИ" - у кого брать интервью, у кого пресса должна была просить осветить суть этого конфликта российским гражданам - у обличенного доверием общества депутата Госдумы и у тринадцати известных правозащитников или у директора конторы, аналогичной конторе "Рога и копыта", созданной в свое время О. Бендером? Ответ на этот вопрос естественен: если бы СМИ России не находились под ев-рейско-расистской цензурой, то, разумеется, они предоставили бы трибуну Курьяновичу и членам общества "Мемориал" или "Антидиффамационной лиги". Но ни одна газета, кроме "Дуэли", ни один вид электронных СМИ не дали письма Курьяновича и 13 правозащитников (о последних вообще все промолчали). Зато радиостанция "Эхо Москвы", ОРТ в лице В. Познера, "Новая газета", "Новые известия" и прочие предоставили самарскому мещанину Броду неограниченное время для того, чтобы обозвать депутата Курьяновича "идеологом шовинизма".
Подобное, на первый взгляд ненормальное поведение СМИ, вызывает даже такой вопрос: почему московский еврей В. Познер (ОРТ) в своей передаче "Времена" дает слово не московскому еврею А. Аксельроду - известному общественному деятелю, а мало кому известному самарскому еврею? Другой ответ трудно найти: еврей А. Аксельрод не распоряжается миллионами долларов, поступающих в Россию с Запада на вмешательство в политическую деятельность России, а резидент еврейско-расистской организации UCSJ А. Брод распоряжается и посему имеет возможность проплачивать прессе свои выступления. Так причем тут российские евреи и их судьба? Еврейские расисты "варят бабки" в "этой стране", а что будет с евреями после того, как они с этими "бабками" смоются за границу, им на это наплевать.
Но при виде долларов действуют они очень согласовано. Вот пример. Я провел журналистское расследование преступной деятельности резидента UCSJ в России А. Брода и послал его в прокуратуру. Его туда вызвали, он клятвенно сбрехал, что не имеет никакого отношения к UCSJ, а после этого начал кампанию против меня лично, как автора книг, причем, оцените наглость, продолжая подписывать свои пасквили не только от имени Московского бюро по правам человека и Московской Хельсинкской группы, но и от имени "Union of Counsils for Soviet Jews". В газете "Еврейское слово" (№ 30, 2005) появляется его призыв под названием: "Один в поле воин. Поможем ему. Стартует акция "Город без фашистских книг":
В Московское бюро по правам человека обратился Владимир Колесников. Который не зам. генпрокурора, а начальник отдела прикладного программного обеспечения одного из московских предприятий.
В его письменном заявлении говорится: "Возмущен тем фактом, что издательство "Эксмо" (руководитель О. Новиков, вице-президент Российского книэюного союза) выпускает литературу националистического, в том числе антисемитского характера, с изображениями, оскорбляющими человеческое достоинство. Речь идет о книге Юрия Мухина "Тайны еврейских расистов", издана "Эксмо" в 2004 году.
В настоящее время по моему требованию книга изъята из торговой сети ГУП ОЦ "Московский Дом книги" и подготовлена к возврату в издательство. Кроме того, такэюе по моему требованию упоминание книги удалено из интернет-магазина "Болеро". Предполагаю, однако, что значительное количество каналов распространения - как мелкие, не сетевые книжные магазины, так и интернет-магазины, - еще осталось.
Прошу присоединиться к моему требованию немедленно изъять из продажи материалы, разжигающие межнациональную вражду, изготовление и распространение которых преследуется в соответствии сост. 282 УК РФ.
Прошу присоединиться к моему требованию немедленного отзыва издательством "Эксмо" всех непроданных экземпляров книги из всех торговых сетей и торговых предприятий, включая интернет-магазины".
Подобные письма В. Колесников направил президенту Российского еврейского конгресса В. И. Слуцкеру, председателю Счетной палаты РФ, президенту Российского книжного союза С В. Степашину, генеральному директору издательства "Эксмо", вице-президенту Российского книжного союза О. Е. Новикову, в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в "Российскую газету", в правительство г. Москвы и УФСБ по г. Москве и Московской области.
Откликнулся пока только Российский еврейский конгресс.
Вот так. Кто-то говорит о борьбе с ксенофобией, а кто-то делает. Президенту стыдно за антисемитизм в стране, победившей фашизм. Русскому человеку, гражданину России Владимиру Колесникову тоже стыдно. И он стал обходить книжные магазины и объяснять продавцам и товароведам, какую же мерзость, вроде книг Мухина, они продают. И книги Мухина стали отправлять обратно в "Эксмо". Оказалось, ничего сложного тут нет. Надо только начать. Не закрывать глаза и не преуменьшать свои силы. Не покупать фашистские книги и выметать их с книжных полок.
Программист Владимир Колесников не против свободы слова. Он против фашизма в своей стране. Как и Татьяна Сапунова. Хорошо, что они есть. Но их должно быть больше.
Журнал "Корни" (редактор Семен Августевич), Московское бюро по правам человека, Российская секция Международного общества прав человека, Российский еврейский конгресс, Московский антифашистский центр, Фонд "Холокост" объявляют акцию "Город без фашистских книг". Мы обращаемся ко всем региональным правозащитным организациям с предложением требовать возврата из книжных магазинов в издательства книг Ю. Мухина, М. Назарова, О. Платонова, А. Севастьянова, Б. Миронова и других идеологов российского неонацизма. Пока прокуроры упорно не усматривают в их сочинениях разжигания межнациональной розни, попробуем провести дезинфекцию своими силами".
Ну и как же мог промолчать главный идеолог еврейского расизма Леонид Радзиховский. В этом же номере он стыдит еврейско-расистскую стаю России и дает инструкции, что делать, в своей статейке: ""Обломовская" позиция" (выделено мной. - Ю.М.):
"Я прочитал заметку "Один в поле воин. Поможем ему" со смешанным чувством.
Приятно, что есть такие хорошие, порядочные и активные люди.
Очень стыдно, что они не получают никакой поддержки со стороны тех, кто обязан этим заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНО, - со стороны многочисленных еврейских организаций.
В России издаются, наверное, сотни антисемитских газет и книг, тиражами в миллионы экземпляров. Это специфика России? Вовсе нет. И здесь, как и во многом другом, Россия - отсталая страна. Очень редко американские юдофобы импортируют (переводят на английский) русские антисемитские издания. Очень часто русские антисемиты импортируют (переводят на русский) американские антисемитские книги - Рида, Дюка и т. д. То есть по производству антисемитской макулатуры Россия, как мне кажется, далеко не впереди планеты всей.
Но есть громадная разница.
В Америке говно не лежит на прилавках дорогих магазинов. Оно валяется на помойках. Большие американские издательства не публикуют книги г-на Дюка или Рида. Большие книэюные магазины эти книги не продают. Почему? Невыгодно.
Но почему же невыгодно? Ведь говноедов много, есть сотни тысяч, миллионы антисемитов, для которых это говно - естественная и лакомая духовная пища. В чем же дело?
Дело, как мне кажется, в том, что прямая выгода будет меньше, чем прямые убытки. Еврейские организации "затрахают" судебными исками. Перекроют каналы финансирования. Объявят бойкот. Будет утрачена деловая репутация - основа кредита. И так далее.
Специфика России в том, что у нас эти понятия не работают. "Эксмо" - одно из самых больших российских издательств - часто печатает антисемитскую литературу. Не только "Эксмо". Лучшие книжные магазины Москвы охотно торгуют этой продукцией.
Жесткое порно такие издательства не выпускают - а ведь тоже выгодно. Жесткое порно приличные магазины не продают - а ведь куда как выгодно. В чем же дело? Боятся милиции, прокуратуры. А издавать и продавать антисемитскую порнографию - не боятся.
Правильно, не боятся - прокуратура вмешиваться не станет. Ей на законы о пропаганде расовой ненависти и фашизма наплевать. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Но получается, что еврейским организациям тоже наплевать!
Отдельные энтузиасты судятся с этими корчагиными-назаровыми - к огромной радости последних. Господам корчагиным-назаровым нужна реклама, - и они ее получают. Свободой они не рискуют, сидеть не будут и прекрасно это знают. А репутация у них вполне определенная - им терять нечего.
Но издательству "Эксмо" (и другим!) есть что терять. Но и большим магазинам есть что терять.
Почему же на эти приличные издательства и магазины не подают в суд? Почему с них не требуют возмещения убытков? Почему этим не занимаются еврейские организации? Проиграют дело? Допустим. Но для этих издательств (связанных с западными партнерами!) репутация - не пустой звук. Издавать нацистскую литературу выгодно и, наверное, приятно (иначе бы побрезговали - не такая уж гигантская прибыль). Но совсем невыгодно и совсем неприятно, если про эти милые грешки узнают западные партнеры, банки и т. д.
Во всяком случае, нет другого способа - если не пресечь поток юдофобской литературы, то хотя бы сделать его маргинальным.