На стр.126–127, в разделе 2.1, где идет речь о вселенских информационных кодах атомов и молекул, не дана кодировка для твердых тел и совершенно непонятна связь кодов с типами химической связи – гомеополярной, ионной, водородной, с электронным дефицитом и т. д. Соответствие такого рода должно обязательно существовать и, вероятно, описываться в рамках теории групп – непрерывных для атома, точечных для молекул и точечно-трансляционных для периодических структур. Я полагаю, что в раздел 2.1 необходимо добавить страниц двадцать хорошей математики, посвященной этой проблеме – тогда раздел будет выглядеть гораздо выигрышнее. В целом же глава 2, в которой описывается информационная модель Вселенной, страдает очень большими недостатками: не рассмотрены квазары (черные дыры), внегалактические туманности и новейшие космогонические гипотезы – такие, как теория суперструн, теория Пенроуза о Всемирном Банке Данных и теория Хокинга о так называемых "червоточинах" пространства-времени.
Во второй главе автор также касается эволюционной биологии и происхождения жизни, причем определяет жизнь как "информационную силу, источником которой является безначально-бесконечный автокорреляционный автоинформгенезис". Это очень расплывчато, и я не совсем понимаю онтологическую позицию автора: признает он Бога как творящую сущность или нет? Если автор – верующий, то назвать Создателя "автоинформгенезисом" – безусловное святотатство, если же автор атеист или, положим, агностик, то ничего греховного в приведенной выше формулировке я не нахожу. Надо лишь уточнить свою позицию, а также высказаться насчет теории смены земных рас г-жи Блаватской и тех потрясающих фактов, которые обнародовал в своих книгах Э.Р.Мулдашев /7,8/. Спрашиваю конкретно: породил ли автокорреляционный автоинформгенезис трехглазых лемуров и атлантов пятиметрового роста, обнаруженных Мулдашевым в гималайских пещерах?
Кроме того меня удивило замечание автора на стр.137: "Женщины и мужчины устроены примерно одинаково, однако организм мужчины не может производить молоко тогда, когда женский это делает". Мысль изложена слишком кратко и может явиться поводом для самых разнообразных домыслов, поэтому ее необходимо расширить, углубить и детализировать. Как минимум, нужно указать, что мужчины, при всем их сходстве с женщинами, не способны к деторождению и что у них бывает аденома простаты.
В главе третьей (стр.155), рассуждая об экологии, автор утверждает, что "первобытный человек жил всего лишь 15–20 лет из-за того, что употреблял пищу, приготовленную на дыму костра, дышал этим дымом… [который – М.А.] вызывает заболевание раком". Не могу с этим согласиться. Первобытные люди погибали не от рака, а большей частью от голода; к тому же их пожирали хищники и собственные соплеменники. Сотни тысяч лет они не знали огня, не дышали вредным дымом, ели друг друга сырьем и все же, несмотря на такую благоприятную экологию, жили очень недолго.
Далее, анализируя на стр.157–158 возможность межзвездных путешествий, автор предполагает, что они осуществятся с помощью информолетов, чьи антиматериальные двигатели питаются энергией информационного поля. Астронавты также будут "информационными людьми", способными "производить регенерацию любого органа" и обеспечивать в целом "процесс материализации и дематериализации организма человека". Это серьезная ошибка, связанная с тем, что кроме двух указанных процессов существует не учтенное автором понятие перематериализации или сознательного биологического метаморфизма – то есть превращения человека в высшее существо волновой природы, свободно странствующее по Галактике и не нуждающееся в информолетах. Этот случай подробно рассмотрен в моем фантастическом романе "Я, инопланетянин".
Большие нарекания вызывает глава 4, посвященная информациологии человека. Раздел 4.2 (информациология здоровья) написан очень кратко (всего одна страница), и проблема лечения словом и заговорами изложена поверхностно, даже без упоминаний методики Сытина /9/. Этот важнейший раздел необходимо расширить до 15–20 страниц, дать конкретные формулы словесных заклятий и рассчитать их информационную мощность, что было бы прекрасной демонстрацией генерализационных возможностей информациологии. В разделе 4.4, посвященном информационно-генной симметризации, следует рассмотреть рефрейминг, эффект Кирлиан и самые животрепещущие вопросы клонирования, трансвестизма и однополой любви. Наконец, в разделе 4.5 (информациология психомысленной телепатии) нужно обсудить в подробностях эффект информационной перегрузки телепата. Этот эффект открыт лично мною и содержит объяснение причин, по которым у телепата неизбежно "едет крыша" (см. статью: М.Ахманов "Эти странные, странные, странные люди" в книге "Солдат удачи", М., "ЭКСМО", 2001).
Меня крайне удивляет, что Юзвишин опустил в своей книге перечисленные выше глобальные проблемы и в то же время счел возможным коснуться совершенно частного вопроса о сети финансово-коммерческих учреждений (раздел 5.4). Но и в этом случае анализ слишком поверхностный, без привлечения гигантского массива данных из четырехтомного "Банковского Альманаха" /10/.
Однако все сделанные выше замечания, независимо от их серьезности и важности, меркнут в свете главного и весьма загадочного недостатка книги Юзвишина. Он неоднократно упоминает о торсионных полях, считая их "формой проявления единого информационно-сотового поля Вселенной" (стр.86), указывает, что "экспериментально установлено, что торсионные поля Вселенной производят излучение, обладающее небывалыми высокими интенсивностями, проникающей способностью и скоростью, превышающей скорость света" (стр.89), а на стр.104 использует термин "физический вакуум". То есть он в курсе торсионной проблемы и безусловно знает ее не понаслышке, однако ни разу не сослался на публикации гг. Акимова и Шипова, которые являются не только членами РАЕН, но входят и в юзвишинскую академию. Список ссылок вообще чрезвычайно краткий – их всего тридцать девять, причем девять – на статьи самого автора и еще десяток – на труды других гениальных персон, Ньютона, Эйнштейна, Дарвина, Джуны Давиташвили и академика Глушкова. Я понимаю, что среди таких личностей Акимову, возможно, не место, что в этом случае Юзвишин следует индейской пословице: глаз орла не видит корма собаки. Но как обойти Шипова? В этой статье я о нем только упомянул, но поверьте, мой читатель, что Шипов является масштабной фигурой, академиком РАЕН и МАИ, творцом теории физического вакуума, автором уравнения Шипова-Эйнштейна и ряда других впечатляюших достижений. Внешне его монография /11/ выглядит гораздо солиднее, нежели книга Юзвишина, так как в ней целых 450 страниц, масса недоступной смертным математики, а кроме того – твердый переплет. Словом, я не понимаю, как можно проигнорировать Шипова, и усматриваю в этом ненаучные мотивы – возможно, конкуренцию между двумя академиями, МАИ и РАЕН.
Если так, то это крайне прискорбное обстоятельство, мешающее гг. Юзвишину, Акимову и Шипову двинуться дружной командой на штурм высот Непознанного. Противоречие, существующее между ними, понятно: я думаю, они никак не могут разобраться, что первичнее (а значит, главнее): физический вакуум или единое информационно-сотовое поле Вселенной. Но без справедливого и беспристрастного ответа на данный вопрос их картины Всего Сущего не стыкуются, что вызывают у меня законное недоумение. Надо бы договориться – ведь даже у мафиози хватает ума, чтобы разделить сферы влияния.
Наконец о последнем, наболевшем. В таблице 5.1 Юзвишин приводит список будущих информтехнологий, характеризуя каждую из них определенной энергией, частотой, массой, длиной и временем. Этих технологий более сорока, и автор вынужден изобретать для них названия, а также единицы измерения физических величин. Я ничего не имею против названий "горбаватт", "горбаграмм" и, соответственно, "юзвиватт", "юзвиграмм" – в конце концов, это личное дело Юзвишина и уважаемого мной Михаила Сергеевича Горбачева. Но я крайне недоволен обозначением одной из технологий именем академика Евреинова и производством от нее терминов "евреватт", "еврегерц", "евреграмм", "евреметр" и евресекунда". Я бы советовал г-ну Юзвишину быть поделикатнее в тонких национальных вопросах. Ведь кроме приведенных им единиц существует множество других, и, например, единица тепловой энергии "еврекал" выглядела бы двусмысленно и даже неприлично. Равным образом как "юзвикал" и "горбакал".
В завершение этого раздела хочу заметить следующее. Я отлично понимаю, что какой-нибудь критикан-злопыхатель может сказать, что моя рецензия на книгу И.И.Юзвишина – нелепость, ерунда, спекуляция терминами и вообще сплошная чушь. Подобному критикану я отвечу: какая книга, такая и рецензия.
Литература
1. Э.П.Кругляков "Ученые" с большой дороги", М., 2001, "Наука".
2. С.И.Романовский "Притащенная" наука", СПб, 2004, изд-во Санкт-Петербургского университета.
3. А.И.Мелуа "Российская академия естественных наук. Энциклопедия", М-СПб, "Гуманистика", 1998.
4. И.И.Юзвишин "Элита информациологов мира", М., "Международное издательство "Информациология", 1998.
5. И.И.Юзвишин "Информациология", четвертое издание, М., "Международное издательство "Информациология", 1996.
6. "Международная академия "Информация, связь, управление в технике, природе, обществе" (МАИСУ). Структура, научные разработки, проекты, информационные материалы", СПб, изд-во "Интан", 2000.
7. Э.Р.Мулдашев "От кого мы произошли", М., "АиФ-Принт", "ОЛМА-ПРЕСС", 2002.
8. Э.Р.Мулдашев "В поисках города богов. Том 1. Трагическое послание древних", М., "АиФ-Принт", "ОЛМА-ПРЕСС", 2002.
9. Г.Н.Сытин "Животворящая сила: Помоги себе сам", М., "Энергоатомиздат", 1991.
10. "The Bankers Almanac", England, "Reed Information Services", издается ежегодно.
11. Г.И.Шипов "Теория физического вакуума", второе издание, М., "Наука", 1997.
Приложение. Организации, использующие в своем наименовании слово "Академия".
Академия военных наук
Академия горных наук (возможно – Горная академия РФ)
Академия гуманитарных исследований
Академия гуманитарных наук
Академия изобретательства
Академия инженерных наук
Академия иррациональной психологии – АИП
Академия космонавтики им. К.Э.Циолковского
Академия медико-технических наук
Академия менеджмента и рынка
Академия наук информации, информационных процессов и технологий
Академия наук планеты Земля
Академия наук прикладной радиоэлектроники Белоруссии, России, Украины
Академия ноосферы
Академия полярной медицины и экстремальной экологии человека
Академия проблем качества
Академия промышленной экологии
Академия русских предпринимателей
Академия социальных наук
Академия средств массовой информации
Академия телекоммуникаций и информатики
Академия технологических наук РФ
Академия транспорта РФ
Академия ювенологии
Балтийская педагогическая академия
Всемирная академия наук, искусства и культуры – ВАНИК
Жилищно-коммунальная академия
Евразийская академия жизни
Европейская академия наук
Инженерно-технологическая академия Чувашской республики
Интернациональная академия наук
Межгосударственная медицинская академия "Элита медицины"
Международная адыгская (черкесская) академия
Международная академия акмеологических наук
Международная академия астронавтики (возможно – Международная астронавтическая академия)
Международная академия интеграции науки и бизнеса
Международная академия информатизации – МАИ
Международная академия информатизационных процессов и технологий
Международная академия информации (не путать с Международной академией информатизации)
Международная академия "Информация, связь, управление в технике, природе и обществе" – МАИСУ
Международная академия истории науки
Международная академия книги
Международная академия корпоративного управления
Международная академия лесных наук
Международная академия лидеров мирового бизнеса
Международная академия Меганауки
Международная академия минеральных ресурсов
Международная академия наук (Мюнхен), российское отделение
Международная академия наук высшей школы
Международная академия наук Евразии
Международная академия наук о природе и обществе – МАНПО
Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы – МАНЭБ
Международная академия наук энергетической безопасности
Международная академия нетрадиционных технологий
Международная академия паталогоанатомов
Международная академия психосуггестивных наук
Международная академия развития и сотрудничества
Международная академия Развития Человека
Международная академия связи
Международная академия сырьевых ресурсов
Международная академия творчества
Международная академия технологических наук
Международная академия экологии и безопасности жизнедеятельности
Международная академия электротехнических наук
Международная академия "Элита мира" (возможно – Академия народов мира "Элита")
Международная академия энергоинформационных наук – МАЭИН
Международная инженерная академия – МИА
Международная метрологическая академия
Международная славянская академия науки, образования, культуры и искусств (возможно – Международная славянская академия наук)
Международная экоэнергетическая академия
Межрегиональная академия нелинейных наук
Общенациональная академия знаний
Общественная академия наук российских немцев
Петровская академия наук и искусств
Российская академия архитектуры и строительных наук
Российская академия водохозяйственных наук
Российская академия естественных наук – РАЕН
Российская академия инвестиции и экономики строительства
Российская академия ракетных и артиллерийский наук
Российская академия социальных наук
Российская биотехнологическая академия
Российская инженерная академия – РИА
Российская экологическая академия (возможно – Экологическая академия России)
Российско-американская академия технологических наук
Российско-корейская академия технологических наук
Санкт-Петербургская академия истории науки и техники
Санкт-Петербургская инженерная академия – СпбИА
Михаил Ахманов