Разруха в головах. Информационная война против России - Дмитрий Беляев 20 стр.

Пришло время поговорить о том, почему же люди предают свою Родину. О мифах, которые наполняют сознание огромного количества людей - от рядового гражданина до самых вершин власти.

Глава 4. Мифы

Начать данный раздел хочу с того, что тлетворных мифов о нашей стране существует великое множество. Многие из них живут десятки лет и даже столетия.

Есть циклы радиопередач и книги из серии под названием "Мифы о России", которые в последние годы появились благодаря усилиям нынешнего министра культуры Владимира Ростиславовича Мединского и группы историков. Это достаточно объемный и исчерпывающий, но далеко не единственный материал по данной проблеме.

Если темы мифов вас заинтересуют, рекомендую воспользоваться поисковыми системами сети Интернет для нахождения соответствующей информации.

Анализируя опыт сегодняшнего дня, мы рассмотрим, как формируется негативный образ России за рубежом.

Как мифы о России тиражируют по всему миру

Кто не знает своего прошлого - тот не имеет будущего. Но что будет с тем, кто знает не свою историю, а то, что ему вместо нее преподносят? Попытки фальсификации истории в отношении России (в любых ее государственных строях) сегодня дошли до предела. В основном работа ведется по двум фронтам - странами ЕС - НАТО и финансируемыми из-за рубежа некоммерческими фондами, названия которых вы знаете лучше меня.

В марте 2013 года мне выпала возможность принять участие во второй международной конференции "Россия и страны Северной Европы", прошедшей в Хельсинки. В ходе мероприятия удалось узнать множество интересных деталей. Хочу рассказать, какие однобокие издания о России заполонили книжные полки финской столицы.

Как сообщили выступающие на конференции эксперты, процент русофобии в Финляндии достигает высокой планки 69%.

Вы спросите, откуда такая ненависть к нашей стране? Зай­дите в главный книжный магазин столичного города Хельсинки. Среди книг о великолепии истории европейских стран вы найдете и некоторые по истории России.

Перечислю названия лишь части из них:

♦ The Fall of Tsarism ("Падение царизма");

♦ Stalinist Terror in Eastern Europe ("Сталинский террор в Восточной Европе");

♦ Stalins’s Curse ("Проклятье Сталина");

♦ The Greatest Lies In History ("Величайшая ложь в истории", на обложке - Сталин);

♦ The Man Without A Face. The Unlikely Rise Of Vladimir Putin ("Человек без лица. Невероятный подъем Владимира Путина").

Последнюю книгу, кстати, написала известная журналистка и активистка ЛГБТ Мария Гессен, которая не так давно делала заявления о том, что институт семьи должен вообще перестать существовать, так как при ее конфигурации отношений - три ребенка от пяти сожителей разного пола - трудно иметь какую-либо определенность.

Стоит отметить, что книга Гессен о Владимире Владимировиче Путине представлена целыми книжными полками, а не единичными экземплярами.

Но давайте обратим внимание и на другие книги европейских авторов. Осваивая гранты американских компаний, местные литераторы пишут книги, конечно, преимущественно на английском языке. Об ужасной России - неважно, тысячелетней имперской или семидесятилетней советской. Главное, что ужасной.

Пробежимся по книжным полкам, чтобы своими глазами увидеть ТОЛЬКО ОДНУ точку зрения на Россию. Безальтернативную.

Интересно, так во всей Европе или только в некоторых странах? Сколько платят за подобные книги совестливым авторам?

Одна из постоянных читательниц моего блога живет в Австралии. Представляете, каково было ее удивление, когда на книжных полках литературных магазинов Сиднея оказались точно такие же книги? И это неспроста, ведь главой Австралии по сей день является королева Великобритании Елизавета II.

Следующая книга - "Шпионы, обман и как Россия водит за нос Запад. Предательство". Ну конечно, "мальчики в розовых штанишках" (так называли раньше команду младореформаторов) обещали 30 млн русских сгнобить в огне реформ, а пришел коварный Влад Путин из КГБ и стал заниматься, только подумайте, восстановлением суверенитета.

"Проклятье Сталина". Очередная книга из серии "Как мы установили в России свой режим, а он взял, да перебил наших троцкистов и решил, что может сам править русским народом".

Продолжение ложной исторической линии, которую под крышей британских спецслужб взращивает предатель Резун - "Суворов", - если бы Гитлер не напал, то Сталин бы при помощи Красной Армии поглотил бы всю Европу.

В принципе, негативное отношение финских граждан к России неудивительно. Потому что именно такими книгами и формируется общественное мнение. Других-то не продают.

Пора бы нам здесь, в России, задуматься о публикации и популяризации непредвзятых книг по истории на экспорт. Начать можно, скажем, с перевода мемуаров сталинских маршалов - Голованова, Жукова, Мерецкова и др.

Потери во Второй мировой войне

Гитлер не был гуманистом. Напротив, задолго до пришествия к власти он занимался "арийским вопросом". Теория о высшей расе, называемая евгеникой, была импортирована фюрером из США, где задолго до Освенцима, Саласпилса и Бухенвальда проводились опыты над людьми. Стерилизация, газовые камеры - все это придумано не в нацистской Германии. Да и концлагеря впервые применялись не в Третьем Рейхе. Было бы циничным сказать, что фюрер взял "все самое лучшее" от "цивилизованных стран", но он по природе своей был англофилом, почитателем англосаксонской цивилизации. Разу­меется, точно так же его отношение распространялось на завоеванные территории. "Низшие расы" - это славянские народности, цыгане и евреи. А вот европейские нации оказались куда ближе к "истинным арийцам".

В частности, еще до начала войны он говорил следующее:

"Мы… должны развить технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц. Я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются, как черви".

Тема геноцида славянских народов на более чем 2 млн км оккупированных нацистами территорий СССР пока что либо не озвучивается громко, либо замалчивается. И чтобы у вас под рукой всегда были реальные цифры, публикую их ниже.

Итак, для начала, если фамилия Фролов вам мало о чем говорит:

"Михаил Иванович Фролов (род. 1924) - советский и российский ученый-историк, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина, вице-президент Академии военно-исторических наук. Участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке".

Теперь, собственно, сами цифры:

"Под вражеской оккупацией к началу 1943 года оказалась огромная территория (около 2 млн км), на которой по разным причинам осталось не менее 73 млн человек. В основу подсчета потерь мирного населения был положен метод демографического баланса - путь сопоставления численности и возрастной структуры населения СССР на начало и конец войны. Этот подсчет производился за период с 22 июня 1941 года по 31 декабря 1945 года. Общие людские потери за годы войны составили 26,6 млн человек:

♦ преднамеренно было уничтожено на временно оккупированных территориях - 7 420 379 человек (в том числе 216 431 ребенок);

♦ погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 313 человек (включая и 451,1 тыс. невозвращенцев из числа остарбайтеров, ставших эмигрантами);

♦ погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи) - 4 100 000.

Всего потери гражданского населения на временно оккупированных территориях составили 13 684 692 человека.

Большие потери несло гражданское население, оказавшееся в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. В Ленинграде в период сухопутной блокады города погибли от голода не менее 800 тыс. жителей, а от артобстрелов врага - 17 тыс. человек. Десятками тысяч исчисляются потери населения от вражеских бомбардировок Минска, Севастополя, Керчи, Смоленска, Тулы, Харькова, Сталинграда, Мурманска".

То есть жертвы среди гражданского населения Советского Союза (России) были больше, чем потери Красной армии. Отбросим все пропагандистские мифы о том, что кто-то заваливал грудами тел окопы противника, и будем смотреть только на цифры потерь среди мирного населения. Чтобы в пропорции увидеть, кто и какую цену заплатил в борьбе со "странами оси".

Россия - 13 684 692 (по данным профессора Академии военных наук Г. Ф. Кривошеева - 15 760 000) человек.

Великобритания - 92 673 человек.

США - 3000 человек.

И кто нам сегодня бает басни да мифами обвешивает наше прошлое с ног до головы?

Это данные по книге профессора генерал-полковника Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных сил. Статистическое исследование".

Бойцов Красной армии погибло немногим меньше гражданского населения Советского Союза, поэтому гипотетически, по статистике, мы можем предположить, что по соотношению национальностей армия и гражданское население если не равны, то очень близки. Это я к тому, что в той же книге опубликована следующая таблица по безвозвратным армейским потерям.

Это были представители всех национальностей и народностей, населявших Советский Союз. В их числе:

Исходя из этого, мы можем говорить о том, что, получив карт-бланш от "союзников" в виде Мюнхенского сговора, Гитлер решил напасть на Советский Союз. При этом на оккупированных территориях проводился геноцид славянских народов, преимущественно русского. Да, русский народ являлся не меньшинством (трагедия Холокоста заключается в уничтожении /3 всех евреев, по данным ООН), а напротив - большинством. Однако реальные цифры искажаются многими западными историками (вплоть до занижения цифры в 10 раз), такими как Рудольф Руммель, в угоду политическим интересам представляемых ими стран.

Надеюсь, что эти данные пригодятся вам в ходе тематических дискуссий. Точные цифры всегда важны, особенно когда их замалчивают или игнорируют.

Мюнхенский сговор - фактическое начало Второй мировой войны

75 лет назад европейские державы предали славянскую Чехо­словакию, буквально скормив ее Гитлеру и тем самым завершив подготовку нацистской Германии к войне против Советской России.

Когда речь заходит о начале Второй мировой войны, британцы и европейцы начинают громко кричать о том, что ответственность за ее начало в равной степени несут Германская империя и Советский Союз. Однако стоит отметить, что все подобные нелепые возгласы прежде всего рассчитаны на современного обывателя, не интересующегося историей прошлых лет. Потому как любой неангажированный историк знает, что фактическим началом Второй мировой войны было предательство Чехословакии такими странами, как Англия, Франция и отчасти США. Именно они позволили Гитлеру практически беспрепятственно завладеть страной, которая могла остановить дальнейшее развитие событий.

Говоря о договоре ненападения, заключенном 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией (известном также как Пакт Молотова - Риббентропа), европейские парламентарии совершенно забывают об одном крайне важном факте. СССР был последней значимой европейской державой, которая подписала подобный договор. В день Мюнхенского сговора - 30 сентября 1938 года - точно такой же договор подписала Англия (почти за год до советско-германского договора). 6 декабря 1938 года аналогичный договор подписала Франция. Разумеется, те самые "секретные протоколы" к советско-германскому договору о ненападении, по которому СССР якобы договорился с Германией разделить часть Европы на зоны влияния, в подлиннике никто никогда в глаза не видел.

Поскольку вина за это преступление целиком и полностью лежит на указанных странах Запада, то сегодня они всячески стараются "перевести стрелки" на Россию, занимаясь откровенной фальсификацией истории.

Давайте вспомним, как это было.

Итак, в 1938 году в Чехословакии проживало порядка 14 млн человек. Часть из них, 3,5 млн, были по происхождению этническими немцами. Они проживали в Судетской области.

Стоит отметить, что на тот момент Чехословакия являлась одной из самых промышленно развитых стран во всей Европе. Она была одним из ведущих поставщиков оружия на экспорт, имела превосходно вооруженную армию, а в той самой Судетской области были построены мощнейшие оборонительные сооружения.

29–30 сентября 1938 года в Мюнхене при активной поддержке со стороны США прошла встреча глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии. Целью встречи стало заочное решение о судьбе Чехословакии, без участия представителей власти самой страны. Удивительно цинично, не правда ли? Вот это предательство сегодня и пытаются прикрыть страны ЕС и США, нарочито сваливая ответственность за разжигание Второй мировой войны c больной головы на здоровую.

Обратите внимание, что власти Чехословакии были приглашены только на оглашение результатов переговоров. СССР же, который был союзником Чехословакии (равно как и Франция), приглашен вообще не был.

Фактически Англия и Франция заочно решили судьбу суверенного государства и его славянского народа. Потому как западные державы и готовили Гитлера к его главной цели - нападению на СССР. Об этом открыто говорил Г. Вильсон, доверенный советник британского премьера Н. Чемберлена:

"Прибыль от этого получил бы только большевизм. Этому следует помешать. Необходимо признать право немцев на экспансию на Юго-Восток".

Если бы Вторая мировая началась с нападения Германии на Чехословакию - ноги фашистов не ступило бы на нашу землю!

Когда на Нюрнбергском процессе генералу-фельдмаршалу Кейтелю задали вопрос: "Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?", он ответил: "Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхенабыло вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии".

Армия Гитлера тогда действительно не была достаточно сильна - она вошла в Чехословакию 37 дивизиями. Против 36 прекрасно вооруженных чехословацких дивизий с мощнейшими оборонительными укреплениями в Судетской области.