Разруха в головах. Информационная война против России - Дмитрий Беляев 21 стр.

Кстати, параллельно Польша предъявила права на чехословацкие земли и вторглась на территорию суверенной страны. Это к тому, что сегодня ее все чаще пытаются представить невинной жертвой.

В результате гитлеровская армия получила более 1 млн самозарядных винтовок, десятки тысяч пулеметов и тысячи танков, которые после были использованы в войне против Советского Союза. Не поэтому ли так старались отдать Гитлеру на растерзание Чехословакию британский и французский премьеры Чемберлен и Даладье? Более того, после окончательной аннексии Чехословакии Банк Англии вернул Гитлеру золотой запас этой страны! Что в очередной раз доказывает смысл Мюнхенского сговора.

В результате обмана и предательства Чехословакии со стороны Англии и Франции Гитлер в разы усилил свою армию, что существенно повлияло на его решимость развязать войну. Весьма вероятно, что если бы Гитлер вступил в войну с Чехословакией, которая имела союзные договоры с СССР и Францией, то война могла бы там и закончиться.

Поэтому совершенно очевидны причины, по которым сегодня страны западного мира так активно ссылаются на фальшивые "секретные соглашения" к советско-германскому договору о ненападении, который Советский Союз заключил в последнюю очередь, уже после аналогичных соглашений между Германией и Англией, Францией, Польшей, Эстонией и Латвией.

"Русские бегут из России толпами"

Среди западных СМИ есть и такие, которые стараются избегать лжи. Только отчего-то транслируемый ими образ России сильно отличается от окружающей действительности. Проблемы искусно и искусственно раздуваются, а о достижениях не говорится ни слова. Редко кто из журналистов позволит пойти поперек линии вашингтонского обкома и сказать хотя бы несколько добрых слов в сторону России. С завидной регулярностью можно наблюдать, как пропагандистская машина западного мира продолжает поддерживать образ "империи зла", в который было вложено столько сил и средств еще во времена холодной войны. При этом сам Запад сетует на инертность верхушки российского руководства, которая пытается воссоздать мощное государство на уже новой почве Евразийского Союза. Время империй и не думало проходить. Просто нам, в отличие от Штатов, нетрудно признаться в имперских амбициях.

Большая и сильная Россия - это ночной кошмар для всех геополитических соперников. Именно поэтому легко находят должное финансирование и поддержку кампании в духе "Хватит кормить…" (Кавказ, Сибирь и т. д.), которые и создаются с целью ослабить Россию и сделать из нее очередную колонию с марионеточным правительством.

Имперские интересы - это территориальная и культурная экспансия страны. И это логично, потому что страна, как организм, развивается и растет. Те же, кто при поддержке империи Запада одурманивают народ сепаратистскими лозунгами, явно не относятся к числу патриотов России.

Для поддержки подобных кампаний в прессе создается информационный фон. "Все плохо", "все рушится" и, наконец, "русские бегут из России толпами". Статья именно с таким заголовком была опубликована в Los Angeles Times.

С помощью каких средств формируется нужный информационный фон, мы и посмотрим на примере этого сомнительного материала.

Конечно, начинается статья с характерной иллюстрации. Сразу задается нужный тон. Складывается впечатление, что толпы россиян действительно оккупируют американское посольство в стремлении поскорее сбежать из "поганой Рашки".

Далее идет интервью, вокруг которого, собственно, и разворачивается сюжет и из которого извлекаются выводы о "бегущих из страны толпах". Известный российско-израильский поэт Игорь Моисеевич Иртеньев бежит из России в Израиль, предчувствуя возвращение Владимира Путина на пост президента РФ (это произошло в период правления Д. А. Медведева).

"Просто не могу смириться с мыслью, что 12 лет каждый день буду видеть по телевизору Путина. Возможно, я столько лет не проживу. Я хочу вырваться отсюда немедленно", - рассказывает он журналисту Los Angeles Times. Вместе с ним - жена и дочь, и ничто не может скрыть неподдельную печаль в их глазах.

Возникает ощущение, что ты читаешь не статью в популярном американском таблоиде, а драматический рассказ.

"Не могу смириться с мыслью, что 12 лет каждый день буду видеть по телевизору Путина", - при этих словах у каждого сочувствующего западника-либерала невольно наворачиваются слезы. Лучше видеть на экране Обаму, Аль-Каиду или Елизавету II - кого угодно, только не Путина! Выход из ситуации простой - купить спутниковый ресивер и смотреть американские каналы вместо российских.

"Я столько лет не проживу. Я хочу вырваться немедленно", - рукопожатность поэта в узких кругах растет прямо на глазах.

Дальше идет пассаж вранья, который уже неоднократно был развенчан:

"Как сообщил Сергей Степашин, глава Счетной палаты, в интервью на "Эхо Москвы", за последние 10 лет из России уехали около 1,25 млн граждан - "примерно столько же, сколько после 1917 года"".

Как искажают информацию журналисты? Это игра в испорченный телефон. Наши "либеральные" СМИ первыми переврали слова Степашина, а их американский коллега просто уже принимает это за истину в первой инстанции.

Как было на самом деле? Пожалуйста.

"М. БАРЩЕВСКИЙ: И даже Латинская Америка. Ты говоришь сейчас про инновации. А на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли бы быть нам очень полезны в инновации.

С. СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?

С. СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?

С. СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года".

Ни о каких "последних 10 годах" и "бегстве от большевистской революции" и речи не шло. Подлог налицо.

Чтобы закрепить ложь, сразу же приводится в пример Берлинский институт населения и развития, который предрекает сокращение населения России до 15 млн к 2030 году. Постойте, где-то я это уже слышал…

"Россиян должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, чтобы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы",- авторство этих слов приписывают Маргарет Тэтчер, "железной леди" и бывшему премьер-министру Великобритании.

Интересно, столь желанные показатели стыкуются с планами сепаратистов? 15 миллионов на текущей территории России или уже на расчлененной? Надо бы спросить у Навального или Немцова.

И наконец, "Эксперты предполагают, что ежегодно уезжают 100–150 тыс. человек, и предостерегают, что в последние три года исход достиг опасного размаха".

Лучше обратимся напрямую к Федеральной службе го­сударственной статистики за реальными цифрами по миграции.

Количество выбывших из России человек c 2000 по 2008 год:

Статистика на сайте ФСГС доступна только по 2008 год, но даже из нее четко видна тенденция снижения числа эмигрантов начиная с 2000 года.

Таким вот ненавязчивым образом, делая упор на чувства и эмоции ("птичку жалко!"), нам пытаются скормить заведомо ложную информацию. Однако чаще всего такое вранье разоблачается легко - достаточно просто свериться с официальными данными, и все встает на свои места.

Может быть, поэтому в Рунете столь активно пропагандируется миф о том, что "Пора сваливать"?

Пора задуматься - кто нас дурит, зачем и почему.

Миф о сепаратном счастье

Кому может принадлежать подобная инициатива? Одно только слово "Syberia" приводит многих западных политиков в ужас - почему такой богатой территорией владеет одна Россия?

Например, 4 января 2012 года на одном из популярных американских новостных ресурсов выходит материал под названием "Сибирь скоро станет 51-м штатом".

Приведу несколько фрагментов текста:

"Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России".

"Единственный путь к настоящему процветанию - территория должна стать частью США".

"Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию".

"В течение последних шести месяцев Соединенные Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость".

"Известный американский политик Збигнев Бжезинский положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока".

Полный текст перевода доступен по ссылке.

Но кто же те сепаратисты, которые с помощью США "без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость" от России и стать вассалом Штатов? Ответ на этот вопрос многим читателям известен давно. Это движение Бориса Немцова и Гарри Каспарова под названием "Солидарность", которое всячески способствует "демократизации" России по лекалу западных наставников.

Летом прошлого года новосибирское отделение "Солидарности" провело мероприятие "Антиселигер", на котором был поднят вопрос отделения Сибири от России.

Интересны с этой точки зрения слова директора Государственного института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президента Российской ассоциации политической науки академика Ю. С. Пивоварова:

"…Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала… Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись - выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? …Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

…Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее… В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры…"

Интересная получается картина. Как и раньше, под лозунгами "демократии" и "свободы" подобные организации пытаются реализовать свои недоброжелательные по отношению к России планы.

Недаром в отчетах американского посла, которые фигурировали в WikiLeaks, Борис Немцов докладывал, что не видит иного будущего России, кроме как в ЕС и НАТО.

Сибирь - это сила России. Более того, можно сказать, что она является связующим звеном между восточной и западной частями нашего государства. И отделение Сибири приведет к гарантированному расколу страны. О чем и мечтают все недоброжелатели.

Глава 5. На подступах к России

Многие с волнением наблюдали за развитием событий в Сирии. Слава богу, что благодаря непосредственной поддержке России и жесткой позиции нашей страны и Китая в ООН по сирийскому вопросу удалось избежать военной интервенции США.

Напомню, что Барак Обама, как некогда и Джордж Буш-младший в Ираке, стал недвусмысленно намекать, что во главу повестки дня поставлена тема химического оружия.

Все дело в том, что непосредственно перед приездом очередной комиссии ООН в зоне боевых действий было применено химическое оружие.

Как обычно, без каких-либо разбирательств, следствия и комиссий американская сторона, которая поддерживает террористов-мятежников, заявила, что вся ответственность за применение химического оружия лежит на правительстве Сирии. Разумеется, данная версия оказалась полным бредом, так как основывалась она только на постановочных роликах, которые помогающие террористам иностранные специалисты сняли специально по этому случаю.

Это напомнило "штурм" Триполи двумя годами ранее, когда соответствующие кадры были отсняты заранее в съемочных павильонах, специально построенных с этой целью в Катаре. Подложное видео было предназначено для того, чтобы западные СМИ объявили всему миру, что Триполи взят. К сожалению, им таки удалось подкупить генералов ливийской армии, которые предали свою страну, открыв ворота противнику.

Как вы знаете, полковник Каддафи был зверски убит, буквально растерзан "мирной оппозицией". И никто, ни один западный, ни прозападный "правозащитник" и слова не сказал.

"Арабская весна"

Описываемая ситуация в ряде стран Ближнего Востока, которая получила название "арабской весны", наглядно показала всему миру, и особенно нам, что может произойти со страной, не имеющей ядерного оружия и государственного суверенитета. Ведь схема организации "революций" достаточно простая.

Думаю, что всем нам полезно знать об этом опыте, иметь его в виду, чтобы учиться на чужих ошибках. Работала эта схема следующим образом.

В страну прибывали агенты западных спецслужб, которые проходили обучение в престижных вузах США и Великобритании. За короткое время они организовывали внутри страны революционные движения - с помощью социальных сетей и имеющегося финансирования. После чего выводили на улицы массовые демонстрации.

Здесь же появлялись "неизвестные снайперы" (вспоминаем Москву 1993 года), которые убивали людей в толпе. Ангажированные местные СМИ тут же выдавали это за расправу правительства над мирными жителями. Мировые СМИ это подхватывали.

У "мирных" демонстрантов откуда ни возьмись возникало оружие, и начинался вооруженный конфликт, в ходе которого демонстранты превращаются в мятежников, среди них появляются террористы из таких группировок, как Аль-Каида. Если есть необходимость - приплывают корабли НАТО, которые начинают уничтожать местную инфраструктуру. Они как бы "обеспечивают бесполетную зону", но попутно убивают мирных жителей и разрушают гражданские постройки.

Террористы и мятежники обычно достаточно бестолковые, чтобы бороться с реальной армией государства. Поэтому им на помощь приходят спецназ (те самые снайперы) и инструкторы из армий стран НАТО.

После захвата страны из-за океана прибывает "временное правительство". Это люди, которые родились в данном государстве, но большую часть жизни прожили в США. "Временное правительство" тут же подписывает контракты с МВФ и Всемирным банком на кредиты для восстановления инфраструктуры. Только одна неувязка - строить на эти кредиты могут исключительно американские компании. Реальных денег никто не видит.

Транснациональные (по сути - американские и британские) нефтяные концерны моментально прибывают на место стройки, где солдаты НАТО для них уже стерегут нефтяные промыслы. Начинается выкачка полезных ископаемых.

Что самое интересное, когда в 2011 году эти разработанные западными спецслужбами "революции" начинались, наши оппозиционеры твердили, что в России вот-вот произойдет то же самое.

Однако когда выяснилось, что при Каддафи ливийцам жилось в тысячу раз лучше, наша пятая колонна как-то быстро приумолкла. Просто перестала использовать эти термины в своих интервью и выступлениях.

Так как же жилось в Ливии до войны, которую организовали страны Запада?