Практически сутки такие телеканалы, как BBC и CNN, освещали происходящие события схожим образом. Например, показывали кадры с грузинскими установками "Град", выпускающими ракетные залпы по спящему Цхинвалу, а на фоне видеоряда говорили, что это русская армия атакует грузинские позиции.
Даже виновный в развале СССР Михаил Сергеевич Горбачев, который свой 80-й юбилей праздновал в Лондоне на большой сцене, заявил о том, что обвинения в адрес России выглядят не просто лицемерными, а бесчеловечными. Но его на этот раз, как ни странно, никто не услышал. Напротив, если бы он сказал об обратном, уверен, что его бы непрерывно показывали бы все западные телеканалы.
На четвертые сутки В. В. Путин, которому поступали сводки о происходящем в мировых СМИ, заявил:
"Удивляет, конечно, не сам цинизм, потому что политика, как часто говорят, вещь сама циничная. Удивляет масштаб этого цинизма, удивляет умение выдавать белое за черное и черное за белое. Умение ловко выставлять агрессора в качестве жертвы агрессии и возлагать ответственность за последствия на самих жертв… Нынешних грузинских правителей,которые в одночасье просто стерли с лица земли десять осетинских деревень, танками давили детей и стариков, которые заживо сжигали мирных граждан, - этих деятелей, конечно, надо взять на защиту".
При этом он вспомнил слова одного из бывших президентов США, охарактеризовавшего латиноамериканского диктатора: "Он, конечно, мерзавец, но это наш мерзавец. И мы будем ему помогать, будем его защищать".
Обратите внимание на выделенный жирным фрагмент текста. Именно его вырезала компания BBC из своих новостных лент.
Через месяц после начала конфликта телеканал Russia Today обвинил CNN в фальсификации, так как последний показывал кадры разрушенного грузинскими войсками Цхинвала, выдавая их за якобы разрушенный российскими войсками Гори.
И подобных случаев фальсификации было не один и не два - как минимум десятки.
Нет смысла рассказывать обо всех, но на одном я хотел бы остановиться. Он связан с американским телеканалом Fox News. На прямой эфир этого телеканала пригласили женщину и ее племянницу из Сан-Франциско, но родом из Осетии, которые пережили военные действия, находясь в Цхинвале. Ведущий начал драматическую линию повествования, подводя ее к обвинению России в агрессии… Но когда слово предоставили Аманде Кокоевой, а именно так звали девочку-осетинку, то она во всеуслышание заявила, что они, беженцы, бежали не от русских, а от грузинских войск. Более того, она выразила признательность русской армии за помощь в спасении. Слово передали тете, и она также сказала, что войну развязал Саакашвили и что именно он и есть агрессор. После чего ведущий внезапно прервал трехминутный эфир. Таких случаев практически никогда не бывает в практике работы телекомпаний.
Что же происходило в это время в России? Особо отличилась наша пятая колонна русофобов, которая долгие годы культивирует ненависть к собственной стране среди граждан. Ведущая "Эхо Москвы", лауреат премии "защитника свободы", полученной лично от главы госдепа, Юлия Латынина продолжала удивлять общественность, публикуя в течение двух недель свое псевдорасследование "200 км танков. О российско-грузинской войне". Никто, конечно, и в глаза не видел эти 200 км танков, о которых писала одиозная журналистка. Не было ни одного доказательства. Ее взгляды разделили известные соратники по пятой колонне - Михаил "2%" Касьянов, Евгения Альбац, Лев Пономарев, Гарри Каспаров, Борис Немцов и др.
Спустя время, когда информационная атака не дала должных результатов, а ложь западных и не только СМИ была разоблачена, никто даже и не подумал хотя бы как-то извиниться. Но зато народ России впервые за многие годы своими глазами увидел информационную войну, развернутую против нашей страны. Поэтому 8 августа 2008 года можно считать поворотной точкой в вопросе борьбы за суверенитет Российской Федерации.
Пятидневная война закончилась блистательной победой русской армии. Вспомните, как Саакашвили в буквальном смысле трясся от страха, когда думал о том, что наши войска войдут в Тбилиси. Но миссия России состояла в противодействии агрессии, а не в захвате государства-агрессора.
И даже США уже признали, что именно Саакашвили развязал резню. Его можно сравнить с Саддамом Хусейном, который хоть и был диктатором, но, пока "сотрудничал" с США, "мировое сообщество" все устраивало. Вспомните недавние митинги в Грузии и последовавшие за ними репрессии, когда Саакашвили был еще у руля.
Американским патронам держать такого ополоумевшего на попечении выгодно до поры до времени - пока он послушно ведет антироссийскую политику.
Но вот совсем недавно прошла информация о том, что против Саакашвили готовится дело в Гаагском суде:
"Международный уголовный суд в Гааге начал следствие против грузинского президента Михаила Саакашвили…
Во вступительной части иска говорится о "преступной политике" грузинских властей, которая "несет угрозу не только населению своей страны, но и всему человечеству, его мирному развитию"".
Еще одна интересная деталь - как "пчеловод" Ющенко в эпоху своего президентства продавал куму Саакашвили танки по цене автомобилей, как раз перед самым началом боевых действий.
"Комиссия располагает материалами о продаже Грузии по заниженным ценам танков Т-72. Как пишет "Сегодня", 74 танка были проданы в Грузию по $250 тысяч за единицу при рыночной цене около $1 млн".
Почему-то ни один бравый русскоговорящий "правозащитник" из нашей пятой колонны не осудил этот случай беспрецедентной коррупции и кумовства. Как думаете, почему?
Как известно, пан Ющенко женат на гражданке США, тесно связанной с сектантами, а также ЦРУ. Диктатор Саакашвили тоже почему-то грузинской красавице предпочел гражданку другой страны, Нидерландов - Сандру Элизабет Рулофс-Саакашвили.
Этот вопрос так и остается для многих загадкой - отчего же "демократические" правители, пришедшие к власти в странах, некогда входивших в СССР, берут в жены не своих соотечественниц, а гражданок других государств.
Впрочем, этот вопрос уже не так волнует граждан Грузии, ведь на состоявшихся 27 октября 2013 года выборах они, что было ожидаемо, избрали нового президента - Георгия Маргвелашвили. Даже с учетом того, что по Конституции Грузии Саакашвили не мог баллотироваться на третий срок, его рейтинг в народе упал до минимальных значений.
Что характерно, сразу после избрания нового президента вся информация о деятельности и "заслугах" Саакашвили была напрочь вычищена с президентского сайта.
В то же время, несмотря на информационные кампании в западной прессе, которые были призваны показать Грузию как "демократическую" (после демонтажа СССР) страну, после ухода Саакашвили на его сторонников заведены уголовные дела.
В частности, большой резонанс получил случай пытки заключенных в сентябре 2013 года в Гландской тюрьме, вследствие чего в декабре 2013 года был задержан бывший первый заместитель главного прокурора Грузии Давид Чхатарашвили по обвинению в организации пыток.
Сам Саакашвили еще до окончания президентских полномочий улетел из Грузии. Видимо, из соображений безопасности. После чего он сделал ряд громких заявлений.
Во-первых, выступил на Генассамблее ООН в Нью-Йорке с откровенно антироссийскими заявлениями. Вследствие этого зал заседаний покинула российская делегация.
Во-вторых, там же, в США, он заявил, что действительно дал указания Гиви Таргамадзе наладить отношения с лидерами российской и белорусской оппозиции.
В-третьих, во время очередной попытки организовать "оранжевую революцию" на Украине осенью–зимой 2013 года Саакашвили выступил со сцены на Майдане, заявив, что происходящее есть не что иное, как "рейдерский захват Украины со стороны России".
Думаю, абсурдность последнего заявления не стоит пояснять.
Как заявил директор центра европейских исследований Грузии Каха Гоголашвили, так как "Саакашвили во время своего правления совершил незаконные действия, то он в истории останется лидером, который не выдержал соблазнов и деградировал".
Так стала ли лучше жизнь рядовых граждан Грузии после периода правления Саакашвили? Разве исчезли протестующие с улиц или поводы для недовольства? Возможно, некоторые изменения были приняты народом положительно. Но не превратились ли они в фасад для прикрытия потери контроля над страной и передачи рычагов власти вассального государства в руки истинного заокеанского суверена?
Неудавшийся Евромайдан-2013
Hi - Союзному договору!
Из агитационной украинской листовки образца августа 1991 года
В конце ноября 2013 года на Украине грянул гром - президент Виктор Янукович отказался подписывать договор об ассоциации с Евросоюзом. В ответ на это действие при поддержке посольства США был организован Евромайдан-2013. Несмотря на то что согласно договору об ассоциации с ЕС Украина не получала никаких значимых преимуществ (предлагаемый кредит в €5 млрд даже не мог закрыть дыр в экономике страны), многие живущие в западных областях граждане были рады выразить протест подобным образом. Прежде всего потому, что долгие годы на территории этого государства работают многочисленные американские фонды и НКО, которые занимаются "просвещением" и обучением профессиональных революционеров прямо на территории американского посольства.
В такой постсоветской "интеграции" нет ничего удивительного. Ведь даже жена бывшего президента Ющенко Кэтрин Клер-Чумаченко являлась заместителем госсекретаря США по вопросам прав человека и гуманитарным делам. Ну а женой будущего президента Украины она стала как раз незадолго до расцвета его политической карьеры (в 1998 году, а в 1999-м Ющенко уже стал премьер-министром).
Один из предыдущих разделов этой книги посвящен работе фонда Сороса в России. Прежде чем мы будем говорить о событиях недавних, стоит отметить "заслуги" этого института и на Украине. Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сообщила 12 декабря 2008 года на брифинге следующее: "Все советы, которые он (Сорос) дал, сегодня воплощаются и в законы, и в постановления правительства. Они публичные, и вы можете с ними ознакомиться во всех решениях, которые сегодня принимаются для предотвращения финансово-экономического кризиса".
Собственно, нетрудно догадаться, какие силы представляет г-н Сорос. По уровню суверенитета Украина 2004–2010 годов - это Россия 1991–1999 годов, когда вся внутренняя и внешняя политика диктуется извне. Напомню, что Печерский суд г. Киева принял решение об аресте Тимошенко 5 августа 2011 года. Официальный повод - превышение должностных полномочий при подписании контракта о поставках и транзите газа из Российской Федерации в 2009 году. Но некоторые депутаты Верховной рады незадолго до этого ареста предъявляли ей другие обвинения. В частности, Александр Ефремов из Партии регионов заявлял, что Тимошенко договорилась с Соросом о реализации ливийского сценария на территории Украины: "Сегодня мир информационно сильно обеспечен, и можно только при помощи Интернета "разогнать" любую информацию. У меня даже есть данные, что и Сорос выделил определенные средства для того, чтобы подготовить у нас, на Украине, определенную группу молодых ребят, которые могли бы по варианту Северной Африки запускать любые проекты, которые есть. Это есть, и это готовится".
Но мы не будем сейчас подробно описывать происходящие на Украине события, потому что нас интересует конкретная составляющая борьбы за власть - информационные войны. Большая часть принявших участие в Евромайдане украинцев - молодежь. Это те молодые люди, которые в годы правления Ющенко как раз учились в школе. Не секрет, что в годы "оранжевой революции" в этой стране большое распространение, в том числе благодаря государственной (или правильнее сказать - антигосударственной) политике Ющенко, получили идеи русофобии и агрессивного национализма. Все перевернулось с ног на голову - советские солдаты стали злодеями, а убивавшие мирное население бандеровцы и пособники нацистов из Украинской повстанческой армии - героями. Эта линия проходила и сквозь официальные учебники истории Украины. Не исключено, что Сорос, эмиссар политической элиты США, имевший такое влияние на Тимошенко, к изданию подобных учебников также приложил руку.
На Украине фонд Сороса работает через дочернее подразделение - международный фонд "Возрождение", который действует по сей день. Кстати, после известной кровавой стычки провокаторов с новобранцами внутренних войск и "Беркутом" у здания администрации президента 1 декабря международный фонд "Возрождение" заявил, что приостановил "сотрудничество" с властями Украины.
Разумеется, это не единственный фонд, который занимался "обработкой" граждан. По сообщению депутата Верховной рады Олега Царева, "при поддержке и непосредственном участии посольства США осуществляется проект "Техкемп", в рамках которого ведется подготовка к разжиганию гражданской войны".
То есть прямо на территории посольства США при непосредственном кураторстве г-на посла Джеффри Пайетта около 300 человек обучались профессии революционера. А последнее занятие прошло перед самым началом событий - 14–15 ноября 2013 года. По словам президента Российской Федерации В. В. Путина, который располагает информацией разведки, данная программа готовила революционеров к президентским выборам на Украине, которые должны состояться в 2015 году. Но поскольку появился повод повлиять на политический расклад внутри страны, было принято решение пустить подготовленных революционеров в бой.
В рамках одного из эфиров программы "Вести недели" по центральному российскому телевидению в декабре был показан сюжет, снятый, вероятно, службой безопасности Украины. В нем отчетливо видно, как к приземлившемуся в украинском аэропорту американскому дипломатическому самолету подъезжает бронированный инкассаторский фургон, который служит, понятно, для транспортировки наличности. То есть просто отпечатали денег на нужды очередной "оранжевой революции" и отвезли их в свое посольство для последующей раздачи оппозиционерам. На мой взгляд, это верх бесцеремонности и наглости и показывает, насколько свободно и вольготно чувствуют себя американские политики на Украине.
Как признаётся сам Царев: "Пообщавшись с активистами организации "Воля", я выяснил, что некоторым из них удалось попасть, под видом специалистов по ИТ-технологиям, на мероприятия, которые проводятся "Техкемп". К их удивлению, под видом обучения особенностям использования современных медиа американские инструкторы рассказывали об использовании социальных сетей и интернет-технологий для целенаправленного влияния на общественное мнение, активизации протестного потенциала с целью организации силовых акций и радикализации борьбы за власть. В качестве примеров американские инструкторы приводили примеры использования социальных сетей для организации и управления уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии".
Фактически американские инструкторы вербовали украинскую молодежь для участия в информационной войне против своей страны в интересах США. Поскольку с 2004 года по всем каналам вещалось о европейском выборе и ненавистной России, молодые украинцы были и сами обманываться рады.
Нападение радикалов на администрацию президента 1 декабря быстро стало частью информационной войны. События развивались следующим образом. В последних числах ноября через социальную сеть Facebook (признанный лидер по содействию "цветным революциям" в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии, Украине и других странах) стали распространяться призывы в среде молодежи ультранационалистических взглядов подобного толка: