"Берите баллоны с краской, любой… Заливайте их не газом, а краской - каски. Не будет им видно, будут вынуждены их снимать… Ножи, портите шины всему, чему только можно, создавайте проблемы с движением на улицах (пусть все простят, время такое)… Баллон газовый, желательно несколько, лучше использовать в закрытых помещениях. Выгоняйте всех из подземок на улицу".
Еще пример:
"Бери шарфы темных тонов. Наихудший, но допустимый вариант - медицинские маски… Надевайте футбольные щитки. Берите арматуры, молотки для строительства белого будущего… Целить в шлем орков… Никогда не говори, что мы за насилие. Мы обороняем НАРОДОВЛАСТИЕ".
Обратите внимание на четкие инструкции и общий агрессивный настрой. Ошибочно считать, что все вышедшие на Майдан люди получали инструкции и деньги в американском посольстве. Там обучались лишь лидеры общественного мнения, которые через социальные сети разжигают среди молодежи ненависть к государству и побуждают людей выходить на улицы, а также организуют само действо.
Что происходит дальше? На Банковую улицу, где выставлен кордон из новобранцев внутренних войск в виде живого щита, приезжает бульдозер в компании нескольких сотен молодых людей с закрытыми лицами, вооруженных арматурой, газовыми баллончиками, цепями, фаерами и прочим оружием революционеров.
Самое смешное, что точно такой же бульдозер через сутки разъезжал по Бангкоку, в протестующем Таиланде. Наблюдавшие за событиями в Сербии в 2000 году помнят, что подобный бульдозер перемещался и по Белграду. За что, собственно, организованная теми же американцами гражданская война и получила название "Бульдозерной революции". Методичка Джина Шарпа по организации революций остается неизменной.
Далее происходит стандартная провокация по американскому сценарию (вспоминаем войну 08.08.08 в Южной Осетии). Сначала ультрарадикальная молодежь атакует новобранцев из внутренних войск, которые выступали в роли живого щита. Видео этого нападения вы можете посмотреть в моем блоге. После пролитой крови новобранцев радикалы выдыхаются. Тогда уже в дело вступает "Беркут", который разгоняет начавших драку в достаточно жесткой форме. Однако по какой-то "случайности" присутствующие при этом представители СМИ отправляют в эфир международных и местных телеканалов исключительно картинки второго эпизода. Точно так же было и в Южной Осетии, когда мировые СМИ просто не замечали начатой Саакашвили агрессии против осетин. Сразу же после события лидеры украинско-американской оппозиции делают заявления, что это были "провокаторы от власти". Причем, когда радикалов арестовывают, покровители тут же начинают ратовать за их освобождение.
Если мы вспомним организованную при участии грузинского политтехнолога Гиви Таргамадзе и "Левого фронта" Сергея Удальцова провокацию 6 мая 2012 года во время митинга на Болотной площади, то увидим идентичный сценарий. Неоднократно представителями нашей оппозиции делались заявления о том, что камнями закидывали ОМОН "провокаторы от власти". Однако видеозапись показала, что это была одурманенная радикальная молодежь. За что провокаторы и получили сроки по известному делу "6 мая". Стоит отметить, что по декабрьской амнистии 2013 года некоторые из них были выпущены на свободу.
Вернемся к Майдану. Так же как и наши организаторы митингов в 2011–2012 годах, украинская оппозиция вольно обращается с общей цифрой митинговавших - измеряя количество людей "на глаз". На "марш миллионов", по словам главы центризбиркома координационного совета оппозиции Леонида Волкова, пришло не более 60 тыс. человек (некоторые заявляли: 200 тыс.). У его украинских коллег похожая ситуация. Заявляли о разных цифрах - и "миллион", и "полмиллиона", и "сотни тысяч" митингующих на Евромайдане. Но некоторые аналитики произвели стандартный для наших митингов замер по площади Майдана (а также прилегающих к нему улиц) и плотности людей. Расчет показал, что на Евромайдане было не более 75 тыс. человек. В качестве итогового сравнения приводится стандартная картинка военного парада в Северной Корее, на котором присутствует около 35 тыс. человек. Масштабы можно сравнить невооруженным взглядом. Зачем оппозиции преувеличивать реальные цифры? Во-первых, это фактор психологического давления, который используется в информационной войне. Одно дело, когда СМИ говорят о 75 тыс. митингующих, и совсем другое - когда заявляется о миллионе. При общей численности населения Украины в 45,46 млн человек разница более чем в 10 раз весьма ощутима. Ведь большинство украинцев желает объединения с Россией, а не с Евросоюзом. Напомню, что Янукович выиграл на выборах 2010 года потому, что обещал усиленную интеграцию с Россией, в том числе сделать русский вторым государственным языком, отказаться от НАТО и т. д.
Еще одним фактором психологического давления стал приезд замгоссекретаря США Виктории Нуланд, которая действовала по методичке Джина Шарпа "От диктатуры к демократии". Можно вспомнить, как ранее в других странах, где также претворяли в жизнь сценарии "цветных революций", представителям органов правопорядка раздавали то цветы, то угощения. Вслед за Нуланд Майдан посетили американские сенаторы Джон Маккейн (самый известный русофоб) и Крис Мерфи. Оба выступали с трибуны с призывами к евроинтеграции. Что это, если не фактор психологического давления на руководство Украины? Да и вообще, речь идет об откровенном вмешательстве во внутренние дела другого государства.
Технологии до боли знакомые многим, кто хотя бы немного следит за тематикой "оранжевых революций". Разве что такой наглости ранее себе американские политики не позволяли. Получается несколько блоков революционного процесса - военизированный (тренированные боевики-националисты), политический (предатели национальных интересов среди элиты) и информационный (СМИ, блогеры и активисты в социальных сетях). Нас интересует как раз последний блок, который непосредственно относится к информационной войне.
По сообщению народного депутата Верховной рады Олега Царева, главным инвестором украинских "грантоедов" стали фонды USAID (закрыт в России в начале 2013 года) с ежегодным бюджетом до $100 млн, государственный департамент США (Виктория Нуланд также заявляла о $100 млн в год), NED (Национальный фонд за демократию) и др. На втором месте находятся "частные" фонды типа фонда Чарльза Стюарта Мотта и международного фонда "Возрождение" Джорджа Сороса, о котором мы писали выше. У последнего бюджет поскромнее - до $7 млн в год. Сеть проамериканских и проевропейских блогеров и журналистов охватывает все регионы Украины, включая Восток и Юг, где раньше пророссийские настроения были доминирующими. По словам депутата, они еще не особо заметно влияют на общественное мнение, в целом пророссийское, но машина русофобской пропаганды уже запущена.
Согласно наблюдениям экспертов, отмечает Царев, сотрудники USAID на Украине прибегают к услугам НКО из Нидерландов под названием "Европейский центр журналистики". Данная контора продвигает проект MediaNet, суть которого заключается в создании сети из украинских журналистов, блогеров, активистов соцсетей, редакторов СМИ, членов общественных организаций и молодых лидеров. Это позволит Вашингтону усилить влияние на внутренние политические процессы на Украине. Нельзя недооценивать масштабы вербовки агентов влияния в информационной среде. Также на территории Украины при непосредственном финансировании правительства США и USAID реализуется "Украинский медийный проект (У-Медиа)" с бюджетом порядка $14 млн. За время своей деятельности этот проект создал более 1220 радио- и 270 телевизионных программ, а также обучил свыше 3700 представителей СМИ и интернет-среды.
Давайте рассмотрим пример типичных информационных вбросов, которые создают блогеры-активисты в социальных сетях. Заранее становится известно, что 13 декабря 2013 года Партия регионов решила провести митинг в поддержку государственной власти. За день до этого, 12 декабря, донецкий блогер Денис Казанский (видимо, прошедший обучение по одной из программ) на своей стене в Facebook делает громкое заявление о грядущих "провокациях". Такие действия достаточно типичны, они были и во время российских митингов. Но подобные вбросы никогда не подтверждаются. Делаются они лишь для того, чтобы напугать народ и повысить уровень истерии в обществе.
Итак, текст заявления донецкого блогера (жирным я выделил места, вызывающие наибольшие сомнения):
"Друзья, естьочень важная информация, котораятребует максимального распространения. Сегодня я имел беседус человеком из системы. А тот в свою очередьобщался со мной по просьбе из Киева. На выходных тамготовится масштабное побоище. Власть свозит в столицу очень большое количество народу - несколько десятков тысяч человек из Восточной Украины на оплачиваемый митинг в поддержку Януковича, который будетатакован провокаторами-титушками с молотками и в масках, обмотанных символикой ЕС и оппозиционных партий. Будет провокация и драка, что-то вроде той, что была под Администрацией президента, только гораздо болеемасштабнаяикровавая. Цель - устроить столкновение шахтеров, организованно доставленных в Киев, с людьми на Майдане, людьми из Западной Украины.Устроить массовые гражданские беспорядки в Киеве, стравить людей, расколоть общество, ввестиЧП без участия "Беркута" и солдат ВВ. Киев планируютпогрузить в хаос, чтобы введения войск просили сами противники Януковича.Чтобыво всем миресогласились с такой необходимостью.
Информация из надежного источника. Знает о том, что готовится, очень небольшое количество людей. Организаторы доставки электората на местах, мэры, местные депутаты, сотрудники ОГА, директора шахт - не в курсе того, что ждет людей в столице. При этом среди организаторов побоищанет единства, в верхушке ПРзреет раскол, так как даже в высших эшелонах властиесть люди, которые считают, чтовсе зашло слишком далеко, ипротивятся беспорядкам всеми силами. Слив этой информации санкционированодним очень влиятельным человеком, который нехочет, чтобы Украина погружалась в хаос. На выходные фактическиготовится гражданская война.
Если у вас есть родные или друзья, которых собираются везти в Киев -позвонитеим ипредупредите их, что ихждет опасность, чтобы они под любым предлогом постаралисьизбежать поездки. Ихвезут фактически на избиение, чтобыподставить под камеры и показать на ТВ эффектные кадрыииспользовать в качестве пушечного мяса. Нужнопредупредить максимальное количество людей. Если что, за пиаром я не гонюсь, и ссылаться на меня не обязательно. Очень хочется избежать того, что уготовлено".
Разумеется, никакого побоища не было. Обратите внимание, что рассказ идет с точностью до наоборот. У администрации президента радикальное крыло оппозиции напало на стражей порядка. Любой, посмотревший видео (ссылка была ранее), не сможет и слова сказать, что это было не так. "Беркут" лишь начал принимать ответные меры. Потом западные и местные СМИ стали всех убеждать, что это были "мирные демонстранты", которые пострадали от "кровавого режима".
Все признаки вброса налицо - полная анонимность "надежного источника", просьбы "предупредить максимальное количество людей", угрозы "гражданской войны". В общем, сделано все, чтобы воздействовать на эмоции человека. Цель простая - "подогреть" ситуацию и сорвать провластный митинг. Повторюсь, что, конечно, ничего из того, что описано в этом материале, не случилось. Потому что всегда подобные вбросы оказываются ложными.
Настораживает статистика распространения этого "шедевра" в Facebook. При 177 "мне нравится" получилось почти 10 тыс. репостов. Обычно люди делятся ссылками только на то, что им пришлось по нраву. Это похоже на сеть из ботов, которые своими перепубликациями создают посту нужную значимость в социальной сети.
Стоит отметить, что Денис Казанцев - достаточно популярный блогер на Украине. Его "Живой журнал", как и мой блог, читает порядка 100 тыс. человек в месяц. Зайдя в его "Живой журнал", я сразу увидел новость о печати 20 тыс. экземпляров "независимой" газеты "Объектив". И в заметке он прямо пишет, что "деньги на печать, разумеется, из Вашингтона". Думаю, что какие-либо дальнейшие объяснения излишни. Это только один из тысяч обученных и финансируемых США блогеров и журналистов.
К концу декабря 2013 года можно было наблюдать еще один типичный вброс - "у Януковича случился инсульт". Я уж было даже посмеялся, мол, украинские оппозиционеры стали догонять по скорости реакции своих коллег из ранее советских, а ныне европейских ближних стран. Ведь, по сути, такой вброс можно было использовать на пике событий, когда Янукович находился вдалеке. Грамотно организованная информационная кампания при сопутствующем предательстве части элит и признании "мирового сообщества" могла бы привести к перевыборам президента, так как Виктор Федорович "был бы неспособен" исполнять обязанности президента Украины.
В России об этом узнали, как обычно, из "Новой газеты":
"Как сообщает интернет-ресурс "Обком" (данная новость появилась и на других сетевых ресурсах), поздно вечером в пятницу в номенклатурную столичную клинику "Феофания" прибыл кортеж государственной охраны, сопровождавший, вероятно, высокопоставленного пациента. Издание напоминает, что право на подобное сопровождение в Украине имеют лишь президент, премьер-министр и глава Верховной Рады. Охраной были предприняты беспрецедентные меры безопасности: в частности, представители Управления госохраны оцепили второй этаж больницы. Предположения о том, что со здоровьем плохо стало у экс-президента Леонида Кучмы (он периодически ложится в "Феофанию" по поводу кардиологических и эндокринологических заболеваний), издание отвергло по причине несоразмерного ажиотажа".
Всегда стоит проверять источники информации. Часто вброс делается через какое-то малоизвестное СМИ, а затем информация "отмывается" - проходит через цепочку все более известных СМИ, чтобы потом народ читал: "СМИ пишут: _тут сенсационный вброс_".
Заходим на интернет-ресурс "Обком" по ссылке из новости, опубликованной в "Новой газете", и сразу видим такую цепочку: "В пятницу вечером Инсайдер сообщил, что в…"
Почему тогда "Новая газета" ссылается на "Обком", а не сразу на "Инсайдер"? Наводит на мысли. Что еще обращает на себя внимание в новости "Новой газеты":
"При этом в понедельник стало известно, что на этой неделе в Москву, на заседание Высшего Евразийского Совета, вместо президента Виктора Януковича (его присутствие уже анонсировал МИД РФ) полетит премьер Николай Азаров. Данную информациюпока не подтверждают и не опровергаютв пресс-службе Кабмина Украины".
Формула "непредвзятой" журналистики достаточно проста: сначала делаем абсолютно любое заявление, а потом добавляем, что эту информацию "не подтверждает и не опровергает" тот или иной государственный орган. Все просто как дважды два.
Ну и, наконец, переходим на сайт "Инсайдера", где и была опубликована оригинальная новость с одной фотографией какой-то автоколонны у какого-то здания:
"Около 18:30 в больницу "Феофания" прибыл кортеж.
Кому он принадлежит, не известно, но второй этаж больницы оцеплен представителями Управления государственной охраны, сообщает корреспондент INSIDER.
В то же время около 17:00 второй президент Украины Леонид Кучма ушел с круглого стола "Объединим Украину", сославшись на проблемы со здоровьем.
По закону, право на кортеж имеют только президент, премьер-министр и председатель Верховной Рады".
А какое "Инсайдеру" дело до достоверности такого громкого события? Да никакого. Ведь сервер со СМИ расположен на второй родине оппозиционера Кличко в Германии и законам Украины не подвластен (минутная проверка IP-адреса сайта через сервис 2ip.ru это доказывает).