В 1988 году Джон Александер выходит в отставку и переходит на работу в Национальные лаборатории Лос-Аламоса. И теперь его покровителем становится отнюдь не государственный чиновник. Вообще страшно подумать о том, что ожидало бы смелого новатора в бюрократическом аппарате, где царствуют принципы "я начальник - ты дурак", "как бы чего не вышло", "прикрою свою задницу бумагой от вышестоящей инстанции". Нет, теперь Александеру покровительствует Джанет Моррис, директор по исследованиям одной из ячеек Закрытой сети - Совета по глобальной стратегии США (U. S. Global Strategy Council - USGSC). Более того, эта женщина прекрасно понимала нетривиальные идеи Александера потому, что сама писала научно-фантастические романы! М-да, представить себе автора подобной литературы на ответственном посту в царской России, СССР или нынешней Россиянии просто невозможно. А в США с ее Закрытой сетью это, к большому для нас сожалению, совсем не фантастика.
Именно поэтому Совет по глобальной стратегии становится инициатором ныне успешно развивающейся американской государственной программы по несмертельному оружию, а отставной полковник Александер превращается в главного эксперта по его видам. Идеи Александера подхватывают такие властители американских дум, как тесно связанный с Пентагоном и ЦРУ писатель Том Клэнси и автор многих бестселлеров Майкл Крайтон ("Парк юрского периода"). Последнему Александер помогает в работе над книгой "Затерянный мир". Тем самым его идеи получают самую мощную пропаганду во всех слоях американского общества.
И вот Александер заправляет разработкой таких чудес, как портативные лазеры, инфразвуковые генераторы, способные дезориентировать людей, вызывая у них панику, тошноту и понос, генераторы шума, выводящие из строя целые толпы, клейкая пена, которая, попадая на тело, мгновенно застывает, сковывая жертву. При всем этом Александер продолжает увлекаться проблемами НЛО, жизни после смерти, пограничными состояниями человеческого разума и организма, ныряет вблизи островов Бимини, где на дне замечены странные сооружения.
И он же становится ярым идеологом защиты США от возможного компьютерного нападения. (М. Хозиков. "Информационные войны" - М., "ОЛМА-ПРЕСС Образование", 2003 г., с. 280–286.)
Все эти странные появления ученых и "безумных полковников" можно, пожалуй, объяснить существованием некоего нечеловеческого разума, сложившегося из разумов многих людей. Некоей интегральной психики. Люди становятся как бы клетками сверхмозга, которые могут даже не знать друг о друге. Понимаем, что это выглядит запредельно. Но, тем не менее…
Власть богов Сети основана не на деньгах, не на авторитете, а на своеобразной нейротехнологии, которая позволяет убеждать власть имущих и заставлять их слушать скромных ученых. Их власть жестока. Боги допустили кровавую купель ХХ века, его войны и революции. Но это было в их интересах. Что ж, с точки зрения курицы, которую режут на обед, мы тоже жестоки и циничны.
Примеры, нами приведенные, относятся скорее к одному способу управления богов Сети - к корректировке отклонений. Но ведь есть и изменения смыслов, проследить которые гораздо сложнее. Хотя один пример мы точно знаем: создание в шестнадцатом веке мифа об Ордене Розенкрейцеров, которых никогда не было, но сказка о которых привела к созданию масонства, создавшего индустриальную цивилизацию. Маркс и Энгельс - тоже изменили смысл. А кем они были? Какими-то провинциальным университетским профессором и мелким фабрикантом. Но с ними имели дело столпы тогдашнего мира.
Загадки, загадки…
Напоследок попробуем ответить на мучающий многих вопрос: "Можно ли считать Закрытую сеть Запада той самой Антицивилизацией, Сообществом Тени новых кочевников, о которых пойдет речь в этой части цикла?"
Нет, читатель. ЗС - это инструмент развития, порожденный западной цивилизацией. В этом смысле она есть несомненный субъект социодинамики и фактор психоистории. Но поскольку именно в элите западного мира зародилось Сообщество Тени, Закрытая сеть сегодня стала ареной борьбы. Между кем? Внутри ЗС борются структуры Тени и носители изначальных традиций Западной цивилизации. Нелюди и люди, верные гуманистическим ценностям в их западном понимании. Исход этой борьбы теперь ясен: чаша весов все больше склоняется на сторону "чужих".
По нашему глубокому убеждению, без необычайных событий в России исход этой схватки может оказаться не в пользу человечества…
Закрытая сеть и мировая революция-2.0
Теперь же мы можем перейти к самой что ни на есть прямой связи между Закрытой Сетью и нынешней мировой революцией-2.0.
Именно ключевые элементы ЗС и становятся проводниками новой глобальной повестки дня. Они и дирижируют новой планетарной революцией, неся в себе истинную ее цель.
"…Публичным институтом, берущим на вооружение глобальную повестку дня и проводящим его в жизнь в американской внутренней и внешней политике, является Совет по международным отношениям (CFR), непосредственно соприкасающийся с ведущими клубными структурами и с британскими окологосударственными исследовательскими центрами (Королевский институт международных отношений (Chatham House), Международный институт стратегических исследований, Колледж Св. Антония и Центр ближневосточных исследований Оксфордского ун-та). Субъект идеологического управления транслирует первоочередные задачи ключевым исследовательским центрам университетской, частной и государственной систем, а также специализированным (организационно-пропагандистским) структурам с пересекающимся или общим фондированием. В системе фондов-спонсоров проводниками глобальной повестки дня являются прежде всего фамильные структуры семейства Рокфеллеров, а также система фондов Джорджа Сороса, McArthur Foundation и Pew Charitable Trust.
Показателями этой особой роли служат как "целеуказующий" характер публицистических выступлений высших лиц CFR (пример приводился выше), так и "сигнальная" роль прогнозов, а также утечек информации, за которые СМИ-рупоры CFR никогда не привлекаются к ответственности. "Сливы" в СМИ уместно рассматривать как "корректирующие сигналы" - например, о нецелесообразности военной акции против Ирана в предвыборный год, а прогнозы - как "направляющие инструкции" (например, в прогнозе ECFR от 30.12.2011 - целесообразность реатлантизации Турции и непротиводействия победе "Братьев-мусульман" на выборах в Египте)…
…Кадровая динамика как в государственных структурах, так и в интеллектуальных центрах свидетельствует о повышении роли CFR в принятии решений при администрации Б. Обамы. Так, на должности президентов ведущих университетов выдвигаются исключительно члены CFR, они же становятся системообразующими кадрами новых частных институтов, служащих для Белого дома и Госдепа "кузницами кадров", в частности Центра за новую американскую безопасность (CNAS) или Проект реформы национальной безопасности (PNSR)" - считают Кобяков, Черемных и Восканян.
Пресловутый CFR выступает и как "лифт" для ввода в элиту перспективных кадров. Например, как сообщает "Анонимная война", в 2011 году стипендиатами Совета по международным отношениям стали бывший работник Офиса политического планирования Белого дома Джаред Коэн и соучредитель "Quilliam Foundation" Эд Хуссейн, сыгравшие исключительную роль в подготовке "арабской весны" в Ливии.
В дни "арабской весны" сопредседателем CFR выступает не кто-нибудь, а экс-глава Федерального казначейства США Роберт Рубин, оценивший способности Барака Обамы в период его сенатской кампании в Иллинойсе. Часть кадров CFR, оставляя административные должности, получает альтернативные "кресла" в стратегических центрах. Эта "горизонтальная динамика" характерна для стратегического сообщества США в целом.
Стратегические центры, приходят к выводу авторы "Анонимной войны", часто разрабатывают одни и те же проблемы. Но иные из них обладают исключительным статусом и не "дублируются". Это относится к таким структурам, как Центр глобального развития (CGD) и Институт мировой экономики (Peterson Institute for International Economics). Новым частно-государственным центром с функцией выработки стратегического межпартийного консенсуса стал Bipartisan Policy Center (BPC).
Перед нами - не что иное, как "мозговая кора" Закрытой Сети тех, кто повелевает ядром Запада.
"…Такая система, обладающая целым рядом механизмов воспроизводства, разделения труда, публичного и непубличного консенсуса, характеризуется нами как динамическая иерархия. Подобная система располагает множеством преимуществ и не является механически воспроизводимой, поскольку сложилась в особых условиях, в значительной мере - на основе англо-американского межуниверситетского партнерства, уходящего корнями в XVII–XVIII века (отсюда - роль студенческих тайных обществ)…" - говорят нам те, кто написал "Анонимную войну".
Вот она, система колоссального умственного и организационного превосходства Антицивилизации над всеми нами. Это - сила, стоящая за государством. Это то, чего нет у нас…
И эта сила сейчас получило новое дыхание.
Глава 9
Закрытая сеть: глобальные управленцы
Они получили могучие инструменты
Черные коги уверенно движутся вперед. Уже в "докомпьютерную эру" отработав гибкую и умную систему управления и мировыми процессами, и делом создания желательного для себя будущего, Закрытая Сеть сегодня обрела новые могучие инструменты деятельности. В самом деле, с 1971 года быстродействие компьютеров выросло в четверть триллиона раз. Теперь с их помощью делать многое из того, что было так трудоемко сорок лет назад, стало если не проще пареной репы, то гораздо удобнее. Теперь процессы можно превратить в видимые, достаточно хорошо просчитываемые. Сама мировая революция-2.0 - огромная технология по управлению историей. Сбор и рассеивание революционных масс - тоже. В этом хозяева США имеют непередаваемое превосходство над всеми прочими элитами и государствами.
Сила Закрытой Сети в том, что государственные и военные кадры периодически переходят работать в аналитические и учебные центры, а потом - обратно. Точно так же налажен обмен толковыми управленцами с большим бизнесом. (В этом смысле оправдывает себя двухпартийцная американская система и периодическая смен правящих команд). Если в азиатских странах или в той же Постсоветии правящие вынуждены судорожно цепляться за власть и годами заниматься рутиной текущих дел, не имея возможности поднять головы, задуматься, посмотреть на мировые процессы с птичьего полета. Обычный управленец режима-"мешка" не может читать аналитических справок больше двух страниц в объеме, а тем более - умных книг. Ему некогда. Нужно рулить финансовыми потоками, готовить города к зиме, разрешать конфликты внутри правящей группировки, лоббировать нужные интересы, давить оппозицию и т. д. То есть, он слеп и глух, он осознает происходящие в мире изменения с огромным запозданием (и в подаче, кстати, мозговиков Запада), да и то поверхностно. Умники же здесь просто отрезаны от реального опыта власти, их не слушают.
А управленец США может, обретя богатый опыт государственного и военного управления, периодически переходит в мозговые центры Закрытой Сети, где может спокойно читать, вникать, анализировать. Он приобретает глобальное, перспективное видение процессов, видит пути влияния на них, учится направлять саму историю в нужное русло. Обогатившись интеллектуально, вдоволь напитавшись мыслями от "мозговиков" и передав им свои знания, он затем снова уходит в реальную политику, в реальное управление государством и военными силами, в большой бизнес. Обучение, совмещенное с практикой, у наших противников идет на протяжении всей жизни. Потому их черные коги (альфа-плюсовики по интеллекту) дальновидны, хитры, изобретательны, обладают способностями к стратегии и ведению сложной, комбинационной игры. Они умеют прикладывать усилия в чувствительных точках, добиваясь одним действием сразу нескольких результатов. Их воображение достаточно расковано.
Всего этого, например, высший чиновник РФ лишен напрочь. Его знания отрывочны и кусочны. Что-то зацепилось в памяти со времен вуза - устаревшая информация давностью подчас в десятилетия. Отечественные сановники и "государственные мужи" напоминают свиней, уткнувшихся рылами в корыто-кормушку. Какая может быть стратегия у чавкающих чушек? Сохранить место у корыта ("осваиваемого" бюджета и у финансово-сырьевых потоков) да оттереть от корыта других. Когда свиньям думать о каких-то глобальных стратегиях, о мировых тенценциях и формировании будущего? Правильно: им некогда.
Кто всему этому "свиному синклиту" постсоветской "элиты" готовит справки, кто "веки открывает" и показывает расейскому сановнику нужные картинки? Придворные "мудрецы". Высшая школа экономики (ВШЭ), Институт современного развития (ИНСОР), Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС), Гайдаровский ИЭПП (Институт экономики переходного периода), сколковские эксперты, эксперты Минфина во главе с Евсеем Гурвичем (по состоянию на 2013 г.). Но все они - только трансляторы тех теорий и представлений, что формируются на Западе, в Закрытой Сети. Ничего своего у этих "интеллектуальных центров" нет. Они используют только "интеллектуальные обноски" Заморья. (То же самое можно сказать и об Украине). Таким образом, повелители Запада управляют и Постсоветией, фактически контролируя умы правящих уродцев. Естественно, так же они могут управлять и революцией.
Постсоветский или азиатский (впрочем, как и европейские) режимы беспомощны перед лицом такой силы. С чем бы это сравнить? Представьте себе, что против пилота на старом МиГ-15 (никакого радиолокатора, только пушечное вооружение) ведет бой экипаж самолета-невидимки, у которого есть и радар, и выводимые на дисплей данные от мощного летающего локатора системы АВАКС, и бортовой "электронный мозг", точно просчитывающий маневры того бедняги на старом "мигаре". И, естественно, у экипажа "стелса" есть ракеты "воздух-воздух". Более того, супостат еще имеет возможность выходить в эфир и гнать летчику-жертве ложные радиосообщения.
Понятно, что в столкновении с таки противником примитивный "мигарь" обречен на поражение.
В этом смысле хозяевам США сегодня более или менее может противостоять только Китай. Ни РФ, ни европейские страны (ЕС), ни азиаты или латиноамериканцы и близко не располагают такими аналогами Закрытой Сети. Свои проекты будущего давным-давно не создают русские (и эта беда нас поразила после смерти Сталина). Да и европейцы тоже. Превосходя прочие государственные машины и элиты, ЗС черных когов уж тем более превосходит по интеллекту и возможностям всякие там протестные движения и аморфные социально-сетевые союзы. ЗС с такой же легкостью управляет ими, как пастух погоняет целое сонмище овец, безмерно превосходя их по интеллекту.
Мы не зря привели сравнение с воздушным боем. Уже есть технические средства управления и протестами, и глобальными процессами.
Как поведали авторы "Анонимной войны", в США давным-давно гражданские специалисты работают в военных институтах, синтезируя гуманитарный и военный опыт научных школ. Это открывает для Закытой Сети огромные возможности для деятельности на стыке военно-стратегической и публичной политики.
В частности, в Академии ВВС США в Санта Фе учились президент Американской ассоциации за прогресс науки (AAAS) Нина Федорофф и основатель Гарвардской картографической программы Патрик Мейер. Усилиями обоих была запущена программа "Standby Volunteer Task Force", использующая геопространственные технологии для мониторинга "кризисных ситуаций в сфере прав человека". Такая система позволяет на практике контролировать передвижение правительственной бронетехники как это делалось в случае Ливии да Сирии. Причем пользователи такой системы - не только американцы, но и "гражданские активисты" арабских стран, те самые революционеры. (Схожую стратегию хозяева США применяли в Афганистане 1981–1989 годов, когда через пакистанцев снабжали афганских душманов снимками космической разведки для организации нападений на русские войска. Но с тех пор дело шагнуло далеко вперед - к системам, работающим в реальном времени).
В 2004 же году на Открытом форуме Госсекретаря США прозвучало сообщение о том, что на базе знаменитых ядерных Лабораторий Лоренса Ливермора (LLNL) проектируются имитационные модели глобальных конфликтов, осуществляется разработка технологий "цифровой демократии" для новых молодежных движений.
"В настоящее время LNNL и Los Alamos National Laboratories управляются общей компанией, которую возглавляет Норман Паттиц - учредитель радиостанций SAWA и AlHurra, вещающих на арабскую аудиторию. В свою очередь, в совете директоров Rand Corp. работал Норман Майноу, экс-руководитель Федеральной службы по коммуникациям, один из "авторов" карьеры Барака Обамы. Кинематографист Джек Дюваль, автор фильма "Свержение диктатора" о событиях в Югославии, совместно с экс-директором ЦРУ Джеймсом Вулси учредил Arlington Institute, где разрабатываются трехмерные динамические модели вялотекущих военных конфликтов. Калифорнийское соседство центров американской индустрии развлечений, важнейших центров ВПК и Кремниевой долины воплощает неразделимость технологий внешнеполитического влияния - культурного, военного и информационного…" - сообщает "Анонимная война" (положение дано на 2013 год).
То есть, перед нами действительно "пульты управления" будущим и мировыми процессами. По сути дела, оружие новой войны - без танков и ядерных ударов. Ибо что есть война? Всего лишь способ подчинить противника своей воле, уничтожить его и овладеть ресурсами проигравшего. Если это можно сделать без ядерных взрывов и бомбежек - тем лучше, тем хуже жертва понимает, что против нее ведется война. Войны нового типа основаны на разнородных, но увязанных между собою, комбинированных действиях. Это - метадействие. То есть, если можно добиться своей цели и покончить с мишенью, сочетая операции в финансах, в культуре и в психосфере, во внешней политике и разложении верхушки объекта - то так и будет сделано.
Именно отлично работающая Закрытая Сеть позволит составить нужную смесь действий. И тут туповатые государственные машины европейцев, "постсовков", азитатов и латиноамериканцев ничего не могут противопоставить. Ведь у нас до сих пор считается, что война - это непременно стрельба и генералы. Уж про более тупые "революционные рати" Деструктинтерна и говорить не приходится.