О довольно необычном случае рассказал Николай Семирек, служивший в 1979 году на полигоне НИИ ВВС имени Чкалова. Служил он старшим техником на маловысотном посте с радиолокационной станцией кругового обзора и радиовысотомером. Получив от начальника отделения приказ проверить работоспособность радиолокатора, Семирек включил оборудование и на северо-западном направлении заметил цель на дальности в 350 километров. Отметка была четкой, значит, отраженный сигнал – сильный.
Однако на следующем обороте развертки цель внезапно пропала. Причем она не исчезла совсем, а понеслась по направлению к полигону на бешеной скорости, оказавшись вдруг совсем рядом. Оператор доложил, что цель действительно находится в их районе. Военные ждали, что она пронесется дальше на восток, однако загадочный объект завис над секретным военным полигоном. Зато вместо него на том же курсе и дальности появилась другая цель. С той же скоростью она одолела 350 километров за 50 секунд и также "спряталась" где-то над головами у военных. За ней появилась следующая, и так далее. С завидной регулярностью цели одна за другой летели к центру экрана. Потрясенные военные насчитали несколько сотен пикировавших на них загадочных летающих объектов. Вдоволь налюбовавшись неизвестными объектами на экране и на небе, Семирек скорее ради шутки, чем всерьез нажал кнопку системы опознавания. Каково же было его удивление, когда рядом со штришком цели появилась тонкая отметка "свой"! Ни один из наблюдавших за этим военных не рискнул доложить невероятную информацию вышестоящему начальству.
"Через год, – рассказывает Семирек дальше, – поступил приказ начальника главного штаба ВВС, требующий регистрировать любые аномальные явления. Вслед за этим мои однополчане на оптических станциях совершенно официально занялись астрономическими наблюдениями. На вопрос "Кого глядим?" они отвечали: "Снимаем тарелочки"..."
Действительно, 1980 год ознаменовался тем, что Министерство обороны СССР выпустило методические указания, основанные все на той же "Инструкции по наблюдению за НЛО", которую составил Ажажа для флота.
В методических указаниях говорилось, что НЛО имеют форму сфер, цилиндров, дисков с одним или двумя куполами и такими деталями как окна и люки. Подчеркивалось, что эти объекты двигаются по необычным траекториям с очень большими скоростями, совершают резкие маневры и способны разделяться на части. Они обладают также электромагнитными и, возможно, другими видами излучений, воздействующими на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства.
В газете "Красная звезда" от 12 мая 1990 года генерал-полковник Александр Александрович Максимов сообщал, что "у нас был организован достаточно широкий сбор информации об НЛО с компетентным анализом специалистов". Во все воинские части была направлена специальная директива: обо всех случаях наблюдений НЛО сообщать телеграммой в головные институты, которые были определены во всех видах Вооруженных сил. А там якобы были созданы рабочие группы для изучения этих свидетельств.
Утверждалось также, что в Министерстве обороны программа изучения аномальных явлений получила наименование "Сетка-МО" под грифом "Секретно".
Куда же шли все материалы, полученные по "Сетке", на самом деле? Ответ на этот вопрос был получен уфологами только после крушения СССР.
"Синий пакет" КГБ
24 октября 1991 года в адрес летчика-космонавта СССР Павла Романовича Поповича, тогдашнего президента Всесоюзной уфологической ассоциации, в ответ на соответствующий запрос поступил "синий пакет" из КГБ. К пакету прилагалось сопроводительное письмо:
"Комитет государственной безопасности СССР, 24.10.91, исх. номер 1953/III, тов. Поповичу П. Р.
Уважаемый Павел Романович! Комитет государственной безопасности не занимается систематическим сбором и анализом информации об аномальных явлениях (так называемых неопознанных летающих объектах). Вместе с тем в КГБ СССР поступает от различных организаций и граждан информация о случаях наблюдения таких явлений. Направляем Вам копии соответствующих материалов.
Заместитель председателя Комитета Н.А.Шам".
В пакете содержалось 124 страницы печатного текста: рапорты, объяснительные записки, доклады. Эти материалы "провалялись" аж до 2003 года, пока их не опубликовала на своих страницах газета "Комсомольская правда". Почему так долго? А потому что ничего сенсационного этот набор документов не содержал.
Фактически в "синем пакете" Поповичу прислали набор ничем не подтвержденных историй – подобные можно отыскать в любой книге, посвященной феномену НЛО. Важно другое: КГБ официально опроверг все предположения о том, что советские спецслужбы занимались анализом информации об аномальных явлениях! И действительно – никаких аналитических материалов (даже элементарной статистики) в пакете не было.
Что касается свидетельств очевидцев, то я позволю себе процитировать здесь некоторые из них.
14 августа 1987 года. Крайний Север Советского Союза, Тикси. Радиолокационный пост авиакомендатуры ПВО в 5:35 по московскому времени обнаруживает неопознанную цель. Ее высота – 3000 метров, азимут – 310º, удаление от Тикси – от 3 до 75 километров, скорость – от 0 до 400 км/ч. Через шесть минут цель с экрана локатора исчезла, чтобы вновь появиться уже в 6:06. На этот раз ее расстояние от заполярного поселка определяют в 50 километров. В воздух поднимают вертолет "Ми-8", пилотируемый капитаном С.П.Зикеевым. Но вертолетчиков ждала неудача – им удалось разглядеть только "два инверсионных следа, уходящих в облака".
В это же время в воздухе находился самолет "Ан-12", занимавшийся метеорологическими исследованиями по трассе Севморпути. И поскольку лететь до места появления "нарушителя" ему было всего ничего, разведчика погоды переориентировали на поиск НЛО.
Летчик-инструктор полковник В.В.Лобанов, пилотировавший "Ан", обнаружил в заданном районе "необычной формы прозрачное облако изумрудного цвета".
"В середине облака просматривались темные пятна, – докладывал позднее Лобанов. – Края облака были с цветным отливом, больше фиолетового цвета".
Полковник попытался изобразить загадочное облако. Судя по рисунку в "синем пакете", это была классическая двояковыпуклая линза. Толщина в самой широкой части 150-200 метров, длина облака – от 300 до 400 метров. При этом у Лобанова сложилось впечатление, что облако движется целенаправленно, а не туда, куда подует ветер.
В то же время офицеры командного пункта отметили, что при приближении к неопознанной цели радиосвязь с самолетом значительно ухудшилась. Экипажу Лобанова отдали команду возвращаться. Рассматривались варианты посылки в район более серьезной боевой техники, но в 6:40 по московскому времени цель исчезла с экранов локаторов...
Что это было? Нет анализа, нет ответа...
15 октября 1987 года. Диспетчерская аэропорта Минеральные Воды. В 23:15 на связи находился борт 65798, выполнявший рейс 6808 Волгоград-Тбилиси, который сообщил, что на траверзе Нальчика встречным ему курсом движется летающий объект, напоминающий самолет с выпущенными и включенными фарами. Осмотр воздушного пространства с помощью радиолокационных установок во всех режимах работы летательных аппаратов не обнаружил.
Прошло пять минут. Борт 65139, выполнявший рейс 6352, обнаружил НЛО, похожий на самолет, за которым тянулся длинный огненный шлейф, разбрасывающий искры. Затем, по сообщению обоих экипажей, НЛО "прекратил свое существование после вспышки, напоминающей взрыв, которая, однако, не сопровождалась звуком".
Но сообщения продолжали поступать:
"В 23.30 из Новопавловки позвонили сменному начальнику аэропорта Кретову и сообщили, что над ними летел и горел самолет. Потом он якобы взорвался, но обломков не обнаружено".
Свидетелей хватало и на земле. В "синем пакете" пять рапортов только от патрульных милиционеров. Вот самый типичный:
"Командиру ОРДПС г.Невинномысска, капитану милиции Лайнакову Ф.Р. Докладываю, что во время несения службы на посту ГАИ номер 1 совместно со старшиной милиции Васильевым в 23.10 нами был зафиксирован огненный шлейф, пролетающий со стороны г. Черкесска. Следуя на небольшой высоте, он скрылся за горой Стрижамент. Примерные размеры огненного шлейфа: высота 5-6 метров, длина 20-30 метров. Звука не было никакого. Огненный шлейф также видел водитель "Москвича", который следовал из Ростова в Невинномысск. Старший сержант милиции Титаренко".
Что это было? Нет анализа, нет ответа...
Можно продолжать приводить свидетельства из "синего пакета" КГБ, но добавит ли это хоть что-нибудь к конспирологической гипотезе западных уфологов о том, что спецслужбы Советского Союза активно занимались изучением феномена НЛО?
Думается, что вывод будет неутешителен для сторонников этой гипотезы. Ведь сбор донесений сам по себе еще не означает, что кто-то ведет научно-исследовательскую работу. И наличие "Инструкции по наблюдению за НЛО", буквально "продавленной" Ажажей, не доказывает существования интереса к феномену со стороны государственных и военных чиновников. ВВС, ВМФ, армия и КГБ проявили очевидное пренебрежение к этой теме.
Однако такая правда не устраивала очень многих. Миф о сверхсекретной группе внутри КГБ, располагающей подлинными материалами, которые якобы доказывают инопланетное происхождение НЛО, получил новое развитие в середине 1990-х годов...
Глава 10. Краткая история советской уфологии
"Удивительное – рядом, но оно запрещено"
Итак, мы установили, что советские вооруженные силы, в отличие от американских, практически не занимались систематизацией и анализом свидетельств о наблюдениях НЛО и других аномальных явлений. Что касается сбора такого рода материалов, то он носил непоследовательный характер и был инициативой отдельных государственных мужей, обусловленной увеличением активности неопознанных летающих объектов на том или ином направлении.
И все же своя уфология в Советском Союзе была. И с ней яростно боролись.
Одним из первых в СССР начал заниматься изучением литературы по НЛО и в 1958-1960 годах читать лекции по этой тематике преподаватель московского вуза Юрий Александрович Фомин.
В январе 1961 года академик Лев Андреевич Арцимович в "Правде" яростно обрушился на "безответственных лиц", выступающих с пропагандой НЛО. Поскольку публикация в "Правде" в те времена воспринималась как руководство к действию, эстафету подхватили другие газеты. Реакция региональных властей была мгновенной: беспартийного Фомина тут же вызвали для "проработки" на партийное бюро института, а затем – в Ленинградский райком партии, где собрали представителей многих технических и научных организаций района.
"Мне предложили еще раз прочитать перед собравшейся аудиторией лекцию, – вспоминает Фомин, – в том числе и о НЛО, а затем предполагался полный критический разгром. Но, к смятению организаторов, ничего подобного не получилось. Приглашенные не только не стали высказываться с осуждением, но, наоборот, отметили, что высказанные мысли оригинальны и заслуживают проведения дальнейших исследований. Возмущенный секретарь райкома обвинил собравшихся в незрелости и непонимании важности "острого сигнала центрального партийного органа" и потребовал "гневно осудить антинаучные, а следовательно, и антипартийные измышления", а не пытаться искать в них какое-то рациональное зерно..."
Потом был вызов в ЦК КПСС, исключение из общества "Знание", запрет читать лекции...
Вряд ли Арцимович обрушился на доморощенного уфолога по приказанию правительственных чиновников – просто в те годы существовала вполне определенная установка: все, что не изучается советской Академией наук, является "лженаукой". Больше того, о феномене НЛО много писала западная "желтая" пресса – одного этого было вполне достаточно, чтобы скомпрометировать тему в глазах авторитетных советских ученых.
Для закрепления "скептического" взгляда советского человека на проблему НЛО в 1962 году была переведена и издана прекрасная книга американского астрофизика Дональда Мензела "О летающих тарелках", в которой он давал объяснение многим случаям наблюдений НЛО, рассматривая их как мистификацию или оптическую иллюзию. Долгие годы это была единственная уфологическая книга на русском языке.
Новая попытка организовать изучение НЛО на общественных началах была предпринята в мае 1967 года, когда в Центральном доме авиации и космонавтики имени Фрунзе в Москве состоялось собрание инициативной группы по этой теме, руководителем которой был избран генерал-майор авиации в отставке Петр Столяров, а заместителем – доцент МАИ Феликс Зигель.
В том же году газеты "Известия", "Комсомольская правда", "Советская Латвия", журналы "Байкал", "Смена" и "Спутник" опубликовали статьи Зигеля, а в журнале "Техника – молодежи" были напечатаны статьи Александра Казанцева и Жака Валле, в которых феномен НЛО освещался с позиций западной уфологии – то есть как трудно объяснимая тайна, требующая отдельного и особо тщательного изучения.
Сбылось предсказание Мензела, утверждавшего, что если в Советском Союзе начать публиковать материалы о НЛО, то тут же появятся группы энтузиастов, которые уверуют в реальность существования дискообразных инопланетных кораблей, ведущих наблюдение за землянами. Такие энтузиасты действительно появились, и редакции газет и журналов были буквально завалены письмами с мест, в которых излагались не только свидетельства о наблюдении неопознанных летающих объектов, но и всевозможные безумные теории, которые, по мнению их авторов, должны были исчерпывающе объяснить этот феномен.
Для любителей аномального, казалось, наступили благодатные времена. 18 октября 1967 года было создано отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ во главе с Петром Столяровым, в руководство которого вошли Феликс Зигель, Александр Казанцев и Юрий Фомин. 10 ноября 1967 года Столяров и Зигель выступили по Центральному телевидению с призывом к населению сообщать о всех наблюдениях НЛО, после чего в редакции газет и журналов поступили новые сотни сообщений от населения о наблюдениях НЛО в различных районах нашей страны.
5 февраля 1968 года в Центральном доме журналистов состоялась встреча московских документалистов, организованная Московским отделом научной журналистики. На встрече рассказывалось о случаях наблюдений НЛО над Советским Союзом. Феликс Зигель сделал сообщение о НЛО серповидной формы. О наблюдении НЛО над Нальчиком 13 октября 1967 года рассказал главный конструктор нальчикского приборного завода Егоров. Заслуженный штурман СССР Аккуратов поведал о своих "воздушных" встречах с НЛО. Затем слово предоставили скептикам. Выступил академик Леонтович, увязавший феномен НЛО с явлением шаровых молний. Доктор физико-математических наук Красовский призвал ликвидировать всякие общественные комитеты по НЛО, так как это "ненормальное явление нашей жизни". Выступивший в заключение председатель Интеркосмоса академик Борис Николаевич Петров высказался в пользу обсуждения всех материалов, касающихся НЛО, за "круглым столом".
Однако секция была распущена, а "круглый стол" не состоялся. 29 февраля 1968 года в "Правде" была опубликована статья "Снова "летающие тарелки"?" Авторы статьи: Э.Мустель, Д.Мартынов и В.Лешковцев – резко обрушились на "сенсационные сообщения о так называемых "неопознанных летающие объектах"".
Они, в частности, писали:
"В связи с появлением сообщений о неопознанных летающих объектах на страницах нашей печати и в телевизионных передачах вопрос о пропаганде летающих тарелок стал предметом обсуждения в Академии наук СССР. Бюро отделения общей и прикладной физики Академии наук СССР недавно на своем заседании заслушало доклад академика Л.А.Арцимовича об этой пропаганде и отметило, что она носит характер антинаучной сенсации и что эти домыслы не имеют под собой никакой научной базы, а наблюдаемые объекты имеют хорошо известную природу".
Но советские уфологи не собирались сдавать позиции без боя. Так, преподаватели и сотрудники Военно-воздушной инженерной академии имени Жуковского обратились в "Правду" с письмом, которое, впрочем, не было опубликовано. В письме есть и такие строчки: "...в этом постановлении категорически и совершенно необоснованно постулируется, что "эти домыслы не имеют под собой никакой научной базы, а наблюдаемые объекты имеют хорошо известную природу". <...> Следует сказать, что Бюро отделения общей и прикладной физики неоригинально в подобного рода постановлениях. Еще 200 лет назад в ответ на многочисленные сообщения о падении метеорита французская Академия наук принимала специальное постановление, в котором столь же категорически объявлялось, что никакие камни с неба падать не могут. И под этим утверждением красовались подписи не менее маститых ученых, таких как Лавуазье. Недалеко ходить за примером в наше время. Всем известны постановления соответствующих незадачливых отделений, объявлявших кибернетику "буржуазной лженаукой", а генетику – реакционной и идеалистической. <...> Нам представляется, что времена таких необоснованных решений безвозвратно ушли в прошлое, а статья Э.Мустеля, Д.Мартынова и В.Лешковцева представляет собой попытку закрыть научную проблему грубым окриком".
Одновременно тринадцать ведущих авиаконструкторов и инженеров, входящих в состав отделения по НЛО, обратились к Председателю Совета министров СССР Косыгину с предложением создать в нашей стране специальную организацию по изучению НЛО.
В марте 1968 года ими был получен ответ за подписью академика Щукина:
"Вопрос о природе так называемых неопознанных летающих объектов рассматривался с привлечением ряда компетентных организаций Президиума АН СССР, Главного управления гидрометеослужбы, Министерства обороны и других. В результате этого рассмотрения установлено, что природа летающих объектов, наблюдаемых при различных обстоятельствах, всегда может быть установлена компетентными специалистами.
В настоящее время организациям, занимающимся изучением атмосферы и космоса, дано указание регистрировать и изучать случай появления неизвестных летающих объектов с целью их опознания. Общее наблюдение за этим осуществляет АН СССР, и создавать какую-либо специальную организацию для изучения НЛО нет необходимости".
Очевидно, что это письмо было простой отпиской. Однако его можно воспринимать и в качестве "официального признания" того, что советские государственные организации уже в 1968 году занимались изучением НЛО.
Тем не менее после статьи в "Правде" публикация материалов по проблеме НЛО в прессе прекратилась, и наступил период затишья. Только Феликсу Зигелю (единственному из всех!) дозволялось собирать информацию о НЛО, выпускать рукописные книги по уфологии и даже читать лекции.