Крестьянство - это 70–80 процентов населения России. Это, к 1917 году, миллионы вооружённых мужиков. Всколыхни их эсеры под пару-тройку удачных террористических актов - Россия могла бы и полыхнуть…
А Ульянов-Ленин?
Ну, он прочно застрял в Швейцарии и занят написанием рефератов то на французском, то на немецком языке…
Ну и пусть его!
Всё ведь тогда так и было! Знакомство с ленинской перепиской второй половины 1916-го и начала 1917 года однозначно убеждает, что о назревавших в России событиях (если иметь в виду элитарный заговор, ставший катализатором уже народного взрыва) Ленин не имел ни малейшего представления и на скорый революционный подъём в России не рассчитывал.
Связь с Россией тогда почти прервалась, и Ленин увлёкся борьбой с оппортунистами из европейских социал-демократий, начиная со швейцарцев. Всё той же Инессе Арманд он писал 15 января 1917 года:
"Дорогой друг! Только сегодня… закончили мы начавшееся вчера совещание о выступлении против Гримма. Участвовал и немец, член группы "Die Internationale", вполне левый.
Приняли такое решительное заявление против Гримма (с требованием его удаления из I. S. K. [Международной социалистической комиссии. - С. К.]), что Платтен назвал это "политическим убийством".
Это пока строго между нами.
Пройдёт неделя-другая, пока это пошлётся Роланд-Гольст и др., и от них придёт ответ.
Устал я порядком - отвык от собраний…"
Роберт Гримм (1881–1958) - это правый швейцарский социалист, член швейцарского парламента, Фриц Платтен (1883–1942) - левый швейцарский социалист, который вскоре сыграет видную роль в деле переезда Ленина в Россию… А Генриетта Роланд-Гольст (1869–1952) была в то время левой голландской социалисткой, позднее входила в Компартию Голландии, работала в Коминтерне, но к концу двадцатых годов скатилась на позиции "христианского социализма".
Итак, в России подспудно назревали события, дело шло к физическому устранению Распутина и политическому убийству не кого иного, как самого "Государя Императора", а Ленин занимался в Швейцарии тем, что сваливал какого-то Гримма… И подобные места в ленинских письмах, написанных разным адресатам буквально накануне Февральской революции, встречаются сплошь и рядом!
Да и ленинская биохроника подтверждает, что противостоянием с лидером Социал-демократической партии Швейцарии Робертом Гриммом, который был под боком, Ленин был поглощён тогда намного больше, чем противостоянием с императором Николаем, который был от Ленина за тысячи километров…
ДАЖЕ во второй половине февраля 1917 года Ленин не знал о том, что его с Крупской вторая и последняя эмиграция заканчивается. И этому (полному неведению Ленина) есть точное, достоверное, документальное подтверждение - два его письма, относящиеся к началу 1917 года.
15 февраля 1917 года Ленин направляет из Цюриха очередное письмо младшей сестре - Марии Ильиничне Ульяновой в Петроград (впервые опубликовано в 1929 году в журнале "Пролетарская революция" № 11 по оригиналу):
"Дорогая Маняша! Сегодня я получил через Азовско-Донской банк 808 frs. (1 швейцарский франк ≈ 0,58 рублей. - С. К.), а кроме того, 22.I я получил 500 frs. Напиши, пожалуйста, какие это деньги, от издателя ли и от которого и за что именно и мне ли. Необходимо бы иметь расчёт, т. е. знать, какие именно вещи уже оплачены издателем, а какие нет. Я не могу понять, откуда так много денег (ха, из германского генштаба, вестимо, аж целая почти тысяча рублей! - С. К.); а Надя шутит: "пенсию" стал-де ты получать. Ха-ха! Шутка весёлая, а то дороговизна совсем отчаянная, а работоспособность из-за больных нервов отчаянно плохая. Но шутки в сторону, надо же всё-таки знать поточнее; напиши, пожалуйста… Боюсь расходовать деньги (иногда через меня посылали одному больному приятелю)…
Мы живём по-старому, очень тихо…"
Надо ли много комментировать эти строки?
Но дальше - больше!
18-го (или 19-го) февраля 1917 года Ленин пишет деловое письмо в тот же Петроград зятю (мужу старшей сестры Ленина Анны Ильиничны) - Марку Тимофеевичу Елизарову.
Впервые письмо было опубликовано в 1930 году в журнале "Пролетарская революция" № 4 тоже по оригиналу, и оно настолько важно в большинстве своих частей, что приведу его ниже почти полностью:
"Дорогой Марк Тимофеич! …Надя (Н. К. Крупская. - С. К.) планирует издание "Педагогического словаря" или "Педагогической энциклопедии".
Я усиленно поддерживаю этот план, который, по-моему, заполнит очень важный пробел в русской педагогической литературе, будет очень полезной работой и даст заработок, что для нас архиважно.
Спрос теперь в России, с увеличением числа и круга читателей, именно на энциклопедии и подобные издания очень велик и сильно растёт. Хорошо составленный "Педагогический словарь" или "Педагогическая энциклопедия" будут настольной книгой и выдержат ряд изданий.
Что Надя сможет выполнить это, я уверен, ибо она много лет занималась педагогикой, писала о ней, готовилась систематически. Цюрих - исключительно удобный центр именно для такой работы. Педагогический музей здесь лучший в мире".
Уже эта часть письма высвечивает последние - как оказалось вскоре - дни эмиграции Владимира Ильича в их подлинном историческом свете. Ленин пишет в Россию, не подозревая даже, не догадываясь о том, как близок момент его встречи с Родиной!
Продолжаю цитирование:
"Доходность такого предприятия несомненна. Лучше бы всего было, если бы удалось самим издать сие, заняв потребный капитал или найдя капиталиста, который вошёл бы пайщиком в это предприятие…
…Надо только, чтобы план не украли, т. е. не перехватили… Затем надо заключить с издателем точнейший договор… Иначе издатель (и старый издатель тоже!!) просто возьмёт себе весь доход, а редактора закабалит. Это бывает.
Очень прошу подумать об этом плане хорошенько, поразведать, поговорить, похлопотать и ответить поподробнее.
Жму Вашу руку. Ваш В. Ульянов".
Ну, и как нам быть с этими письмами сестре и зятю? Они были написаны в Швейцарии в феврале 1917 года, когда до первой массовой демонстрации женщин-пролетарок в Международный женский день, с которой начался Февральский переворот, оставалось меньше недели. И совершенно очевидно, что оба письма написаны человеком, не помышляющим в ближайшее время "совершать революцию" - на чьи бы то ни было деньги!
Тем более что ему денег на жизнь не хватает, не то что на переворот в России…
Понятно и то, что он не собирается в обозримый период куда-то - тем более в Россию - уезжать. Ленин и Крупская задумывают работу, которая требует немалого времени, явно исходя из того, что жить им в Швейцарии придётся ещё немалый срок.
Видно из писем и то, что они написаны человеком если не отчаянно, то существенно нуждающимся в средствах просто на жизнь, и на жизнь достаточно скромную.
Так где здесь усматриваются миллионы - чего бы то ни было? И где здесь подготовка к "выполнению заданий германского генштаба" по выводу России из войны?
Или, может быть, скромно живущий в Цюрихе политэмигрант Oulianoff писал чисто личные письма сестре и зятю в феврале 1917 года в целях прикрытия своих тёмных миллионных доходов?
Или он писал эти письма в целях предоставления наивному, "любящему Ленина" Сергею Кремлёву дополнительных "доказательств" того, что Ленин ничьим платным агентом не был, в то время как он, так ловко натянувший нос простодушному Кремлёву, был не просто платным, а двойным агентом и немцев, и "союзников" - как уверяет Н. Стариков?
Или, может, эти "письма" в 1929-м и 1930 годах сфальсифицировала - в предвидении будущих, в 1990-е и 2000-е годы обвинений Ленина - редакция журнала "Пролетарская революция"?
А может, их в 1978 году сфальсифицировали - в предвидении всё тех же будущих обвинений Ленина - издатели 55-го тома Полного собрания сочинений?
Нет уж, уважаемые!
В реальной жизни, а не в воспалённом сознании горе-"экспертов", так не бывает, и оба письма Ленина подлинны!
Наличие же одних этих двух писем доказывает, что революционные события 1917 года Ленин не готовил загодя - ни на свой страх и риск, ни на чьи-либо миллионы. Он лишь гениально воспользовался в интересах социалистической революции и социализма той ситуацией, которую создали другие - помимо Ленина, без него, и отнюдь не интересах социализма в России.
Есть и ещё одно малоизвестное, несмотря на предельную доступность, подтверждение того, что Ленин не рассчитывал на близкую революционную бурю в России и не раздувал её ветер. Это подтверждение - некий доклад, который Ленин в начале 1917 года прочёл перед молодыми социалистами Швейцарии.
Впрочем, обо всём - по порядку…
7 (20) декабря 1916 года Ленин пишет из Цюриха в Женеву, адресуясь В. А. Карпинскому (1880–1965), партийному литератору, заведующему библиотекой и архивом РСДРП в Женеве:
"Дорогие товарищи!
Мне надо прочитать здесь доклад о 9.I.1905, а у меня нет материала. Помогите найти, пожалуйста:
1) "Мысль" 1910 (?) - 1911, статьи В. Ильина (то есть его собственные. - С. К.) о стачках в России.
2) "Дискуссионный Листок" при ЦО РСДРП…" и т. д.
А 9 (22) января 1917 года Ленин в цюрихском Народном доме на собрании швейцарской рабочей молодёжи прочёл на немецком языке доклад о революции 1905 года.
Начав доклад со слов: "Юные друзья и товарищи! Сегодня двенадцатая годовщина "Кровавого Воскресенья", которое с полным правом рассматривается как начало русской революции…", Ленин очень обстоятельно, информативно, простым языком рассказал о ходе и сути революции 1905 года, о её значении для Европы, а закончил так:
"…русская революция… остаётся прологом грядущей европейской революции. Несомненно, что эта грядущая революция может быть только… пролетарской, социалистической…
Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией. Чудовищные ужасы империалистической войны, муки дороговизны повсюду рождают революционное настроение, и господствующие классы… всё больше попадают в тупик, из которого без величайших потрясений они вообще не могут найти выхода…
Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции (жирный шрифт мой. - С. К.). Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции".
Мог ли Ленин говорить так, если бы он рассчитывал на скорую "грядущую пролетарскую революцию" в России, на которую якобы получил от кайзера или от Антанты "золотые миллионы"?
Однако за европейским январём пришёл русский Февраль, свергнувший царизм. В России установилось нечто вроде двоевластия: было образовано буржуазное Временное правительство первого состава, но параллельно с ним возник и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов - во главе, правда, с меньшевиками и эсерами. И Ленин стал рваться в Россию, в гущу событий.
О ПОДГОТОВКЕ к переезду Ленина в Россию - из Цюриха в Петроград транзитом через Германию в пресловутом "пломбированном" вагоне - я подробно писал ранее, в том числе в книге "Ленин. Спаситель и Создатель". И здесь лишь замечу, в качестве "информации к размышлению", что если бы переезд Ленина был обговорён им - как утверждают разного рода мельгуновы и стариковы - с германским генштабом в рамках "агентурной деятельности Ленина" и другого якобы "агента немцев" Фрица Платтена, то обеим сторонам было бы выгоднее организовать переправку Ленина через Германию под видом нелегальной. Тайный переезд есть тайный переезд, его детали всегда можно отказаться оглашать по вполне понятным соображениям - разве можно называть имена "переправщиков", координаты "коридора" и т. п.
А Ленин уезжал громко - в ресторане "Zähringer Hof" было устроено многолюдное, бурное прощание отъезжающих с пока остающимися… При этом в "Zähringer Hof" лились рекой речи, но отнюдь не шампанское… Было зачитано заявление участников поездки, где они подчёркивали, что возвращаются на родину, невзирая на угрозу министра иностранных дел Временного правительства Милюкова предать суду тех, кто проедет через Германию.
Вскоре по ленинскому маршруту - через ту же Германию - правда, без визга газет и милюковских угроз, в Москву вернётся 200 эмигрантов, включая меньшевиков во главе с Мартовым.
Но группа Ленина был первой.
И судьба Ленина совершала…
Но - нет, сказать, что она совершала крутой поворот, будет принципиальной ошибкой!
Никаких крутых поворотов в политической (а значит, и в личной) судьбе Ленина не было… Всю жизнь он, сказавший ещё в юности, после казни брата: "Мы пойдём другим путём", одним путём - прямым, к пролетарской революции, и шёл. Этот путь был всегда непрост, но он был всегда прям. И весной 1917 года судьба Ленина просто выходила, наконец, на широкую и прямую историческую дорогу, которую теперь сам же Ленин и пролагал в будущее.
Поскольку эту дорогу пролагал Ленин, она оказывалась для России в перспективе широкой и прямой. Но могла ли она быть лёгкой - коль речь шла о России?..
Увы, в отличие от Ленина, у России никогда не было прямых дорог - когда по вине чужаков, чаще - по вине, увы, собственной. И с этим - с историческими "кривуляниями" - пора было кончать, пока Россию вообще не увели с торного исторического пути.
28 ноября 1866 года Фёдор Тютчев (1803–1873) записал знаменитое:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Эти строки порождены не "квасным", не "славянофильским" "патриотизмом" - Тютчев был не только поэтом, но и профессиональным дипломатом, он провёл за границей двадцать лет. Но как раз поэтому он понимал российскую специфику получше "записных" славянофилов. К тому же Тютчев через старшую дочь - фрейлину двора - хорошо знал закулисную жизнь российских "верхов".
Ленин, как любой подлинный сын Отечества, всегда верил в великое будущее России. Но он не просто верил, он и понимал Россию, понимал её умом. И именно в силу понимания Ленин не мог не видеть всей сложности предстоящего России исторического пути на его ближайшем отрезке, в ближайшие годы - очень уж сложно начался для России 1917 год… И мало было надежд на то, что созданные себе самой больные проблемы Россия решит быстро, эффективно и умно.
Однако наличие у России Ленина давало надежду на то, что эти проблемы будут решены.
Вот уже другие поэтические строки, содержащие размышления о России:
Ещё нам далеко до цели,
Гроза ревёт, гроза растёт, -
И вот - в железной колыбели,
В громах родится Новый год…Черты его ужасно строги,
Кровь на руках и на челе…
Но не одни войны тревоги
Несёт он миру на земле!Не просто будет он воитель,
Но исполнитель Божьих кар, -
Он совершит, как поздний мститель,
Давно обдуманный удар…Для битв он послан и расправы,
С собой несёт он два меча:
Один - сражений меч кровавый,
Другой - секиру палача.Но для кого?.. Одна ли выя,
Народ ли целый обречён?..
Слова неясны роковые,
И смутен замогильный сон…
Не правда ли, это - точный поэтический очерк сути и проблем военного 1917 года, точное описание истощённой войной и возмущённой войной России Николая II? Но в том-то и штука, что написано это в преддверии не 1917-го, а… 1855 года, и написано в России Николая I…
Написано тоже Фёдором Тютчевым!
Уже из этого - внешне поразительного, а на деле - вполне объяснимого совпадения черт двух эпох в истории России внимательный и умеющий мыслить человек может сделать только один вывод: даже в середине XIX века царизм настолько был чужд вызовам времени, что к десятым годам XX века его системный крах был неизбежен при любом мало-мальски серьёзном социальном кризисе.
Так при чём здесь "пломбированный вагон", "пораженческая пропаганда" Ленина, якобы разваливающая армию?
Пропаганду в армии большевики вели, но как раз в окопах их слушали все внимательнее потому, что большевики говорили правду, доходящую до одетых в серые шинели русских мужиков тем проще, чем гнуснее становилась война…
Развалить можно только неустойчивое, непрочное… Разлагается лишь загнивающее… Так что поражение царской России в XX веке программировали сами русские цари, начиная с воцарения - на фоне эшафота декабристов - царя Николая Первого…
А пропаганда Ленина?
Ну, во-первых, в момент самого первого "взрыва" масс, направленного против царизма элитой, голос Ленина в России был слышен очень слабо и не имел решающего значения. Не Ленина - заочно, а Чхеидзе избрали председателем Петроградского Совета, и после приезда Ленина Чхеидзе не переизбрали…
Другое дело, что авторитет Ленина в рабочих массах весь 1917 год рос, а авторитет Чхеидзе падал - до перманентного нуля!
Во-вторых, Ленин не призывал же русский народ просто сдаться, подняв руки перед немцами! Он заявлял, напомню, что "на революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать своё согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве со всеми интересами капитала". Где здесь "пораженчество", чёрт бы всех клеветников на Ленина побрал?!
Нет, не ради поражения, а ради победы возвращался на Родину Ленин. Другое дело, что победой для него могла быть лишь победа народа над элитой. При этом без осознания народом полной противоположности интересов "отечества" элит и интересов народного Отечества о победе народа речи быть не могло.
"В ГРУДЕ дел, в суматохе явлений" летели дни весны, лета и осени 1917 года… Если весной массы шли ещё в основном за эсерами (крестьяне) и за меньшевиками (рабочие), и первый Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), избранный в начале июня 1917 года на I Всероссийском съезде Советов, был эсеро-меньшевистским, то делегаты II Всероссийского съезда Советов уже были готовы идти за большевиками.
После расстрела Временным правительством мирной Июльской демонстрации в Петрограде Ленин был вынужден скрываться - вначале под Петроградом, затем - в Финляндии, а по возвращении нелегально в Петроград осенью - на конспиративной квартире.
25 октября (7 ноября) 1917 года в преддверии открытия II Всероссийского съезда Советов Ленин, придя в Смольный, настоял на немедленном провозглашении Советской власти - ещё даже до штурма Зимнего дворца и ареста Временного правительства.
С этого дня началась история новой России… Какие задачи ставил перед ней Ленин, видно из тех первых 500 декретов Совета народных комиссаров, представительным примером которых стал Декрет об ассигновании 50 миллионов рублей на оросительные работы в Туркестане и об организации этих работ (ниже приводится начало):