- То, что происходит сегодня вокруг Сирии, - это не что иное, как возрождение и легитимация фашизма на Западе. Запад всегда нес самые крупные беды человечеству: и крестовые походы, и Наполеон, и Первая, Вторая мировые войны. Сегодня мы видим, что идеологической базой для западной элиты стали не какие-то гуманистические, мессианские цели. В идеологической сфере сформировалась некая гремучая смесь извращенного либерализма, фашизма и гомосексуализма. Это - сумасшедшие люди, но они, к сожалению, правят сегодня в своих странах и определяют политику. И вот эта смесь гремучая распространяется по всему миру. Американцы раскрутили эту операцию два года назад против Сирии, и мы ее внимательно отслеживали. На сегодня они не смогли сломать сирийский режим, сирийский народ, и дальше они попадают в тупиковую ситуацию. Они вложились своим политическим капиталом в эту операцию, вовлекли в операцию по уничтожению сирийского государства своих сателлитов.
- А какие страны в этом вопросе являются самыми верными союзниками американцев?
- Союзников у них нет- у них есть только сателлиты, которые раскошелились - особенно Саудовская Аравия и Катар - на формирование банд наемников. И сегодня они видят, что Башар Асад выстоял, а значит, все их усилия и их политический капитал в мыльный пузырь превращаются. Для американцев это не только потеря лица, но и потеря системы управления тем же своим сообществом сателлитов. Понятно, что они хотят доказать свою силу, свою мощь, свое лидерство в этом западном бандитском мировом сообществе.
И поэтому в Сирии они готовы пойти на все - на великую ложь, что они и делают, чтобы доказать свою силу, свою мощь, и доказать своим сателлитам и другим странам, в том числе России, что американцев нужно слушаться во всем. Ради их интересов, ради их огромных прибылей мы должны подчиняться. Вот эту логику они сегодня заложили и отказаться от нее не могут, потому что Соединенными Штатами, как и Западом, правят не реальные политики, не представители народа, а правит вот этот огромный финансовый капитал. И они ради своих прибылей, об этом Маркс еще сказал, пойдут на любые преступления. Вот они идут на эти преступления.
- Значит ли это, что агрессия против Сирии и ее поражение неизбежно?
- Я так не считаю. Мы сегодня наблюдаем, что мир начинает кардинально меняться. Он находится в таком транзитном, переходном состоянии, но он от худшего - западоцентричного - мира он идет к лучшему. И начало этого мира просматривается. И Россия пока торгуется - проявляет свою самостоятельность. Путин объявил о формировании Евразийского союза. Мы видим, китайцы готовы Шанхайскую организацию сотрудничества трансформировать в мощный трансконтинентальный евроазиатский блок. Мы видим страны БРИКС - это большая часть населения человечества тоже желает нового мира и уже закладывает кирпичики в его здание. Понятно, американцы вот этого и боятся.
И вот эта сила - она сегодня не задействована - Россия, например. России человечество после Второй мировой войны доверило важнейшую функцию поддержания международного мира - избрало Россию постоянным членом Совета безопасности. И это не только почетная обязанность или долг памяти нашим воинам погибшим. Это высокая ответственность за поддержание именно международного мира. Россия обязана в такой ситуации требовать срочного созыва Совета безопасности ООН и вносить резолюцию, осуждающую подготовку к агрессии и запрещающую это делать.
Вторая обязанность России - это оказать поддержку для осуществления Сирией индивидуальной или коллективной обороны. Это не просто право - это обязанность, мы обязаны поддержать и индивидуально, и сформировать систему коллективной обороны. Мы этого тоже не сделали. Главы государств БРИКС еще в Дурбане в этом году приняли резолюцию по Сирии. Единогласно. Пять государств. Но почему сегодня даже министры иностранных дел не собираются для того, чтобы предъявить, что вот- не вы- международное сообщество, а мы. И мы заявляем от имени трех миллиардов населения планеты - мы против этого. Но это не делается.
- В свете последних событий и вообще ситуации на Ближнем Востоке и в Закавказье, может быть, целесообразно было бы организовать поставки российского оружия Ирану?
- Вы понимаете, поставить оружие сегодня Ирану - нет никаких проблем. Какие проблемы отвезти оружие в иранский порт? Проблемы создаются, по-моему, приказами из Тель-Авива. Тель-Авив не хочет, чтобы мы поставляли Ирану, не хочет, чтобы мы поставляли в Сирию, а здесь просто под козырек берут и отвечают: "Есть!". Вот и все. Наше военно-техническое сотрудничество с этими странами полностью контролируется из Тель-Авива. Об этом еще Ариэль Шарон заявлял, будучи министром обороны.
Потом, по-моему, где-то в конце 90-х годов он как инспектор приезжал, разбирался, кому, что, кого обучаете, и так далее. Поэтому нужно признать, уж лучше тогда филиал израильского министерства обороны или министерства торговли открыть и объявить, что всё. Мы же - наши власти - пока играем с маршрутами, трудности какие-то. Два суверенных государства! В советское время всегда следили, чтобы не был нарушен баланс сил в том или ином регионе.
Потому что баланс сил - это гарантия безопасности и одной, и другой страны. Но ведь Тель-Авив сегодня превосходит Иран почти по всем военно-техническим параметрам. Для того чтобы не состоялась война, нужно поставить соответствующее оружие Ирану. Это - наш интерес. Тем самым мы отодвинем угрозу от Каспия, отодвинем угрозу от наших границ, отодвинем миллионы беженцев в нашу страну и так далее. Но видите, почему-то наши национальные интересы - они не на первом плане. Я вам более того скажу, то, что я сейчас узнаю, честно говоря, не то что возмущает - хочется каких-то репрессий против тех, кто, по сути дела, это творит.
- Леонид Григорьевич, что вы имеете в виду?
- Посмотрите, сегодня, по сути дела, на грани банкротства будет знаменитая фирма "Миг", потому что через коррупционные схемы господин Погосян проталкивает везде самолеты "Сухого". Во всем мире соотношение легких и тяжелых истребителей 70/30 в пользу легких истребителей. Сегодня легких истребителей и производство, и разработка вообще прикрывается. Впихиваем только тяжелые. Пехоту прикрывать и завоевывать воздушное пространство некому будет. Я был в Международном ядерном центре в Дубне.
Вы понимаете, меня пустили - он международный. Там американцы господствуют сегодня. Мы не можем для Минобороны не только ядерные, но и обычные вооружения, проекты какие-то осуществлять без разрешения этого международного сообщества. Ну что это творится такое? Минобороны не может заключить контракт. Я побывал на удивительно интересном предприятии- в Государственном научно-исследовательском институте химии и технологии элементно-органических соединений.
Вы знаете, я там чудеса увидел. И в том числе - в оборонной сфере - создают и композитные материалы, и технологии, и уже, будем откровенны, оборонные изделия второй половины XXI века. Обращается американская фирма с тем, чтобы сотрудничали с ними. Естественно, закрытые темы - отказываются. Обращается другая фирма - с другой стороны заходят - отказывают. Что делают тогда наши Ростехнологии? Они снимают директора, заявляют, что все предприятия Ростехнологий должны приносить прибыль, и сегодня уже ходят вокруг, что надо на базе этого неприбыльного института строить торговый центр- завтра же будет прибыль. Это не преступление?
Это измена Родине- по-другому никак не назовешь. И те, кто этим занимается, все же надеются избежать наказания, где-то на Западе спрятаться. Во-первых - пусть посмотрят на всех этих перебежчиков: выдадут, найдут и поставят к стенке вот за эти дела. В этом я убежден. И причем не в каком-то веке - в этом десятилетии будет. Поэтому об обороне, безопасности сегодня говорить сложно. С одной стороны, была надежда, что Сергей Кужугетович Шойгу придет и будет наводить порядок.
И он принялся, но мы видим, как везде сегодня ставят препятствия. Минфин не финансирует те контракты, которые Минобороны готово было заключить, например, с "Мигом". Вот это предприятие, которое работает на оборонку, на военно-космическую отрасль нашу, на ту же "Булаву", на корабельный наш флот, работает довольно успешно, защитить Минобороны не в состоянии, а больше некому. Некому у нас в стране защищать - все куплено, все продано. Поэтому хочется надеяться, что хоть Сирию не сдадут - последнего союзника на Востоке.
- На ваш взгляд, почему американцы проигнорировали авиасалон МАКС-2013?
- Что касается неучастия американцев в салоне - понимаете, американцы сюда летали не за технологиями - их уже практически новых не осталось. Они просто прилетали сюда, демонстрируя дружеские отношения между Бушем - Путиным, Обамой - Медведевым и так далее. Сегодня отношения чуть-чуть стали у нас прохладными, будем говорить, перестали во всем им уступать - вот они фигу нам и показали. Не хотят они. Как можно организовывать вот эти салоны, не развивая свою авиастроительную промышленность, уничтожая ее шаг за шагом! Вообще наша власть очень интересная. Смотрю- и президент, и правительство не демонстрируют успехи развития страны, но зато каждый день пиарятся перед населением. Хвалиться нечем. И поэтому остается только выпячивать себя. Вот вся их политика.
Источник: Военное обозрение, 6.09.2013
О глобальных поджигателях и Сердюкове
Н. МИНАЕВА: Друзья, 16 часов 3 минуты в российской столице. Наталья Минаева у микрофона. У нас сегодня в гостях президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. Леонид Григорьевич, здравствуйте.
Л. ИВАШОВ: Здравствуйте.
- Две темы у меня есть для вас. Это министерство нашей обороны, бывший его министр - господин Сердюков, против которого отказались возбуждать уголовное дело, и ситуация в Египте- там тоже очень интересно развиваются события. Мубарака буквально на этой неделе могут выпустить из тюрьмы. С этим возникает масса вопросов. С чего вы хотели начать?
- Давайте с Египта, может.
- Давайте с Египта, действительно. Бывшего президента Египта Хосни Мубарака, которого судят, в частности, по обвинениям в гибели сотни людей в результате акции протеста в 2011 году - уже на этой неделе реально могут выпустить из тюрьмы, потому что суд отменил обвинение по одной статье, а именно за участие в коррупционных махинациях. Что это значит, если Мубарак выйдет, действительно, на свободу? Что, вся революция похерена и поэтому теперь Египет возвращается к тому, с чего начал свою "арабскую весну"?
- Вы знаете, даже если Мубарак выйдет из тюрьмы, он уже на политический процесс не повлияет. И, конечно, участвовать сам не будет. Там события носят такой, во-первых, многоплановый характер. И носят характер столкновения глобальных сил. Ведь давайте посмотрим, кто такие "Братья-мусульмане"?
- Исламисты.
- Исламисты, да. Но где штаб-квартира все эти годы после запрета находилась "Братьев-мусульман"? Она находилась в Лондоне. И она находилась под патронажем британских спецслужб. Конечно, и американцы пользовали и т. д. Все, короче, кому это выгодно, их использовали. В чем выгода? Во-первых, формула, которой руководствуется британская политика на Ближнем Востоке, еще в начале 30-х годов прошлого столетия была сформулирована Лоуренсом Аварийским- резидентом британской разведки. Он сказал: "Наша задача - задача Британии - заставить арабов воевать против арабов за наши интересы". Сегодня там сосредоточены основные интересы Запада, и не только нефтяные. И вот то, что сегодня происходит, понимаете, с одной стороны Запад, который способствовал приходу своей агентуры в лице "Братьев-мусульман" к власти в Египте.
- То есть, простите, я просто хочу уточнить, потому что, когда только начиналась "арабская весна" в Египте, многие эксперты говорили о том, что Западу настолько не нужна эта заварушка на Ближнем Востоке и в Северной Африке, что это наверняка дело внутреннее и это абсолютно тот бунт, который зрел в душах египтян в течение 84 лет. Предположим, на сегодняшний день картина кардинально меняется, что ли? Реально к власти "Братьев-мусульман" привел Запад?
- Вы понимаете, каждая операция содержит, как всегда, предварительный этап - это легендирование операции, то есть дезинформация, маскировка и т. д. Вот это, безусловно, было, потому что выпустили этого джинна именно британцы с согласия американцев.
- Тогда я разочарована в них. Они не смогли… Они вы-пустить-то выпустили, а удержать не смогли.
- Нет. Здесь все решается нормально. Они выпустили для того, чтобы вызвать вот это противостояние. Но посмотрите, кто сегодня выступает против "Братьев-мусульман"? Американцы отказались, значит, новой власти, временному правительству, оказывать финансовую поддержку - то, что делали раньше и т. д. И, казалось бы, этим можно военных немножко придавить, прижать. Но сегодня все расходы, даже более того, компенсируют американские кредиты, финансируют американскую помощь и помощь Запада Саудовской Аравии. Почему в Египте так поступают, в Сирии по-другому? Потому что "Братья-мусульмане" не ограничатся только Египтом, Сирией и т. д. Саудовское королевство ожидает власть, по крайней мере, ожидает, что эти же процессы будут запущены и в Саудовской Аравии.
- Тоже руками Запада?
- Руками Запада, безусловно. Чтобы весь арабский мир… Это одна ось- Запад и арабский мир. И вот то, что Саудовская Аравия сегодня работает, признает это правительство, поддерживает и т. д. - это противостояние части арабского мира Западу. Но есть и другая…
- Очень интересно, что Саудовская Аравия вдруг встала и начала сопротивляться Западу.
- Ну, начальник саудовской разведки прибыл в Россию, встречался с президентом Путиным и больше ни с кем. Это о чем-то говорит. И именно египетская проблема, как я понимаю, стояла во главе. Чтобы Россия не встала на сторону "Братьев-мусульман". Но есть и другая ось противостояния. Посмотрите: Турция, казалось бы, мусульманская, светская страна - и вдруг становится на сторону "Братьев-мусульман".
- А что же в этом удивительного, если половина турецкого правительства состоит в этой организации? Ну, то есть меня это как раз не удивляет.
- Да. Мы говорим для нашей широкой аудитории, казалось бы, вот Турция. Мы понимаем, она находится под мощным влиянием и Соединенных Штатов, и Британии, и в целом Европы. Она еще не избавилась от иллюзии возможности вступить в Европейский союз. Бизнес завязан на Европу и т. д. Но вот здесь, мы смотрим сегодня, есть вторая ось противостояния: сунниты - шииты. Она очень остро проявляется в Сирии. И вот Турция, Эрдоган, руководство попало в такую ситуацию: в Турции "Братьев-мусульман" поддерживать, а здесь отвергать - подвергать самого себя воздействию этих же "Братьев-мусульман".
- Я прошу прощения. Сейчас на рекламу уйдем и непременно к этой теме вернемся. Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов в студии РСН. Реклама, и мы продолжим.
В студии РСН президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. Мы продолжаем. Идо рекламы Леонид Григорьевич сказал следующее, что Турция оказалась в тисках определенных. Потому что со стороны Сирии ей как бы нужно поддерживать "Братьев-мусульман", а с другой стороны она должна поддерживать Запад, потому как напрямую зависит от Запада, и как вы сами сказали, все-таки, вопреки заявлениям Эрдогана, не утратила иллюзии о вступлении в Европейский союз. Почему тогда, если в таких тисках жутких оказалась Турция, самый яркий огонь сейчас происходит, горит именно в Египте, северной Африке?
- В Турции удалось погасить народные волнения, протестные волнения и т. д., которые несколько раньше были. Как говорится, слава Богу, не перелилось все это в более жесткое противостояние.
- А вы хотите сказать, что дело было вовсе не в этом парке Тези, а это было начало того, что сейчас в Египте происходит?
- Вот здесь я бы хотел сказать нашим радиослушателям: вы понимаете, для чего существуют спецслужбы, для чего существует сеть неправительственных организаций, которые финансируются государствами? Все это существует для того, чтобы работать за рубежом, работать тайно, теневым таким образом в пользу своих интересов, интересов того государства, которому принадлежат. И в Турции, посмотрите, к чему привела политика Эрдогана? Первое - Иран, Сирия, Китай, и где-то, наверное, российские спецслужбы по сирийскому вопросу - они должны были действовать против Сирии, против политики, смягчить. Это раз. С другой стороны, те же "Братья-мусульмане", те же курды и еще много таких этнических групп, которым не нравится нынешняя политика Турции. Нужно понимать, что российские и западные, в частности немецкие, исследователи пишут что в Турции коренных турок 37 % всего лишь. И вот эта неправильная, особенно эгоистическая национальная турецкая политика сразу приводит в напряжение другие этносы. Это обязательно используют там спецслужбы. Так что кто-то действительно помогал. Но вот протест против этой непоследовательной политики Эрдогана вызрел в Турции, но удалось его погасить.
- Разве можно винить Эрдогана в непоследовательности его политики, если он должен разбрасываться просто как постоянно делящийся на части атом? Вы же сами говорите, что это вынужденная его позиция.
- Понимаете, непоследовательность в чем проявляется? Ну, давайте возьмем Ближний Восток - отношение Турции. Эрдоган, в целом будем говорить, турецкое правительство после атаки Ирака, уничтожения иракского государства и усиления курдской автономии, по сути дела, заключает союзные отношения между Сирией, Турцией и Ираном. И вот эта политика носила довольно сильный характер. Вроде и претензии на роль лидера в исламском мире и на Ближнем Востоке, и вот эта политика, которая как бы объединяла население. Она носила антиамериканский характер, антииз-раильский характер и т. д. Затем Эрдоган вдруг резко разворачивается.
Сирия с Ираном - понятно. Выстраивает враждебные отношения на территории Турции, начинают формироваться боевые отряды и отправляться в Сирию и т. д. Конечно, большинству населения это не нужно было. Посмотрите, в отношении России - то обнимается с нашими президентами, подписывает соглашения, экономические, транспортные, то вдруг сажают наш самолет и т. д. Турция не особенно воспринимается в Европе. И в результате Эрдоган привел к тому, что союзников сегодня у Турции нет. Не только военных, но и политических. И в этом его слабость, собственно говоря.
- Про союзников если мы заговорили. Если так активно там орудует Запад и все делается руками Запада для того, чтобы устроить этот хаос, кто из союзников остался у Египта и на кого рассчитывать временному правительству Египта? Если я правильно понимаю, ситуация там такая - не было никаких выборов, никакого Мурси - была военная хунта на протяжении десятилетий, фактически правит бал в Египте египетская армия.