Борьбе с массовыми волнениями это тоже не слишком поможет, хотя разгонять толпу теперь можно будет не только полицейскими методами. Достаточно предположить, что толпа испытывает потребность в совершении теракта, как она немедленно превратится в разрешенную мишень для любых антитеррористических мероприятий. Но что делать с толпой в 10–20 тысяч человек? А если это выйдут требовать свою зарплату обычные работяги? Из пулеметов их, чтобы пресечь теракт против самих себя?
В общем, посмотрим, что выйдет из этого закона. Возможно, что он больше направлен на устрашение, чем на реальные репрессии - в конце концов с той стороны ствола будут такие же люди, и расстреливать сограждан все-таки должны будут они. С реальными же террористами и без того особо не церемонятся, так что и здесь этот закон не станет особенным подспорьем.
Каратель
Монструозного типа бронетехника продемонстрирована Путину после коллегии ФСБ. На ней он призвал готовиться к внешним угрозам уже этой осенью, прямо говоря о выборах в Думу.
Трудно сказать, насколько такая техника способна противостоять настоящим террористам - пока справляются с помощью проверенных БТРов - и вроде ничего. Вот для безоружных или очень слабовооруженных демонстрантов такая техника - самое то. От грозного внешнего вида и названия "Каратель" до возможного арсенала средств - вплоть до вынесенного наверх пулемета. Логично, что этой техникой будут командовать чекисты - в случае действительно серьезных волнений полиция может и сплоховать, тогда придется задействовать уже убедительные аргументы - тем более что вариант перехода полиции на сторону демонстрантов в случае массовых волнений вполне возможен.
Вряд ли сейчас власти опасаются столь экстремального развития событий - скорее всего, речь идет о заранее сделанном заявлении: дескать, мы готовы ко всему. Я бы вообще предположил, что упомянутая угроза со стороны коварного Запада сейчас вообще ни при чем: здесь больше предупреждение "своим" - не вздумайте устроить под видом народных волнений маленький переворот. Задавим любого, кого вы выведете на улицу.
Кстати, предательство - наиболее вероятный вариант любого развития событий. Буквально сегодня начальник милиции Киева рассказал, кто именно организовал разгон студентов (которые "онижедети") в Киеве, чем спровоцировал начало второй фазы событий на Майдане. Им, понятно, назван бывший руководитель администрации Януковича Левочкин. В общем-то, секрет полишинеля - эта фамилия называлась еще в 2013 году. Но технология вполне показательна - одна часть элиты стояла на Майдане, вторая часть - саботировала его разгон и дезинформировала и стращала Януковича.
Путин, взяв сразу максимально жесткий тон, предупреждает "своих" - он не будет Януковичем и разгонит любых титушек с любой стороны - кто бы их не организовывал.
Правда, если дело действительно дойдет до необходимости уйти Путина, сделать это можно будет самыми разными способами. И далеко не со всеми из них можно будет справиться такими большими и страшными машинами.
Армия и "цветные революции"
Начальник Генерального штаба Герасимов заявил, что армия рассматривает "цветные революции" как особую форму вооруженной борьбы и готовится к отражению нападения извне и в этом компоненте.
В принципе, никакого открытия Герасимов, конечно же, не сделал. Как и предсказывали еще два с лишним десятилетия назад американские военные теоретики, современные войны ведутся под вывеской гражданских протестов, а война очень мало отличима от мирной жизни. В этом смысле Герасимов прав, и армия обязана быть готовой к любому повороту событий. Хотя есть и нюансы.
Одно из предельно строгих определений "цветной революции" было сделано А.В. Манойло в журнале "Мировая политика" № 1 за 2015 год:
"…Цветные революции - это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа с использованием в качестве инструмента шантажа молодежного протестного движения…"
Строгие определения хороши тем, что они буквальны. Шаг вправо, шаг влево - и мы имеем дело с совершенно иным явлением, чем то, о котором идет речь.
Что делать, если политическая нестабильность создана не искусственно, а более чем естественно в результате дурного управления страной действующей властью? Что делать, если недовольство людей вызвано реальными проблемами, несправедливостью, скотским отношением к ним? Естественно, власть крайне заинтересована в том, чтобы в такой ситуации "перевести стрелки" на неведомого супостата, который трясет лодку и пассатижами вырывает из нее скрепы. Будет ли готова армия в такой ситуации расстреливать людей под вывеской борьбы с вражьими происками?
Вопрос непраздный - к примеру, совсем недавно в Ереване люди, возмущенные алчностью электромонополиста, вышли на улицу. Это возмущение не отвечало критериям "цветной революции", однако видные политики и политологи и тут, и там стращали электорат Госдепом, который спит и видит… (далее у каждого открывался безбрежный простор для творчества).
В России достаточно причин, по которым люди могут высказать свое непочтение властям. Есть механизмы, с помощью которых удается решать проблемы, как, к примеру, удалось сегодня отстоять Исаакиевский собор от фактически рейдерского захвата. Немалую роль в этом сыграли десятки тысяч подписей под обращением к местным властям. А что делать, если желание людей было бы проигнорировано? Это злобный госдепартамент или алчные захватчики стали бы причиной роста напряженности? В другом случае - в Севастополе - мнением людей власти подтерлись и отдали землю другим захватчикам. Как быть в этом случае, когда механизмы не работают?
Возвращаясь к Герасимову, можно сказать, что армия вступает на довольно зыбкую почву, где решения нужно будет принимать сходу - и весь вопрос, что именно будет положено в основу этих решений: слепое повиновение любому (даже преступному) приказу или четкое понимание, прописанное, как в Уставе - что можно считать "цветной революцией", а что - нет. Известно, что каждая статья в Уставе написана кровью тех, кто ее не соблюдал. Хотелось бы, чтобы хотя бы здесь обошлось без подобных экспериментов.
Ельцин-центр
В новостях вновь Екатеринбург и вновь Ельцин-центр. Его, похоже, и выстроили специально под такого рода мероприятия. Мэр Екатеринбурга Ройзман вполне отчетливо обозначил свою позицию, называя дебилами и психопата-ми людей, которые позиционируют себя патриотами страны. Его коллега по президиуму поучал собравшихся, что Вторую мировую выиграли граждане разных государств, включая и государство Украина, а потому они могут иметь право не соглашаться с тем, что георгиевская лента стала символом сопротивления украинскому нацизму. Судя по разнообразным откликам на собрание, оно было весьма похоже на небольшой шабаш, но главное не это.
Главное заключается в том, что фактически власть уже находится в руках людей, которые с теплотой вспоминают 90-е годы как время свободы, в том числе и региональной. Совершенно не зря именно в Екатеринбург зачастили послы и представители иностранных государств, включая и наших американских партнеров - делянка подготовлена и унавожена. Как только зашатается режим в Москве, будет стоять вопрос о реакции регионов. Раньше в такие моменты местная номенклатура замирала в ожидании - кому именно бежать присягать. Сегодня ситуация выглядит менее однозначной - уже есть места, где позиция и направление на распад страны выражены вполне отчетливо.
Путин пытается решать эту проблему через усиление силовых структур, неподконтрольных местным и региональным властям - Нацгвардии. Частично это снижает угрозу, но и только. Нацгвардия сможет решить проблемы с вышедшими на улицы "рассерженными горожанами". С местными властями броневики "Каратель" справятся с гораздо большим трудом, а если речь зайдет о неповиновении региональных структур управления, проблема решится только через масштабный террор и зачистки. Что, прямо скажем, предположить можно с большим трудом, а главное - сложно гарантировать однозначный результат.
Во всяком случае, можно констатировать, что Урал становится снова местом, которое может доставить серьезные проблемы Центру и целостности страны. Идеи Уральской республики никуда не делись, а политика Кремля ведется таким образом, что сепаратизм самовоспроизво-дится как реакция на полную неадекватность федеральных властей. Здесь можно сколько угодно говорить о "белоленточном" Ройзмане, но страну уничтожают с двух сторон, и вторая сторона находится точно не в Екатеринбурге. Западные эмиссары лишь пользуются возникающими перспективами.
Зондер-власть
Помнится, после Манежа Путин стремглав лично помчался к фанатам, которые и вышли на площадь, протестуя против своеобразного отношения милиции к убийцам своего товарища. Скорость реакции была впечатляющей, что означало лишь то, что власть признала свою неготовность к такого рода событиям и была вынуждена импровизировать.
Сегодня никто не летит на крыльях любви к этническим донам и оябунам, не ведет с ними речи в прямом эфире. Вообще, реакция на субботнее побоище выглядит вполне благодушной. Теоретически это может означать ухудшение мозговой активности у представителей власти - за истекшую пятилетку они точно не поумнели, а скорее - наоборот. Да и верховное божество все ближе к деменции и Альцгеймеру, что не добавляет ему скорости в реакции. Но такое объяснение ни о чем все равно не говорит. Уж что-что, а угрозу себе, любимым, эти ребята чувствуют спинными отростками.
Скорее всего, действительно, никаких проблем власть в произошедшем не видит. В стране явочным порядком созданы "зеленые зоны", как в оккупированном Ираке - то есть территории, куда простому смертному не то что зайти, а и приблизиться невозможно - тысячи и тысячи охранников пресекут такое поползновение еще на подходах. За пределами таких зон может происходить что угодно - небожителей это не волнует совершенно, их персональная безопасность гарантирована. Перемещаются они между одной "зеленой зоной" и другой через созданные им гаишниками коридоры, в которые ежедневно попадают миллионы водителей по всем мегаполисам, а приезд даже областного начальства в какой-нибудь уездный город оформляется как спецоперация, когда весь личный состав региональных силовых структур обеспечивает неприкосновенность маршрута местного воеводы или боярина, как транспортировку ядерной ракеты.
Реформа, в ходе которой создана мощная зондер-структура, тоже имеет очевидную специфику, которая и была продемонстрирована вчера: у Нацгвардии нет оперативных служб, которые отслеживают угрозы, а у МВД и ФСБ теперь нет силовых структур, ориентированных на массовые беспорядки. Теперь Нацгвардия и остальные силовики должны взаимодействовать как разные ведомства - с соответствующей паузой на согласования. Что мы вчера и наблюдали - ППС прибыла на кладбище в считанные минуты, но никаких действий не предпринимала, что логично - ну куда им с табельными пистолетами против автоматов? ОМОН же подтянулся гораздо позднее, когда была отработана вся межведомственная цепочка, а боевики отработали свой номер.
Нет даже смысла говорить о том, что подполковник Василий Павлов, который уже третий год говорит о необходимости создания вооруженных народных дружин как инструмента самообороны в случае массовых террористических актов, умнее всего государственного аппарата - просто потому, что имел возможность в реальной жизни ознакомиться с возможностями и последствиями массового нападения боевиков и действенности отпора им со стороны вооруженного народа. Так же понятно, почему весь госаппарат косит под идиотов: идея вооруженного народа при нынешнем режиме категорически преступна, так как вооруженный народ может задать соответствующие вопросы не только бандитам и террористам, но и тем, кто взращивает этих бандитов и террористов - то есть самой российской власти. Да, приходится говорить совершенно открыто: причиной терроризма и бандитизма в нашей стране является сама российская власть, точнее - ее политика. Поэтому ни при каких обстоятельствах она не будет ликвидировать ни терроризм, ни бандитизм, разве что имитируя эту борьбу. При этом как раз самым серьезным образом она будет пресекать любые несанкционированные попытки реальной борьбы с бандитизмом и терроризмом - просто потому, что с классово-сословной точки зрения и террористы, и бандиты для нее ближе, чем народ. Так же, как близки для нее киевские нацисты или тот же Запад, с которым она вслух нещадно борется, на деле отправляя ему репарации и контрибуции, измеряемые бюджетами нашей страны.
Поэтому с точки зрения власти ничего особенного не произошло. И не произойдет, даже если погибнут не три, а тридцать три, а то и триста тридцать три человека. Взорвали же партнеры из Катара наш самолет над Синаем - людей списали и забыли. Не ссориться же, в самом деле, из-за такого пустяка с уважаемыми людьми. Убивают тысячами и десятками тысяч русских в Донбассе - ну, бывает, ничего личного. Разве это может быть причиной проблем с уважаемым лучшим выбором украинского народа?
Приветствие участникам
Президент РФ Владимир Путин, выступая на медиафоруме, проходящем в Санкт-Петербурге, пошутил про четвертую революцию в этом городе. "Символично, что собираемся вновь в Петербурге. Почему? Петербург, Ленинград называют городом трех революций. Надеюсь, что результатом ваших усилий не будет четвертая революция", - сказал Путин в своем приветствии участникам.
У кого о чем болит, как говорится. Путин сегодня - это точно любопытный экспонат для психологов. А может, и для психиатров. Судя по многим его публичным выступлениям, особенно, когда он выдает экспромты, тема переворота и революции для него носит во многом параноидальный характер. Пользуются этой паранойей приближенные или нет - вопрос интересный, но опять же - он может быть освещен либо историками, либо следователями.
Во всяком случае, страх перед возможным свержением скрывать не получается - такого рода "прорывы" искренности случаются не первый раз.