* * *
Предполагающееся разделение РФ на несколько отдельных региональных "государств" проблему не решает - подобные "обрубки" будут еще менее стабильны, чем нынешняя РФ, и тоже саморазрушатся.
Не решит проблему и попытка создания нового "феодализма" с жесткими полицейскими силами. Подобные "проекты" убьет даже не маловероятный социальный взрыв, а тотальная социальная апатия быстро и всесторонне деградирующего бывшего "электората".
Фактически, работая на будущее уничтожение России, внутренние ее оккупанты уподобляются Свинье из басни Крылова, подрывающей корни того Дуба, который снабжает Свинью желудями. Однако вряд ли "новые русские" всех сортов в силу и классовой, и интеллектуальной ограниченности способны это понять.
Хотя, возможно, не исключены и исключения.
Но если полное уничтожение России объективно не отвечает интересам даже ее внутренних оккупантов из числа "новых русских", то полное уничтожение России отвечает интересам ее внешних врагов.
Не уничтоженная Россия всегда может возродиться как Советская Россия, а Советская Россия не может не стать могильщиком живого трупа капитализма и института частной собственности в мировом масштабе.
Это главное соображение нейтрализует в глазах США и Запада даже привлекательность идеи существования в мире такой России, которая будет противодействовать Исламу и Китаю в интересах Запада.
Запад никогда не объединится с Россией, потому что он давно объединился против России.
Итак, общая схема такова: вначале - разложение Советской России; затем - политическое уничтожение Советской России; затем - уничтожение советского потенциала возрождения в разлагаемой "Россиянии" и, наконец, окончательное и необратимое уничтожение при посредстве "россиянской" "элиты"-"свиньи" "дуба" Российского государства.
Стабильность Советского Союза в то время, когда еще не были подготовлены условия для его развала и уничтожения, была практически абсолютной. Представить себе в СССР даже 70-х годов что-то вроде киевского "Майдана" или "революций" 2011 года в арабском мире было невозможно.
Сорок последних лет ослабления и развала сделали в России возможным все - вплоть до разных вариантов "бархатных", "рогожных", "дерюжных" и прочих "революций" по "румынскому", "арабскому" или иному какому типу.
Для народов России это будет означать уже не ограниченную, как сейчас, а повсеместную большую кровь; страх - как явление повседневной жизни; срыв нормального снабжения, голодные очереди, криминальные банды, выведенные на улицы, полицейский произвол и т. д.
Недаром ведь новодельному лейтенанту полиции Кремль дает с 2012 года "пайку" в десятки тысяч рублей в месяц.
Что уж говорить о полковниках?
Очень вероятна при этом организация и гражданской войны - вначале вялой. И вялой она будет до тех пор, пока "обеспокоенное нестабильностью в ядерной России" "мировое сообщество" в лице ООН не потребует от "руководства" РФ немедленного демонтажа под международным контролем и вывода с территории РФ всех ее ядерных вооружений и остановки ядерных производств.
Затем, после ядерного разоружения России - усиление гражданской войны по классической схеме: "воевать против азиатов руками азиатов". Создаваемая ныне общественная атмосфера такова, что уже сегодня как минимум десятки тысяч молодых "россиян" (не говоря о "гражданах" СНГ) готовы стать наемниками и убивать не то что сограждан, но и мать родную с отцом.
В конце "процесса" - прямая оккупация "под флагом ООН", окружение "Россиянии" проволочными заграждениями в пять рядов и пулеметным "санитарным" кордоном. Пулеметы - из арсенала бывшей "Российской армии", пулеметчики - тоже из аборигенов. Одновременно - жесткая охрана силами частных охранных предприятий и войсками НАТО всей инфраструктуры добычи и транспортировки энергоносителей.
Основной же части "дорогих россиян" предоставляется полное право свободно вымирать.
* * *
Вот какую Россию мы можем получить. И это при том, что объективных условий для нестабильности, для потрясений, для гражданской войны в России нет и быть не может. Да, острота социального противостояния в России велика (в "низах" десяток миллионов прозябающих почти в нищете, в "верхах" - сто "россиянских миллиардеров), но эта острота создана исключительно пассивностью и социальным идиотизмом масс и может быть быстро устранена активностью и прозрением масс без гражданской войны.
Безусловно, те или иные катастрофические варианты в России не исключены, но все они могут стать возможными не потому, что в стране не будет хватать продовольствия, энергии и т. д.
Катастрофа в России возможна потому, что она может понадобиться одной из политиканских группировок - или цепляющейся за власть, или желающей урвать власть, или реализующей задания западных кураторов.
Не исключен, правда, для "Россиянии" и "стабильный" вариант будущего…
Вариант - откровенно колониальный.
В этом случае западные кураторы не будут инициировать катастрофические "сценарии", а ограничатся максимальной эксплуатацией уже имеющихся производственных мощностей экономики РФ до их полного износа при использовании относительно дешевой, зато достаточно высоко квалифицированной рабочей силы.
Ядерный статус России и в этом случае должен быть демонтирован, это - условие sin qua non (непременное) для реализации любого сценария развала России…
При всем при том, поведение нынешней "элиты" напоминает сцены из театра абсурда.
Возьмем, например, вроде бы частную, а на деле важнейшую проблему. В СССР была развита не только нефтедобывающая, но и нефтеперерабатывающая промышленность. За последние двадцать лет ничего нового в сфере переработки не построено - на износ работает "приватизированное" праздными собственниками советское оборудование. В результате реальна угроза полного сворачивания нефтепереработки в России и переход на положение прямого сырьевого придатка.
В СССР стакан бензина стоил дешевле стакана минеральной воды. Сегодня и хорошая "минералка" стоит недешево, а о бензине вообще не разговор. Но пока что мы имеем свой бензин, а если и здесь мы окажемся в полной зависимости от внешних поставок?
Разумный выход из намечающегося грозного кризиса даже для буржуазной России очевиден - немедленная национализация всех видов нефтяной промышленности с наложением штрафов на бывших "приватизаторов" в целях получения средств на восстановление отечественной нефтепереработки.
Однако либеральные "эксперты" Кремля приходят к выводу о том, что переработка нефти в России экономически бессмысленна и "приносит колоссальные убытки".
Вот так нам и подсовывают уже прямо колониальное будущее. А после того, как былая великая экономика будет выжата как лимон, "Россиянию" можно будет предоставить ее жалкой участи, окружив ее для спокойствия внешнего мира все тем же проволочно-пулеметным "санитарным" кордоном…
"Россиянию" многообразно уничтожают сами "дорогие россияне". Одному японцу, хорошо знающему Россию, принадлежит не очень-то лестное для нас но, увы, не лишенное меткости сравнение: "Япония - это монолитный бетон, Европа и США - кирпичная кладка, скрепленная цементом, а Россия - это бочка с песком, скрепленная обручами. Сбей обручи - бочка развалится".
Вот с России и сбивают "обручи" - "обручи" геополитики, патриотизма, морали, государственности, экономической мощи…
Сбивают всем миром в прямом и переносном смысле слова, но особую активность в этом деле проявляют сами "россияне" и, прежде всего - "новые русские" с их ничем и никем не обузданной жадностью.
А ведь, пользуясь "новорусской" лексикой, можно напомнить, что жадность "фраера сгубила".
* * *
Знакомство с неким пассажем из комментариев Анатолия Вассермана лишний раз убедило меня, что вопрос назрел - коль уж на проблему одинаково смотрят два таких разных, все же, человека, как Вассерман и Кремлев.
Вассерман пишет:
"Нынешнее руководство России, судя по всему, утратило то единственное качество, на которое я все еще надеялся в своих политических расчетах - инстинкт самосохранения. Я считал совершенно очевидным, что государственный деятель может рассчитывать на длительную и здоровую жизнь - в том числе и после отставки - только до тех пор, пока за его спиной стоит достаточно могучее государство.
Но, к сожалению, очень похоже, что нынешним высшим руководителям России ничего не говорит имя бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, отбывающего срок за хищение нескольких десятков миллионов долларов американских кредитов, или ничего не говорит судьба бывшего президента Советского Союза Горбачева, который одно время вынужден был подрабатывать рекламой пиццы (ну, это, надо полагать, происходило не от нужды, а от мелочной жадности Михаила Горбачева. - С. К.).
Они совершенно искренне надеются, что их и впредь на Западе будут приветствовать, что их предполагаемые накопления (говорю "предполагаемые", поскольку никаких доказательств существования у них активов за рубежом по понятным причинам нет) останутся с ними на веки веков".
Все верно!
Наиболее вероятный будущий удел "Россиянии" - интервенция и оккупация в той или иной форме при переходе различных территорий "Россиянии" под юрисдикцию тех или иных ведущих национальных государств мира (впрочем, не исключены крупные территориальные подачки и ряду не ведущих, но сопредельных стран типа Польши, Румынии, Венгрии, Турции).
Если больше не будет национального Российского государства, то, скорее всего, не будет и правовой международной защиты крупных собственников в этом бывшем национальном государстве!
Все крупные состояния в "Россиянии" имеют, мягко говоря, сомнительное правовое происхождение даже по нормам буржуазного права. Недаром американский буржуазный эксперт по собственности Джозеф Колб смотрел в 1991 году на характер советской "приватизации" - даже в рамках ценностей капиталистического общества - прямо противоположно тому, как смотрели на эту проблему Чубайс и К°.
Так почему бы Западу, в случае ликвидации "Россиянии" как суверенного субъекта мировой политики, не объявить все "россиянские" состояния "не легитимными" и не секвестровать их в пользу, ну - хотя бы широких народных масс всех стран мира?
Чего там - почему бы мировому капиталу и не проявить щедрость за чужой счет?! Формировать то или иное "общественное мнение" капитал ныне умеет почти в совершенстве, так что подобная "экспроприация" "бесхозной" собственности и активов "бывших новых русских" вполне может сорвать бурные планетарные аплодисменты. Тем более что эти "новые русские" надоели миру хуже горькой редьки. Они уже сейчас имеют устойчивый имидж поголовных коррупционеров и мафиози.
Не исключено, что в этом случае под угрозой может оказаться, например, даже положение свежеиспеченного английского подданного Бориса Березовского, не говоря уже о массе обитателей лондонского "новорусского" гетто.
Не факт, конечно, что развитие событий пойдет по тому невеселому для "новых русских" сценарию, который описан выше. Но такое развитие событий не исключено и даже весьма возможно, не так ли?
И если это так, то "новым русским" - даже если они считают себя новыми люксембуржцами - надо бы тоже задуматься о сохранении суверенной России. Ведь когда не будет великой России, уничтоженной "российским" "бизнесом", "бизнесмены" будут выглядеть в глазах западной общественности так, как они, собственно, выглядят уже сейчас, то есть - крайне неприглядно и не легитимно.
Почему бы тогда их под шумок и не ободрать как липку? Кто их защитит? Право "частной собственности"? Ну, это для своих! А бывших граждан бывшей "Российской Федерации", если эта "Федерация" рухнет в небытие, на Западе может ждать судьба безоружного Остапа Бендера после его встречи с вооруженными румынскими пограничниками.
Помните, как там все закончилось?..
Понять пора всем и "неимущим", и "имущим", что Западу нужна одна Россия - бывшая, так или иначе ликвидированная.
Если у тех, кто имеет реальные рычаги разворота ситуации в России на пользу России, не хватает государственной и деловой дальновидности на то, чтобы перестать уничтожать страну, то хотя бы о будущей личной судьбе можно было бы и задуматься.
Конечно, "национально ориентированные" "предприниматели" в "Россиянии" - это почти иллюзия. Но в принципе не исключается компромисс здоровых (то есть - социалистически ориентированных) сил с любыми политическими деятелями и деловыми фигурами нынешнего режима.
Однако компромисс возможен лишь на следующей концептуальной основе: здоровые силы России готовы принять ответственность за страну при условии возврата в собственность народа - в том числе и из-за рубежа - не менее 95 процентов "состояний", приобретенных после 1991 года.
Это - не политика "Грабь награбленное", ибо во всех цивилизованных обществах награбленное возвращают законному владельцу без всякого выкупа. Тем не менее, во имя скорейшего достижения общественного согласия, можно было бы пойти на достаточно серьезную компенсацию "новых русских" в обмен на их отказ от сопротивления.
Хватит с нас гражданских войн!
Однако все те, кто несет ответственность за процессы и итоги последних двух десятилетий нашей истории должны бы понять: пора обдумывать пути и методы наиболее безболезненного для всех ухода "новых русских" и всей связанной с ними "элиты" из исторической жизни народов Российского государства.
Национально же ориентированные - буде таковые найдутся - предприниматели смогут получать свою законную и вполне немалую долю общественного "пирога" как наемные управленцы неизвращенного социализма. Если, конечно, в России отыщутся среди нынешних "бизнесменов" не только "деловары", но и действительно деловые люди…
О схожести подлых времен - прошлых и нынешних
А сейчас я, пожалуй, вернусь к теме той России, которую потеряли говорухины…
Думаю, это будет в этой части книги не лишним. Тем более что многое новое в России - это отысканное на свалке истории старое…
Приходит на ум сравнение и с возвращением в "жизнь" зомби, то есть - "воскрешенных" мертвецов, долженствующих выполнять волю "ожививших" их злых колдунов.
Давно известны на Руси слова: "Бывали хуже времена, но не было подлей"! Но когда эти гневные слова были сказаны впервые?
Вот то-то и оно!
Эти слова - точная цитата из части первой "Юбиляры и триумфаторы" сатиры Николая Алексеевича Некрасова "Современники" (1875–1876 гг.):
Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".Швырнул далеко книгу я.
Ужели мы с тобой
Такого века сыновья,
О, друг-читатель мой?..Конечно, нет! Конечно, нет!
Клевещет наш зоил.
Лакей принес пучок газет;
Я жадно их раскрыл,Минуя кражу и пожар
И ряд самоубийц,
Встречаю слово "юбиляр",
Читаю список лиц…Пошел вчера на телеграф.
Лакеи, кучера,
Депеши кверху приподняв,
Толпились там с утра.Мелькают крупные слова:
"Герою много лет…",
"Ликуй, Орел!..", "Гордись, Москва!.."
"Бердичеву привет…"
Такой была "элитная" Россия второй половины 70-х годов XIX века. И она, между прочим, очень напоминает нынешнюю "Россиянию" - с заменой телеграфа на Интернет и кучеров на шоферов. Как видим, говорухины нашли-таки свою Россию.
Но что же за книгу имел в виду великий русский поэт? Где отыскались такие обличительные слова?
Они принадлежат одному из персонажей рассказа "Счастливые люди", вышедшего из-под пера Надежды Дмитриевны Хвощинской, писавшей под псевдонимом "В. Крестовский".
Как будто о сегодняшнем дне России, тогда было сказано:
"Черт знает, что из нас делается. Огорчаемся с зависти, утешаемся ненавистью, мельчаем - хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем, и сами над собой смеемся… А? Правда? Были времена хуже - подлее не бывало!"