В условиях свободы коммунизм плохой эксплуататор. Капитализм - эффективнейший способ заставить много и тяжело работать свободного высшего примата. Но в условиях несвободы евразийских империй, коммунизм оказался идеологией спасительной. Он не предполагает свободы личности западного порядка, но заточен на западную модернизацию, плюс интернационален, что спасительно для больших полиэтнических государств.
Недаром к расцвету российскую и китайскую цивилизации привели именно коммунисты. Коммунистическая идея позволяет развернуть имперскую мощь во всю силу, а капиталистам в империи требуется слабое государство, что неизбежно опускает либеральную империю в положение полуколонии Запада и собственных донов-компрадоров.
Когда Ленин проснулся
Семнадцатый. Октябрь.
Красные Спартаки привели свои легионы на север и стали Цезарями. Вокруг враги, под седлом природная империя. Что делать? Разогнать Учредительное собрание, расстаться с демократическими иллюзиями юности - в первую очередь.
Утописты завоевали Россию, и теперь победившим спартаковцам предстояло Третьим Римом управлять. Предстояла имперское возрождение, выстраивание новой, современной имперской системы власти со всеми ее рычагами и приводными механизмами - стартовал Советский проект. Победа Сталина над Троцким и есть победа имперской природы России над западной утопией, приспособление коммунистической сказки под цивилизационные и политические нужды России. Троцкий - жрец, догматик, готовый принести Россию на алтарь марксизма. Сталин, напротив, приспособил идею коммунизма под цели выживания Советской империи. На прописи Маркса он внимания не обращал, и железной рукой корежил их под требования момента. Для эффективного производства социализм оказался не годен, зато как утопическая ширма для азиатского способа производства, для идеологического прикрытия имперской сверхэксплуатации оказался ох как хорош. Что сейчас Китай и подтверждает.
Красный кумач идеально задрапировал стальной остов имперского терминатора. Не империя для Маркса, а Маркс для империи - вот выбор Сталина. Ирония судьбы, Маркс презирал Россию, а в итоге именно она приспособила его учение для своего выживания в век, который нещадно уничтожал имперских динозавров. Отмирание государства? Это в империи-то? Фигушки! А Гулаг не желаете? А усиление классовой борьбы при развитии социализма в пику всем марксистским штампам?
Надо четко понимать, что идея коммунизма на Востоке исполняет ту же роль, что и идея демократии на Западе. Перед нами маскирующие идеологии. Демократическая утопия в буржуазном обществе маскирует власть собственников, прикрывает и оправдывает капиталистическую эксплуатацию. Коммунистическая утопия прячет за свою ширму механизм азиатского способа эксплуатации. Социализм прикрывает суть имперской эксплуатации в евразийских империях, как буржуазная демократия со всеми ее финтифлюшками прикрывает капиталистическую эксплуатацию на Западе.
Но если коммунизм есть удивительное спасение для евразийских империй, почему рухнул Советский Союз?
Ответ очевиден - одряхлел, поглупел, потерял стальную хватку, предал свою имперскую природу, изменил историческому назначению, принял свою ширму за суть. Империя? Будь ею. Заигралась в либеральные игры? Не обессудьте, пожалуйте на историческое кладбище. Сталинских силовиков в середине прошлого века сменили секретари обкомов - это был приговор Советской империи. Именно секретарщина за полвека и уничтожила величайшую империю. Жрецы, что с них взять? Махали кадилом на иконы Маркса, молились на стабильность. Они даже не смогли сформулировать задачу момента - приспособление капитализма под цели очередной имперской модернизации.
Время от секретарщины требовало решить задачу историческую: или СССР приспособит капитализм под имперские задачи, либо капитализм развалит СССР и приспособит его останки для задач мирового капитализма. Ответ мы знаем.
Китайские товарищи в итоге заставили работать частника на Поднебесную, а нас, напротив, разгромил и использовал мировой капитализм. Секретарщина так и не поняла, что коммунистическая идеология есть для евразийской империи не святыня, а безделица, тряпка, ширма для азиатского способа производства. Имперская система власти - вот наш единственный и постоянно повторяемый евразийский завет. Китай ему не изменил и неизбежно станет первой экономикой планеты. Россия имперский завет предала и очутилась в положении полуколонии, сырьевого придатка мировой капиталистической системы, с унылой перспективой обязательного уничтожения Западом. Тот нам не простит имперской природы, и итогом нынешней "прохладной дружбы" против РФ будет неизбежное расчленение российского государства.
Западу также придется не сладко. В итоге Рим сгубили не спартаковцы-коммунисты, они его своим сопротивлением только тренировали, усиливали, а варвары. Именно варваризация Древнего Рима - следствие глобализации античности - в итоге разрушила Великий Рим. Нынешняя арабизация, исламизация Европы готовит ей схожую участь.
Со смыслом коммунизма мы разобрались. На Западе коммунизм - утопия. Марксизм в буржуазной Европе - это перманентное, вечное, непрекращающееся восстание Спартака. Это вечный раб капиталистического Рима, распинаемый на очередных выборах. Любые выборы на Западе - это ритуальная казнь коммунизма. Призрак коммунизма - это призрак Спартака, который исхудав, истаяв, будет вечно бродить по Европе, пугая капиталистов, чтобы те гуманнее эксплуатировали своих рабов-рабочих.
Теперь понятно, почему Спартак вернулся в Италию на верную смерть. Спартак вернулся в Италию потому, что в 72 году до нашей эры не существовало России! Не было ни Византии, ни вообще какой-нибудь захудалой евразийской империи, которую бы идеи и легионы Спартака могли бы спасти от всевластия Запада-Рима.
Большевизм - это и есть Спартак двадцатого века, плюнувший на принципиально непобедимый рабами Рим и ушедший в Россию, чтобы там спасти Третий Рим, мир русский, имперский, не западный.
Первая тайна разгадана, но, помните, осталась еще вторая - не найденное тело вождя. Армия рабов под Брундизием разгромлена. А где Спартак? Убит?
Отвечу.
Дело в том, что…
Спартак жив!
Спартак не умер, не погиб под римскими мечами, он просто ушел в историю, чтобы вернуться через две тысячи лет и одну эпоху. Вернулся вождь рабов уже марксизмом в 1848 году, восстал "Манифестом коммунистической партии". Не зря Маркс считал величайшего предводителя угнетенных своим героем. Знамя коммунизма сшито из красного плаща Спартака.
Семьдесят лет Спартак-коммунизм пытался биться с новыми рабовладельцами - капиталистами и наконец, понял, что в Европе он призрак. Нечего здесь боевому гладиатору делать, только тогу на лавке оппозиции протрешь. Призраку Запад не победить, зато можно спасти Восток. И в 1917 году Спартака осенило. Хватит все возвращаться и возвращаться в Рим на верную погибель! Надо спасать Россию! И впервые за две тысячи лет Спартак поворачивает армию рабов не на юг, а на север, гениальным историческим маневром приводит их через Альпы из Рима Первого в Рим Третий и с марша бросает свои легионы на штурм Зимнего дворца.
В России Спартак воистину воскрес. Призрак обрел кровь и плоть. И тем спас нашу очередную эстафетную империю в виде Советского Союза.
Весь двадцатый век Спартак оборонял нас от лютого Запада-Рима, от танков Гудериана, от атомных бомб США. А потом мы предали и себя, и его. И он увел свои легионы на восток, в Китай, все дальше и дальше от ненавистного свободной душе Рима.
Смысл коммунизма. Итоги
Как формация коммунизм провалился. Как способ производства он в принципе не способен победить капитализм. Слишком гуманен, рабочих жалеет, социальную справедливость разводит. Капиталисты - вот лучшие эксплуататоры, и этого у них не отнять. Частник эксплуатирует лучше, эффективней.
Тогда почему проиграв формационно, коммунизм добился феноменальных успехов в евразийских империях? Да потому, что только он способен спасти недобитые Западом державы, только он остается единственно возможной эффективной идеологической защитой для авторитарных политиков евразийских империй.
По какой причине была бита наша секретарщина? Она рассматривала коммунизм как идею священной формации. И почему спаслись китайские товарищи? Поняли, что как формация социализм никуда не годится, никогда он не даст наивысшей производительности труда, зато он идеален политически для спасения полиэтнических природных держав. Коммунизм не дает мировым собственникам унизить азиатов и евразийцев, расчленить их стержневые государства, и только он может защитить державы от самоубийственной демократии.
Кстати, вот и пришла пора плотно поговорить о смыслах демократии. Вокруг этого способа господства буржуазии еще те мифы наверчены.
Глава 9. Почему Россия не Германия
По-настоящему оригинальна только правда. Это и раздражает.
Разные судьбы
1991 год для нас = 1945 год для немцев.
В эти годы состоялся разгром и расчленение СССР и Третьего рейха, эстафетных империй российской и европейской цивилизаций. Только обошелся Запад с русскими и немцами по-разному. Германия получила план Маршалла, а мы - антисоветскую (антироссийскую) поправку Джексона-Вэника, которую заменили на "Акт Магнитского", негласный запрет на получение передовых технологий, натовские дивизии у границ и прочие удовольствия. В итоге немцы объединились, экономически (пока) подмяли под себя всю Европу, а нас Запад швырнул в позорные девяностые годы, из которых до сих пор выкарабкиваемся. Недаром в августе 91-го сотрудники ЦРУ (известный факт) расхаживали по Красной площади с откупоренным шампанским.
Казалось бы, есть две империи. Обе уничтожены. Обе раскромсаны. И та и другая проиграли свои войны мировому капиталу. Только немцев буржуазия приветила, а россиян продолжает уничтожать "мягкой силой".
Отчего так? Почему Россия не Германия? Почему немцам все, а русским ПРО? По какой причине западный мир так по-разному отнесся к побежденным державам? Ту же разгромленную Японскую империю Запад без особых проблем принял в "свои", а нас упрямо не желает видеть за общим столом, визовым режимом отгородился, мелко пакостит РФ постоянно.
Мы и на могилу коммунизма плюнули, и тома Маркса поменяли на иконы, и от управления собственным Центробанком отказались, и проституцию разрешили, и бросили миллионы русских людей на произвол судьбы в новых республиках - уж как только наши правители ни унижались последние двадцать лет перед мировой буржуазией, а все зря. Запад настойчиво указывает Кремлю его место в нынешней глобальной системе и по-прежнему тянет свои лайковые перчатки к горлу России.
Пора понять, почему Россия не Германия.
Сеанс геополитической хиромантии
Берем Россию за руку, смотрим на ее ладонь. На человеческой ладони всегда четко видны три линии, относящиеся к основным, - жизни, судьбы и сердца, но есть аналогичные линии и для стран, по которым можно легко читать их прошлое, настоящее и будущее. Вот и изучим эти три важнейшие линии нашего государства, посмотрим, о чем они говорят.
Три вектора определяют судьбу любой державы:
• цивилизация (западная, не западная)
• формация (социализм, капитализм)
• политическая организация (демократия, авторитаризм)
Внимательно рассмотрел исследователь три судьбоносных линии - вот и вся хиромантия-футурология изучаемой страны как на ладони. Именно по этим трем линиям жизни можно легко понять смыслы истории и предсказать судьбу государств.
Интересует Россия? Пожалуйста, Россия - это не Запад, капитализм, держава. Куда покатит сей диковинный, противоречивый клубок из трех линий, мы обязательно предскажем, а пока разберемся с каждой линией отдельно.
Линия Керзона - Хантингтона как линия судьбы
России Запад (через Византию) - двоюродный враг.
Цивилизационно Византия приходилась западному миру родной сестрой. Тем не менее, крестоносцы с наслаждение грабили в Константинополе православных братьев. Вот и мы свою тысячу лет находимся в положении двоюродного врага Запада. Родственники, но не друзья. Посмотрим на границу миров, рубеж наших цивилизаций.
Все мы слышали о линии Керзона, но далеко не все понимают, насколько эта черта определяет мировую политику, а в итоге и нашу жизнь. Предложенная Антантой в качестве границы между Польшей и Россией, линия Керзона идет от Гродно через Брест к Карпатам и в целом отделяет католические земли от православных.
Посмотрим на карту, являющуюся аналогом карты из книги Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций".
На ней Европу расчленяет линия, отделяющая западную цивилизацию от нашей православной и исламской. Сравним ее с линией Керзона. Как видим, линия Хантингтона по своей идеологии есть всего лишь продолжение первой линии, поэтому мы ее можем смело назвать линией Керзона-Хантингтона и оперировать именно как чертой отделяющей нас от западного Закерзонья.
Начертанная историей граница миров есть не только в книгах, мы ее можем найти в голове практически любого западного интеллектуала и обывателя. Для них восточнее этой линии живут варвары и азиаты - чужие, и только западней линии Керзона-Хантингтона обитают свои. Когда в Европе эксперты призывали политиков не брать в еврозону Грецию, когда ныне не пускают в Шенген Румынию с Болгарией, когда аналитики утверждают, что Турцию и Украину никогда не примут в Евросоюз, знайте, это ворожит линия Керзона-Хантингтона, и именно она решает окончательно и бесповоротно судьбу народов и государств.
Для маленьких стран ЕС еще может сделать исключение, а для стран больших и находящихся восточнее линии судьбы, у европейцев найдутся лишь добрые слова и пустые обещания интеграции, не более. В отличие от нас, западный люд ценит и четко осознает свою цивилизационную особость, что часто переходит даже в чувство цивилизационной исключительности и превосходства. Бремя белого человека, понимаешь.
Обычно политики не любят изучать цивилизационную линию судьбы. Политик прикован к строю, как раб к галере, он обслуживает формацию сегодняшнего дня. Любая власть призвана обслуживать конкретный строй, его вид (социализм, чиновно-олигархический капитализм), время жизни такого строя часто изменяется какими-то жалкими десятилетиями, а цивилизация оперирует многими веками и сколько она за эту вечность перепробует формаций и политиков - бог весть. Формации преходящи, государства эстафетны, способы производства переменчивы, вот цивилизации и экспериментируют, подбирают их ко времени, по эпохе, по фасону и потому живут тысячелетиями.
Кто хочет подробнее изучить глубину пропасти (бездны) Керзона-Хантингтона, рекомендую книгу Кара-Мурзы "Россия и Запад".
Здесь же мы изучим российские линии судьбы, жизни и сердца, затем возьмем в комплексе знания о цивилизации, формации и организации, сравним нашу хиромантию с немецкой, и только тогда сделаем окончательные выводы.
Пока что запомним характеристики нашей линии цивилизационной судьбы.
Россия - это не Запад, не Юг, не Восток. И одновременно, Россия - это и Запад, и Юг, и Восток. И она же находится между Западом, Югом и Востоком. Наша православно-советская (число прилагательных должно быть равно числу уничтоженных нами культур) цивилизация есть культура Северной Евразии, а РФ ее стержневое эстафетное государство.
Принципиальный итог: Россия не Запад. Для закатного мира мы заброшены по ту сторону добра, за линию Керзона-Хантингтона.
Линия Чубайса, или линия смерти
Сейчас мы разберем формацию, линию жизни, если выражаться вообще, а по сути, линию смерти, если говорить конкретно о навязанном нам способе производства.
Цивилизации сталкивались, выясняли отношения и воевали всегда. Но для понимания подоплеки таких войн одного цивилизационного подхода мало, эти конфликты не исчерпать идеей столкновения цивилизаций. Здесь обязательно требуется добавить формационную координату. Но и в двух координатах рельефы реальности не нащупать, поэтому чуть позже будет добавлена и третья координата - для нас самая главная! И уж тогда мы легко поймем и смыслы России, и наше будущее.
Повторим, что история познается в трех измерениях:
- цивилизация (культура)
- формация (экономика)
- организация (политика)
На тему организации поговорим позже, а пока разъясним формацию.
Базис. Передовой способ производства. Эффективная формация. Какая цивилизация ее лучше освоила, та и победила в противостоянии культур. Торжествуют самые эффективные эксплуататоры - это доказал Древний Рим и подтвердил современный Запад.
Капиталистическая формация сформировалась на Западе трудами его империй и колониальных держав. Буржуазный способ производства повторил рабовладельческий на спиральном витке развития. Рабовладельца сменил капиталист, раба - рабочий, плетку и кандалы - деньги, внеэкономическую эксплуатацию - экономическая. Рабовладельческую формацию развивал Древний Рим, он и стал владыкой ойкумены. Капитализм до его высшей точки империализма довел Запад.
Социалистический вектор производства нам когда-то задал Владимир Ильич, а в 1992 году вектор этот вместе с хребтом державы переломил в буржуазную сторону Анатолий Борисович. Ныне РФ есть вполне себе капиталистическая страна и по формации мы теперь ничем не отличаемся от Германий-Японий, а по количеству миллиардеров так вообще на втором месте в мире, глядишь, так и догоним и перегоним Америку.
Ура? Наконец-то мы по линии жизни параллельны Западу, формационно тождественны и хоть в чем-то едины! Капиталисты всех стран, объединяйтесь! Все богачи - братья вовек.
Увы, радоваться рано. Пусть мы по двум координатам равноценны и ничем не отличаемся от Японии (не Запад, капитализм), но против Японии Запад не злоумышляет, реально с ней дружит и обнимается, а нас пинает при первой возможности. Почему мы все-таки не Япония-Германия?
Та же буржуазная Болгария есть совершенно не Запад, а худо-бедно, но живет в ЕС. И была бы и Россия совершенно Швейцарией, и сбылись бы голубые сны госпожи Новодворской, если бы не третья линия на ладони нашей евразийской красавицы. Линий цивилизации и формации мало для понимания сути истории. Реальность трехмерна, она требует третьей координаты, вот и водрузим ее над плоскостью цивилизационно-формационного подхода.