Линия Чингисхана-Грозного, или линия сердца
Есть третья линия на ладони России, самая главная черта - линия российского сердца, Византии, Третьего Рима. Именно она показывает, почему Россия не Германия, и этого вы не прочитаете ни у Тойнби, ни у Хантингтона.
Неизбывная политическая организация - именно она разводит нас навеки с заветным Западом, по ее вине из нас никогда не получится Европа. Авторитарность-демократия - этот рубеж разделяет нас с Западом похлеще линии Керзона-Хантингтона. Тут пропасть не какая-то там культурная, а политическая, властная, кардинальная. Тут выбирать надо - или-или. Предлагаю вам пройти тест на любовь к России.
Любите ли вы империи?
Не торопитесь с ответом, а чтобы он был искренним, поставим вопрос по-другому.
Возможна ли демократия в России?
Ответ очевиден, и сейчас мы докажем, что демократия в России невозможна и одновременно заявим, что демократия в России существует. Для масштабов России это никакой не парадокс, а способ жизни. И в конце главы мы будем уже знать все хитрости нашего "парадокса".
Моя собачка Дуся "не видела" лошадей. Перед ней являлось что-то столь большое, непривычное и в целом непонятное, что Дуська даже не удостаивала лаем эту движущуюся "гору". Лошадь помещалась в ее глаза, но не в сознание.
Увы, некоторые читатели книги "Зеркало для России" подобным образом не смогли осознать идею природной державности и антидемократичности России. Ну, никак они не хотели разместить в своем сознании идею, что наша имперская форма неизбывна и не зависит от наших мечтаний. Державность - это наш закон, анатомия российского хребта, имперский обух. Россия может быть авторитарной, умирающей колонией, как сейчас, или независимой суверенной развивающейся империей как Китай, СССР. Третьего не дано. Лошади существуют!
Так любите ли вы империи?
Нет? Тогда потуже затяните повязку либеральных мифов на глазах. Сносно жить на коленях можно только с крепко закрытыми глазами.
Идея нашей неизбывной державности, природной авторитарности столь важна, данная правда сейчас столь необходима, что об этом надо обязательно поговорить подробней, пусть и с неизбежными повторами. Но без осознания данной "лошади", все разговоры будут ни о чем.
Страна непредусмотренная историей
Кто не осознает, что Россия есть природная держава, тот способен понимать нашу историю лишь на уровне навязанных мифов.
Западники всегда очень хорошо понимали Россию, всегда называли ее "азиатской деспотией" и постоянно изумлялись тому, как она еще существует, почему не рухнула. Потому и боялись.
Россия веками раздражала западных мыслителей. Этакое историческое недоразумение, которого не могло быть, но которое уже столько веков нависает над Западом. Это раздражение во многом от непонимания ее двойственной природы, ну не укладывается Россия в ясные западные схемы. Отсюда - и ненависть, и раздражение.
То же изумление повторилось и в веке двадцатом, когда разрушенной гражданской войной стране крах не предрекал только ленивый, а большевики, ухватившись за державную вертикаль, провели очередную имперскую модернизацию, и уже через каких-то двадцать лет, к 1949 году, возникла сверхдержава с ядерным оружием, мировым влиянием и базами в Берлине.
Россия есть природная империя.
Почему нам приходится постоянно возвращаться к державному завету России, к этому своеобразному философскому камню всей нашей цивилизации? Да потому, что стоит им прикоснуться к самым свинцовым периодам российской истории, как они начинают светиться чистым золотом своих спасительных смыслов.
Кого осчастливила империя?
Ответ прост: империи не для счастья создаются, а для выживания.
Все законы полиэтнической демократии доказывают, что западная демократия приведет к неизбежному развалу РФ. Слишком велика наша страна: сотня народов, три мировые религии, национальные республики - все это не оставляет нам ни одного шанса на сохранение страны при западных демократических стандартах. Империя с демократическим фасадом - вот единственно возможная политическая форма любых российских государств. Без осознания авторитарной природы эстафетных российских империй - Российская империя, СССР, РФ, - понимание истории российской цивилизации возможно лишь на уровне мифов.
Напомню, для западных политологов авторитарная суть всех наших держав вовсе не секрет. Если даже такой известный интеллектуал как Буш-младший утверждал, что в России "нет гена демократии"…
Возможна ли демократия в России?
Демократия есть часть той мировой силы, которая вечно желает России блага и постоянно приносит зло.
Мы обожаем по-западному демократию и ненавидим по-российски демократов. Гайдар, Чубайс - это ведь уже не фамилии, а символы уничтожителей России.
Почему наша судьба не стыкуется с демократией?
1. Россия - природная держава.
2. Россия есть православно-советская цивилизация Северной Евразии, саттелитная Западу и альтернативная ему.
Пункт первый. Россия есть природная держава.
Сия аксиома означает, что наша родина создавалась именно как империя, утверждалась в истории в этом статусе и все ее эстафетные державы - Российская империя, СССР, РФ - возникали, развивались и шли к гибели в борьбе с Западом и его капитализмом. Аксиома "Россия - природная держава" есть универсальный ключ ко всей российской истории, начиная с Ивана Грозного. Стоит отбросить сию корневую суть российской цивилизации, как мы сразу становимся жертвами навязанных нам мифов.
Пункт второй. Россия есть православно-советская цивилизация Северной Евразии, сателлитная Западу и альтернативная ему.
Все века мы чистили себя под Запад, модернизировались под него, учились у Европы. В этом мы спутник западной цивилизации, ее сателлит. И одновременно, чтобы не стать третьесортным Западом по образцу второсортного Запада Восточной Европы, мы мудро выбирали для себя особый по отношению к Европе путь - дао России, альтернативный Западу. Исторически такой альтернативой нам тысячу лет служило православие, затем век - коммунистическая идея. Цивилизационно мы настоящая луна западного мира, мы рядом, но особые. Мы сателлиты, чтобы модернизироваться под парижи, и одновременно мы альтернативны, чтобы не сгинуть в колонии. Полное копирование Запада есть самоуничтожение. Отрицание Запада - деградация. Такая евразийская двойственность российского Януса (западная культура в головах, а тела в евразийской державе) и порождала в сознании нашей интеллигенции неизбывную шизофреничность: любовь к демократии в теории и ненависть к демократам на практике. Увы, демократический виноград, такой сладкий на берегах Сены и Рейна, на Оке вечно зелен.
Итак, мы уже точно знаем: Россия - природная держава. Российская империя, СССР, РФ - эстафетные державы российской цивилизации. Тот, кто утверждает, что в России возможна западная демократия либо вообще не понимает, о чем он говорит, либо слишком хорошо знает, зачем он это говорит. Ненависть к СССР есть разрешенная форма русофобии. Демократ в России и на Украине - это всегда некоторым образом прохвост, сын лейтенанта Шмидта, джентльмен в поисках червонца. Либо демократия окажет России ритуальные услуги, либо Россия сделает свою демократию ритуальной. Державная идея - залог нашей непобедимости. Предательство имперской идеи есть согласие на демонтаж и истребление России. Именно имперская идея есть опора, земля для российского Антея, и без опоры на родную почву он будет неизбежно задушен западным Гераклом.
В чем исторический смысл России? Россия - это проект силового, имперского преодоления Средневековья. Вот ее предназначенье с XVI века. Именно сильная царская власть покончила с феодальной раздробленностью, остановила войну всех против всех, организовала общий рынок, а начиная с Петра Первого наладила модернизационную погоню за бурно развивающимся Западом. Отчего в нынешнем российском криминальном капитализме так отчетливо проступили феодальные черты - "крыши", откаты, откупы, кланы, покупка должностей, всевластие местных царьков? Да именно потому, что демократические, правовые механизмы саморегуляции в России не работают по определению, а естественные для нас имперские механизмы деградировали, вот и вернулось Средневековье к нашим березам с его криминальными способами управления.
И не стоит так трепетать перед словами держава, империя. Еще недавно Черчилль гордо называл свою страну именно Британской империей, а что на берегах Лондона политически изменилось за несколько десятилетий? Британцы по-прежнему гордятся своей ужасной монархией и авторитарной королевой, а конституции у них как не было, так и нет. Наши же трепетные интеллигенты до сих пор вздрагивают при слове империя, стараясь выглядеть святее и демократичнее самих отцов демократии из Вашингтона.
Ну, империя. И что? Державность - наша анатомия. Имперский скелет России четко виден под рентгеном любого непредвзятого исследования. Тут не горевать надо, а радоваться, что он нас спасал пять веков и еще хоть как-то, пусть со скрипит, но выручает. Россия - торжество надстройки над базисом. Чем она и бесила всегда записных марксистов. А когда хорошо роющий базис-крот срывает фундамент надстройки и та рушится на наши головы, русские тут же возводят новую имперскую надстройку и с ее помощью загоняют буржуазного крота в нору. Есть такая удивительная страна на планете Земля, политическая организация которой фиксирована и неизбежно авторитарна, и власть капиталистов в ней невозможна.
Формационно-цивилизационный подход не объясняет, почему страны одной незападной цивилизации (Япония, Южная Корея) ловко вписываются в капитализм и демократию, а для стран родственной Западу цивилизации (Россия, Украина) капиталистический строй выходит боком. А ведь судьба стран и цивилизаций в последние два-три века определялась именно их способностью или адаптироваться к капитализму, либо противостоять ему.
Мы принадлежим к государствам с фиксированной политической организацией, которая не позволяет нам слепо копировать демократические формы современного Запада. Мы в принципе не способны стать буржуазными демократиями. Никогда. Ни в какую эпоху. И тут даже американские морпехи не помогут. Это Германии-Японии могут быть и империями, и демократиями, а мы нет. В наших удивительных странах власть демократов невозможна, а если на миг и возможна, то всегда ведет к быстрому самоуничтожению. Наша политическая организация фиксирована и изменению не подлежит.
Без осознания нашей авторитарности, без этого "философского камня" российской истории вообще невозможно понять смыслы наших эстафетных государств. Марксизм на целый век ограничил аналитику наших интеллектуалов формационным подходом, но он не осилил душу России - марксизмом Рашу не понять. Базис в ней частенько проигрывал имперской надстройке вопреки всем марксисткам догмам. Затем Тойнби-Хантингтон добавили нам координату цивилизационного подхода. Но и в систему из двух координат (стройкультура) континент Россия все равно не поместился, даже комплексный формационно-цивилизационный подход не в силах нам раскрыть тайну нашей Родины. Но стоит добавить третью координату - неизбывно авторитарную политическую организацию нашего общества, - все смыслы сразу проясняются до донышка. Как любое большое и многоконфессиональное евразийское государство, Россия может быть только державой. Любая другая политическая организация нас либо уничтожает, либо превращает в колонию.
Евразийские народы вышли из Средневековья, оттуда в наши дни тянутся кровавые нити давних конфликтов, поэтому только авторитарная власть способна удержать всех в одном котле. США нам не пример. Штаты не правило, а историческое исключение, заслуживающее отдельного большого разговора. Америка не знала Средневековья, с его школой вражды между народами, поэтому там и не понадобились имперские методы создания общих рынков. История предоставила для капиталистического эксперимента новый континент. Оставалось только зачистить его от индейцев и создать первое и единственное на планете большое полиэтническое государство с неимперскими методами сохранения единства. Для сохранения США хватает и управляемой демократии. Кстати, во всей мировой истории США так и остается единственной большой полиэтнической страной, которая не развалилась без имперской системы власти.
Кто не осознает, что Россия - это природная держава, что она есть антидемократический и антинационалистический проект, тот вообще ничего не понимает в российской истории.
Авторитарную суть любых российских государств мы привыкли тщательно скрывать. От самих себя. Даже обижаемся, когда это слышим. А стоит ли обижаться на правду и свою природу. По опросам, почти 90 % немцев считают современную Россию авторитарной страной. Наша вечная авторитарность есть аксиома для любого западного социолога-политолога, и только мы упрямо и на смех всему миру бросаемся с головой в нас возвышающий обман.
У меня сочинился уже целый список благоумностей на тему России.
Благоумность № 1. В России возможна демократия.
Так любите ли вы империи?
Почему Россия не Германия
Когда кто-то вам рассказывает, что в России возможна буржуазная демократия, следите за карманами.
Зная направление линий судьбы, жизни и сердца, выяснив наши различия с немцами по двум из них, мы легко теперь ответим на данный вопрос.
Германия - Запад, капитализм, демократия.
Россия - не Запад, капитализм, не демократия.
Нас роднит только капитализм, поэтому в Давосе наши элиты и обнимаются, как родные. Незападность нам простили бы, как прощают японцам. Как видим, по двум координатам наше сближение возможно даже с госдепом США. Идиллию уничтожает координата политической организации.
Счастье Запада во власти собственников, а для России они могильщики, нам без царя никак.
Немцы могут быть любыми. Социализм + авторитаризм = ГДР. Капитализм + империя = Третий рейх. Капитализм + буржуазная демократия = ФРГ.
У России же нет такой степени свободы. Социализм на капитализм худо-бедно да через пень-колоду нам еще можно поменять, а западным миром ни в жисть не стать, а уж демократии ихние так уж точно не развести.
Социализм + империя = СССР. Капитализм + авторитаризм = Российская империя, РФ. Вот и все наши судьбы.
Да, сейчас мы уже не так страшны Западу. СССР был тому ненавистен сразу по трем координатам - культура советская (чуждая), формация социалистическая (собственнику отвратительная), власть авторитарная (вражеская). РФ по формации капитулировала, сдалась, но это ей не поможет, так как нашу неизбывную авторитарность мир собственников не простит нам никогда. Это нашу православность, да лапти, да щи с балалайкой Запад нам извиняет, а противную систему власти не спустит.
Германия после 1945 года Западу абсолютно своя, родная. Она страна и западная, и демократическая, и полностью буржуазная - вотчина магнатов, финансистов-капиталистов. Как такую красавицу не принять в лидеры мирового капитализма? Но капитал готов простить только культуру, раскосые глаза, но не отъем власти у буржуазии. Поэтому Японию и Южную Корею и приняли в свои, а над нами будут по всячески издеваться. Вот почему Запад нас так не любит и чувство это нам не переломить, хоть в лепешку расшибись. Наш Медный всадник сидит на лошадке Чингисхана. Запад это знает и такого кентавра с азиатскими копытами никогда к себе на постой в европалаты не пустит.
Противоположность политической организации делает нас навеки противниками Запада, поэтому мы и не получили план Маршалла, а остались со "списком Магнитского". У нас - и у Китая - имперская группа политической крови. Мы всегда Западу будем чужими; пусть и формационно мы с Западом одинаковые и цивилизационно близкие родственники, а вот по политической организации - кошка с собакой. Тут либо капитализм использует в своих империалистических целях незападную цивилизацию (Россия), либо цивилизация подчинит капитализм имперским задачам модернизации (Китай).
Если понять и принять данные идеи и тезисы, то сразу становится понятно, почему нас Запад так не любит, помогает исключительно лицемерно и не успокоится, пока при удобном случае не истребит. Это его историческая мечта и задача. В начале дискредитируется имперская идея в принципе (своих королев Запад в обиду не дает), затем начинаются перестройки, горбачевщина, годуновщина, революции, феврали, августы, смуты, развал.
Запад - мир священной собственности. У нас священна только власть силовиков. Отношение Запада к России замешано на страхе собственников перед силовиками, на утробной ненависти империалистов к имперцам. Мы Запад любим, а он нас боится. Почему? Наша любовь - это естественная любовь Булата к Злату, но столь же натуральна и ответная нелюбовь Злата.
Века развития капитализма - это годы борьбы между силовиками (авторитарным государством) и деньгами, собственниками, капиталистами. Теория разделения властей, критика авторитаризма - все это есть составляющие части процесса приватизации государства, низведение его до уровня ночного сторожа при денежном мешке. Теперь понятно, почему с Россией случился такой швах при переходе к капитализму. Природная империя с исторического бодуна вдруг попыталась стать буржуазной демократией, медведя стали кормить сеном, от чего наш мишка чуть было лапы не протянул.
Правды о себе бояться не нужно.
Да, я держава антинационалистическая! Да, антидемократическая! Мать любят, какая есть.
Истребить нашу державную природу можно только с Россией. Что и происходит.
Позвольте, - спросит тут возможно старообрядец от демократии, находившийся в анабиозе последние двадцать лет, и не знающий, что очередной буржуазно-демократический эксперимент в России в очередной раз с блеском провалился, - а разве в России сейчас не демократия? Разве мы по конституции не обычная демократия, в ряду десятков других демократических стран?
Да, демократия в России есть. Но какая? Предлагаю не судить о нашей политической системе по западным стандартам, не имеющим к РФ никакого отношения, и раз и навсегда разобраться с этим вопросом. Прямо сейчас мы узнаем, чем российская демократия принципиально отличается от демократии западной.
А-демократия и Б-демократия
Демократию придумали рабовладельцы, а довели до совершенства капиталисты.
Базовый тезис: демократии как народовластия не бывает. Зафиксируем данную суть любой демократии, так как без ее понимания любой разговор на данную тему окажется простой трансляцией мифов, а не бурением смыслов. Чью же власть прикрывает демократия своей древнегреческой туникой? Что скрывается за красивым словом?
Демократия есть имя существительное. Чтобы заглянуть в секреты существительного, надо заглянуть ему под прилагательное, ведь все самое интересное скрыто именно под туникой.
Смысл явления выдает прилагательное буржуазная. Сейчас в мире доминируют страны буржуазной демократии. Как видим, за красивой туникой спрятался пузатый буржуин, который через буржуазную демократию (б-демократию) и осуществляет власть над властью.
Всего есть два вида демократии - это а-демократия и б-демократия. Подчеркиваю перед нами не сорта власти, а именно два ее отдельных вида.