"Проблемный" Путин и валютные войны
Фумикадзу Сугиура, "JB Press", Япония
Распространились правдоподобные слухи о том, что Путин досрочно покинул саммит G20, поскольку не был доволен резкой критикой, которую на него обрушили западные силы в связи с ситуацией на Украине.
Россия была не в одиночестве
Действительно, ситуация с прекращением огня на Востоке Украины стала совершенно непредсказуемой, и украинский кризис является одним из предметов противостояния России и Запада. Тем не менее, стал бы закаленный во многих боях Путин уезжать из-за сиюминутного эмоционального всплеска?
Попробуем разобраться в фактах.
В ходе саммита G20 страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индии, Китай, ЮАР) провели неофициальную встречу. До настоящего времени группа этих стран была на стороне России в украинском вопросе, поэтому нельзя сказать, что даже по одной этой проблеме РФ осталась в полном одиночестве.
Более того, группа обсудила вопросы, связанные с Новым банком развития, а также резервным фондом.
О создании этих двух учреждений было объявлено в 2013 году в ходе встречи глав БРИКС, а в этом году страны приступили к воплощению этой идеи. Намерение членов группы очевидно: они недовольны существующими международными учреждениями, которые играют роль международного банка развития или выполняют функцию поддержки на случай возникновения непредвиденных ситуаций.
В частности, Международный банк реконструкции и развития, а также Международный валютный фонд, появившиеся после Второй мировой войны, не отражают недавние изменения в мировой экономике.
Одновременно Китай продвигает создание Азиатского банка развития инфраструктуры.
Стало известно, что США потребовали, чтобы страны, к которым Китай обратился с призывом войти в проект, отказались от участия. Эта ситуация хорошо отражает продолжающееся противоборство двух держав в мире международных финансов.
Тем не менее, участие приняли 20 стран, включая Индию, поэтому не стоит недооценивать силу Китая. С другой стороны, страны Транс-Тихоокеанского партнерства, соглашение по которому не было достигнуто в этом году, укрепляют сотрудничество вокруг США, стараясь исключить КНР, поэтому можно сказать, что в последнее время конфронтация между Пекином и Вашингтоном усилилась.
Какую же роль здесь играет "проблемный" Владимир Путин?
Среди прошедших дипломатических событий наибольшее внимание привлекает тот факт, что в ходе встречи с председателем КНР Си Цзиньпином стороны в очередной раз подтвердили намерение укрепить сотрудничество в энергетической сфере, договорившись об увеличении поставок российского газа. Коротко говоря, из противоборствующих США и Китая Россия выбрала последнего.
Не Обама, а Путин возвращается в Азию
Администрация Обамы широко заявляла об азиатской экспансии, однако США мало продвинулись в этом деле. При этом сближение России и Китая можно назвать "возвращением Путина в Азию".
Конечно, если не говорить о таких странах как Вьетнам, изначально позиции России в Азии не были столь уж сильными и стабильными. Поэтому, возможно, будет преувеличением сказать, что Путин "вернулся" в азиатский регион.
С другой стороны, укрепление российско-китайских отношений напоминает сближение США и КНР, которое осуществили президент Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер в условиях холодной войны.
В 1971 году США и КНР объединились против СССР, а после крушения Союза усиление гегемонии Соединенных Штатов привело к российско-китайскому сближению.
По правде говоря, Россия играет очень важную роль в противостоянии между Китаем и США. Она изо всех сил старается уйти от доллара, чтобы снизить его значение в качестве международной валюты.
Президент Путин всегда с особым вниманием относился к привилегированной позиции доллара, считая, что на ней и основано американское превосходство. Например, глава РФ предпринимал меры, направленные на то, чтобы не только доллар являлся расчетной валютой на международном нефтяном рынке.
Так и Россия с Китаем: при взаиморасчетах две страны стремятся увеличить долю национальной валюты с тем, чтобы снизить использование доллара в качестве расчетной валюты на международных рынках.
США, в свою очередь, в рамках антироссийской санкционной программы ограничили возможности российских предприятий и финансовых учреждений привлекать средства в американской валюте. Можно сказать, что Вашингтон использовал свой главный козырь.
Центральные предприятия, привлекавшие основные средства в иностранной валюте, оказались в очень затруднительном положении, в связи с чем России пришлось использовать валютные резервы.
Кроме того, продолжается отток капитала из РФ, на фоне чего Центробанк был вынужден перейти к системе плавающего курса рубля. Россию загнали в угол: она прочувствовала весь эффект от санкций.
РФ и КНР договорились об уходе от доллара
Согласно имеющимся данным, из-за санкций российские деньги хлынули на гонконгский рынок, и финансовые учреждения Гонконга пока не могут выработать ответные меры. Глядя только на это, можно сказать, что США одержали победу.
Вместе с тем, Россия не сдается, ведет совместную с Китаем борьбу за уход от доллара. Возможно, Новый банк развития и Азиатский банк развития являются средствами этой борьбы.
Другими словами, если Китай посмотрит на сегодняшние проблемы России, то поймет, что не сможет воевать с США, полагаясь на долларозависимую систему. Поэтому желание создать собственные учреждения, которые не разрушат, но хотя бы заменят МВФ и другие международные финансовые учреждения, является совершенно естественным.
Скорее всего, в результате этого позиции доллара со временем пошатнутся.
Если участники БРИКС и другие страны, находящиеся под сильным влиянием России и Китая, перестанут осуществлять расчеты в долларах, они получать возможность ускорить процесс ухода от долларовой зависимости.
Другими словами, американский козырь, использованный против России, из-за своей чрезмерной силы может вернуться бумерангом к США. В конечном итоге это может привести к разделению мира на две части: в одной будет использоваться доллар, а в другой юань.
Таким образом, можно сказать, что за кулисами дипломатических игр мир постепенно движется в сторону новой холодной войны.
Она будет представлять собой не идеологическую борьбу между капитализмом и социализмом. И не столкновение цивилизаций, как на Востоке Украины.
Это будет война за гегемонию в валютной сфере.
Новая холодная война будет представлять собой противостояние между США с одной стороны и Китаем с Россией с другой. При этом РФ и КНР стараются переманить на свою сторону недовольных действиями Вашингтона – Иран и Индию, прилагая все усилия к тому, чтобы разрушить господство доллара.
Географически Япония расположена ближе к России и Китаю, но при этом она находится под сильным американским влиянием с точки зрения безопасности. Это сильно осложняет ее положение. Стоит отметить, что именно сейчас Японии необходимо проводить правильную внешнюю политику, хладнокровно следя за противостоянием "трех королевств".
Должен ли Китай спасти Россию?
Лю Цзяньминь, Вэнь И, "Газета Хуаньцю шибао", Китай
Кризис рубля: Китай должен протянуть руку помощи
Недавнее резкое падение российского рубля стало результатом множества факторов. У него есть два основных свойства: во-первых, рубль зависит от цен на нефть и является так называемой рисковой валютой. Его зависимость от нефтяных цен видна невооруженным глазом. С июля 2014 года цены на нефть начали снижаться. Мы видим, что рубль падает даже быстрее. Во-вторых, рубль – свободно конвертируемая валюта. Международному венчурному капиталу гораздо легче играть с рублем. В этом году, согласно наблюдениям агентства Bloomberg, из 41 валюты с неустойчивым курсом рубль стал самой неустойчивой.
Говоря о внешних факторах, завершение американской программы "количественного смягчения" (нетрадиционная монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов являются неэффективными или недостаточно эффективными. – Примеч. пер.) больно ударило по российскому развивающемуся рынку. Штаты объявили об окончании программы еще в 2013 году, в результате этого вырос индекс доллара, а это, в свою очередь, вызвало падение нефтяных цен. Завершение программы "количественного смягчения" привело к следующему: во-первых, ускорился спад на рынке товаров широкого потребления, во-вторых, из стран с развивающимся рынком в развитые страны хлынули потоки капитала. За прошедшие полтора года в 90 % стран с развивающейся экономикой замедлились темпы развития. Конечно, это может быть очередным раундом экономической игры между развивающимися и развитыми странами, и Россия попала под удар.
Кроме того, из-за украинского кризиса Запад ввел многочисленные санкции против РФ, и это отрицательно сказалось на ее экономике. Санкции лишили Россию доверия со стороны инвесторов, заставили их поддаться чувству паники, привели к большому оттоку капитала и значительному спаду на фондовом рынке. Это лишь ускорило девальвацию российской валюты. На валютном рынке прошли масштабные спекулятивные продажи рубля. Правительство России было вынуждено спасать свой рынок и тратить часть национальных валютных резервов. Кроме того, был понижен суверенный кредитный рейтинг. Все это образует замкнутый круг.
Основная проблема России заключается в ее экономической структуре и модели экономического роста. Модель развития, при которой РФ, богатая сырьем, поставляет его на экспорт и обеспечивает этим свой экономический рост, давно устарела. В 2013 году экономика России вступила в период медленного роста. Из-за обострения структурных противоречий и сокращения спроса извне у Москвы осталось мало пространства для политического маневра.
В ближайшем будущем рубль резко обесценится и по отношению к юаню, что обязательно отразится на российско-китайских предприятиях. Продажи китайских автопроизводителей уже значительно сократились. Те, кто занимается экспортом текстиля и бытовых товаров в РФ, тоже понесли огромные убытки. Есть опасения, что Россия, возможно, не сможет оплатить товары, номинированные в долларах США. Исходя из нынешней ситуации, цены на нефть могут стать еще ниже. Битва за спасение рубля уже началась, и всех волнует один вопрос: кто выйдет из нее победителем?
Если у России возникают проблемы в области финансов, должен ли Китай протянуть ей руку помощи? Если смотреть на эту проблему под более широким углом и с точки зрения долгосрочного развития КНР, мы увидим, что одним из основных свойств отношений между Россией и Китаем является взаимная поддержка. Для обеих сторон развитие двусторонних отношений – это долгосрочный стратегический выбор. РФ и КНР считают друг друга важными партнерами по сотрудничеству, их отношения – это удачный повод и для двустороннего развития. Китай выступает за реформирование системы международных отношений и глобального управления, активно продвигает важную стратегическую инициативу "один пояс, один путь" ("экономический пояс Шелкового пути" и "морской Шелковый путь XXI века"). И ему необходима поддержка со стороны России. Сейчас перед странами с развивающейся экономикой стоят общие вызовы и задачи, и в такое время спасение России означает спасение самих себя.
Неважно, с точки зрения политики ли, моральных принципов ли, стратегии или экономики, но Пекин обязан протянуть руку помощи Москве, если она в ней нуждается. Тем самым они смогут помочь друг другу. Если твердо придерживаться принципов взаимной выгоды и взаимного выигрыша, можно помочь России не только на двустороннем уровне, но и подключить механизмы БРИКС и ШОС. Можно также давать кредиты, осуществлять совместные крупные проекты, вкладывать инвестиции в инфраструктуру России.
Спасти Россию: Китай не должен выдавать желаемое за действительное
В период, когда российская экономика переживает тяжелые времена, в Китае обсуждают вопрос, должен ли Пекин помочь Москве или нет. На мой взгляд, мы не можем потушить огонь, разгоревшийся за тысячи километров от нас, да и Россия не просила о помощи. Москва не горит желанием оказаться в положении, когда ее кто-то будет спасать, и опасается того, что это в конечном итоге это повредит ее интересам.
Во-первых, согласно данным правительства РФ, убытки, понесенные из-за санкций и снижения цен на нефть, достигают уже 130–140 миллиардов долларов США. И эти цифры продолжат увеличиваться в 2015 году. Во-вторых, отток капитала составил 123 миллиардов долларов, и в следующем году ожидается отток еще 90 миллиардов. В-третьих, в этом году доллар подорожал, что вызвало рост цен, в частности рост цен на зерно. В-четвертых, определенная часть бюджета неизбежно уходит на проведение очередного этапа перевооружения армии. Все это привело к девальвации валюты и высокому уровню инфляции. По финансовому сектору был нанесен тяжелейший удар, в результате нестабильная ситуация сложилась по всей стране. Российское общество тяжело переживает экономическое потрясение. Мизерной помощью эту проблему не решить.
В российском обществе бытует мнение, что нынешняя экономическая нестабильность вызвана тремя факторами. Во-первых, сумасшедшим падением нефтяных цен. Цена упала со 100 долларов за баррель до отметки ниже 60 долларов. Во-вторых, российская экономика в течение многих лет зависела от нефти, газа и связанных с ними преимуществ. Россия не предпринимала никаких мер для создания и внедрения высокотехнологического производства. Ситуация усугубилась из-за украинского кризиса и санкций со стороны Запада, против которых Россия ввела контрмеры.
Так что можем ли мы спасти Россию от этого глубокого кризиса, ударившего по экономике, обществу, политике и даже военному делу? В истории еще не было ни одного примера того, чтобы какая-либо страна с чужой помощью могла справиться с собственной неустойчивой экономикой или кризисом. Есть ли у нас возможность поднять цены на нефть до того уровня, чтобы это соответствовало интересам России? Допустим, что есть, но были бы такие цены выгодны нам самим? Можем ли мы рисковать и вкладывать сейчас большие инвестиции в Россию? Можем ли мы помешать падению рубля и росту инфляции?
Обратим внимание, что в этом году в послании к Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что нынешняя экономическая ситуация в России является результатом государственного переворота на Украине и последовавшего за ним украинского кризиса. И то, что Россия борется с санкциями, говорит о ее заинтересованности, суверенных правах и мощи. Говоря о девальвации рубля, президент заявил, что это – манипуляции спекулянтов. В целом, по мнению Путина, нужно лишь добиться отмены санкций и устранить спекулянтов, а также удержать вновь обретенный Крым, и тогда экономические проблемы разрешатся сами собой.
Некоторые считают, что для России всесторонние отношения стратегического партнерства с Китаем – единственный выход. Однако сама она, похоже, так не думает. Новая восточная политика Путина охватывает все большие территорий. В число союзников, помимо Китая, входят страны, которые некогда принадлежали Советскому Союзу и теперь входят в Евразийский экономический союз. Важную роль играют и отношения стратегического сотрудничества, которые РФ установила с Индией и Вьетнамом. 11 декабря Москва и Нью-Дели подписали множество соглашений, рассчитанные на 15 лет.
Пока мы считаем, что единственный выход для России – сотрудничество с Китаем, Москва примеряет и другие варианты. Можем ли мы за счет больших закупок нефти и газа помочь России в такой ситуации? И будет ли Россия рада большим закупкам в условиях таких низких цен на нефть? Можем ли мы действительно помочь РФ справиться с санкциями? Можем ли мы как-то бороться с теми спекулянтами, которые оказывают влияние на российскую экономику? Что мы получим с этого? Если мы действительно начнем помогать России, будет ли она нам искренне благодарна? Путин подчеркнул, что необходимо защищать интересы России, так может быть, и нам не стоит забывать о наших?
Cтратегическая независимость: Россия, Индия, Соединенные Штаты… и Бразилия?
Себаштьяу Велашку, "Carta Maior", Бразилия
Главной мишенью клеветнической кампании, организованной против Petrobrás, является бразильский народ в его стремлении самостоятельно строить свою судьбу.
Идея написать эту статью возникла несколько дней назад, когда противоречие между важностью обсуждаемого в ней вопроса и тем крошечным медийным пространством, которое уделяли ему бразильские СМИ, стало особенно явным. Вероятнее всего, эта идея потерялась бы в водовороте событий конца столь неспокойного года, если бы не одно непредвиденное обстоятельство: вопрос этот был задан как проблемный модератором последнего круглого стола на семинаре в рамках Форума "Идеи для XXI-го века", который прошел в Сан-Паулу в Союзе инженеров в понедельник, 15 декабря.