Руина, Мазепа, Мазепинцы - Николай Костомаров 6 стр.


города отписки о поимке и высылке беглых войсковых людей, но ни

один беглый не был выслан в Канев и ни один добровольно на

службу не воротился; остальные же, видя безнаказанность за побеги, сами собирались улизнуть из Канева. В конце сентября Косагов

40

доносил в Приказ, что у него осталось рейтар 68, а солдат 160, и у

тех запасов было мало. Возникало опасение, что и они разбегутся; действительно, вновь после того убежало 18 человек, а в следующую

затем ночь - 24. Таким образом, настроение в войске, как

великороссийском, так и малороссийском, было причиною, почему гетман

и Косагов не могли все лето до октября подать помощь геройским

защитникам Ставища и нанести поражение Чарнецкому.

Между тем как Чарнецкий держал в блокаде Ставище, гетман

Тетеря отправился с татарами приводить к покорности восставшее

поспольство прибужского и приднестровского краев. Он рассылал

универсалы, где уговаривал народ отречься от московской

протекции и возвратиться под власть законного короля. Кальницкий

и винницкий полковник Василь Вареница умолял Бруховецкого

скорее присылать помощь и предостерегал, что иначе ляхи своими

прелестями многих к себе прилучат. Бруховецкий прислать им

ратных людей не мог, а восстанцы действовали вразброд, без

руководящей головы, которая бы заправляла всем делом восстания.

Поэтому и неудивительно, что восстанцы, так горячо уверявшие

в своей твердости, начали сдаваться и покоряться Тетере после

того, когда татары стали сожигать поселения и уводить толпами

в полон всех, кого поймать могли, жителей обоего пола и всякого

возраста. Побужские города: Брацлав1, Бершад2, Лодыжин3, Тро-

стеница4 и другие, один" за другим, покорились королевской

власти и согласились давать стации на польское войско. Полковник

Остап Гоголь несколько времени был, так сказать, душою

восстания в подольском крае, но поляки взяли его сына, учившегося

во Львове, грозили убить его - и отец, для спасения жизни

детища, покорился королю. Крепче -всех из западных восставших

городов держался Умань; Сацко Туровец и майор Свиньин

извещали Бруховецкого, что ляхи и татары беспрестанно угрожают

Уманю, но уманцы будут стоять твердо, пока гетман не пришлет

им помощи.

Октября 20-го нового стиля (8-го - старого) сдалось, наконец, осажденное Ставище. Не стало долее возможности терпеть голод, а усиленная пальба из польских орудий обратила в пепел почти

все жилища; приходилось в осеннюю непогоду оставаться без

крова под непрерывными неприятельскими выстрелами. В таком

положении осажденные решились просить пощады и выслали

священников с предложением капитуляции.

1 Уездный город Подольской губернии, при реке Буге.

2 Местечко ОльгЙпольского уезда, Подольской губернии, при реке Бер-

шади и Дахне.

3 Местечко Гайсинского уезда, Подольской губернии, при реке Буге.

4 Село Брацлавского уезда, Подольской губернии.

41

<Не можете толковать о капитуляции>, запальчиво отвечал им

Чарнецкий, <я не раз уже вам предлагал милость свою, а вы

пренебрегли ей. Теперь вы недостойны помилования; сдавайтесь

на имя короля, присягайте хранить верное подданство, отворяйте

ворота без всяких кондиций, если хотите, чтоб я оставил жизнь

вам; но всех ваших коноводов и подстрекателей к бунту приведите

ко мне>. ‘

Ставищане связали и привели к польскому военачальнику 13

человек; в числе их были атаманы - Чоп и .Подобия. Булганый

скрылся заранее. Чарнецкий поручил выданных под караул Тетере, который прибыл тогда в стан Чарнецкого из своей экспедиции на

запад.’ Поляки взяли в Ставище множество боевых запасов и такое

количество пороха, что стало бы осажденным на целый год.

Чарнецкий пощадил сдавшихся, но в наказание за

долговременное упорство велел заплатить за свою жизнь окуп татарским

султанам, расположил в Ставище. два полка на все время, пока

будет идти война в Украине и отнял у Ставища колокола - в

наказание за то, что в них звонили в набат, созывая поспольство

к битвам против поляков.

21-го октября старого стиля, после неоднократных просьб

уманцев, Бруховецкий и думный дворянин Хитрово, находившийся тогда при гетмане, выслали на выручку Умани Косагова

с отрядом, какой могли собрать из неуспевших еще разбежаться

великороссиян и малороссиян. Отделавшись от осады Ставища, Чарнецкий с Тетерею не допустили Косагова до Умани. Косагов

принужден был запереться в Медвине1 сидел там в осаде вместе

с лубенским полковником Гамалеею целых четыре недели, отбиваясь от неприятельских приступов. Тетеря стоял под Лисян-

кою; там заперлись: полковник прилуцкий Лазарь Горленко и

генеральный бунчужный бывший полтавский полковник

Григорий Витязенко, с частью полков Прилуцкого, Зиньковского и

Полтавского; они просили Бруховецкого о помощи, а гетман

отговаривался малолюдством; присланы были ему в подкрепление

стольники, но привели с собою едва несколько сот человек, потому что у них на пути государевы ратные люди разбежались.

Малороссийские же войска были размещены еще прежде в

других местах: Киевский, Черниговский и Овручский полки берегли

Киев и его окрестности; от Гомеля по северной границе

размещен был на страже полк Стародубский; часть войска послана

была вниз по днепровскому берегу к Черкасам и Чигирину, а

на правобережной Украине были размещены козацкие залоги

(гарнизоны) в городах и местечках, признавших царя, в Жабо-

тине, Медведовке, Старобурье, Смелой - со стороны Чигирина*

* Мест. Каневск. уезда, Киевск. губ. - А. Ю. 3. Р., V, 165.

42

в Ольшаной, Млееве, Тарасовке, Медвине, Лисянке - со

стороны Корсуна для бережения от Чарнецкого, и в Обухове - со

стороны Белой-Церкви; во всех этих городках залоги были

преимущественно из Козаков левой стороны, подчиненных Брухо-

вецкому; сам же гетман сидел’ в .Каневе с небольшим числом

малороссийского войска. В конце октября доносил в Москву

киевский воевода, что многие из городов, отложившихся от

поляков - опять им покоряются, а другие находятся от них в

утеснении.

Уманцы продолжали упорно держаться против поляков. Не

проходило дня, чтоб у них не происходило с поляками разговора

из ружья, сообщал гетману тамошний полковник. Косагов

освободился от осады" в Медвине не чранее декабря и воротился в

Канев, вместо того, чтоб идти к Умани. В Каневе застал он

вторичный царский указ,’ предписывавший ему ехать в Белгород

и отыскивать беглых ратных. Вместо Косагова полк его в Каневе

велено было ведать стольнику Федору Протасьеву. И Серко в

то же время прибыл в Великороссию. После разлуки с Косаго-

вым он громил татар и засел в Торговице, потом покинул Торг-

овицу и прибыл в свою любимую Сечу, но вскоре после того

не поладил с запорожцами и уехал в Харьков, где у него была

семья, а из Харькова в Белгород. Причины, по которым Серко

уехал тогда из Сечи, связаны были с возникшими секретными

сношениями Бруховецкого с крымским ханом. В Крыму многие

влиятельные мурзы представляли своему хану: <ляхи, нас, татар, все манят украинскими городами, которые надеются покорить.

Эти же украинские города поддаются царю, а не им, а нам

никакой корысти нет; лучше было бы нам замириться с коза-

ками и с Москвою>. По таким советам, в октябре хан крымский

прислал Бруховецкому письмо с предложениями устроить мир.

Гетман отправил это письмо в Москву и получил от царя указ

завести сношений с ханом. Бруховецкий, исполняя царский указ, отправил своих посланцев к хану. Запорожцы остановили

гетманских посланцев, распечатали гетманские грамоты и. прочли, а потом, когда гетман послал другое посольство, то запорожцы

не-пропустили посланцев вовсе. Серко, в звании кошевого

атамана, хотел удерживать запорожское товарищество в

повиновении царю и в подчинении гетману; запорожцы не слушали его, шумели, и Серко удалился из Сечи. В Белгороде тамошний

воевода князь Репнин объяснил. ему, что сношения с Крымом

начались по царской воле и приказывал Серку снова ехать в

Запорожье, но Серко отвечал, что ему без царского указа ехать

в Сечу нельзя; козаки могут его там убить, а надобен такой

царский указ, где бы значилось, что сношения Бруховецкого с

ханом начались по царской воле.

43

V

Жалобы великороссиян на гетмана, а.гетмана на

великороссийских воевод. - Дело восстания народа

против поляков поправляется. - Умадь. -

Лисянка. - Новое восстание и укрощение

Ставища. - Кара над мятежниками. - Бегство

жителей с правой стороны Днепра на левую. -

Смерть Чарнецкого. - Распространение восстания. -

Предводители восстания. - Дрозденко и

Хмельницкая. - Успехи русских. - Взятие

Корсуна. - Прибытие в Украину калмыков. -

Поражение Яблоновского под Белой-Церковыо. .-

Неудачная осада Бруховецким Белой-Церкви и

отступление в Мотовиловку. - Бегство Тетери в

Польшу. - Опара. - Децик. - Перемена в

Киевском воеводстве. - Неисправности в воеводском

управлении царскими ратными людьми.

Всю зиму продержался Бруховецкий в Каневе, руководя

управлением левой стороною Днепра и движениями народа против

поляков на правой стороне. Малые силы его не только не

прибавлялись, а еще более отвлекались. Из малороссийского войска

Черниговский полк отправлен был на Полесье, где одержал победу

над поляками, а Краснянского сотника Ивана Самойловича

(будущего гетмана) по царскому указу отрядили даже до Смоленска.

Великороссийских свежих сил не приходило в Канев; напротив/

из Канева отзывались великороссийские начальные люди. Эти

последние, прибывши в Москву, жаловались, что царские ратные

люди, будучи на государевой службе в малороссийских городах, изнурены, голодны и безодежны, и царь по этому поводу, грамотою от 12 ноября, сделал Бруховецкому замечание. Гетман

отвечал, что он целый год употреблял на содержание царских ратных

все доходы, получаемые платою с мельниц. <Меня оболгали пред

вашим величеством>, - выражался он: - <ратные бегут со

службы не от какой-нибудь нужды или скудости, а от того, что заберут

вперед царское жалованье и хлебные запасы, продадут и бегут, не желая служить, а пришедши к себе домой, скудостью и

нуждою вины свои покрывают>. Бруховецкий решительно отказывался

доставлять ратным одежду, оттого, что <Украина бедна и разорена

неприятельским мечом и долгим стоянием войск, собранных

против неприятеля>, в этом гетман ссылался на всех воевод, знавших

положение края. И от своих воевод московское правительство

получало неутешительные вести о состоянии духа своих ратных

людей, о,скудости денежной казны, о трудности добывать запасы.

Несмотря на то, из Москвы присылались гетману воинственные

указы <воевать польские города огнем и мечом>. На такие указы

гетман только и мог отвечать, что рад бы <вседушно чинить по

царскому указу, только войска к нему не присылают>. Тем не

44

менее не только просимого гетманом войска гетману не

присылали, напротив, требовали от самого гетмана, чтоб он приехал в

Москву видеть царские очи. <Мне> - писал гетман - <и подумать

нельзя ехать теперь; это значило бы добровольно отдать Украину

ляхам в руки>. Гетман жаловался как на медленность воевод, которые должны были приводить великороссийские войска в

Малороссию, так и на тех воевод, которые пребывали постоянно в

малороссийских городах, на черниговского, нежинского и

киевского. Московское правительство на просьбы гетмана о

медленности присылки ратных сил обещало прислать их по зимнему

пути, а насчет воевод, помещенных в малороссийских городах, отвечало, что вперед вмешиваться в дела, до них не касающиеся, им не велено.

Бруховецкий не мог посылать помощи восстанцам, получая

из Москвы одни неисполнявшиеся обещания, но дело восстания

народа против поляков не прекращалось, а с* января 1665 года

стало идти успешнее. В северских краях под Кричевом и под

Гомлем одержана была победа над поляками стародубским

полковником Лыском Остренином. В Умани полковником стал

бывший прежде в Брацлаве полковником Иван Сербии. Он застал в

Умани междоусобие, усмирил его, отбил нападавших на Умань

поляков и потом, выступивши из Умани, взял Бабаны1, Косенов-

ку2, Кисляк3,Торговицу4, захваченную поляками после ухода из

нее Серка. Много боев имел он тогда с поляками и враждебными

козаками, много взял врагов в плен и с торжеством воротился в

Умань. Успехи Сербина пробудили дух поспольства в соседних

городках, только что покорившихся полякам. В числе их .были

Лисенка, от которой Семен Высочан отбил Чарнецкого, и Стави-

ще, стоившее полякам таких долгих усилий. Чарнецкий не ожидал

дерзости от жителей последнего, он расположил было свое войско

по городам и селам и отправил послов на сейм с просьбою об

уплате жалованья войску, а сам, после неудачи покушения на

Лисянку, прибыл в Белую-Церковь; вдруг там услышал он, что

ставищане прогнали от себя польский гарнизон. Сперва

Чарнецкий отправил туда Маховского с его полком и с козаками Тетери.

Ставищане встретили их с оружием. Маховский в бою потерял

до двухсот человек и убежал. Тогда Чарнецкий поспешно

двинулся сам. Козаки и поспольство в Ставище еще не отдохнули

от победы над Маховским, как явился перед ними Чарнецкий.

Он вошел беспрепятственно в город и потребовал выдачи зачин-

1 Ныне с. Уманск. уезда, Киев, губ., при р. Бабанке.

2 Село Уманск. уезда, при р. Сибанке.

3 Село Уманск. уезда, Киев, губ., при р. Тикаче, ныне Кислик.

4 Мест. Уманск. уезда, Киев, губ., при р. Синюхе.

45

щиков нового восстания. Хотели было ставищане защищаться, но

уже было для них поздно. Поляки сразу взяли над ним верх.

Чарнецкий приказал всех жителей перебить, а город их со всеми

жилищами сжечь до тла, чтоб не оставалось более гнезда мятежа,4

как говорили поляки. За Отавищами такая же участь постигла

Боярку1: и там жолнеры перерезали все поспольство, не

пощадивши и малых детей. Товарищ Чарнецкого, воевода русский Яб-

лоновский, взял Кисляк, разбил там какого-то Вдовиченка, но в

Кисляке поляки поступили человечнее; по крайней мере они

оставили в живых с женами и детьми тех из них, которые, видя

сразу невозможность бороться, поддались полякам.

Зверская расправа Чарнецкого над Ставищем и Бояркою, вместо того, чтобы страхом расположить народ к’ покорности, только

более побуждала поспольство правобережной Украины отрезаться

от возможности терпеть власть поляков над собою. Из Корсуна, Черкас, Белой-Церкви и других городков и сел православные

люди <нестерпимаго ради гонения лядского многими десятками семей

выезжали из своей родины, переправлялись через Днепр и

просили себе новоселья, изъявляя желание быть в подданстве у

православного государя>.

Чарнецкий, после недавних свирепств своих, отправился в

Польшу на предстоящий сейм. Ему было уже 66 лет от роду. Его

давно уже беспокоила’ какая-то болезнь, но он все преодолевал

себя. Вдруг эта болезнь начала развиваться быстро. День ото дня

силы его упадали. Приятели советовали ему спешить в Варшаву, чтоб там посоветоваться с учеными врачами. Он на пути заехал

в свое имение Иленцы, пробыл’ там недолго и пустился далее в

путь; на дороге встречает его курьер от короля; он вез Чарнецкому

диплом на чин польного коронного гетмана, Прочитав королевское

письмо, Чарнецкий сказал окружавшим его: <всегда я того

ожидал, что король даст мне булаву уже в то время, когда я воевать

не буду в состоянии; если Богу угодно будет продлить мою жизнь

и дать здоровье, я покажу королю благодарность за его ко мне

милость; если же придется умереть - по крайней мере на моем

надгробном памятнике напишут, что я был гетман>. Приближаясь

к городу Дубно, он почувствовал крайний упадок сил и в деревне

Соколовке приказал внести себя в крестьянскую хату, какая

первая на глаза ему попалась. Там он исповедовался у своего

духовника иезуита Домбровского, ездившего с ним постоянно, а

через ночь’ утром причастился св. тайн и скончался. Поляки

возносят этого человека, как своего национального героя, но

польские источники, к чести своей, не скрывают и темных сторон

его характера. Это был чрезвычайно свирепый, бессердечный и

* Мест. Звенигор. уезда, Киев, губ., у р. Гнилого-Тикача.

46

злой человек. Нельзя забыть его ужасной расправы над жителями

Подолии и Украины в 1653 и 1654 годах, когда он своею дикою

солдатчиною карал несчастный народ за стремление освободиться

от панского ярма: то же повторил он и в последний год своей

жизни. Чарнецкий всегда высказывал особенную злобу к русскому

народу, ненавидел и презирал русское духовенство и вообще

православную религию, с неудержимым изуверством отнимал у

церквей колокола и приказывал переливать их на пушки, чтоб теми

пушками истреблять непокорных <схизматиков>, грабил и отдавал

на поругание православные храмы, а-все ценное из них вывозил

к себе в Иленцы. Во всем-был он черствый эгоист; свои

подчиненные не любили его, а только боялись: да и сам он заботился

более о том, чтоб наводить страх своею строгостью, чем о том, чтобы возбудить в подчиненных любовь к себе. Не только не

старался он, чтоб жолнеры были сыты, одеты и получали вовремя

свое жалованье; напротив, он старался держать их в недостатке

и лишениях и говорил: истощенный -и голодный жолнер лучше

подчиняется команде, чем тот, у которого всего вдоволь. Таков

был, по отзывам современников, человек, впоследствии

,прославленный польским потомством, уважавшим его военный талант и

важные услуги, оказанные им Речи-Посполитой в критические

минуты ее истории.

В Украине смерть Чарнецкого оживила дух восстания. Иван

Сербии, установившийся в Умани, и овручский полковник Децик

ревностно приводили к присяге царю городки за городками; везде

Назад Дальше