Но сложности коммуникации были всего одной проблемой из многих. Другую проблему составляло то, что большинство ученых и врачей не имели никакого желания ввязываться в столь сомнительное дело или позволять упоминать в связи с ним свое имя: ведь у него не было никакой научной истории и законного статуса.
Один из этих ученых рассмеялся мне прямо в лицо. Поинтересовался, действительно ли я ждал, что он "поверит, что, если воткнуть гвоздь в землю, соединить его с железным наматрацником и заставить людей спать на нем, это облегчит их болевой синдром". Он сказал, что не поверил бы в это даже в том случае, если бы статья на эту тему была опубликована в New England Journal of Medicine.
А один врач сказал, мол, даже если то, что я говорю, - правда, с чего это вдруг он должен рекомендовать пациентам снимать обувь и выздоравливать бесплатно?
Еще один заявил, что я должен предоставить ему все опубликованные исследования, связанные с заземлением человеческого тела, а тогда уж он, так и быть, на них взглянет. Когда же я объяснил, что никаких таких исследований пока нет и именно поэтому я обращаюсь к нему, он посоветовал мне зайти еще разок попозже, когда кто-нибудь подтвердит обоснованность заземления.
Один развеселившийся исследователь спросил, а представляю ли я хоть приблизительно, сколько средств уходит на проведение исследований. И поведал, что потребуется пять лет трудов и пять миллионов долларов, чтобы провести настоящее научное исследование и опубликовать его результаты, если дело вообще до этого дойдет.
Специалисты, с которыми я разговаривал, были по большей части вежливы, но ни один не проявил к моим идеям ни малейшего интереса. Они учтиво спроваживали меня и желали удачи. Вот тогда-то я и решил провести первое исследование самостоятельно.
Как сдвигался с места снежный ком науки
Впрочем, не все еще было потеряно. В одной университетской сомнологической клинике я ухитрился разговорить нескольких дружелюбно настроенных студентов. Они сказали, что готовы проконсультировать меня по поводу методов проведения исследований. Я-то об этом и представления не имел. Прежде всего, мне предстояло выяснить, каким образом я смогу заземлить людей на период времени, достаточно продолжительный, чтобы получить измеряемый результат. Ведь люди на месте не сидят. Они заняты разными делами.
Тогда я вернулся к собственному опыту. Единственная возможность такого заземления, как я понял, - когда человек лежит в постели, ночью, во сне. Это единственный момент, когда люди неподвижны. Похоже, более практичного способа определения параметров не существовало. Соответственно, наилучшим "прибором" представлялось нечто вроде наматрацника или коврика. Но мне предстояло придумать нечто более основательное, чем импровизированная решетка из металлизированного скотча, которую я использовал для себя и своих друзей.
Я наладил контакт с компанией, которая производит защитное оборудование для электронной индустрии. Для меня были изготовлены специальные материалы из проводящего волокна, которыми я затем обшил шерстяные войлочные коврики размером 30×60 см. Участники экспериментов должны были спать непосредственно на этих ковриках, подложенных в постель. На каждом коврике я зафиксировал металлический зажим, чтобы соединить его с проводом, пропущенным через окно спальни и прикрепленным к воткнутому в землю заземляющему стержню. Теперь, когда коврик был готов, мне нужны были добровольцы для эксперимента.
Как вы можете догадаться, ни один врач не соглашался одолжить своих пациентов для моего маленького исследования. Выкручивайся как хочешь. Идея о том, как набрать волонтеров, осенила меня, когда я отправился подстричься. Я слышал, как посетители салона разговаривали о своих проблемах со здоровьем, и понял, что салон красоты может быть неплохим источником добровольцев. Вначале я уговорил заведующую салоном женщину испробовать заземление на себе и снабдил ее заземленным ковриком для постели. Ее отзыв оказался положительным: она стала лучше спать. Она с энтузиазмом зазывала своих клиентов поучаствовать в исследовании. Других добровольцев я нашел, оставляя рекламные листовки в десяти салонах красоты в городке Вентура, штат Калифорния, где обосновался в то время.
В числе людей, предложивших мне свою помощь, была профессиональная медсестра. Ее поддержка оказалась как нельзя кстати: благодаря ей мне было легче приходить домой к незнакомым людям, объяснять, зачем нужны коврики в постель, размещать их в кроватях и подсоединять к простым заземленным стержням, которые я втыкал в землю за окнами их спален. Ведь то, чем я занимался, не было похоже на обычный визит сантехника. В конце концов мне удалось завербовать для участия в эксперименте 60 человек - 38 женщин и 22 мужчин, - у которых были жалобы на проблемы со сном и различные боли в суставах и мышцах.
Опираясь на советы, полученные мною от студентов из сомнологической клиники, я разделил добровольцев на две группы. Половина спала на ковриках, которые были действительно заземлены. Другая половина - контрольная - спала на ковриках, которые выглядели так, будто были заземлены; но я вставлял в провод изолирующую прокладку, чтобы блокировать проводимость. Добровольцы не знали, действительно они заземлены или нет. Это знал только я.
Моя помощница-медсестра поддерживала контакт с участниками в течение всех 30 дней, что длился эксперимент. Затем она свела полученные данные воедино. После этого мы опубликовали отчет об этом эксперименте в виде исследования конкретных случаев в 2000 году на ресурсе ESD - в сетевом журнале, где публиковались статьи, техническая документация, новости и обзоры книг, посвященных теме электростатики.
Результаты его оказались необычайными. Вот что мы обнаружили после того, как сравнили заземленную группу с незаземленной:
• 85 % участников эксперимента стали засыпать быстрее.
• 93 % сообщили о том, что качество сна во время всего периода ночного отдыха улучшилось.
• 82 % ощутили значительное снижение ригидности мышц.
• У 74 % уменьшились или исчезли хронические боли в спине или суставах.
• 100 % испытуемых сообщили, что при пробуждении чувствуют себя более отдохнувшими.
• 78 % сообщили, что общее состояние здоровья у них улучшилось.
Несколько участников эксперимента сообщили о неожиданном, но существенном облегчении астмы и респираторных заболеваний, симптомов ревматоидного артрита, гипертензии (высокого кровяного давления), ночного апноэ (остановки дыхательных движений) и предменструального синдрома (ПМС). Были также сообщения и об уменьшении числа климактерических приливов.
Открытие "волшебной обезболивающей накладки"
У одной женщины, которая участвовала в этом исследовании, были изуродованы ревматоидным артритом суставы рук и кистей, и она испытывала трудности при ходьбе. Я хотел измерить, насколько велик электрический заряд на ее теле, когда она находится в спальне, и попросил ее взять в руку маленький ручной тестер. Она не могла этого сделать. Артрит у нее был слишком острым и болезненным. Тогда, чтобы считать показания, я закрепил электродную накладку - такую же, какие врачи используют при поведении исследования ЭКГ (электрокардиограммы), - на ее предплечье и соединил его с помощью клипсы-"крокодила" с заземленным проводом, проведенным в спальню. Затем несколько раз подсоединял и отсоединял клипсу, чтобы считать изменения заряда на теле, когда оно было и не было заземлено. Пока я устанавливал в ее кровать заземленный коврик, прошло несколько минут, все это время мы болтали, и вдруг женщина сообщила, что у нее значительно уменьшилась боль в руке. А потом попросила переместить накладку на другую руку. Я даже не поверил ее словам, но выполнил просьбу и переместил накладку на другую руку. Несколько минут спустя она сообщила, что и в этой руке боль значительно ослабела.
Выйдя из ее дома, я сразу же позвонил нескольким знакомым, которые, как я знал, страдали артритом и другими болезненными недугами, и провел с каждым из них несколько опытов с электродными накладками, проводами и заземленными стержнями. Я хотел выяснить, получится ли у меня повторить результат со значительным снижением локальных болевых ощущений. Удивительно, но каждый из них сообщил о быстром уменьшении боли. А некоторые даже дали электродной накладке прозвище "волшебная". Так я впервые обнаружил, что локализованное заземление тела таким путем вызывает быстрое и существенное снижение болевых ощущений на конкретном участке. Это было похоже на тушение пожара водой.
Вот теперь я разволновался не на шутку и проникся настоящим энтузиазмом. Но по-прежнему ни один ученый не желал всерьез обсуждать со мной эту тему. Мои приятели-студенты говорили, что для поддержки моей идеи необходимо обеспечить гораздо большее количество основательной информации. Исследований частных случаев недостаточно, сказали они; эти результаты не выдержат испытания тщательной научной проверкой.
Усовершенствование открытия
Вначале я рассматривал полученные мною положительные результаты как последствие снятия статического электричества и/или ограждения тела от электрических полей окружающей среды. Этот вывод, как оказалось впоследствии, был абсолютно верным, но он был лишь частично ответствен за полученные положительные результаты.
Устанавливая в домах людей системы заземления для первого исследования, я всегда измерял напряжение на их телах, когда они лежали в постели, - как до установки заземляющего коврика в постель, так и после. Когда значения напряжения на теле оказывались особенно высокими, я думал про себя, что от этого человека наверняка получу отличные результаты.
Однажды я устанавливал заземление у добровольца, 65-летнего мужчины, который жаловался на хронические боли и проблемы со сном. Возле его постели не было никаких электрических устройств. Пол в доме был голым, бетонным. Когда я замерил напряжение на его теле, вольтметр показал значение, близкое к нулю. При таком низком напряжении на теле, подумал я, хороших результатов ждать не приходится. Однако в итоге его отзывы о заземлении были так же хороши, как и у добровольцев со значительным зарядом на теле.
Его случай был первым полученным мною указанием на то, что одно только заземление дает те результаты, которые я ощущал сам и наблюдал у других людей. Осознание этого факта меня поразило. Тогда я решил, что должен узнать все, что только можно, об электрических свойствах Земли.
Я выяснил, к примеру, что поверхностный электрический заряд Земли всегда бывает отрицательным - что означает, что поверхностный ее слой полон свободных электронов. Они способны двигаться и снижать положительный заряд. Молния в природе является лучшим примером, как отрицательный заряд уменьшает положительный.
Мне пришло в голову, что если заземление людей снижает хронические боли, то возникновение боли, должно быть, связано с положительным зарядом. Тогда я начал заземлять людей в среде с незначительным количеством электрических полей или их полным отсутствием, чтобы воспроизвести этот опыт и подтвердить, что только заземление ответственно за уменьшение боли. Результаты всякий раз были неизменны. Заземление уменьшает боль, какова бы ни была окружающая электрическая среда. И только гораздо позднее я узнал о связи, существующей между хронической болью и воспалением, и о роли электронов.
Нормализация выработки гормона стресса
Когда были опубликованы результаты первого исследования, среди исследователей и целителей начались бурные споры о том, представляет ли риск для здоровья контакт тела с электрическими полями окружающей среды. Одним из их участников был Морис Гейли, живущий в Южной Калифорнии, анестезиолог на пенсии, интересовавшийся исследованиями в области электрического поля. Я рассказал ему о том, что мне удалось узнать. Он практически камня на камне не оставил от моей теории, но добавил, что хотел бы доказать мне, что я не прав. Мои заявления о том, на что способно заземление, звучали для него бессмыслицей.
Доктор Гейли решился на экспериментальное исследование. Он собирался измерять циркадные ритмы секреции кортизола у людей до того, как они начинали спать заземленными, и в течение нескольких недель после начала заземления. Кортизол известен под названием "гормона стресса". Когда человек беспокоится, боится и тревожится, уровень кортизола у него повышается. Это повышение стимулирует ветвь автономной (вегетативной) нервной системы, которая называется симпатическим отделом. Организм переходит в состояние "режима повышенной бдительности", готовый при необходимости сражаться или бежать - так называемая реакция борьбы или бегства. Уровень этого гормона снова снижается, когда уменьшаются настороженность и напряжение. Жизнь в условиях постоянного стресса - из-за таких вполне обычных вещей, как деньги, работа или проблемы во взаимоотношениях, - также провоцирует выработку и сохранение высокого уровня кортизола, создавая в организме своего рода симпатическую перегрузку. В наши дни стабильно высокий уровень кортизола - классический индикатор стресса и активный фактор многих проблем со здоровьем: расстройства сна, гипертензии, сердечно-сосудистых заболеваний, сниженной иммунной реакции, аутоиммунных болезней, перепадов настроения и уровня сахара в крови. Стресс также способствует воспалительным процессам в организме.
Мое первое исследование было субъективным, основанным на отзывах, полученных от людей, которых я заземлял. На этот раз нам предстояло проводить замеры вещества, вырабатываемого в организме; таким образом, это обеспечивало объективное измерение воздействия заземления на физиологию. В строго научном смысле это был большой шаг вперед.
Для этого исследования мне требовалось устройство, которое было бы еще более надежным, чем придуманный мною раньше коврик в постель. Поэтому я разработал более основательное покрытие - наматрацник, покрывавший матрац целиком.
Мы рекрутировали для участия в исследовании 12 добровольцев, которые жаловались на проблемы со сном, боли и стресс. Они спали на изготовленных мною заземляющих наматрацниках в течение 8 недель. Уровень кортизола в их организме замерялся каждые 4 часа на протяжении 24-часового периода прямо перед началом исследования, а затем еще раз, с помощью стандартного теста слюны. В течение всего эксперимента участники ежедневно сообщали о своем самочувствии.
Результаты этого исследования были опубликованы в одном из номеров журнала The Journal of Alternative and Complementary Medicine за 2004 год. Вывод исследования был показательным: заземление во время сна ресинхронизирует выработку кортизола, регулируя ее в большем соответствии с естественным, нормальным ритмом - когда пиковое значение приходится на 8 часов утра, а самый низкий уровень - на полночь. Рисунок 4-1 является визуальным воспроизведением существенного улучшения профиля группы по кортизолу.
Рис. 4-1. Выравнивание естественных кортизоловых ритмов.
У людей, не находящихся в состоянии стресса, нормальный 24-часовой профиль секреции кортизола следует предсказуемому шаблону самый низкий уровень около полуночи, самый высокий - около 08:00 утра (график А) Диаграмма до заземления (график Б) демонстрирует широкую вариантность паттернов у участников исследования График В демонстрирует изменившийся паттерн участников после заземления, раскрывая существенную стабилизацию уровней кортизола У семи участников отмечено снижение выработки кортизола в ночное время с высокого до запорогового значения, в среднем на 53,7 %; у шести участников произошло увеличение в сторону нормы в среднем на 34,3 % по уровню на 08:00 утра, а у двоих участников, у которых был зарегистрирован аномально высокий уровень в 08:00, отмечен спад в среднем на 38 % (данные заимствованы из номера The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 2004 г.)
Субъективно участники сообщали об улучшении сна, уменьшении боли и стресса. Еще более впечатляет тот факт, что улучшения наступали с самых первых дней сна в заземленном состоянии.
Вот краткий итог открытий:
• У всех участников эксперимента, кроме двоих, выработались более естественные кортизоловые ритмы, а у одного из упомянутых двоих ритм был нормальным и до проведения эксперимента.
• 11 из 12 участников сообщили, что стали засыпать быстрее.
• Все 12 участников сообщили, что стали реже просыпаться ночью (среднее количество пробуждений снизилось от 2,5 до 1,4 раза за ночь, снижение составило 44 %).
• 9 из 12 участников сообщили, что чувствуют себя по утрам более свежими и меньше утомляются, а в течение дня испытывают больший прилив энергии; 3 участника сообщили, что не ощутили никаких перемен.
• Из 11 участников, которые до заземления жаловались на то, что хроническая боль мешает их обычным занятиям, 7 в конце исследования сообщили об улучшениях и только 4, по их словам, не заметили перемен.
• 9 из 12 участников сообщили о снижении эмоционального стресса, а также о том, что теперь их меньше беспокоят такие проблемы, как тревожность, депрессия и раздражительность; двое перемен не отметили; один пожаловался на усугубление стресса.
• 6 из 7 участников сообщили об улучшении желудочно-кишечной симптоматики.
• 5 из 6 женщин, жаловавшихся на ПМС или приливы, сообщили об улучшении симптомов.
• Все 3 пациента, страдавшие от боли, вызванной невралгией височно-нижнечелюстного сустава, сообщили о том, что испытывают меньший дискомфорт.