"Чего хочет от меня император Александр? Пусть он оставит меня в покое! Мыслимое ли дело, чтобы я пожертвовал 200 тысяч французов для восстановления Польши!".
А 16 августа того же года Наполеон заявил российскому послу князю А. Б. Куракину во время торжественного приема дипломатического корпуса:
"Я не настолько глуп, чтобы думать, будто вас так занимает Ольденбург. Я вижу ясно, что тут дело в Польше. Вы приписываете мне всякие замыслы в пользу Польши; я начинаю думать, что вы сами собираетесь завладеть ею".
И только в декабре 1811 года Наполеон пришел к мысли о возможности ввода своих войск в Варшавское герцогство и даже о вторжении в Россию. Во-первых, он хотел заставить царя раз и навсегда отказаться от идеи уничтожения Герцогства Варшавского; во-вторых, надеялся принудить его к неукоснительному соблюдению обязательств по континентальной блокаде.
В марте 1812 года началось развертывание Великой армии. Оно в основном завершилось к середине мая. Армия состояла из трех групп корпусов под командованием самого Наполеона (с середины июня), Эжена Богарнэ и Жерома Бонапарта. К 10 июня главные силы (около 305 тыс. чел.) сосредоточились в Восточной Пруссии, а группа корпусов Жерома Бонапарта (около 80 тыс. чел.) - в районе между Варшавой и Остроленкой. На северном фланге находился корпус Жака Макдональда (в Пруссии возле Тильзита), на южном - австрийский корпус князя Карла Шварценберга (в Польше возле Люблина).
Весной 1812 года обе стороны добились важных для себя дипломатических успехов. Франция "организовала" аннулирование российско-прусской военной конвенции (октябрьской 1811 г.) и 24 февраля подписала союзный договор с Пруссией. 14 марта такой же договор она заключила с Австрией.
Россия, в свою очередь, 24 марта (5 апреля) заключила союз со Швецией, а 16 (28 мая) - Бухарестский мирный договор с Турцией. Этот договор завершил шестилетнюю войну с Турцией (1806 - 12 гг.). Оба договора позволили в скором будущем направить против Наполеона корпус Ф. Ф. Штейнгеля из Финляндии и Дунайскую армию с южного направления.
В марте 1812 года по указу царя были сформированы три Западные армии. 1-я армия под командованием М. Б. Барклая де Толли дислоцировалась на территории бывшего ВКЛ (в нынешних Летуве и Беларуси). 2-я армия под командованием князя П. И. Багратиона находилась на Украине в окрестностях Луцка. 3-я армия под командованием графа А. П. Тормасова тоже располагалась на Украине, но в районе Житомира.
9 (21) апреля император Александр выехал из Санкт-Петербурга в Вильню, где находилась главная квартира (штаб) 1-й армии, и принял на себя верховное командование.
По приказу царя, в конце мая - начале июня 1812 года 2-я армия (Багратиона) значительно приблизилась к 1-й армии и заняла место ее левого фланга (в районе Волковыск - Зельва), отодвинутого севернее Лиды. А 3-я армия (Тормасова), в свою очередь, заняла место Багратиона под Луцком. Узнав обо всем этом, Наполеон тоже отправился к своим войскам.
Причины вторжения Наполеона
Тильзитский мир был выгоден для России. А Наполеон никогда не планировал уничтожать Российскую империю, в том числе при вторжении в 1812 году. Он даже крепостное право на занятой им территории не отменил, хотя личная свобода крестьян являлась одним из основных положений его Гражданского кодекса, введенного в Северной Италии, странах Рейнского союза и Польше. Развал империи Романовых не давал никаких выгод Наполеону.
Во-первых, он вполне обоснованно считал Россию крайне отсталой страной, абсолютно непригодной для вовлечения в создаваемую им общеевропейскую систему экономических, политических и военных отношений.
Во-вторых, на ее обломках неизбежно возник бы мощный очаг нестабильности. Более чем вероятно, что Франции пришлось бы десятки лет участвовать в войнах за "русское наследство".
В-третьих, он давно мечтал о походе в Индию, по примеру своего кумира Александра Македонского. Но такой поход, с учетом господства британского флота в Атлантике и Средиземном море, был возможен лишь через территорию России. Напомню, что в 1800 году Наполеон (в то время первый консул) уже договорился с царем Павлом I о совместном походе. В январе 1801 года царь назначил генерала-кавалериста Матвея Платова атаманом Донского казачьего войска и приказал ему летом вести казаков на завоевание Индии. Только убийство царя 12 (24) марта того же года отменило это предприятие.
Русские историки традиционно обличают вероломство "корсиканского узурпатора", якобы "без всяких причин" напавшего в 1812 году на Россию. Но при этом они молчат о систематических попытках Александра I вмешиваться в дела Пруссии, Саксонии, Ганновера, Ольденбурга, не говоря уже о подготовке нападения на Польшу (Герцогство Варшавское).
Например, некоторые российские авторы упоминают в качестве одной из причин войны оккупацию французами в декабре 1810 года графства Ольденбург, династически связанного с Россией. Этот шаг Наполеон совершил с целью окончательного подрыва английской контрабанды в Северном и Балтийском морях. Но то, что его болезненно восприняли в Петербурге - исключительно проблема Голштейн-Готторпской династии, сохранившей фамилию Романовы, давно уже не имевшую к ней никакого отношения. Самой стране под названием Россия от "обиды", нанесенной ольденбургской родне немецкого царя на российском троне, не было ни холодно, ни жарко.
Не любят такие авторы и подсчеты экономистов, доказывающие несостоятельность заявлений об "огромном вреде" для экономики России участия в континентальной блокаде. Конкретным цифрам они предпочитают демагогические рассуждения о "вынужденном" характере присоединения России к континентальной блокаде Англии - исключительно в силу "унизительного" Тильзитского мира. Дескать, участие в блокаде вызвало широкое недовольство среди высшего чиновничества, купечества и особенно среди дворян-помещиков, якобы понесших огромные убытки из-за прекращения вывоза хлеба (зерна), льна, конопли (пеньки) и сала в Англию.
На самом деле такие объяснения "притянуты за уши". Русские помещики в своем подавляющем большинстве не вели высокопродуктивного товарного хозяйства не только в начале XIX века, но даже в его конце. Достаточно вспомнить сочинения советских историков-марксистов, доказывавших крайнюю отсталость и низкую производительность аграрного сектора в России. Основную часть продукции помещичьих хозяйств поглощал внутренний рынок (города, вооруженные силы, другие государственные службы), все остальное успешно продавалось в соседних странах (Шведском, Датском и Прусском королевствах, Австро-Венгерской и Турецкой империях).
Дело в ином. Английский король Георг III и его правительство, оставшись один на один с Наполеоном, решили драться до последнего солдата, - разумеется, русского, а не английского. Английские дипломаты и секретные агенты в Санкт-Петербурге получили приказ любой ценой изменить курс российского государственного корабля.
В ход были пущены все средства: подкуп представителей придворной аристократии, распространение через них и других "агентов влияния" вымыслов об "унизительности" для России "позорного" Тильзитского мира, о "страшном ущербе" российской экономике в результате присоединения к континентальной блокаде, наконец, о зловещих планах Наполеона "уничтожить Россию как государство", а заодно и православную церковь.
Не отвлекаясь на рассмотрение этого вопроса, замечу, что за пять лет невидимой кропотливой работы англичанам удалось добиться желаемого результата. В чем, в чем, а в тайной дипломатии они великие мастера. Достаточно напомнить всего лишь один известный факт: инициатором заговора, жертвой которого стал император Павел I, являлся британский посол в Санкт-Петербурге лорд Уитворт (или Уинтворт). Император Александр Павлович мог предаваться любым иллюзиям относительно своей роли в европейской и мировой истории. В действительности не он играл, а им играли. Он был всего лишь одной из важных фигур на шахматной доске британского правительства.
Само собой разумеется, что как только в конце июня 1812 года до Лондона дошло сообщение о вторжении Наполеона в Россию, все члены британского правительства мгновенно превратились в "самых лучших друзей" русского царя. Немедленно было заявлено о прекращении войны с Россией и оказании ей финансовой помощи для борьбы с "корсиканским чудовищем".
* * *
Итак, Наполеона спровоцировали на войну с Россией три взаимосвязанные причины:
1) приготовления российских войск к вторжению в Герцогство Варшавское (признанное Россией по Тильзитскому договору);
2) систематические попытки царя Александра вмешиваться в дела германских государств, что прямо запрещала секретная часть Тильзитского договора;
3) фактический отказ России от участия в "континентальной блокаде".
Михаил Покровский еще до революции заявил в 4-м томе коллективного пятитомника "Русская история с древнейших времен" (1910 - 13 гг.):
"Нашествие Наполеона было по существу актом необходимой самообороны".
Требовалось "отбить желание" у российского деспота "совать нос" и "протягивать руки" за пределы географической линии, ясно указанной ему в Тильзите. Иными словами, Наполеон планировал войну с ограниченной целью и на ограниченной территории. Он хотел разбить русские войска в одном-двух генеральных сражениях в западной части Российской империи и после этого заключить новый мирный договор по образцу Тильзитского, но с более жесткими гарантиями выполнения всех его условий.
Что касается территорий, то Наполеон планировал восстановление Великого Княжества Литовского в форме автономии (или протектората), т. е. изначально его аппетиты ограничивались пресловутыми "польскими губерниями".
В этой связи специально отмечу, что Наполеон не сделал многое из того, что вполне мог сделать. Не сделал именно потому, что не хотел "загонять в угол" русского царя и его правительство.
Так, он не согласился с многочисленными просьбами поляков о воссоздании Речи Посполитой в границах 1772 года, т. е. включая Курляндию, Беларусь и Правобережную Украину. А здесь вся полонизированная шляхта взялась бы в таком случае за оружие и воевала бы на стороне французов.
Наполеон не распространил на Россию действие своего Гражданского кодекса. А ведь это означало не только освобождение крепостных крестьян, но и крестьянскую войну страшнее восстания Емельяна Пугачева.
Наконец, он не послал конницу Мюрата окружить и поджечь Москву, когда все ее улицы были забиты отступавшими русскими войсками, десятками тысяч экипажей и телег эвакуировавшихся городских жителей.
Однако великий полководец допустил две очень серьезные ошибки в своих замыслах. Во-первых, он планировал "ограниченную" войну в рамках двухлетней кампании, тогда как Россия ответила ему "тотальной" войной на уничтожение. А для победы в такой войне требовались иные средства, нежели те, что использовал Наполеон. Во-вторых, он позволил себе "увлечься" и дошел до Москвы - намного дальше линии продвижения, установленной его собственным планом. В конечном счете, именно "московское сидение" стало главной причиной поражения "Великой армии".
* * *
Царь Александр Павлович спровоцировал Наполеона Бонапарта на войну против России. Но расплачиваться за его авантюры предстояло в первую очередь жителям Беларуси - и шляхте, и мещанству, и крестьянству. Разве это не трагедия - платить своей кровью и своим имуществом за чужие грехи?!
Глава 2. КАК ЦАРЬ ОБМАНЫВАЛ ШЛЯХТУ
В условиях противоборства двух великих империй "польский вопрос" приобрел важное политическое значение. Его суть четко сформулировал один из приближенных императора Александра I, граф Густав Армфельт:
"Разделы Польши были политическим преступлением и огромной ошибкой со стороны России (…) Необходимо было бы провозгласить Польшу самостоятельным королевством с собственными законами, войском и собственным управлением. Тогда Великое Герцогство Варшавское присоединилось бы к нему (…) Очень важно осуществить этот проект пры нынешних обстоятельствах…" (1).
В 1802 году император Александр I назначил товарищем (заместителем) министра иностранных дел России 40-летнего князя Адама Чарторыйского, одного из своих "друзей". А в 1804 году он стал министром иностранных дел. Чарторыйский воспринял личное доверие Александра как средство для изменения политики империи в "польском вопросе". Ведь главной целью всей его долгой жизни являлось возрождение независимости Польши:
"Моя система (…) естественно вела к постепенному воссозданию Польши (…) Идея ее возрождения заключалась (…) в направлении, которое я хотел придать русской политике" (2).
"Польский план"
Приближение французских войск к границам Российской империи в 1807 году вызвало в правительственных кругах опасение утраты западных губерний. Государственные сановники справедливо полагали, что "при неудаче нашего оружия один манифест Наполеона… зажжет пламя, которое неизбежно разольется и по провинциям, от Польши присоединенным…" и "тогда… прибавится другая война с нашими собственными подданными ради обуздания их мятежного волнения" (3).
Угроза воссоздания Наполеоном Польского королевства, что могло послужить сигналом к восстанию в западных губерниях Российской империи, заставила императора Александра I, его советников и правительство заняться решением "польского вопроса".
Адам Чарторыйский 5 (17) декабря 1806 года в записке Александру I писал:
"…именно Польша служит Бонапарту основной базой для борьбы с Россией и средством проникнуть к ее стародавним границам… В Польше он найдет в соответствующем размере… ту же благоприятную почву, что и во Франции… Он найдет… горячее желание защитить существование, честь и свободу своего Отечества" (4).
Князь убеждал своего "друга" Александра Павловича в необходимости воссоздать Речь Посполитую в границах 1772 года, доказывал, что такое возрождение будет полезно для интересов империи, и указывал на необходимость опередить Наполеона, который может использовать "польский вопрос" в собственных целях.
Во время войны 1806 - 07 гг. среди патриотически настроенных деятелей бывшего ВКЛ возникла мысль о политическом возрождении "русской Польши" под скипетром Александра I. Инициаторами этой акции стали Станислав Немцевич и Томаш Вавжецкий.