Эти личные опасения Ленина вскоре действительно оправдываются. Уже 25-го ноября самым настойчивым образом врачи предписывают Ленину неделю абсолютного отдыха. Видимо, и сам Ленин предчувствует возможность неожиданного полного выхода из строя, и поэтому 30-го ноября пишет записку библиотекарю Ш.М. Манучарьянц с просьбой сохранить у него на полке книгу Энгельса "Политическое завещание"…
Ленин сам отрёкся от власти
И вот тут обнаруживается сенсация, которая состоит в том, что Ленин сам принял решение об уходе со своего поста. И причина этого была не в стремлении Сталина и других соратников, создав соответствующие условия, любыми способами добиться его смещения, а в том, что после основательных консультаций с разными врачами Ленин отчётливо и окончательно осознал, что его ждёт один единственный исход, а именно: уже в текущем 1922 году развитие болезни грозит полным параличом тела и отказом мозга… А это означает неотвратимое наступление безумия, что в конце концов и случилось. Разумеется, о скоро предстоящей трагедии знали соратники. И, значит, у них не было необходимости каким-то образом искусственно избавиться от вождя. Так что слухи, например, о желании Сталина с этой целью отравить Ленина - плод политической непорядочности или обычного невежества.
Вместе с тем вопрос о яде для вождя действительно встал перед Сталиным достаточно остро. Но почему? На этот вопрос однозначно отвечают документы, впервые собранные в систему. Эти документы свидетельствуют, что критическое состояние Ленина, заставившее его принять окончательное решение об отставке и срочно взяться за составление "Политического завещания" в виде так называемых "последних писем и статей", ещё более ухудшилось в результате конфликта Сталина и Крупской 22 декабря 1922 года и стало совсем безнадёжным после приступа 7 марта 23-го года. В обоих случаях осложнение было спровоцировано безответственным поведением Крупской, действовавшей вопреки категорическим требованиям врачей оберегать и ограждать Ленина от любых волнений. Сталин по решению ЦК пытался призвать Крупскую к соблюдению порядков, установленных врачами. Однако это только осложнило положение. Разгоревшийся конфликт быстро распространился на новых действующих лиц и закончился подключением к нему самого Ленина, что, с точки зрения врачей, было совершенно недопустимо. В итоге произошло уже непоправимое ухудшение здоровья вождя.
Новые приступы
7-го декабря вечером Ленин уезжает в Горки, 12-го декабря возвращается в Москву, и уже 13-го декабря следуют два новых приступа болезни.
Что же происходило 12-го и могло послужить причиной приступов? Оказывается, по возвращении из Горок с 6 часов до 6.45 Ленин беседовал с Дзержинским о его поездке в Грузию во главе комиссии Политбюро для разбора конфликта между Заккрайкомом и группой Мдивани. Позже, 24-го января 1923 года, поручая запросить материалы комиссии по грузинскому национальному вопросу, Ленин скажет: "Накануне моей болезни Дзержинский говорил мне о работе комиссии и об "инциденте" (то есть о рукоприкладстве Орджоникидзе в ответ на оскорбление, - НАД. ) , и это на меня очень тяжело повлияло" . "С большим трудом , - записано в истории болезни, - удалось уговорить Владимира Ильича не выступать ни в каких заседаниях, и на время совершенно отказаться от работы. Владимир Ильич в конце концов на это согласился и сказал, что сегодня же начнёт ликвидировать свои дела" .
С этого времени Ленин несколько дней работал дома - диктовал письма, давал различные поручения, стремясь закончить дела, которым придавал особенно важное значение. В письме о распределении работы между заместителями председателя СНК и СТО он откровенно говорит: "Ввиду повторения болезни я должен ликвидировать сейчас всякую политическую работу и возобновить свой отпуск" . А через 2 дня, 15-го декабря, диктуя письмо Сталину для членов ЦК, довольно обречённо сообщает: "Я кончил теперь ликвидацию своих дел и могу уезжать спокойно" . И в эту же ночь, в ночь с 15-го на 16-ое, наступает резкое ухудшение в состоянии здоровья Ленина.
Чрезвычайно критическое состояние вождя и систематическое нарушение режима окружающими (в том числе и родными) заставляет пойти на нерядовой шаг: специальным постановлением 18-го декабря 1922 года пленум ЦК РКП(б) возлагает на Сталина персональную ответственность за соблюдение режима, установленного для Ленина врачами.
Подчёркиваю: врачами! Однако режим по-прежнему нарушается и… прежде всего - Крупской, что состояние Ленина усугубляет до предела. Крупская вместо того, чтобы как-то отвлечь его от политических дел, начинает, например, записывать под его диктовку письмо Троцкому по весьма спорному вопросу о монополии внешней торговли. Это делается 21-го декабря, а в ночь с 22-го на 23-е происходит дальнейшее опасное ухудшение состояния Ленина: наступает паралич правой руки и правой ноги. Это второй предсмертный сигнал. Первый, напомню, случился 25–27 мая 1922 года…
Телефонная война
И тогда Сталин, выведенный из себя случившимся, в ту же ночь звонит Крупской и делает ей выговор в резкой форме с предупреждением передать дело в Контрольную комиссию "за то, что она записала под диктовку названное выше письмо" без разрешения врачей. Крупская утверждает, что разрешение врачей было. Сталин возмущён ложью: врачи, - согласно установке пленума, - не могли дать такое разрешение, не поставив в известность Сталина. Крупская отвечает, что в конце концов Ленин её муж, и она лучше всяких врачей знает, что ему можно, а чего нельзя; и вообще… прошу не вмешиваться в нашу личную жизнь! "Это Вы в постели можете знать, что можно, а чего нельзя, - говорит Сталин, - здесь же дело касается интересов партии, а её интересы мне дороже всего!" Начинается разговор на повышенных тонах. Если верить слухам, - кстати, изложенным Шатровым в пьесе "Дальше, дальше, дальше…" в порядке достоверной информации, - Сталин закончил это телефонное столкновение следующими словами: "Спать с вождём - ещё не значит иметь право собственности на вождя. Ленин принадлежит не только Вам, но и партии и… прежде всего партии!" (Примечание. По версии Молотова, Сталин сказал: "Пользоваться одним нужником с вождём - ещё не значит…" и т.д.).
Естественно, что все эти или подобные слова были восприняты Крупской как "грубейшая выходка" со стороны Сталина, который, несомненно, потерял самообладание, услышав от Крупской очевидную ложь: дескать, разрешили врачи… Правда, тогда же или чуть позже (но явно до последнего письма Ленина 5–6 марта 23-го года) Сталин предложил Крупской, и та "выразила согласие забыть сказанное". Вместе с тем было бы несправедливо игнорировать обстоятельства, из-за которых внезапно и предельно опасно обострилась болезнь Ленина, за чьё здоровье Сталин не только нёс персональную партийную ответственность, но и неподдельно переживал. Это видно хотя бы из его ответа на попытку сравнить его с Лениным: "Что касается меня, то я только ученик Ленина, и цель моей жизни - быть достойным его учеником".
Тайна двух писем
Однако вернёмся к тому, из-за чего случился телефонный конфликт между Сталиным и Крупской: было ли разрешение врачей на диктовку письма Троцкому? Причём, это должно было быть не просто разрешение врачей, а разрешение (согласно требованию пленума), обязательно согласованное с ответственным за соблюдение больничного режима лицом, т.е. со Сталиным. Что второй части дела не было - это ясно! Но была ли хотя бы первая часть? Даже из личных признаний Крупской в двух письмах тех дней следует однозначный ответ: "Нет!" Вот эти письма.
Первое - это сопроводительный текст на послании Ленина Троцкому от 21-го декабря 1922 года: "Лев Давидович! Профессор Ферстер разрешил сегодня Владимиру Ильичу продиктовать письмо, и он продиктовал мне следующее письмо к Вам" . После текста письма Крупская добавляет: "Владимир Ильич просит также позвонить ему ответ. Н.К. Ульянова" .
Обратите внимание! Не врачи разрешили, а врач - профессор Ферстер! Врач же - далеко не врачи, ибо врачи - это уже консилиум, т.е. гораздо более влиятельная и ответственная медицинская инстанция.
Второе письмо - это жалоба Л.Б. Каменеву на Сталина 23-го декабря, т.е. на другой день после телефонного конфликта: "Лев Борисович, по поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку Влад. Ильича с разрешения врачей (Тут Крупская уже осознаёт своё нарушение и потому пишет уже не врача, а врачей. - НАД. ) , Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии не один день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину. Сейчас мне нужен максимум самообладания. О чём можно и о чём нельзя говорить с Ильичём, я знаю лучше всякого врача (Здесь Крупская похоже проговорилась: не врачей, а всё-таки врача! Да и тон необоснованно самоуверенный и явно безответственный. - НАД. ) , т.к. знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина. Я обращаюсь к Вам и к Григорию (имеется в виду Г. Зиновьев, - НАД. ) , как более близким товарищам В.И., и прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз. В единогласном решении контрольной комиссии, которой позволяет себе грозить Сталин, я не сомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я могла бы тратить на эту глупую склоку (Глупую ли… в свете будущих последствий? - НАД. ) . Я тоже живая и нервы напряжены у меня до крайности. Н. Крупская" . (Интересно, что в течение суток она - то Н.К. Ульянова, то Н. Крупская. - НАД. )
Второе предчувствие смерти
После второго критического приступа, предполагая самые плохие последствия, Ленин 23-го декабря просит врачей разрешить ему продиктовать стенографистке в течение 5 минут, так как его "волнует один вопрос". Получив разрешение, Ленин диктует 1-ю часть "Письма к съезду". Это письмо, как свидетельствует последовательность развития текста, вызывается вопросом о судьбе партии, которая в тот период переживает возможность раскола. Именно возможность раскола партии, а не желание предупредить партию, - как это вслед за Хрущёвым повторяют теперь многие, - об отрицательных качествах Сталина вызвала у Ленина неотложное желание срочно продиктовать "Письмо к съезду". Здесь убедительнее всяких рассуждений будут продиктованные Лениным слова:
"Я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе… В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему Центральному Комитету грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не было бы вполне благоприятно для нас (а на это мы рассчитывать не можем), - если бы мы не предприняли такой реформы… Что касается… увеличения членов ЦК, то я думаю, что такая вещь нужна… для предотвращения того, чтобы конфликты небольших частей ЦК могли получить слишком непомерное значение для всех судеб партии… Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз. Ленин 23.12.22 г. Записано М.В.". (М. Володичевой - НАД. )
Перед продолжением письма, которое последовало 24 и 25 декабря, уместны выдержки из записей М.А. Володичевой, сделанные ею 23 и 24 декабря: "23 декабря… В начале 9-го Владимир Ильич вызывал на квартиру (Имеется в виду вечер. - НАД. ) . В продолжение 4-х минут диктовал. Чувствовал себя плохо. Были врачи. Перед тем, как начать диктовать, сказал: "Я хочу Вам продиктовать письмо к съезду. Запишите!" Продиктовал быстро, но болезненное состояние его чувствовалось… На следующий день (24 декабря) в промежутке от 6 до 8-ми Владимир Ильич опять вызывал. Предупредил о том, что продиктованное вчера и сегодня является абсолютно секретным. Подчеркнул это не один раз. Потребовал всё, что он диктует, хранить в особом месте под особой ответственностью и считать категорически секретным" .
Продолжение письма
Итак, почувствовав, что в любую минуту навсегда может выйти из строя, Ленин безотлагательно продиктовал "Письмо к съезду" по самому волнующему его вопросу - вопросу предохранения партии от возможности раскола. Это произошло 23 декабря. Как оказалось на следующий день - это была первая часть письма, ибо 24-го декабря у Ленина возникла необходимость дать более веские обоснования 1 части. Где-то от 6 до 8-ми часов вечера, - после заседания комиссии Сталина, Каменева, Бухарина и лечащих врачей, - Володичева под диктовку Ленина записала: "Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в "Русской мысли" (кажется, это был С.С. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьёзнейшие разногласия в партии…
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек. (Заметим! Здесь Ленин ещё не знает подробностей "телефонной войны", и поэтому видит меру для предотвращения раскола в увеличении ЦК, а не в освобождении кого-то от руководящих должностей, поскольку для него очевидно, что при авторитетности каждого из них освобождение от должности не отменит их лидерства в той или иной фракции, и значит - не только не избавит партию от раскола, а наоборот увеличит его возможность. - НАД. )
Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью" . (Через 2 дня, 26 декабря, продолжая Завещание, в 3-й его части Ленин на этот счёт скажет: ".. чем больше будет членов ЦК… тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности" . Другими словами, в этом спасение от "неосторожности", которая может исходить от любого из лидеров ЦК, а не только - от Сталина. - НАД. )
Для Ленина, судя по его обстоятельным характеристикам главных членов ЦК, лишь один из "выдающихся вождей" (слова Ленина) полностью надёжен в политическом отношении. Это - Сталин. Именно его Ленин 3 апреля 1922 года предложил в качестве единственной кандидатуры в генеральные секретари, на каждом из бюллетеней для тайного голосования собственной рукой напротив фамилии Сталин (это мне рассказывал Феликс Чуев со слов Молотова), написав краткое "генсек". Вместе с тем Ленин небезосновательно критиковал Сталина за неполитические недостатки, которые при особых обстоятельствах имеют свойство опасно влиять на политику.
Обстановка, в которой писалось Завещание
Чтобы лучше понимать происходившее, воссоздадим обстановку, в которой рождались в Завещании неоднозначные ленинские характеристики основных деятелей ЦК. Для этого вернёмся в 24 декабря 1922 года.
Каменев, - а скорее всего и Зиновьев, - уже прочитали адресованную им вчера Крупской жалобу на Сталина с просьбой "оградить… от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз" . А что же сам Ленин? Ленин - в заботах, чтобы ему было разрешено ежедневно, хотя бы в течение короткого времени, продолжать диктовать его "дневник". Врачи категорически возражают. Тогда Ленин ставит вопрос ультимативно: или ему будет разрешено, или он совсем откажется лечиться. Врачи просят посовещаться и докладывают об ультиматуме в ЦК, Сталину. Собирается совещание.
После совещания Сталина, Каменева и Бухарина с врачами принимается решение: "1. Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5–10 минут, но это не должно носить характера переписки и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа. Свидания запрещаются. 2. Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и волнений" .
Несомненно, это решение касается и Крупской, что не может не вызывать у неё внутреннего раздражения, которое, чем она больше думает о "телефонном конфликте", тем труднее становится скрывать. Ведь это фактически прямой удар в ответ на её жалобу Каменеву, ибо Каменев проявил солидарность со Сталиным при принятии решения об усилении больничного режима для Ленина. Получается, что Сталин был прав, когда, выполняя установку пленума, по телефону давал указания о том, как она должна вести себя с Лениным. Прав… за исключением, разумеется, слов о постели. Короче говоря, в ответ на жалобу она получает от Каменева поддерживающее Сталина решение целой комиссии!
Вероятно, Каменев сообщил Сталину о её жалобе и имел с ним разговор. Потом было совещание с врачами, на котором Каменев убедился, что в отношении сталинских требований о соблюдении больничного режима для Ленина Крупская явно не права; потому и был в решении комиссии заодно со Сталиным. А грубости насчёт постели, видимо, просто не придал такого, как Крупская, значения. Да и до того ли ему вместе со Сталиным, Бухариным и врачами было, если Ленин оказался на грани… Впрочем, вероятней всего, именно после разговора с Каменевым Сталин пожалел о вырвавшемся у него насчёт постели и счёл необходимым обратиться к Крупской с просьбой забыть сказанное, на что она "выразила согласие".
От опытного взгляда Ленина наверняка не могло ускользнуть то состояние Крупской, в каком она находилась после "телефонного конфликта" со Сталиным, а тем более после решения по этому делу целой комиссии. По словам современников, Ленин очень хорошо знал людей и, конечно, Крупскую, чтобы понять, что такое её угнетённо-раздражённое состояние явно иного порядка, нежели её состояние беспокойства по поводу его здоровья. Ведь беспокойство по поводу его здоровья ему приходилось наблюдать у неё уже не раз, и поэтому он мог точно отличать его от других видов беспокойств. Судя по тому, как довольно обычно Ленин после диктовки 1 части "Письма к съезду" в тот же день посылает её Сталину, напрашивается вывод, что 23 декабря Ленин ещё не знает о "телефонной войне", но уже, по поведению Крупской, начинает понимать, что что-то произошло.