6
Недостаточно подготовить кадры и разработать образцы оружия. Нужны военные заводы, которые будут это оружие производить. И тут советские вожди еще в начале 1920-х годов проявили полное понимание ситуации и пришли на помощь германской военной индустрии.
Было выработано соглашение о создании в России производственных структур немецкой военной промышленности, замаскированных под советско-германские предприятия и концессии. Начало такой практике положил "Юнкерс". В 1922 году фирма приступила к строительству в подмосковных Филях завода по производству металлических самолетов и авиамоторов. С 1924 года завод уже начал ежегодно давать по нескольку сот самолетов… Вслед за "Юнкерсом" корни на нашей земле пустили "Фридрих Крупп" (пушки, снаряды, танки), БМВ (танковые двигатели и авиамоторы), "Берсоль" (отравляющие вещества), "Карл Вальтер" (стрелковое оружие) и другие… В то же время на верфях Николаева и Ленинграда осваивалось производство подводных лодок и крейсеров для Германии. На реконструированных заводах Тулы, Ленинграда и Златоуста ежегодно стали производиться сотни тысяч артиллерийских снарядов для рейхсвера (Красная звезда. 25 ноября 1990 г.).
Два смелых российских историка, Юрий Леонтьевич Дьяков и Татьяна Семеновна Бушуева, в 1992 году опубликовали книгу потрясающей силы: "Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933 гг. Неизвестные документы". Какое звучное и емкое название! Уже в названии содержится вся суть.
Если фашистский меч ковался в СССР, возникает закономерный вопрос: ЗАЧЕМ? Очевидно, что Сталин, вооружая Германию, не рассчитывал, что все это обернется против него. На что же он рассчитывал? Ясно, что Сталин ковал фашистский меч не для того, чтобы тот обрушился на его голову. На чью же голову этот меч, по замыслам Сталина, должен был обрушиться?
Книгу Дьякова и Бушуевой невозможно пересказать. Ее надо читать от корки до корки. Я процитирую только один фрагмент лишь одного документа, приведенного на странице 72. Замести-тель народного комиссара обороны СССР Иосиф Уншлихт докладывал Сталину о тайной помощи Германии: "Необходимо иметь совершенно укрытую базу для нелегальных вооружений".
Самое интересное в этом документе – имя его автора. Уншлихт нам уже знаком: в 1920 году он был членом военного совета Западного фронта, войска которого пытались прорваться через Польшу в Германию и принести на своих штыках "революцию извне". Одновременно Уншлихт был членом созданного в Москве польского коммунистического правительства; в случае успеха он стал бы одним из красных диктаторов Польши. В 1921 и 1923 годах Уншлихт был одним из главных организаторов революции в Германии и тайного нелегального вооружения этой страны. Именно Уншлихт с 1923 года по июнь 1930 года курировал все вопросы военного сотрудничества с рейхсвером, будучи до февраля 1925 года членом Революционного военного совета республики и начальником снабжения РККА, а затем заместителем председателя РВС СССР и заместителем наркома по военным и морским делам СССР. С 1930 года за военные контакты с немцами стал отвечать Ян Берзин, начальник Разведупра РККА.
Чего же добивались Сталин и его подчиненный Уншлихт? Они тайно усиливали военную мощь Германии – и одновременно разрушали Германию, готовили в этой стране революцию.
Противоречия в действиях Сталина и его подчиненных нет. Их цель – революция. Они пробуют ее развязать, пользуясь разрухой и кризисом, который разразился в результате Первой мировой войны. Одновременно шла подготовка Германии ко Второй мировой войне, которая должна была принести еще большие разрушения. Уж тогда победа революции была бы неизбежна.
7
Серьезные историки обычно объясняют действия Сталина по возрождению и восстановлению германской военной мощи взаимной выгодой: да, Сталин тайно готовил Германию к новой войне, но за это он получил право учиться у немцев тактике и стратегии, перенимать у них новейшие конструкторские разработки и производственные технологии. Чтобы скрыть преступный замысел Сталина, советские идеологи пытаются изобразить советское руководство глупым и отсталым: мол, мы сами ни на что не были способны, нам надо было у кого-то учиться.
Но после Первой мировой войны у германских генералов нечему было учиться: они войну проиграли. Если бы они ее и выиграли, то учиться у них все равно было бы нечему. Первая мировая война была позиционным тупиком: она свелась к многолетнему взаимному истреблению. Никакой гениальности и оригинальности эта война не требовала. Солдат должен был уметь копать лопатой, стрелять из винтовки и колоть штыком. От офицеров и унтер-офицеров требовалось вести солдат в изнурительные атаки и контратаки. А от генералов ничего не требовалось. Ситуация на фронтах не менялась годами. Любые грандиозные генеральские замыслы на деле распадались на тысячи и миллионы мелких стычек, боев и столкновений. Перенимать тут было нечего. Русская армия имела такой же опыт траншейной войны, как и все другие армии.
Но кроме полностью негативного и никому не нужного опыта Первой мировой войны командиры Красной Армии имели опыт Гражданской войны в России. Эта война велась на огромных территориях. В отличие от Первой мировой это была не позиционная, а подвижная, маневренная война, когда обстановка мгновенно и кардинально менялась, когда надо было принимать решения без промедления.
Гражданская война в России требовала от командиров умения планировать, обеспечивать и проводить операции с участием миллионов солдат. В этой войне красные победили. Начав с нуля, они развернули пятимиллионную армию и подчинили себе Россию. Таким образом, в период между двумя мировыми войнами Красная Армия была единственной армией в мире, имевшей опыт ведения грандиозной победоносной маневренной войны с глубокими прорывами в тыл противника, стремительными маршами, обходами, охватами, глубокими рейдами.
На основании этого опыта в Советском Союзе в 1930 году впервые в мировой практике были созданы воздушно-десантные войска. На основании опыта маневренной войны в Советском Союзе в 1932 году впервые в мире были созданы мощные бронетанковые соединения для действий в глубоком тылу противника. Не красные командиры учились у немцев ведению маневренной войны, а немецкие генералы перенимали опыт Красной Армии. Об этом прямо и четко заявил начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер: "Именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений" (Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. В трех томах. М.: Воениздат, 1971. Запись 23 июня 1941 г. Т. 3. Книга 1. С. 34).
Но, может быть, Сталин хотел позаимствовать у Германии новейшие образцы техники и передовые технологии? Нет, и это не так. Даже один пример, приведенный выше, опровергает это предположение: если Сталину были нужны лучшие в мире самолеты, он без всяких проблем закупал голландские истребители с английскими двигателями. Если Сталину нужно было ремонтировать английские авиационные двигатели, он совершенно легально отправлял их на ремонт в Великобританию и получал обратно. Если сталинским командирам, инженерам и конструкторам надо было учиться и перенимать опыт, для них был открыт весь мир. Можно было учиться где угодно и покупать любую технику и любые технологии в любой стране мира – во Франции, Чехословакии, Бельгии, Италии, Великобритании, США. Для получения самой новейшей техники и технологий вовсе не требовалось иметь какие-либо контакты с Германией, которая была полностью разоружена, которой было запрещено заниматься разработкой новых образцов оружия и боевой техники.
После Первой мировой войны перенимать в Германии было нечего. У этой страны не было ни самолетов, ни авиационных двигателей, ни аэродромов, ни танков, ни подводных лодок. Если же Сталина интересовала германская техника и германские технологии, то их можно было покупать точно так же, как покупалась техника и технологии в других странах, – за золото. Золота у товарища Сталина было достаточно, а Германия в нем остро нуждалась. Кроме того, у Сталина была самая мощная в мире разведка, которая могла украсть любую технологию, любые образцы вооружения, чертежи, патенты, планы, наставления и прочие документы.
Короче говоря, если Сталину была нужна немецкая техника и технологии, то ради их получения вовсе не нужно было создавать в СССР тайные немецкие учебные центры, полигоны, конструкторские бюро и заводы.
Речь идет не только об авиации. В других областях наблюдалась та же картина. Например, советские конструкторы не копировали германские танки. Первые советские танки строились по французским, британским и американским проектам, а в Германии в то время никаких танков не было. При подготовке германских танкистов действовала та же схема, что и при подготовке летчиков: не советские конструкторы и инженеры перенимали германский опыт, а германские специалисты на сталинских секретных полигонах изучали и перенимали самый передовой мировой опыт.
* * *
Тезис о том, что Сталин перевооружал Германию ради того, чтобы перенять ее опыт, можно опровергнуть еще проще.
Если бы Сталин не создал базу для быстрого возрождения и усиления германской военной мощи, то Вторая мировая война никогда бы не началась так, как она началась – с агрессии Германии против европейских стран. Это очевидно. А если так, то зачем Сталину германский опыт?
Глава 9
Зачем Сталин согласился на раздел Польши?
Эстонский крестьянин Москвин высказал мысль: "Не хочет ли Германия договором с Советским Союзом развязать себе руки для войны с Польшей?"
Из донесения Главного управления пограничных войск НКВД о настроениях населения прибалтийских стран и пограничных районов Финляндии в связи с заключением договора о ненападении между СССР и Германией. Пограничные войска СССР. 1939–1941. Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1970. С. 41
1
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не могла напасть, тем более – напасть внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барь-ером нейтральных государств. Чтобы советско-германская война могла состояться, необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересуют события 22 июня 1941 года, прежде чем проклинать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе дать честный ответ на два вопроса:
1. Кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между Германией и Советским Союзом?
2. Зачем это было сделано?
2
Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь в одном месте – одинарным. Польша – единственная страна, которая имела границу и с Советским Союзом, и с Германией. Через Польшу – самый короткий, самый прямой, самый удобный путь из СССР в Германию. Польша – самая тонкая часть разделительной стены. Потенциальный агрессор, который желал, чтобы советско-германская война состоялась, должен был пытаться прорубить коридор именно здесь.
И наоборот, та страна, которая советско-германской войны не желала, должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей своей государственной мудростью, всей силой своего международного авторитета не допустить своего противника на польскую территорию, в крайнем случае – начать войну против него еще в Польше, не допуская к своим границам.
Представьте себе, что рядом с вами, за стенкой, живет людоед, который громогласно объявил о своем намерении вас сожрать. Убедившись в том, что вы совершенно четко уяснили его людоедские намерения, он начал ломать разделяющую вас стену. Какова будет ваша реакция? Представьте себе, что людоед, ломая стену, столкнулся с определенными трудностями и просит вас помочь ему в его трудном деле. Без вашей помощи он просто не сможет сделать пролом в стене, а, следовательно, не сможет вас сожрать. Как вы будете реагировать на такие предложения?
Гитлер объявил о своих намерениях совершенно открыто. Сталин его публично называл людоедом. Но Гитлер не мог напасть на Сталина, так как у Германии и СССР не было общих границ. Гитлер обратился к Сталину с предложением сов-местными усилиями сделать пролом в разделявшей их стене. Сталин с восторгом принял это предложение и с огромным энтузиазмом ломал польскую стену, прорубая коридор навстречу Гитлеру.
Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить действия товарища Сталина?
3
Серьезные историки придумали объяснения действиям Советского Союза.
Объяснение первое: растерзав и утопив в крови Польшу, мы переместили наши границы на запад, то есть укрепили нашу безопасность.
Странное объяснение. Советские границы действительно были отодвинуты на 200–300 километров на запад, но при этом и Германия продвинулась на 300–400 километров на восток. От этого безопасность Советского Союза не повысилась. Наоборот, она понизилась. Возник совершенно новый фактор: общая советско-германская граница. И как следствие этого – возможность нападения Германии на Советский Союз, в том числе и внезапного.
Объяснение второе: ударив топором в спину Польше в момент ее отчаянной борьбы против нацистов, мы якобы пытались оттянуть момент начала советско-германской войны.
Это объяснение для дебилов. Пока существовала Польша, нападение Германии на Советский Союз, тем более внезапное, было невозможно. После оккупации Польши нападение, в том числе и внезапное, стало возможным. То есть оккупация Польши не оттягивала момент начала войны между Советским Союзом и Германией, а приближала.
Объяснение третье: Франция и Великобритания не хотели заключать с нами договор, поэтому…
Какая чепуха! Почему Франция и Великобритания должны защищать Советский Союз, если Советский Союз провозгласил своей целью свержение демократии повсеместно, в том числе во Франции и Великобритании? Кроме того, Великобритании и Франции было безразлично, пойдет Гитлер на Восток или нет. Им это было даже выгодно: пусть Гитлер идет на Восток и там воюет.
А вот Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии и Румынии было совсем не безразлично, что затевает Гитлер. Если Гитлер повернет на восток, эти страны станут первыми жертвами. Поэтому Польша, Эстония, Литва, Латвия, Финляндия и Румыния были естественными союзниками СССР. С ними нужно было искать союза против Гитлера. Но Сталин такого союза не искал, а в случаях, когда подобные договоры существовали, Советский Союз не выполнял своих союзнических обязательств. Сталин мог бы оставаться нейтральным, но он вместо этого бил топором в спину тех, кто воевал против гитлеровцев.
Подобных объяснений действий Сталина серьезные историки придумали много. Но каждое из этих объяснений имеет два серьезных недостатка:
• оно придумано задним числом;
• оно полностью игнорирует позицию советских руководителей, хотя эта позиция изложена более четко и понятно, чем позиция Гитлера в его сочинениях и речах.
4
Сокрушив Польшу, Гитлер проломал коридор в разделительной стене. Теперь у него появилась общая граница с Советским Союзом протяженностью 570 километров. Гитлер посчитал это достаточным и занялся своими западноевропейскими, африканскими, средиземноморскими и атлантическими проблемами.
Что должен был делать Сталин, имея перед собой пролом шириной 570 км и некоторое время в запасе? Правильно: он должен был спешно укреплять оборону именно на этом участке. Вдоль старых границ существовала мощная линия укрепленных районов. Ее нужно было срочно развивать и совершенствовать. Кроме нее создавать вторую линию обороны, третью, пятую. Нужно было срочно минировать дороги, мосты, поля, рыть противотанковые рвы и прикрывать их противотанковой артиллерией.
Несколько позже, в 1943 году на Курской дуге, Красная Армия готовилась к отражению наступления противника. За короткий срок на огромном фронте советские войска создали шесть непрерывных полос обороны протяженностью в сотни километров каждая. Полосы располагались одна за другой, общая глубина обороны составляла 250–300 километров. Каждый километр был перенасыщен окопами, траншеями, ходами сообщения, укрытиями, огневыми позициями. Средняя плотность минирования была доведена до 7 тысяч противотанковых и противопехотных мин на километр фронта обороны, а плотность противотанковых орудий доведена до чудовищного уровня в 41 орудие на каждый километр, не считая полевой и зенитной артиллерии и врытых в землю танков. Так в чистом поле в очень короткое время была создана поистине непреодолимая оборона.
В 1939 году на только что образовавшейся советско-германской границе условия для организации обороны были гораздо более удобными: леса, реки, болота, мало дорог и много времени. Советские войска могли создать здесь мощный оборонительный рубеж, благо пролом был неширок.
Но в этот момент Советский Союз прекратил производство противотанковых и зенитных пушек. Вместо того чтобы сделать местность непроходимой, ее срочно делали более доступной. Тут строились дороги и мосты, железнодорожная сеть расширялась, усиливалась и совершенствовалась, а существовавшие укрепления разрушались и засыпались землей. Один из участников тех событий, полковник ГРУ Илья Григорьевич Старинов довольно откровенно описывает это так:
Глупое создавалось положение. Когда мы соприкасались со слабыми армиями относительно небольших государств, наши границы действительно были на замке. А когда нашим соседом стала фашистская Германия, инженерные оборонительные сооружения вдоль прежней границы оказались заброшенными и частично даже демонтированными (Старинов И. Г. Мины ждут своего часа. М.: Воениздат, 1964. С. 176).
Инженерное управление Красной Армии направило заявку на 120 000 железнодорожных мин замедленного действия. Этого количества вполне бы хватило для того, чтобы в случае вторжения германской армии парализовать все железнодорожное сообщение в ее тылах, от которого она полностью зависела. Но вместо заказанного количества было получено… 120 мин (там же. С. 186).
Между тем мина – самое простое, самое дешевое и очень эффективное оружие. Производство мин в Советском Союзе было огромным, но после того, как была установлена общая граница с Германией, их производство было свернуто.