Говорят, Гиммлер в апреле 1943 г. отметил, что круг непосредственно ответственных за "окончательное решение" ограничивается 200 фюрерами СС. А д-р Хёттль сказал в своем аффидевите, будто Эйхман говорил ему, что вся акция является "Великой тайной Рейха". Американский специалист по международному праву профессор д-р д-р де Заяс, некоторые американские и британские авторы сегодня и не скрывают своего мнения, что "число лиц, знавших во время войны о холокосте, было чрезвычайно ограниченным". Де Заяс пишет: "Все больше историков приходят к выводу, что познания о холокосте были во время войны намного ограниченней, чем считалось до сих пор". И в особенности это относилось к массе немецкого народа. А утаивание геноцида было настоятельно необходимо уже потому, что, как показал, например, министериальдиректор д-р Фритцше, признанный в Нюрнберге невиновным по всем пунктам обвинения, немецкий народ отказался бы повиноваться Гитлеру, узнав об убийстве евреев, или его доверие к Гитлеру было бы, по меньшей мере, подорвано глубочайшим образом. В этом отношении показателен доверительный информационный циркуляр от 9 октября 1942 г., направленный партийной канцелярией гауляйтерам и крайсляйтерам и процитированный Международным военным трибуналом в обосновании своего приговора "корпусу политических руководителей нацистской партии" в 1946 г. в Нюрнберге, из которого вытекает, что даже ведущие функционеры НСДАП были оставлены в неведении относительно подлинной участи евреев. Правда, перед лицом слухов, ходивших по Германии о "ситуации с евреями на Востоке", которую, как открыто признавалось, "возможно, не поняли бы некоторые немцы", партийный аппарат был теперь поставлен на ноги, "чтобы воспрепятствовать протестам немецкого общественного мнения против мер, предпринятых против евреев на Востоке". Тем временем, по мнению Международного военного трибунала, даже этот доверительный циркуляр, предназначенный для информирования гауляйтеров и крайсляйтеров, не содержал "определенного утверждения, что евреи были истреблены, но было дано понять, что они попали в трудовые лагеря…"
Впрочем, сам Гитлер высказался совершенно аналогично, когда он в связи с начатыми депортациями утверждал 12 мая 1942 г. в ставке фюрера, что еврей – "самый стойкий к климатическим воздействиям человек на земле", чтобы затем увязать с этим следующее признание: "…об этом, конечно, не задумается ни один из тех, кто прольет свои крокодиловы слезы вослед отправленному на Восток еврею", "наша так называемая буржуазия сегодня причитала бы по поводу того самого еврея, который в 1917 г. нанес удар ножом по военным займам, если бы его отправили на Восток". Итак, и Гитлер среди своего ближайшего окружения говорил лишь об отправке евреев на Восток, а не о их уничтожении.
В соответствии с этим известная публицистка и издательница "Цайт", графиня д-р Дёнхоф, которую уж точно нельзя обвинить в "умалении", могла достоверно засвидетельствовать, что "впервые услышала название "Аушвиц" только после войны". "Мы знали, – говорила она своей портретистке Алисе Шварцер, – что людей убирают на Восток. Но то, что это были не трудовые лагеря, а лагеря смерти, я узнала только после войны. Ни один человек не мог прийти к мысли, что их убивают…"
Из доверительного циркуляра партийной канцелярии от 9 октября 1942 г. видно не только то, что запланированное убийство евреев утаивалось или затушевывалось даже перед гауляйтерами и крайсляйтерами, которым было поручено воздействовать на общественное мнение, но и то, что немецкое население – по крайней мере, в достойных упоминания масштабах – не могло быть согласно даже с депортацией немецких евреев. Согласно Фритцше, рейхсминистр пропаганды, который всегда оценивал ситуацию трезво, "с чрезвычайным ожесточением" высказался о солидарности многих немцев с евреями – высказывание, которое подтверждают и дневниковые записи д-ра Геббельса по поводу депортации берлинских евреев. То, что немцы не могли быть согласны уже просто с преследованием евреев, вытекает и из процитированной американским обвинителем Доддом 13 декабря 1945 г. речи Гиммлера в Позене, в которой тот на своем порочном лексиконе признал следующее: "И тогда они приходят все, честные 80 миллионов немцев, и у каждого есть свой порядочный еврей. Другие, ясное дело, свиньи, но этот один – отличный еврей".
Если немцы даже не знали об ужасных событиях за своими спинами, которые они бы никогда не одобрили, то они не могут быть признаны и ответственными за них. То, что в эти злодеяния были впутаны главным образом граждане Великогерманского рейха, в данном случае не является контраргументом, так как иначе по той же самой логике и русский народ должен был бы нести ответственность за массовые убийства советской властью миллионов и миллионов, или грузинский народ, поскольку, не считая грузина Джугашвили (Сталина), грузины Берия, Деканозов, Цанава, Гоглидзе, Рухадзе, Каранадзе и другие, будучи ведущими функционерами, наложили свой отпечаток на аппарат НКВД, или, если продолжить нить, даже еврейский народ, поскольку, как это подчеркивает в своей недавно вышедшей книге "Конец лжи" (Das Ende der Lugen) и еврейский автор Соня Марголина, происходящая из Советского Союза, в большевизме евреи впервые в истории выступили не только как жертвы, но и как виновники. То, что Троцкий, Каменев, Зиновьев, Иоффе, Крестинский[?], Радек и бесчисленные другие ведущие большевистские фукционеры были евреями, общеизвестно. Народная молва прямо называла в 1918 г. заседавший в Смольном ЦК "еврейским центром", и большевистская власть в 20-е годы, согласно Соне Марголиной, "действительно носила определенные еврейские черты". "Тот факт, что значительная часть известных большевистских партийных вождей принадлежала к евреям…, – писал Николас Верт в "Черной книге коммунизма", – оправдывал в глазах масс отождествление евреев и большевиков." Славист и публицист Вольфганг Штраус указывает на приведенный в приложении к новому изданию известного труда Роберта Уилтона (Wilton) "Последние дни Романовых" (The Last Days of the Romanovs, New York 1920) этнический состав важнейших партийных лидеров в период 1918-19 гг., который демонстрирует даже такую картину: "17 русских, 2 украинца, 11 армян, 35 латышей и литовцев, 15 немцев, 1 венгр, 10 грузин, 3 поляка, 3 финна, 1 чех, 1 среднеазиат, 457 евреев".
Менее известно относительно большое участие евреев в развязывании и в органах большевистского террора (ЧК, ГПУ, НКВД). Уже 1(13) декабря 1917 г., как подчеркивает в "Черной книге коммунизма" Николас Верт, Троцкий, нарком по военным делам [нарком иностранных дел], объявил перед делегатами ЦИК Советов: "Менее чем через месяц террор приобретет крайние насильственные формы, как это произошло и при Великой Французской революции". Николас Верт цитирует и Зиновьева, "одного из важнейших большевистских партийных вождей", который 19 сентября 1918 г. в газете "Северная Коммуна" провозгласил, что из 100 миллионов жителей России "нашим собственным социалистическим террором" "должны быть уничтожены" 10 миллионов.
Троцкий (Бронштейн) и Зиновьев (Гирш Апфельбаум), наряду с другими евреями, приняли руководящее участие уже в убийстве царской семьи и ее свиты. Троцкий вместе с Лениным отдал об этом приказ, Зиновьев поддержал расстрел и передал Ленину телеграмму с ходатайством о его утверждении, Свердлов, председатель ЦИК в Екатеринбурге [ВЦИК], составил текст ленинского приказа об убийстве, а Белобородов, председатель "Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов", подписал протокол об убийстве ("расстреляны были…"). Начальником расстрельной команды был еврей Юровский, который, по его словам, собственноручно убил императора Николая II, императрицу Александру Федоровну и наследника престола Алексея 17 июля 1918 г. в Ипатьевском доме, что, однако, позднее взяли на себя два его сообщника. Согласно подписанному Юровским 18 июля 1918 г. в Екатеринбурге списку "команды особого назначения" "Чрезвычайной комиссии", по меньшей мере, еще два члена команды из 10 человек, а именно Изидор Эдельштейн и Виктор Гринфельд, также являлись евреями, остальные были русскими либо германско-австрийскими военнопленными: А. Фишер, Э. Фекети, Никулин, П. Медведев, С. Ваганов, В. Вергаеш, Л. Горват. Среди убийц, приведенных в этом списке, находится и венгр Имре Надь, будущий премьер-министр во время Венгерской революции 1956 г., который и в промежуточный период еще тесно сотрудничал с тайной полицией ГПУ/НКВД, пока, в конечном итоге, не получил по заслугам сам.
Хотя Сталин постепенно ограничил влияние евреев и многих из них подверг жестким преследованиям в качестве "троцкистов", а позднее "космополитов", во время Второй мировой войны их еще всюду можно было найти на руководящих постах. Например, важную пропагандистскую роль в отношении США сыграл "Еврейский антифашистский комитет", созданный специально для этой цели и ликвидированный Сталиным в 1948 г. Одним из ближайших сотрудников Сталина до конца его дней был Лазарь Моисеевич Каганович, который, наряду с другими, нес основную ответственность за "беспримерный геноцид – тщательно спланированное убийство 7-9 миллионов украинских крестьян во время голода 1932-33 гг." Каганович был "ответственен за смерть целого поколения интеллигенции" и собственноручно подписал приказы о казни 36000 человек. Он был "причастен к убийству миллионов" и, по словам историка еврейского происхождения Медведева, имел на совести больше преступлений, "чем те, что были повешены в Нюрнберге в 1946 г." Помимо Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна, Калинина, и Лазарь Каганович подписал постановление о расстреле 15000 польских офицеров – преступление, которое само по себе, по нюрнбергским меркам, уже было бы достаточным для вынесения смертного приговора.
Генрих Григорьевич Ягода, согласно генерал-полковнику профессору Волкогонову – "изверг и низкий преступник", годами стоял во главе большевистского массового террора и в качестве шефа "Архипелага ГУЛаг" и наркома внутренних дел нес ответственность за смерть миллионов.
Начальник Главного политуправления, армейский комиссар 1-го ранга Лев Захарович Мехлис был организатором террора в Красной Армии. Генерал-полковник Абакумов, окруживший себя целой группой сотрудников-евреев, близкое доверенное лицо Берии, в свою очередь охарактеризованный генералом НКВД Судоплатовым как "еврей по рождению", был одним из главных ответственных за чудовищные преступления в ведомстве НКВД/МВД. Генерал НКВД Райхман, в 30-х годах – начальник Харьковского областного управления НКВД, восхвалявшегося Ежовым за его особую жестокость, в 1940 г. принял руководящее участие в расстреле военнопленных польских офицеров по "Катынскому" делу. Генерал армии Черняховский в качестве командующего 3-м Белорусским фронтом нес ответственность за зверства в отношении гражданского населения и военнопленных в Восточной Пруссии. Список можно продолжить и далее.
Если, как считает и Марголина, активное участие многих евреев в советских органах террора представляет собой прямо-таки особую главу, то, с другой стороны, отсюда никак нельзя сделать заключение об ответственности еврейского народа как такового за преступления, совершенные большевизмом. За совершённые зверства всегда несут ответственность не народы – немцы, русские, грузины, латыши или евреи и другие, а только отдельные лица. А что касается конкретно немецкого народа, то никто не может утверждать, что к его традициям принадлежало преследование и уничтожение мирного населения. Если вести здесь речь о традициях, то это традиции политической природы, заложенные в новое время якобинством Французской революции. Это традиции Конвента, который в своем ослеплении в 1793-94 гг. наметил и осуществил "тотальное уничтожение" Вандеи, истребление населения с помощью гильотины, "массовых потоплений", "вертикальных депортаций", "республиканских свадеб" и тому подобных свершений "славной революции". Не французы как таковые вырезали тогда 250000 человек, а "граждане республиканцы", не немцы, а нацисты, последователи Гитлера и Гиммлера, и точно так же не русские, грузины, латыши или евреи, а коммунисты, последователи Ленина и Сталина, зачинщики советского социализма совершили аналогичные злодеяния в наше время.
Кроме того, виновники с немецкой стороны (в отличие от таковых с советской стороны), насколько их удалось задержать, были привлечены к строгой ответственности. Ведь даже президент Горбачев позволил назвать по имени некоторые преступления, но никоим образом не преступников, не говоря уже о том, чтобы отдать под суд хотя бы одного из них. Збигнев Бжезинский, прежний советник президента США по национальной безопасности, как он писал еще недавно, с растущим раздражением наблюдал следующее: "За гитлеровские преступления все еще справедливо наказывают. Но в Советском Союзе имеются буквально тысячи бывших киллеров и бывших палачей, которые живут на официальные пенсии и, украшенные своими медалями, присутствуют на различных революционных торжествах". Мол, отчасти они еще и гордятся своими злодеяниями. Гестапо и СС были объявлены в Нюрнберге преступными организациями, подчеркнул Бжезинский, добавив, что пора также объявить преступными организациями НКВД/КГБ и, возможно, КПСС.
Примечания
1. Werth, Ein Staat gegen sein Volk, S. 88, цитата из газеты "Правда", 31.8.1918.
2. Ebenda, S. 88 f., цитата из газеты "Известия", 4.9.1918.
3. Ebenda, S. 20.
4. Ebenda, S. 21.
5. Churchill, Nach dem Kriege, S. 157, S. 261, S. 265.
6. Zlepko, Der ukrainische Hunger-Holocaust, S. 15 ff.
7. Agenturmeldung KNA, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.11.1995.
8.
9. Zayas, Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle, S. 347 f.
10. Hoffmann, Die Kriegfuhrung aus der Sicht der Sowjetunion, S. 781.
11. Derselbe, Kaukasien 1942/43, S. 458 f.
12. Пограничные войска, с. 473, 490.
13. Tolstoy, Victims of Yalta, S. 400.
14. BA, R 6/52, 31.3.1943.
15. Carynnik, The Killing Fields of Kiev.
16. Schaworonkow, Charkow ein zweites Katyn.
17. Schaworonkow, "Nach den Hinrichtungen gab es Alkohol".
18. "300000 Tote im Goldbergwerk".
19. Bruggmann, Massengraber von Stalin-Opfern entdeckt.
20. Posdnjakov, Die chemische Waffe, S. 408 ff.
21. Tolstoy, Victims of Yalta, S. 398.
22. Altwegg, Das Schwarzbuch des roten Fuhrers.
23. Leuschner, Einhundert Millionen.
24. Courtois, Hundert Millionen Tote.
25. Altwegg, Das Rote und das Braune.
26. Der rote Holocaust.
27. Erste Bilanz der Massenverbrechen des Weltkommunismus.
28. Altwegg, Das Rote und das Braune.
29. Ebenda; Altwegg, Einhundert Millionen.
30. Schirrmacher, Ein Schwarzbuch. Например, редакция еженедельника "Цайт" предоставила некоему Рудольфу Вальтеру (Walther) возможность "поставить под сомнение" квалифицированное введение Стефэна Куртуа и тем самым одновременно всю "Черную книгу", которую не осмелились атаковать открыто, тем, что издателю в оскорбительной форме тотчас отказывается в квалификации, что не соответствует обычаям научной дискуссии. Однако Вальтер, чьи антифашистские взгляды вообще вне сомнения, сам исключает себя из дебатов утверждением, что "экономическая функция" ГУЛага "при модернизации страны", "судя по документальной базе, вероятна", хотя еще "неясна". Мол, если не считать "создание лагерной системы (Сталиным) просто проявлением атавизма или иррационализма одной личности", то это должно явиться предметом "будущих исследований". Даже если Вальтер и не имеет понятия о документальной базе, такое утверждение открывает ворота для признания аналогичной "экономической функции" концлагерей СС "при модернизации страны", хотя ведь в обосновании приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге от 30.9.-1.10.1946 г. говорится: "С 1942 г., когда концлагеря были подчинены надзору Главного экономического управления (ВФХА), они использовались в качестве источника рабского труда". Сегодня уже никто не может усомниться, что концлагеря ГУЛага точно так же, как концлагеря ВФХА СС, служили лишь одной цели – экономике войны и вооружения, причем за счет ужасной эксплуатации покоренных трудовых рабов. Изречение, использованное Вальтером для защиты ленинизма-сталинизма: "Если применять морально-юридические категории "преступления" и "вины" к историческим событиям, то они больше затемняют, чем высвечивают", является немаловажным с точки зрения путаницы в понятиях, царящей здесь в стране. А его высказанные в пользу коммунизма слова: ""Идеи" не действуют и не совершают преступлений" с тем же основанием применимы, конечно, и к поборникам другого направления. Если уж политические идеи не совершают "преступлений", то их, независимо от происхождения, может, следовательно, в соответствии с Основным законом, защищать равным образом любой, см.: Walther, Nolte la?t gru?en; Das Urteil von Nurnberg, S. 111.
31. См.: Altwegg, Teuflisches Paar.
32. Auschwitz, der GULag und die Nachwelt. Точно в том же смысле высказался и Ален Безансон во вступительной лекции, которую он прочитал в декабре 1996 г. по случаю своего приема во Французскую академию, Besanзon, Forgotten Communism.
33. Conquest, The Great Terror, S. 525 ff.
34. Katell, Sowjet-Presse gibt zu: 40 Millionen Stalin-Opfer; Strohm, Wie viele Millionen Opfer?; Fuhr, Waren die Bolschewisten Konterrevolutionare?
35. Die Opfer des Stahlernen: 40 Millionen in 30 Jahren.
36. Laqueur, Breitman, Der Mann, der das Schweigen brach, S. 131 ff.
37. Soviet War News, 10.5.1945.
38. Gilbert, Auschwitz and the Allies, факсимиле.
39. The Kharkov Trial, in: Soviet War News, 23.12., 30.12.1943.
40. Wilhelm, Die Einsatzgruppe A, S. 546 ff.
41. Der Proze? gegen die Hauptkriegsverbrecher, Bd. VII, S. 628 f. О так называемых "газовых фургонах смерти" (Murder Gas vans) речь шла уже на Краснодарском процессе 14.7.1943 г., см.: Soviet War News, 22.7.1943.
42. Soviet War News, 23.3.1944.
43. Ebenda, 17.8.1944.
44. Ebenda, 24.8.1944.
45. Ebenda, 28.9.1944.