Величие и проклятие Петербурга - Андрей Буровский 6 стр.


Уникальные черты Якова Брюса

Среди сподвижников Петра Яков Брюс - ред­чайшее исключение из правила: уже потому, что он ве­ликолепно образован. Не то чтобы "грамотен" - этого мало. Он не только свободно говорит и пишет на не­скольких европейских языках, он действительно знает физику, астрономию, математику, географию. Откуда?! Исключительно из книг, из общения с неглупыми людь­ми. Брюс - самоучка, никто специально его не учил. Чтобы учиться в Европе, у Брюсов нет денег, а в Мос­ковии не то что университетов, в Московии нет и гим­назий.

Еще во время Азовских походов иные обижались на некомпанейское поведение Брюса - не бегает по дев­кам, не хлещет вина, а вместо этого читает книги.

Еще в годы "Великого посольства" Яков Брюс пред­ставил на суд профессоров Амстердамского универси­тета труд "Теория движения планет" и получил ученое звание магистра наук. Больше года он провел в Англии, собирая книги и карты (что характерно, в Шотландию его "на всякий случай" не пустили).

Яков Брюс еще в 1696 году составил карту земель от Москвы на юг, до Малой Азии. Составил так квали­фицированно, что карта вышла в Амстердаме.

Это Яков Брюс в 1702 году создал Школу навигацких и математических наук в Москве и оборудовал об­серваторию в Сухаревой башне Кремля.

Это Яков Брюс перевел книгу X. Гюйгенса "Космо-теорос", изданную в 1717 и 1724 годах с его предисло­вием. Эта книга и карта В.Киприянова знакомили рус­ских с основами учения Коперника.

С 1706 года в ведении Якова Брюса находилась Мо­сковская гражданская типография. Он редактировал глобусы Земли и небесной сферы, географические кар­ты и книги. В Гражданской типографии, при самом не­посредственном участии Брюса, изданы "Лексикон", "Математика навигаторской школы", "Описание города Иерусалима и Афонской горы", "Изображение глобуса небесного земного", "Баталия при Пруте" и многое, мно­гое другое. Перевод и издание книг он считал самым важным из своих дел.

Яков Брюс собрал огромную, в несколько тысяч то­мов библиотеку и коллекцию предметов старины - русской и европейской. В отличие от "кунсткамеры", собрания всевозможных уродств и отклонений от пра­вил, его коллекция минералов, старинных монет хоро­шо систематизирована и действительно дает представ­ление о нескольких разделах науки. Библиотеку и кол­лекцию он завещал Академии наук.

В 1709-1715 годах Брюс выпускал календарь, со­державший расчеты церковных праздников, предсказа­ния затмений и движения созвездий на столетие впе­ред. "Брюсовым календарем" пользовались еще в нача­ле - середине XIX века.

На фоне неграмотного Меншикова, малограмотных, малокультурных Толстого и Шафирова, на фоне Апрак­сина, носившего чин адмирала, но не знавшего ни мате­матики, ни астрономии, ни навигации, Яков Брюс был совершеннейшей белой вороной.

Во время Северной войны Брюс организует артил­лерию; командовал он артиллерией и в Полтавском сра­жении. Это он обрушил огонь 72 русских орудий на шведов, которые могли огрызаться только из 4 полевых пушек.

Мы видим Якова Брюса и в Прутском походе 1711 го­да. Он вообще постоянно мелькал в самом ближайшем окружении Петра и сделал при нем карьеру совершен­но блестящую.

С 1717 года он член Правящего Сената и глава Берг-и Мануфактур-коллегии. В 1721 году Яков Вилимович Брюс вместе с Андреем Ивановичем Остерманом под­писывают Ништадтский трактат, завершив тем в пользу Московии... теперь уже Российской империи Северную войну. И за это получил титул графа.

Есть, кстати, упоминания, что титул графа предла­гался ему еще в 1710 году, за организацию артиллерии. И что Яков Вилимович от титула отказался, считая себя недостойным (по крайней мере, такое объяснение он дал). Если это правда - личность Якова Вилимовича Брюса становится еще загадочней.

Яков Брюс всегда имел, чем заняться, помимо служ­бы и карьеры! Во-первых, у него была семья. Своей женой, Маргаритой фон Мантейфель, Яков Вилимович не делился, с дочерьми занимался, проводить время в кругу семьи любил. Картина В.И. Сурикова "Меншиков в Березове" на редкость фальшива - просто потому, что семейная идиллия - совершенно не в духе Меншикова. "Данилыч" органически не был способен вести образ жизни примерного семьянина: ни соблюдать вер­ность жене, ни общаться с собственными детьми.

А Яков Брюс - вполне был способен и хотел этого! И сосланным в свою деревню, и проводя дома свобод­ные от службы вечера, он вел жизнь, наполненную смыс­лом.

И потом, у него была наука. Стоило появиться хоть небольшому количеству времени, и тут же он оказывал­ся с книгой в руках, с циркулем около глобуса или с уг­ломером возле огромного телескопа. Он переписывался со многими учеными в Европе, написал несколько де­сятков статей, переводил и готовил к изданию книги. Ему всегда было чем заняться, и очень может быть, тя­готила его как раз служба - необходимость вечно ку­да-то мчаться, что-то делать, применять знание математики к расчету точности орудийной стрельбы и на строительство мостов.

Кроме того, Яков Брюс вполне мог служить не толь­ко царю Петру. У всех остальных "сподвижников" Пет­ра никакого выбора не было; разве что какой-нибудь мелкий мусульманский царек взял бы их на службу, откажись от них Петр. А вот у "Вилимыча" были и другие варианты. Квалифицированный, умный, он мог бы по­лучить место при многих европейских университетах. Для этого у него было и владение языками, и нужные знания, и "имя". Такого офицера, как он, могли взять и в европейские армии.

Был в его жизни краткий период опалы: после раз­грома русской армии под Нарвой Яков Брюс угодил в число "стрелочников", оказавшихся "виноватыми" в по­ражении. Год просидел, сосланный в свое имение... И за этот год получил прямое предложение - получить офицерский патент в Голландии. А через общих знако­мых в Немецкой слободе наводили справки попечители Амстердамского университета, где он получал ученую степень, - не согласится ли Яков Брюс прочитать курс лекций по астрономии? Так что и "пни" его Петр, Яков Вилимович мог бы еще и выбирать между военной карьерой и академической.

То есть получается - если у всех сподвижников Петра совершенно ничтожна зона, в которой они могут принимать свободные решения и поступать так, как им хочется, то у Брюса эта зона как раз очень велика.

Интересно, а что думал о своей жизни и своей судь­бе сам Яков Вилимович? Что для него-то было главным? Дело в том, что Яков Вилимович не оставил никаких до­кументов, никаких свидетельств своего отношения и к Петру, и к самому себе, и к своей эпохе. Похоже, тут сказывается одно из двух качеств, очень помогавших Якову Вилимовичу: он поразительно умел пить, не пья­нея, и так же поразительно умел держать язык за зуба­ми. Благодаря этим качествам он не делал ошибок по службе, но и не оставил никаких интересных записок. И дневника тоже не вел.

Во всяком случае, чем больше присматриваешься к его фигуре, чем больше думаешь о нем, тем основа­тельнее складывается уверенность: это был очень "за­крытый" человек, отнюдь не стремившийся давать окру­жающим слишком много сведений о себе.

И второе - это был человек, живший в сложных духовных измерениях, активнейшей интеллектуальной жизнью. В частности и поэтому он менее заметен, ме­нее известен, чем многие другие - чем те, кто стара­тельно лезли на авансцену и принимали там картинные позы. Брюсу нужно было совсем другое. Вынужденный зарабатывать на жизнь трудами офицера и придворно­го, он всегда имел в этой жизни другой пласт, почти скрытый от всех остальных.

Брюс-чернокнижник

Не менее интересна и репутация Якова Вилимовича - причем репутация и прижизненная, и посмерт­ная, - репутация чернокнижника и колдуна.

О том, что такое колдовские книги Брюса, можно сказать довольно уверенно, потому что его библиотека передана в архив Академии наук, - книги это голланд­ские, немецкие и английские. То, что эти книги так лег­ко принимали за колдовские сочинения, написанные на неведомом языке, доказывает только высокий культур­ный уровень и обширные познания тех, кто окружал Якова Брюса и видел эти книги, - не более.

А колдун почему?! А откуда бесконечное количест­во историй про Брюса-волшебника?! Тут тоже ведь можно предположить совершенно материалистическое объяснение вопроса, без привлечения любых мистиче­ских предположений.

Во-первых, Яков Брюс занимался вещами непонят­ными и непривычными: смотрел в небо, на звезды, че­рез "стеклянный глаз" (телескоп). Читал книги на "не­знаемых языках". Ставил химические эксперименты, пу­гая до полусмерти прислугу зрелищем меняющих на глазах цвет, "кипящих без огня", удивительно пахнущих растворов в разноцветных колбах самого что ни на есть "волшебного" вида.

2. Результаты его деятельности тоже были непонят­ны и непривычны. Некоторые из них, и притом самые важные - например, усовершенствование состава ору­дийной меди или расчет движения планет вокруг Солнца, попросту не были известны широким слоям населе­ния, и даже широким слоям служилого сословия - да их это и не интересовало.

Что было известно о плодах деятельности Брюса? То, что он рассчитал затмения Солнца на сто лет впе­ред (легендарный "Брюсов календарь"). Что он перевел и издал много еретических иноземных книг, враждеб­ных "истинному православию". Что он много раздавал царю странных советов, которые почему-то всегда ока­зывались верными.

Чтобы правильно оценить такого рода плоды учено­сти Якова Вилимовича, у московитов того времени по­просту не было необходимых интеллектуальных и куль­турных представлений.

3. ...Потому что Московия духовно продолжала жить в Средневековье, и московитам гораздо ближе и понят­нее был образ колдуна в балахоне, расшитом звездами, чем типаж ученого Нового времени. Знания им куда проще было объяснить получением их от каких-то по­тусторонних существ, чем увидеть в них плоды собст­венного учения и собственного труда.

4. Сам Яков Брюс словно бы прилагал немалые уси­лия, чтобы соответствовать "имиджу" колдуна и черно­книжника. Например, он упорно работал по ночам. Ра­ботать по ночам вообще любят многие ученые - ночью все (в том числе и члены семьи) уже спят и не путают­ся под ногами. Ночью тихо. Ночью никто не прибежит, никуда не позовет, не нарушит уединения и не возму­тит спокойствия. Ночью человеческое сознание работа­ет не совсем так же, как днем, - растормаживается подсознание, и самые смелые идеи, самые безумные образы, самые неожиданные сравнения возникают, как правило, после 12 часов ночи. Если надо делать твор­ческую работу - нет времени лучше ночного!

У ученых много причин любить ночь. Но попробуйте объяснить это рядовому москвичу, который оказывает­ся неподалеку от Сухаревой башни далеко за полночь и видит в окнах "кельи колдуна" неверный зеленовато-си­ний свет, слышит мерное звяканье колб (как шаги неведомого существа!), ловит носом зловоние химикалий... По Москве, потом и по всей России пошли слухи о Брюсе-чернокнижнике, потом эти слухи оформились в замечательные фольклорные истории. В этих историях есть несколько повторяющихся сюжетов:

1. Яков Брюс делает человека из цветов.

Яков Брюс делает служанку - почему-то уточняет­ся, что "из цветов". Служанка - ну совсем как человек, только вот говорить не умеет. Жена Якова Брюса начи­нает ревновать: "А все равно не без того, что ты с ней живешь". Ну и доводит, наконец, до того, что он выни­мает у служанки из волос заколку - и девушка рассы­пается ворохами цветов.

2. Яков Брюс делает железного орла, который уме­ет летать. В одном из вариантов легенды он даже уле­тает на этом орле "неведомо куда" от ополчившегося на него царя Петра.

3. Яков Брюс изобретает эликсир для оживления и дает царю пузырек с этой жидкостью - на всякий слу­чай. После смерти он становится нужен царю - некому больше дать ему совет. И тогда царь вскрывает гробни­цу Брюса; труп Брюса совершенно не разложился, царь капает эликсиром и получает нужный совет от оживше­го Брюса...

Я очень советую читателю найти книгу Е.Баранова, давшего себе труд записать московские легенды (в том числе о Якове Брюсе), ходившие еще в 1920-е годы в Москве .

А кроме народных легенд, о Брюсе рассказывали и сочиняли множество историй - и о том, что он масон высшей степени посвящения и даже глава всех русских масонов. И что умел летать по воздуху (это уже не по­луграмотные мужики рассказывали, а вроде бы народец образованный). Есть даже рассказец XIX века, где Яков Брюс и после смерти сидит в неком здании в Москве, раскладывая пасьянсы судьбы, определяя, кому как жить, на ком жениться и куда ехать. Рассказывается, предупреждаю, совершенно серьезно!

Не говоря о том, что Брюсов календарь дописывал­ся уже после него, но всевозможные мистические рас­четы, в какой день лучше "баталию творить", "мыслити начинать" или "власы стричь", тоже приписывались Яко­ву Брюсу...

Собственно говоря, Яков Брюс не первая жертва человеческих дурости и невежества. В числе таких жертв, безвинно ославленных колдунами, европейская история знает не только богатых купцов, горожан, пре­подавателей университетов, богатых мужиков, охотни­ков, дровосеков, потомков королей и самих королей (среди королей, как ни странно, порой попадаются до­вольно умные), но есть даже один Папа Римский.

...Про Иннокентия II рассказывали, что он продал душу дьяволу и по ночам колдует в старой башне (уз­наете колорит? - А.Б.). Для колдовства "черный папа" читает бесовские книги, написанные на не ведомом ни­кому языке, а окна этой башни по ночам освещаются голубовато-сине-зеленым пламенем, и башня содрога­ется, камни стучат друг о друга, когда там появляются неведомые существа.

Иные даже видели своими глазами, как папа с сине-зеленым лицом приплясывал и пел под утро, возвраща­ясь из этой башни, и якобы порой он лежал по утрам в странном оцепенелом состоянии, и добудиться его бы­ло невозможно.

Рассказывали также, что когда погребали покойного папу, когда гроб стоял в соборе Святого Петра, вдруг у изголовья гроба появился некто, закутанный в черный плащ с головой. Свечи стали вдруг светиться синим и зеленым, холод и зловоние поползли от этой фигуры. Хотели поднять руку, чтобы сотворить крестное знаме­ние - но ни одна рука не поднялась. Хотели спросить незнакомца, кто он такой и откуда явился - но никто не смог открыть рта.

А потом незнакомец исчез, но там, где он стоял, остались два оплавленных в камне следа, напоминающих по форме копыта.

Что касается следов - то они сохранились и по сей день, следы копыт может видеть всякий желающий. В эту часть истории просто приходится верить. А вот насчет книг... Дело в том, что все книги папы Иннокентия II хра­нятся в библиотеке Ватикана и совершенно доступны. Одна из них написана на иврите, четыре - на арабском, а все остальные, до десятка - на греческом языке. Каким надо быть фантастическим неучем, чтобы говорить о "не­ведомых языках", - даже и обсуждать не хочу.

Да и странное поведение папы тоже может иметь малопочтенное, но очень материалистическое объясне­ние: один из приборов, которые создал ученый папа, су­дя по рисункам, очень напоминает самогонный аппарат. Нет, я ничего не утверждаю, ни на чем не настаиваю и папу ни в чем не обвиняю. Я только говорю, что прибор похож на самогонный аппарат, и ничего больше, - при­чем похож с моей, вероятно, порочной точки зрения.

Впрочем, вернемся к Брюсу - крупному ученому, ославленному колдуном.

Назад Дальше