Оригинальное мнение моего соседа К. Н. Сечкина
"Массовые психические методы формирования зомби? Смотрите сами, как часто сейчас вещают в телевизоре: "все будет хорошо", в кинематографе - "все будет хорошо" - это "happy end". И, если вы вдруг слышите, "все будет хорошо" - спросите: "когда?" спросите: "кому будет хорошо?" спросите, "все, которое будет хорошо - это что?" За этой фразой, за "happy end" так и слышится: везде хорошо уже, а нехорошо только здесь. Но тоже будет хорошо, т. к. это неизбежно". Т. е., другими словами, раз здесь, где сейчас нехорошо, будет хорошо, то значит везде уже хорошо, иначе откуда ему взяться и здесь тоже? То есть все будет лучше и лучше - красота.
Читаете книжки - тоже все делается в итоге хорошо. Смотрите кинофильм - то же самое. Открываете глянцевые журналы - а там уже все хорошо. Красивая жизнь, красивые пейзажи, курорты, продукты, счастливые лица (или рожи?) Почему же они такие счастливые, спрашиваете вы себя? А я вроде нет? А я вроде не хуже, не глупее - точно. Менее способный? Нет. Хуже понимаю в своем деле? Хуже образование? - опять же нет.
Так почему всем хорошо, все счастливы, кругом одна "красота" и это не со мной? А все достаточно просто: это зомбирующая ловушка. Раз вы сами по себе ничем не хуже, но вам лично не так "счастливо" и "красиво" как другим, значит, что-то не так вы делаете. И это зависит от вас - вам так и говорят. Общество равных возможностей - будьте равными в прелестях мира, в его красоте. Заработайте себе такое же счастье. Оно рядом. Напрягитесь чуть побольше. И вот вы еще более впрягаетесь, работаете на износ (вы говорите себе: "значит, я буду работать еще больше"). А что имеете? Остаетесь только на плаву - ускоряетесь, чтобы только остаться на месте. Получили "красоту"? Это вас имеют. Вы оказались отличным зомби. И только отпетый маргинал может спонтанно, неосознанно уклониться от подобного - он возьмет двустволку и пойдет палить во всех вокруг, потому что все счастливы, кроме него - а это несправедливо.
Я специально отошел от того, чтобы обсуждать религиозное, сектантское зомбирование - это так очевидно и примитивно, что практически - о чем говорить? Все ясно. И стоит ли говорить о том, как нас зомбировали семьдесят три года и семь месяцев пропагандой, изничтожением цвета нации, оглупляли - через уничтожение всякого инакомыслия? Удушением лучших из лучших, опустошением генофонда. А затем снова и снова идеологией и пропагандой? Это же очевидно. И получили внушительную часть суши, где все сплошь потенциальные зомби, подвластные даже телевизионным экстрасенсам! - чего, вот уж прелесть, еще никогда не было в мире и похоже не будет.
"Специфическая болезнь компьютерной цивилизации - чрезмерное увлечение Интернетом - поразила и Китай. В отсутствие порнографии и диссидентских текстов, которые власти тщательно вычищают из Сети, жители Поднебесной "подсели" на онлайн-игры. Во многих городах создаются специальные медицинские центры для лечения интернет-зависимости. По словам сотрудников клиники, открывшейся на днях в Пекине, у людей, которые не могут жить без Всемирной паутины, меняется и психика, и физиология. При нахождении онлайн в мозгу вырабатывается много серотонина, и человек чувствует эйфорию, ему не хочется ни пить, ни есть, ни отдыхать. Выйдя из Сети, больной испытывает беспокойство, депрессию; начинаются поведенческие расстройства.
"Все ценности, которым мои родители учили меня в течение 18 лет, неожиданно разрушились, когда я попала в университет, - рассказывает пациентка пекинской клиники Лю Пин. - Оказалось, что люди могут легко обманывать друг друга для того, чтобы достичь своих целей… Внешний мир потерял для меня смысл, я полностью отдалась стихии онлайновых игр. Я потеряла чувство времени и пространства, не чувствовала голода и усталости, но когда я выходила из Интернета, у меня начиналась депрессия, и я не могла ни с кем общаться". Вылечить химический дисбаланс в мозгу для современной медицины не проблема, нужно всего несколько уколов. Но истинной причиной болезни чаще всего оказываются неурядицы в жизни реальной, как и в случае Лю Пин. А заставить человека поверить в себя, предложить ему новые интересы порой ничуть не проще, чем вылечить алкоголика или наркомана. Собственно говоря, в психиатрии все эти зависимости приравниваются друг к другу, сюда же относят пристрастие к казино и игровым автоматам".
Источник: "Китайцев начали лечить от Интернета", Утро. ru, 27-05-2005 (с сокращениями)
А. Гадар, музыкант, преподаватель консерватории
"Вовлечение человека в мутную круговерть самых различных идей с целью навязывания ему все большего количества сиюминутных (но не истинных) ценностей приобретает, на мой взгляд, в наше время все больший и больший размах. Этому явлению, видимо, есть несколько причин - как внешних так и внутренних. К внешним причинам можно отнести потребности политиков завоевывать послушный им электорат. В данном случае это просто борьба за умы людей в сугубо корыстных целях. И это наблюдается на нескольких уровнях - от большой политики до немногочисленной организации по типу экстремистской партии либо секты. Но, о каком масштабе не шла бы речь - это есть зло по самой своей сути. И большая политика в этом смысле делает совершенно то же самое, что и какой-нибудь там шаман - то есть просто упорно пытается взять под полный контроль всю "подведомственную" ему массу людей. Держать под контролем сознание людей - вот цель любого лидера.
К причинам внутреннего порядка, на мой взгляд, относится особая предрасположенность современного человека к принятию любой лжи и незащищенность его от любого формирующего психику воздействия - что сложилось в результате тотальной обработки умов в глобальном масштабе и на протяжении десятилетий.
Человек - существо общественное, поэтому он в очень значительной степени открыт миру внешнему. Это само по себе замечательное качество - но при условии нахождения в здоровой (и в первую очередь духовно) среде. Ведь все мы существа в высокой степени склонные к постоянному формированию на духовном плане. Можно даже сказать: что мы слышим, что читаем, что видим - тем и наполняемся, из этого и формируем наши представления о мире.
Кроме того, огромное количество информации современный человек воспринимает на веру. Это качество культивируется обществом, мне кажется - причем с раннего детства, когда мы еще только учимся запоминать слова и понятия и вплоть до самой старости. При этом склонность, а тем паче умение анализировать окружающий мир - удел меньшинства.
Кроме умения, которое дастся совсем не просто, необходим еще и ориентир. Но в последнее время сложилась такая ситуация, что современное общество, кажется, можно убедит в чем угодно, кроме того, что таковой ориентир возможен. Вот и остается лишь совесть и интуиция; как раз их-то и пытаются окончательно убить в людях "просветители" самых разных мастей.
На мой взгляд, человек нашего времени находится в особо трудных условиях, когда дух его настолько мутировал, что с особой легкостью он принимает всю и всяческую ложь, лишь бы она была попроще, и большим трудом - истину, так как истина простой не бывает по определению. Вот и находимся мы в опасной зависимости от всякого рода суеверий, экстравагантных или попросту разрушительных идей и идеологий.
Современный человек зачастую находится просто в рабстве именно потому, что не способен мыслить независимо. Иисус говорил: "познайте истину и это сделает вас свободными". Но в ту истину и свободу, о которой говорится в Евангелии, нынче мало кто верит.
Мне кажется, для многих разновидностей зла есть единый корень - наша эгоистичность.
За счет этого качества мы склонны прислушиваться лишь к тем, кто нам льстит. На мой взгляд, человечество уже давно воспринимает свою эгоистичность как собственную сущность. Я бы сказал, что в духовном смысле это все просто отдаст мертвечиной - и что удивляться в этом случае тому, что показывает обывателю ТВ? Показывает то, на что есть спрос. Вот по этому спросу и можно судить, что мы собой представляем в массе".
Вадим Федорович, врач-практик с большим стажем, серьезно увлекается социологией и философией - отдельные свои работы публикует в Интернете
"Мы все зомби. Это не вопрос. Вопрос лишь в том, в какой степени. И чтобы разобраться в том, насколько мы свободны от стороннего, нужно установить, кто и насколько жестко оказывает на нас давление и насколько мы поддались неосознанно или сумели противостоять, будучи информированы. Для этого нужно оценить всю систему зомбирующих влияний снизу доверху, разобраться во всей полноте, сколько это возможно… Потому как сегодня вопрос насущный. А что может быть более насущным, чем быть меньшим идиотом, действующим в интересах каких-то кретинов, которые разработали способ и системы влияния. Не так обидно, когда дело касается высших сфер… тут куда денешься?! А если кучка полоумных подлецов решила переработать вас "на фарш" в свою пользу, согласитесь, это крайне обидно. У вас хорошая наследственность, отличное образование, достойная жизнь и виды на будущее… и тут вдруг какие-то умственные недомерки решают, что имеют право вас иметь. Причем не в открытом "бою", а исподтишка, не ставя вас в известность… нет, не в то время мы живем, к сожалению, когда об этом можно не заботиться. Настали другие времена, уже настали. И нужно знать, откуда что приходит, от чего, и куда уходит. Чьи интересы задействованы.
Все эти связи представляются как некий лабиринт, но я попытаюсь все же как-то сформулировать… систематизировать. Итак, сверху вниз:
• Высшее абсолютное зомбирование. Вы появились на свет неспроста. И у вас есть программная цель в этом мире. И вы ее выполните. Это жесткая установка, как бы ни вертелись. Можно назвать это предназначением, но это еще не судьба, не рок. Это более существенное и то, что, скорее всего, вами никогда не будет узнано. Просто вы как структурный компонент мира выполните свою функцию - будет ли она очень незаметной или глобальной, но то и другое одинаково существенно, т. к. без малого не состоится многое.
• Высшее, но не абсолютное зомбирование. Это ваша личная судьба, которая предопределена, потому что не может быть не предопределена, т. к. будущее существует уже сейчас, возможны лишь "вариации на тему". Можете пытаться уклоняться, сбиваться с курса, даже протестовать. Можете пробовать - пытайтесь. Но ваша индивидуальная свобода ограничена вашим уровнем сверху или "свыше", кому как нравится.
Далее идут виды зомбирования от мира, то есть средний уровень.
1) Зомбирование временем - очень жесткое. Уклониться, отойти невозможно. Вы родились в это время, которое сейчас. И вся система координат вашей жизни, мыслей, поведения определяется и детерминируется сложившимися временными связями между вами и данной вам картиной мироздания, как она есть сейчас.
2) Территориально-культурное. Относительно мягкое. Впитываете с молоком матери культурные обычаи, поведение, традиции и моральные принципы данного культурного этноса, нации, прежде всего состоящие из запретов, от которых трудно, ой как трудно отойти.
3) Религиозно-этическое зомбирование. Самое податливое в смысле возможности уклоняться от него. Но и самое востребованное в обществе. И это прежде всего потому, что делается явно и считается высшим достижением человечества. Пожалуй, это единственное зомбирование, проводимое в открытую.
Далее следующая группа, "низший уровень". От людей. Самые скрытые, секретные, самые вредоносные идеи, которые рассчитаны на деструкцию - как раз то, о чем думает большинство людей, когда слышат слово "зомби". И тут уж наша цивилизация развернулась во всем своем безобразии, на которое оказалась способна. Здесь два основных вида: изолированное воздействие на психику и психофизическое воздействие, но они практически не бывают жестко отграничены друг от друга; чаще одно усугубляется другим.
Ментальное психическое:
• религиозно-сектантское,
• философско-психологическое,
• паукообразно-психологическое.
Психофизическое:
• через СМИ политического характера (ТВ, публицистика)
• идеологического характера (внешняя и внутренняя политика, озвучиваемая для масс),
• культурно-этического характера (литература, кинематограф)
• бизнес - корпоративная.
Наконец, электромагнитные и звуковые волны определенных заданных параметров - без ведома и согласия применяемые на определенные группы людей разными заинтересованными структурами (но чаще силовыми) и с разными целями (но чаще репрессивными). Как отдельный момент следует отметить постоянное волновое (СВЧ, др. электромагнитные поля, высокий уровень общего шума) давление, которое присутствует сегодня.
Конечно же, наиболее известный страхами вид зомбирования - это последний из перечисленных. И так много специалистов, могущих об этом рассказать. И так много людей, готовых об этом слушать. Но оставим данную тему рассказчикам и слушателям, ведь пока еще это не стало глобальной проблемой… хотя уже в ближайшем будущем - не исключено…
Вообще следует заметить, что сегодня такие обстоятельства жизни, что куда ни глянешь - в любой системе координат найдешь элементы скрытого или явного зомбирования.
Человек создан так и от природы своей есть никто иной, как управляемое прежде всего существо, и, конечно, управляющее, насколько имеет власти. Таким образом, кто подпадает под понятие зомби - управляемое, контролируемое, детерминированное на те или другие действия в определенных обстоятельствах существо. То есть нужно видеть, что есть две основные категории людей - управляющие, держащие под контролем и управляемые, находящиеся под контролем. Но нет никого, кто мог бы сказать: "я - не зомби" Но над каждым контролером сверху есть другой контролер.
Весь мир война; все люди зомби. А можно и так: весь мир - театр военных действий, и люди в нем - актеры-воители, не знающие, на чьей стороне они воюют. Вот такая история".
Часть третья. ТЕХНОЛОГИИ ПОДМЕНЫ И ВНЕДРЕНИЯ
От автора. В этом разделе отчасти использован материал из моих предыдущих работ по проблемам психической защиты ("Не надо на меня давить"), самогипноза ("Измени себя сам", 2004), а также "Гипнотические приемы в общении", 2005.
Введение: вопросы гносеологии
"Мир - это постоянный поток, и стабильные структуры любого рода не более чем абстракция, любой доступный описанию объект, любая сущность или событие считаются производными от неопределимой и неизвестной всеобщности".
Станислав Гроф "За пределами мозга".
Гносеологические основы зомбирования заключаются в концентрированном воздействии на эмоционально-чувственную психологическую сферу человека, группы, социальной общности путем внушения идеи или эмоции. В этом смысле внушение выступает ключевым звеном. Известно, что внушение избегает логики, не заботится об аргументах и обращается к чувствам, инстинктам, предрассудкам. Оно рассчитано на некритическое восприятие человеком внешних воздействий на сознание.
"Внушение, - писал в свое время В. М. Бехтерев, - действует путем непосредственного прививания психологических состояний, т. е. идей, чувствований и ощущений, не требуя вообще никаких доказательств и не нуждаясь в логике" (Бехтерев В. М. Внушение и его роль в общественной жизни. Спб, 1908).
Эффективность внушения повышается, если называется авторитетный источник информации и удастся предварительно эмоционально возбудить объект воздействия. Он бывает более восприимчив к внушению, если в информации есть моменты, затрагивающие его личные интересы. Усваивается более полно та информация, которая подастся как новая.
Вся методология внедрения рассчитана на то, чтобы подготовить человека к некритическому восприятию информации, сообщений, фактов. Применяя метод внушения, манипуляторы стараются использовать тот момент, что информацию, которую пытаются донести до индивидуального сознания, практически невозможно проверить.
Опыт показывает, что, чем меньше человек информирован, тем он может быть более склонен доверительно относиться к поступающей информации внушения. Оно учитывает в значительной степени подсознательную, самопроизвольную приверженность человека к таким конкретным психическим состояниям, как экзальтация, националистическая истерия, политический психоз, религиозный экстаз и т. д. Исторические примеры создания соответствующего психического настроя, имеющего сильный эмоциональный заряд, наиболее ярко отражены в истории немецкого фашизма и представляются как бессознательная приверженность больших масс людей к определенным психическим состояниям.
Гитлер писал в "Майн кампф": "Задача пропаганды состоит… в воздействии на чувства и весьма относительно на так называемый разум".
В гносеологическом отношении стереотипы находятся в большой зависимости от эмоционального состояния личности: сегодня в мире немало людей, поверхностно воспринимающих действительность, обладающих бездумным восприятием фактов, устойчиво относящихся к навязанным им представлениям, игнорируя конкретные знания. Поэтому неудивительно, что молодежь, воспитанная в духе стереотипного мышления, некритически воспринимает значительную часть информации: читатели, зрители, слушатели привыкают к постоянному психологическому давлению на сознание, и более того, у них формируется определенная потребность в нем.
При внушении особенно заботятся о том, чтобы вызвать у объекта воздействия определенную степень доверия и расположения. Это достигается прежде всего эмоциональными средствами, стремлением отразить интересы и ожидания конкретной аудитории, группы, слоя.