В условиях вечной гонки в целях поддержания и приумножения своих материальных достижений представители этой группы вынуждены постоянно находится в напряжении (много работать, встречаться с большим количеством людей), что сказывается на их здоровье, семейном климате, личном отдыхе. Кроме того, несмотря на новую моду "приобщения к духовным ценностям", достаточно напряженный ритм жизни не позволяет представителям "элиты" развивать и удовлетворять духовно-культурные потребности, в связи с чем человек "скатывается" к удовлетворению наиболее "простых в исполнении", не вызывающих усилий удовольствий: праздное времяпровождения в ночных клубах и на модных курортах, потребление наркотиков и т. д. При этом продолжается процесс разрушения старой и формирование новой системы ценностей: стало модным покупать пятую яхту по счету или сменить очередную иномарку на более лучшую и т. д.
Пресыщение и возможность удовлетворения любых потребностей в совокупности со стрессовым, несбалансированным образом жизни, влияющим на состояние здоровья, приводят к тому, что представители данной группы стремятся удовлетворять все более новые, изощренные потребности.
Другими словами, образовалась экономически обеспеченная группа лиц, которая может себе позволить "все", но увеличилась и общая численность лиц, испытывающих постоянный стресс и психологическое напряжение. Появилась потребность в новых стимулах, порою незаконных и противоестественных. Одним из источников, дающих возможность удовлетворения этих потребностей, является рынок торговли людьми.
Вторая группа населения включает в себя всех трудовых мигрантов, несмотря на различный уровень их материальных доходов и потребительских стандартов, а также профессиональный статус, реализуемый ими вне пределов своего постоянного места жительства.
Третья группа характеризуется, как уже было сказано, низким социальным статусом, низким уровнем доходов и низкими потребительскими стандартами.
В 2004 г. было возбужденно 18 уголовных дел по ст.127 УК РФ, причем большинство из них – в Центральном федеральном округе, куда входит г. Москва, а по ст.127 УК РФ – 8.
К правовым причинам и условиям совершения рассматриваемой группы преступлений относятся:
а) наличие многочисленных пробелов и противоречий в гражданском, административном, финансовом, налоговом, банковском, бюджетном, валютном и уголовном законодательстве в части, относящейся к регулированию и охране экономических отношений; при этом отсутствие правового регулирования декларирования источников происхождения средств, участвовавших в приватизации государственного имущества вплоть до февраля 1994 г., создало феномен государственного поощрения массового отмывания незаконно полученных доходов;
б) отсутствие или недостаточность официального толкования уголовно-правовых норм об ответственности за причинение имущественного ущерба, в частности, терминологическая несогласованность уголовного и гражданского законодательства в части, относящейся к определению понятия "имущество", используемому законодателем в УК РФ и в ГК РФ;
в) отсутствие развитого законодательства о предупреждении преступности, создающего нормативные предпосылки для постепенного перехода от преимущественно карательной модели борьбы с корыстной преступностью, при которой последняя способна воспроизводить саму себя, к профилактической – основанной на правовых, нравственных, информационных и имущественных гарантиях приоритета мер по ограничению причин и условий совершения корыстных преступлений перед мерами уголовного преследования.
Нормативно-правовое регулирование частной собственности в России было недостаточно проработанным. Это было связанно с тем, что оно не подвергались криминологической экспертизе, что отрицательно сказалось на способности предупреждать возникновение преступного разрешения спорных ситуаций. Этому способствовало ряд причин.
К социально-психологическим причинам и условиям совершения рассматриваемой группы преступлений относятся:
а) образ жизни корыстных преступников, совершивших рассматриваемую группу преступлений, оказывающих существенное влияние на их поведение.
Образ жизни корыстного преступника является многогранным общественным явлением, в котором проявляются социальные, экономические, идеологические, психологические и другие отношения индивидов. Под образом жизни принято понимать совокупность типичных для данного общества форм жизнедеятельности людей в материальном и духовном производстве, в общественно-политической и семейно-бытовой сфере, в их взаимном общении и личной жизни. Образ жизни наглядно показывает, как живут люди, какими действиями и поступками заполнена их жизнь, какие цели они преследуют и как их достигают.
Особенности образа жизни корыстных преступников, совершивших рассматриваемую группу преступлений, накладывает отпечаток на формирование многих основных качеств личности.
Изучение материалов уголовных дел корыстных преступников позволяет выявить ряд особенностей:
– длительное уклонение от общественно полезной работы, связанное с отсутствием законных источников дохода, что способствует укреплению корыстной ориентации и совершению преступных посягательств на личное имущество граждан;
– выдвижение на передний план узкоэгоистичных, собственнических интересов (получения материального вознаграждения без какой-либо трудовой отдачи, приобретение большего количества благ, чем у других людей, обладание престижными и дорогими вещами, дачей, машиной при отсутствии легальных возможностей их покупки).
Моральная деформация корыстных преступников базируется на следующих мотивах (по степени значимости): зависимость и вера во всесилие денег, жадность в приобретении материальных благ, жажда наживы, подверженность соблазну незаконного обогащения, склонность к легкой жизни. Поэтому неслучайно при достижении корыстных целей корыстные похитители ориентируются не только на собственные силы, но и на благоприятные внешние условия (помощь друзей, родных и т. д.).
В корыстной ориентации находит свое отражение нежелание соизмерять материальные потребности с собственным трудовым вкладом в общественно-полезную деятельность; завышенные или гипертрофированные материальные притязания находятся в явном противоречии с реальными возможностями субъекта, с учетом способов их удовлетворения. Материальные ценности влияют на отношение к людям, обществу, к самим себе, тормозят их духовное развитие.
Для криминологии и уголовного права представляет интерес социально-психологическое содержание рассматриваемой группы преступлений с корыстной ориентацией.
К числу демографических причин совершения рассматриваемой группы преступлений относятся пол, возраст, уровень образования, уровень жизни.
Применительно к Российской Федерации в научных трудах, специально посвященных проблеме совершения рассматриваемой группы преступлений, отмечается, что "в большинстве случаях это общественно-опасное преступление совершают мужчины". Возраст корыстных преступников 18–29 лет – 65 %. Характерно, что большинство из них (87 %) нигде не работали. Причем среди работающих большинство (70 %) работали в коммерческих структурах, имея относительный низкий образовательный уровень – 81 %.
В криминологии существует типология личности корыстного преступника, основанная на типообразующем факторе мотива преступного поведения. Указанная типология включает в себя следующие типы: "утверждающийся", "дезадаптированный" ("десоциализированный").
Утверждающийся тип характеризует преступное поведение, которое является утверждением, прежде всего, себя, своей личности на социальном, социально-психологическом или индивидуальном уровне.
Дезадаптиавный ("десоциализированный") тип характеризуется нарушением социальной адаптации, антисоциальным, бездомным образом жизни. Добытые преступным путем деньги и имущество они используют для поддержания своего дезадаптивного образа жизни.
В представленной типологической группировке личности одного и того же корыстного преступника можно обнаружить черты, характерные для представителей различных типов. В то же время авторы утверждают, что большинство корыстных преступников все-таки являются чистыми представителями того или иного типа (что противоречит утверждению об относительном и условном характере типологии), либо у них можно найти особенности, по большей части свойственные кому-нибудь из представленных типов.
Рассмотрим некоторые из них, относящиеся к предмету исследования.
Первый тип – профессиональный. Удельный вес профессиональных преступников среди лиц, совершивших преступления рассматриваемой группы, составляет 67 %. Данная категория преступников характеризуется крайней степенью индивидуализма, негативным отношением к труду, склонностью к насилию, стремлением к систематическому совершению преступлений.
Профессиональный корыстный тип по качественному содержанию корысти включает в себя два подтипа: а) монокорыстный, б) насильственно-корыстный.
К монокорыстным профессиональным преступникам следует отнести тех, кто преступным способом извлекает материальную выгоду, нетрудовой доход.
К насильственно-корыстным профессиональным преступникам следует отнести тех корыстных преступников, которые в качестве средства приобретения материальных благ используют насилие, как способ физического воздействия на потерпевшего.
В зависимости от характера ситуации можно выделить следующие категории преступников:
1) лица, совершающие корыстные преступления вследствие отсутствия возможности законным путем удовлетворить свои материальные потребности, т. е. по корысти – нужде. Такая ситуация связана, прежде всего, с обстоятельствами жизни конкретного человека и его личностными качествами;
2) лица, совершающие корыстные преступления преимущественно под влиянием внешних обстоятельств. К таким обстоятельствам относится негативное влияние лиц с устойчивой корыстной направленностью. В такой ситуации даже незначительно выраженные корыстные наклонности могут трансформироваться в устойчивую готовность к незаконному завладению чужими материальными благами.
Таким образом, типология корыстных преступников рассматриваемой группы преступлений может быть представлена так:
• лицо (-а), у которого проявляется крайняя степень индивидуализма к систематическому совершению преступлений на профессиональном преступном уровне (60 %);
• лицо (-а), которое к совершению данной категории преступлений приводит его микросреда и весь предшествующий образ жизни (30 %);
• лицо (-а), которое совершает преступление под влиянием возникшей ситуации, в известной мере для него необычной, в которой другие субъекты нарушают установленные в обществе нормы поведения (10 %);
• абсолютное большинство уголовно-правовых признаков, характеризующих личность корыстно-насильственного преступника, претерпело существенные изменения;
• происшедшие изменения в уголовно-правовой характеристике личности корыстно-насильственного преступника в немалой степени связаны с изменениями ее социально-демографической характеристики.
Оценка личности преступника, степени ее общественной опасности строится с учетом рассмотренных уголовно-правых признаков. Однако одного факта преступления и данных о нем еще недостаточно для формирования обоснованного суждения о личности преступника.
Рассматривая личность преступника, при определении ее места среди причин корыстно-насильственных преступлений, необходимо учитывать нравственные и психологические признаки. Нравственные признаки дают возможность судить о внутреннем мире человека и его потребностях при совершении преступления (убеждения, жизненные ожидания, взгляды, интересы, оценки, ценностные ориентации, отношение к нормам морали). Психологические признаки характеризуются социально-психологическими детерминантами (традициями, нравами, взглядами, привычками).
При выборе жертвы корыстные преступники руководствуются двумя обстоятельствами: 1) имущественная состоятельность и 2) виктимный образ жизни жертвы, который способствует совершению рассматриваемого преступления в отношении нее.
Вероятность лица оказаться жертвой преступления зависит от его морально·-нравственных качеств. Компрометирующие данные существенно повышают риск стать жертвой корыстных преступников (например, наличие собственного бизнеса, счета в банке как в валюте, так и в рублях, недвижимое имущество, дорогие автомобили, должность чиновника в органах власти).
Исследование материалов уголовных дел показало, что 42,7 % преступлений в сфере торговли людьми было совершено без квалифицирующих признаков. Более половины случаев – 57,3 % – составили квалифицированные виды торговли людьми.
Наибольший объем правоприменительной практики составляет коррумпированность чиновников, "крышующих" данный вид "бизнеса", недостаточный опыт для расследования дел данной категории, а в некоторых случаях и халатность сотрудников правоохранительных структур способствуют тому, что наиболее тяжкие организованные формы торговли людьми остаются вне поля официальной статистики; а главное, участники этих групп, оставшись ненаказанными, продолжают свою преступную деятельность.
Проведенное исследование выявило, что 5,9 % осужденных "работорговцев" являлись действующими сотрудниками правоохранительных органов (МВД, ФМС России), при этом 2,4 % являлись военными пенсионерами.
Так, Ахтубинским городским судом Астраханской области 8 апреля 2008 г. был вынесен приговор в отношении группы лиц 3., И., 3., Р., А., М., Г. по ч.1 ст.286 УК РФ, п. "а", "в", "д" ч.2 ст.127 УК РФ. Трое из них (А, М., Г.) являлись сотрудниками МВД (кинолог группы охранно-конвойной службы милиции, милиционер группы постовой службы милиции линейного отдела внутренних дел, техник-криминалист отдела внутренних дел). Используя свои должностные полномочия с целью торговли людьми – иностранными гражданами, пребывающими на заработки в Российскую Федерацию, они пришли на станцию к прибывающему поезду, где незаконно изъяли паспорта и миграционные карты у жителей Республик Таджикистан и Узбекистан Б., И., А., Д., Ж., Б., У., К., В., X., которых, не имея на то законных оснований, доставили в линейное отделение внутренних дел на станции "Верхний Баскунчак", где удерживали их против их воли. Реализуя свой умысел, направленный на торговлю людьми, с целью эксплуатации А., Г. и М. с целью получения незаконного денежного вознаграждения за 3300 рублей продали потерпевших гражданам 3.И. и З.Р., которые купили их с целью эксплуатации (осуществления строительства и ремонта теплиц).
3.2 Меры по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив
В качестве основы современного понимания сущности предупреждения преступлений и иных правонарушений может быть использован подход к профилактике деяний коррупционной направленности, отраженный в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. № 273-Φ3 "О противодействии коррупции". В ст.1 п.2 этого закона понятие "противодействие коррупции" определено, как деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий по трем направлениям:
а) предупреждение коррупции, в т. ч. по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
б) выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
в) минимизация и (или) ликвидация последствий коррупционных правонарушений.
В этом определении несложно увидеть аналогию с положениями п.4 ст.3 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 "О противодействии терроризму", определяющего понятие "противодействие терроризму", – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по:
а) предупреждению терроризма, в т. ч. по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);
б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);
в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Аналогичный подход был проявлен законодателем и при принятии Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 "О противодействии терроризму".
Предупреждение рассматриваемой группы преступлений, несмотря на все принимаемые меры, остается еще недостаточно эффективным, поскольку уровень данных преступлений не снижается, а имеет тенденцию к росту. В связи с этим возникает необходимость в разработке системы комплексных мер по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив.
Понятие "предупреждение преступности" широко используется в юридической литературе. В.Н. Кудрявцев и В.Е. Эминов определяют предупреждение преступности как многоуровневую систему мер и осуществляющих их субъектов, направленную на выявление и устранение, ослабление и нейтрализацию причин преступности, отдельных ее видов, а также способствующих им условий.