В современную же мифологию нашего общества благодаря усилиям нашей творческой и либеральной интеллигенции внедрен противоположный мифу о Прометее миф. Так сказать, контр-миф. Это миф о Полиграфе Полиграфовиче Шарикове с его извечным рецептом "взять все и поделить" и неизбежным восстанием на собственного демиурга и почти отца - иконы нашей интеллигенции, профессора Преображенского.
Шариков в общественном сознании россиян выполняет функцию вируса - он отпугивает россиян от мысли о том, что против несправедливого порядка можно бунтовать, что что-то не только возможно и должно "отнять и поделить", как это сделал Прометей.
Наши интеллигенты часто указывают нам, что СССР был государством победивших Шариковых, вершиной идеи отнятия и поделения. При этом осуждается сам этот принцип, поскольку высказывает его тщедушное, какое-то кособокое, наглое и сделанное из собаки быдло.
У меня, кстати, к отечественным интеллигентам предложение: осудите на этом основании Прометея. Заклеймите его. Повесьте на него этикетку "Древнегреческий Шариков". Если вы сможете это сделать и это прокатит - для вас нет ничего невозможного.
Во втором мультфильме - "Возвращение с Олимпа" (1969) - Геракл, освобождая Прометея, спрашивает у него о судьбе огня, похищенного для людей. В ответ Прометей молча указывает Гераклу на грудь. Огонь Прометея - мистический огонь жажды правды. Под правдой тут понимается не "соответствующая действительности информация", а Правда в мистическом русском понимании, в котором Правда - союз познания, справедливости, силы и ответственности.
Через наследование этого огня между Гераклом и Прометеем устанавливается связь. Мультфильм прямо говорит нам, что могучий Геракл - наследник революционера Прометея.
Американцы как-то не уделили Прометею много внимания. Истории Прометея посвящен только один эпизод сериала "Школьные годы Геркулеса". Здесь Прометей - неоцененный мудрым руководством прогрессист, который несправедливо осужден, но Геркулес освобождает его, и Прометей через некоторое время, прощенный Зевсом, вливается в команду по глобальному управлению.
Здесь могучий Геркулес - часть системы, наследник Зевса, а Прометей - частная флуктуация.
Наши интеллигенты-западники называют нас "совками" и рабами, упрекают нас в рабской покорности, указывают на покорность как на качество, которое воспитывалось советской системой. Но если присмотреться внимательно к советской культуре, то внезапно выясняется, что она воспитывала бунтаря. А вот возведенная в культ компромиссность и покорность порядку вещей и воле богов как раз характерна для культуры Запада.
Когда смотришь эти старые мультики, как-то начинаешь проникаться ощущением, что авторы их дышали одним воздухом с пророками.
В мультфильме "Возвращение с Олимпа" есть кульминационный момент - момент, когда Геракл решает не возвращаться назад к богам. Он принимает это решение от любви к людям. От желания спасти их и защитить. Этот момент - культурная смычка между "безбожным" СССР и Христом. СССР вообще здорово напоминает мне сына из притчи, который заявил отцу, что не пойдет работать в винограднике, а сам взял и пошел.
СССР, всячески отрицая Бога, выполнял почему-то его волю. Противники СССР, всячески превознося свою религиозность, как теперь проясняется, - ставили перед собой абсолютно антихристианские цели.
Так вот, в этом мультике Геракл смотрит на покидаемую им землю и вдруг видит, что лернейская гидра жива - он принимает за ее головы - оплетающие страны третьего мира военные базы. Он видит самолеты, бросающие бомбы на беззащитных людей, и принимает их за стимфалийских птиц. Он видит невольника в цепях - и его поражает его сходство с освобожденным им прометеем.
Он понимает, что миру нужна его сила. Он понимает, что не может уйти. Не имеет права. Любовь к людям не разрешает ему.
И как тут не вспомнить слова погибшего Каддафи:
"Четыре месяца, - четыре месяца! - вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но ее нет, ее нет, и вы торжествуете. Но Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем".
О, да - жизнь умеет разворачиваться.
Вакханалия безнаказанности зла и социального и политического, унижение народов, уничтожение стран, попирание любой попытки сохранить свое достоинство вызвали запрос на существование СССР не только в странах третьего мира, но и у граждан стран Запада. Злодеи сами вызвали нас к жизни. Они так шумели на наших похоронах, что мы проснулись.
Нельзя не сказать пару слов о второстепенном герое "Возвращения с Олимпа". Это Зевсов орел - умная птица, добросовестно клюющая печень Прометея, а затем на правах кого-то вроде Федотова присматривающая за действиями Геракла. Орел этот - натурально российская интеллигенция. Когда Геракл говорит об ужасах, творящихся на земле, орел (в точности как наша прогрессивная общественность) твердит: "Где? Я ничего не вижу!" Такое ощущение, что Сванидзе снимался.
Но как только речь заходит о самоидентификации Геракла, птичка все видит и реагирует мгновенно: "Разве тебе мало знать, как человек становится богом?"
Эту реплику можно продолжить: "Разве тебе мало жрать амброзию в три горла, мацать нимфу и вдыхать процент с жертвоприношений, на которые поставлено население? Ты же бог, почти верховный. Что тебе еще нужно?" Это квинтэссенция того, что у нас сейчас считается гуманизмом - необоснованного самопредпочтения вне зависимости от того, что ты содержишь внутри.
Ответ Геракла: "Хочешь я покажу тебе, как бог становится Человеком?.. Я иду к вам, люди!"
Это и есть лицо русского коммунизма и его ответ на злые вопросы века: Человек не может удовлетвориться принадлежностью к золотому миллиарду, допуская нищенство и голод других людей ради такой принадлежности. Это может себе позволить только некто, возомнивший себя богом, но заведомо им не являющийся.
На мой взгляд, авторы мультфильма не могли предвидеть нынешнюю ситуацию. Они не могли предвидеть нынешний поддельный гуманизм, культ прав человека вместо самого человека. Очевидно, что они чувствовали истину сердцем - где ложь и где правда, что добро и что зло. А это возможно только при прямом подключении к истине. И подключение это было осуществлено в нашей стране. В стране, которую называют Империей Зла.
Правда состоит в том, что миру нужен защитник. Миру нужен Геракл в том смысле, в котором его понимали советские дети - Добрая Сила. Древнегреческий Илья Муромец.
Да, СССР пока еще нет. Илья еще не встал с печи, еще не излечился от долгой болезни. Но калики перехожие уже в пути. Они уже на подходе.
И скоро Илья скажет то, что сказал Геракл в самом конце мультфильма "Возвращение с Олимпа":
- Я иду к вам, люди!
К проблеме шаманизации: Сванидзе и лечение геморроя огурцом
27 декабря 2011
В последнее время меня несколько беспокоит, что довольно известные интеллектуалы все чаще предлагают концепции, "как Россия работает и что у нее внутри", основанные на некромантии, экзорцизме и демонологии.
Вот недавно, посетив сайт "Эха Москвы", узнал, что неутомимый борец за правду г-н Венедиктов открыл новый ресурс, посвященный истории. Немедленно зашел на него и был вознагражден новой концепцией государственного управления от Николая Карловича Сванидзе.
Вот, к примеру, Николай Карлович пытается объяснить раздражающую его как видного историка народную тягу к сильному лидеру: "Если рискнуть и взять на вооружение сексуально-брутальную образность В.В. Путина… Сталин знал, точнее, безошибочно чувствовал, где у советского народа располагаются эрогенные зоны, и развлекался, презрительно поковыривая их своим прокуренным пальцем. Одно из этих заветных, нежных мест - традиционная крепостная ментальность. Или рабская психология - это как больше нравится…"
Обычный человек, посмотрев на нашу историю, заявил бы, что тяга народа к сильному лидеру объясняется тем, что непосредственным обидчиком народа лидер практически никогда не является. Даже если он тиран и самодур, то до народа его тиранство и самодурство доходит, как правило, через вершителей его воли - элиту. И именно элита чаще всего является непосредственным обидчиком простого народа. И элита эта всегда крайне не заинтересована ни в сильном народе, ни в сильной верховной власти. Ни, тем более, - в их объединении. Вследствие вышеуказанной заинтересованности элита всегда пытается убедить народ в том, что "настоящая высшая власть" должна быть слабой, простым обслуживающим персоналом - умалчивая о том, что нанимать и снимать этот "персонал" будет именно она, элита, и никто другой.
Вот и все объяснение желания иметь сильного лидера. Без мистических эрогенных зон, крепостной ментальности и прочего либералистического порно. Но интересно другое: от профессионального историка, институтского преподавателя и члена президентской комиссии по противодействию фальсификациям истории хотелось бы услышать хотя бы профессиональную терминологию. Но вместо этого мы читаем мистико-эротический триллер. Почему?
Еще пример. Философ Егор Станиславович Холмогоров совсем с другого конца политического спектра в своем блоге внезапно обсуждает самую подходящую кандидатуру "единственно возможного русского Гавела". Оставив саму кандидатуру в покое, поинтересуемся: зачем Гавел? Почему нам нужен Гавел-то? Это же такое специальное существо, которое во имя возвращения ему семейной собственности, национализированной коммунистами, разделило свою страну на две части вопреки воле населения обоих частей. И если сообщить русским, что сейчас им готовят Гавела, то это их никак не обрадует, что полностью подтверждается комментариями в блоге философа.
Зачем был необходим этот сеанс спиритизма?
Ключ к отгадке лежит на поверхности. Я это понял сразу, как только наткнулся на Ютубе на записи программы "Малахов+". А конкретно - на прекрасный видеорецепт лечения геморроя от некоего доктора Попова, в соответствии с которым страждущему предлагается идти на грядку и там вставить в задний проход огурец, чтобы таким образом позволить вылечить себя "силам земли".
Если вы еще не поняли, в чем сходство подходов, - поясняю. И первый, и второй, и третий случаи - есть самый натуральный шаманизм и магия, которые наползли в нашу реальность по причине деградации производственных отношений и соответствующей этой деградации опрощения культуры.
В этой опрощенной культуре нет места таким вещам, как объективная истина. Она заменяется множественностью равноценных правд. Там нет места и банальной логике событий: вы можете верить как в гравитацию, так и в то, что кирпич падает на голову в силу мистического Духа Кирпича, реализующего вашу карму. Знание ничем не лучше предрассудка и одинаково респектабельно. Геморрой лечится огурцом, российские проблемы - Гавелом, а желание сильной власти объясняется каким-то особо умелым сталинским петтингом прокуренными пальцами.
Это уже становится мейнстримом. Недавно чуть не прошедшая в нашей стране кампания по "десталинизации сознания" есть ничем не прикрытый магический ритуал по изгнанию из России злого духа сталинизма при помощи магических камней, поклонения "местам силы" и взывания к духам антисталинизма (в виде духа атамана Краснова, например).
Почему в стороне остались такие действенные меры, как помещение различных предметов в задний проход, - неясно. Есть мнение, что это серьезная недоработка и халтура.
…Правда же состоит в том, что общество не в состоянии переваривать серьезный материал по причине откровенного одичания. И если Николай Карлович, одичав, сохранил очки и все еще носит костюм, а не набедренную шкурку, это вовсе не значит, что то, чем он занимается - наука, а не шаманизм.
Альтернатива проста: либо мы возвращаемся во всех сферах к нормальному научному мировоззрению, либо продолжаем спасать Отечество, зарабатывать деньги, добиваться любви, воспитывать детей и голосовать одним способом. Засовывая себе в разные места магические предметы.
Война внутри поколения. Об истинной природе сегодняшнего противостояния
26 января 2012
Хочется мне перед боем сказать вам, панове ….
Нет, это уже где-то было.
Тем не менее, сказать все же надо, потому что мы именно перед боем. А перед боем я полагаю весьма полезным подумать о том, кто мы такие, как пришли сюда и зачем.
В последнее время я как-то подозрительно часто стал слышать о некоем загадочном "креативном классе", который противостоит "системе", Путину, традиции рабства и даже "коллективному Путину, Сталину и Грозному". О классе, интересы которого превыше всего, и который все почему-то определяют по-разному.
Вот политолог Станислав Белковский формулирует свою точку зрения:
"Понимаете, есть теория креативного класса, автором которой является американо-канадский экономист Ричард Флорида, он написал большую книгу под названием "Креативный класс: люди, которые меняют будущее". В этой книге четко расписано, что именно геи являются важнейшей движущей силой и составной частью креативного класса, потому что им присущи важнейшие черты тех людей, которые меняют будущее. В первую очередь - креативность и толерантность. Они создают среду, в которой креативный класс может сформироваться".
Мне бы на этом и успокоиться. Показать пальцем, произнести краткое "пидарасы" и молча уйти.
Но не все так просто.
Кто-то еще говорит про "белые воротнички" и "норковые шубы".
Сергей Ервандович Кургинян противопоставляет шубам ватники.
Я не могу оставить уважаемых читателей в положении, в котором они будут вынуждены выбирать одну из трех ошибочных теорий.
Правда в том, что "креативный класс", шубы и ватники тут совершенно ни при чем.
Фронт в этот раз прошел по другой линии.
Давайте-ка лучше поговорим о нашем поколении - кому больше тридцати и меньше сорока. О поколении, которое уже готово вступить во владение страной. Мы уже достаточно опытны и матеры, чтобы руководить, в отличие от наших младших братьев, но еще более многочисленны и активны, чем поколения старшие.
Та война, что начинается сейчас, - будет войной между двумя версиями нашего поколения.
Поколения последних советских детей.
Помните такое выражение, весьма любимое престарелыми либералами в применении к советскому человеку - "антропологическая катастрофа"? Этим термином обозначают урода, мутанта, который был выращен в Советском Союзе в условиях советской жизни. Он-де был ленив, он был патерналистичен, иждивенчески настроен. Одним словом, природный раб: бей его кнутом и бросай кости - вот и все обращение.
Любящие это выражение, как правило, умалчивают о том, что все, что дает им возможность носить интеллигентные бородки, дорогие костюмы и очки в золотой оправе, создано не кем-то, а именно советским человеком. Тем самым лентяем, который не умел работать. Это им построены приватизированные заводы, шахты, вышки. Им разработана военная техника. Им создана система образования и здравоохранения. Наука. Принята эстафета от великой русской, и создана великая советская культура.
Но повод поговорить о катастрофе все же есть. Просто это - катастрофа другого рода.
Сейчас, мои дорогие читатели, я буду разворачивать перед вами эпическое полотно. Я буду говорить о великой трагедии, достойной пафоса 300 спартанцев или Трои. Потому что я буду говорить о нас.
Наше поколение - особенное. Не так особенное, как бывают особенны все поколения, а совсем. У нас уникальная история. У нас уникальные свойства, которые мы приобрели именно в результате нашей истории и тех событий.
Мы не были советскими людьми. Мы не строили гидроэлектростанций, не покоряли Сибирь, не бороздили всякие там просторы. Мы не успели стать советскими людьми. Мы были советскими детьми. Последними советскими детьми в истории той страны.
И те процессы, которые происходили в нашей стране в 1986–1991 годы, мы наблюдали глазами детей. Это был период нашего формирования как личностей и как членов социума.
Есть такой процесс - социализация. В соответствии с Вики:
"Социализация - процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе".
Это период усвоения общественных идеалов, ценностей, правил принятия решений, знаний о возможностях среды, об опасностях, о поощряемом и порицаемом поведении и так далее.
Социализация бывает как стихийная - просто от общения с людьми и общей с ними деятельности, так и направленная - октябрятская дружина, пионерская, комсомол… и так далее.
А вот потом начинается взросление, которое неразрывно связано с осознанием собственной смертности и выработкой собственной методики преодоления этой смертности или смирения с ней.
Это был именно тот момент, когда нашему поколению старшие товарищи, одев костюмы и очки в золотой оправе, сообщили, что наша социализация - ложная, привитые нам идеалы - преступны, Родина - уродина. И сразу вслед за этим радостным известием с диким треском, придавливая идеалы социальной справедливости, мечту стать ихтиологом, писателем, космонавтом, разведчиком, первую любовь, дружбу народов, рухнуло наше общество, наша страна, среда, к которой мы социализировались.
Наша социализация оказалась невостребованной. Мы были воспитаны для одного общества, а жить пришлось в другом. Наши идеалы, культурные сценарии, поведенческие стереотипы, конструируемые средой годами, оказались не нужны и даже вредны в новой социальной среде.
Многие из нас погибли, так и не сумев адаптироваться к новой жизни.
Чтобы выжить, нам приходилось разрушать свою социализацию. Мы приучались не верить в высокое, мы разбирали руками наши идеалы и бросали их куски в пропасть. Выцарапывали ногтями следы великих имен истории. Стирали все, что могло помешать нам выжить. Все, что отвлекало.
Те из нас, что выжили, очутились один на один с разрушенным механизмом доверия, который нужен для нормального функционирования в социуме, выстраивания личных связей. В том числе и создания семьи.
Огромное количество моих друзей до сих пор не женаты и не имеют детей. После такого предательства они просто не умеют доверять и доверяться, что для таких дел совершенно необходимо.
Мы - поколение тех, кого растили для моногамии, но кто жил в обществе открытого промискуитета. Те, кто хотел стать зоологом, а стал экономистом - специалистом по серым схемам. Писатель стал юристом, художник - … Это те, кто не стал бандитом, проституткой и наркоманом. А ведь эти юные отморозы, малолетние проститутки и наркоманы 90-х, - они набраны именно из нашего поколения.
Мы не успели стать советскими людьми, которыми должны были стать. Мы не строили лунных городов, не сажали яблони на Марсе. Мы …
Мы не стали тем, кем мы мечтали в детстве, но мы выжили.
Некоторые из нас не просто выжили, а и неплохо заработали. Мы до упаду потанцевали на вечеринках, походили в стрип-клубы, поездили по курортам, оторвались на дискотеках, понюхали кокаин… Ну что еще надо? Серая схема, накрашенная любовница, вторая, третья, четвертая, яркий клуб, еще одна серая схема….
Надо же как-то разбивать свою жизнь среди схем?
И вот тут начинается последнее и решающее деление.
Есть те из нас, кто сроднился с этим образом жизни, мысли и даже нашел в нем какие-то идеалы. Это очень похоже на стокгольмский синдром: