Различайте отличия
Так что, как видите, в каждом конкретном случае надо реально себе представлять истинное положение вещей. В немалой степени этому должна способствовать нынешняя обстановка в мире, а также последние достижения науки и техники.
Скажем, падение на Землю гигантских метеоритов можно предсказать с помощью графика, построенного учеными Лос-Аламосской лаборатории, которые отслеживают подземные ядерные испытания, как сообщает журнал "Nature".
Речь идет о предсказании частоты прохождения сквозь земную атмосферу метеоритов в зависимости от их размера и энергии. Самым мощным и ярким событием такого рода принято считать падение Тунгусского метеорита в 1908 году. До сих пор ученые предполагали, что подобные объекты падают на Землю каждые 200–300 лет. Однако авторы новой публикации – лос-аламосский ученый Дуглас Ревелле и его коллеги – собрали данные, которые указывают на то, что катастрофические метеоритные удары происходят гораздо реже: примерно раз в 1000 лет.
Ревелле исследовал звуковые и световые следы больших объектов, вторгавшихся в земную атмосферу в течение последних 8 лет. Выяснилось, что те из них, которые имеют в диаметре от 1 до 10 метров, часто взрываются, сгорают в средних и верхних слоях атмосферы, не оставляя следов на земле. Выяснилось также, что среди небесных пришельцев попадаются и такие, которые при падении могли бы сровнять с землей целые города.
Однако взрывы при их падении отличаются по своему характеру от тех, что имеют место при взрывах атомных бомб. И эти различия легко прослеживаются с помощью сейсмостанций, следящих за вулканической обстановкой на нашей планете и используются также для прогнозирования землетрясений.
Прослушивая инфразвуковые ударные волны низкой частоты, которые распространяются на расстояние до 1000 километров от места взрыва, можно достаточно надежно определить, что именно послужило его причиной. Так, Элизабет Бланк и ее парижские коллеги из французской Комиссии по атомной энергии проанализировали данные по болиду, упавшему на Таити в 2000 году. Его энергия была подобна взрыву ядерной бомбы мощностью 3 килотонны. В работе, принятой к публикации "Журналом Американского общества акустиков", французские ученые пишут, что восстановили траекторию взорвавшегося метеора путем сопоставления данных, полученных с нескольких станций слежения. "Взрыв – статичный источник, а метеорит движется, производя инфразвуковые колебания на протяжении нескольких секунд", – поясняет Бланк.
Таким образом, при грамотной постановке дела можно не опасаться, что метеориты будут перепутаны с ракетами. Тем более, что о вхождении метеорных тел в воздушную оболочку Земли, как уже говорилось в главе о небесных камнях, возвещают яркие вспышки света и всплески звуковых волн. Все эти сигналы легко "улавливаются" спутниками слежения за ракетами и ядерными взрывами или локаторами инфразвуковых колебаний, которыми располагает Лос-Аламосская лаборатория.
Таким образом, для уточнения размера и энергии входящих в атмосферу объектов остается свести воедино оптические спутниковые данные и данные, полученные инфразвуковыми системами. Публикация в "Nature" описывает первую такую попытку, основанную на спектральных, фотографических и акустических наблюдениях более чем за десятью крупными метеорами.
В результате и была построена кривая, позволяющая астрономам и военным оценить энергию небесного тела по его спектральным "отпечаткам". Кроме того, этот график позволяет ученым определить частоту появления метеоритов разного энергетического калибра – от горошин недавнего дождя Леонидов до разрушающих цивилизации астероидов.
Наконец, и политики, и ученые возлагают большие надежды на Международную космическую станцию – МКС. Ведь на ней постоянно дежурит международный или, во всяком случае, российско-американский экипаж.
Имеющаяся на станции аппаратура позволяет фиксировать всякого рода необычные явления, происходящие в окрестностях планеты Земля. А имея объективную информацию, всегда можно разобраться, природное то было явление или искусственное. И кто, стало быть, виноват.
И придет же в голову!.
Знамение для короля?
Над этим случаем можно посмеяться, но можно и задуматься. Вот, оказывается, сколь малые причины могут привести к столь большим последствиям. И хорошо еще, что дело обошлось без кровопролития.
Между тем на тех же Британских островах был случай, когда небесный посланец стал косвенной причиной событий, заметно изменивших ход истории.
То было в 1066 году, когда Гарольд Годвинсон, зять короля Эдуарда Исповедника, вел долгую политическую борьбу, стремясь заявить о своих правах на английский трон. Два его могущественных соперника, Харалд Хадрата из Норвегии и Уильям, герцог Нормандии, после смерти Эдуарда тоже заявили о своих притязаниях.
Кровавая битва и победа Гарольда, одержанная у Стамфорд Бриджа, в Йоркшире, покончили с претензиями Хадраты. Оставалось разделаться с другим претендентом. Однако Вильгельм Нормандский сам бросил на Англию целую армаду кораблей и высадился на южном побережье.
Случилось это через два дня после битвы у Стамфорд Бриджа. Войска Гарольда были измотаны битвой и не могли сразу дать еще одно сражение. И Гарольд стал тянуть время, маневрируя и избегая решительного боя. Лишь спустя несколько недель, к середине октября, Гарольд собрал свое войско близ деревушки Гастингс в графстве Кент. 14 октября 1066 года войска Уильяма Нормандского и доблестные воины Харолда встретились в ужасной битве. И король, и почти все его воины пали на поле сражения. Прибыв в Лондон, Вильгельм Завоеватель, как его стали называть, 25 декабря был объявлен королем Англии.
Как же получилось, что испытанное в предыдущей битве войско не выдержало сражения с относительно небольшой армией агрессора? Только ли усталость была тому причиной? Оказывается, что есть надежное свидетельство, будто Гарольд, который в январе 1066 года уже объявил себя королем Англии, был заранее убежден в собственной гибели.
А все из-за зловещего предзнаменования, о котором "Англосаксонская хроника" сообщает так: "Тогда появилось над всей Англией знамение, которого никто никогда раньше не видел. Некоторые люди говорили, что то была звезда-комета…"
Конечно, комета на самом деле никоим образом не была предвестником гибели Гарольда. Но суеверные люди были настроены иначе. Ни король, ни его воины не верили в предстоящую победу. А значит, они были обречены на поражение…
Сама же злосчастная комета продолжает периодически, с промежутком в 76 лет, удивлять нас и поныне. Ее называют кометой Галлея в память об астрономе, впервые вычислившем траекторию ее движения.
Происшествие в Бразилии
Да что там дела давно минувших дней! Возьмем хотя бы XX век. Вот какой случай произошел в мае 1931 года. Страх и неведение чуть не покончили с племенем, обитавшим в джунглях Бразилии.
Лес звенел от криков экзотических птиц, рыбацкие сети с шумом падали в реку, дети играли на берегу… Словом, все шло, как обычно. Но внезапно огромный горящий объект с ревом пронесся сквозь утреннюю дымку. Его огненное ядро было окружено брызжущими языками пламени. В конце пути оно распалось на три обломка, которые рухнули в сельву Последовал оглушительный грохот, в лесу словно бы взорвалась атомная бомба, подобная хиросимской.
Разгорелся пожар, и жители деревни с ужасом смотрели на подступавший огонь. Но никто не пытался спастись бегством, полагая, что небесный огонь ниспослан им как наказание за грехи.
К счастью, в то время в деревне находился отец Фиделиа, католический священник. Хотя он и был человеком необычайно благочестивым, но ему достало разума понять, что Господь тут ни при чем и надо спасаться от пожара.
Ему стоило немалых трудов убедить отцов племени отдать приказ об эвакуации. И племя все-таки спаслось…
Если бы священника там не было, вполне возможно, что племя погибло примерно так же, как закончили свой земной путь члены секты "Небесные врата" в Ранчо Санта-Фе в марте 1997 года. Здесь, напротив, приближение кометы Хэйла – Боппа было воспринято руководителем секты, бывшим учителем музыки 66-летним Маршаллом Эплуайтом, как прилет по их души некоего звездолета. И все 39 фанатиков покончили с собой, тяпнув смеси спирта с фенобарбуталом.
Странные пришельцы
Как показывает практика, когда ведется обсуждение какой-то сложной проблемы, не стоит сбрасывать со счетов и самые необычные, "сумасшедшие", предложения и предположения. В самом невероятном из них может оказаться здравое зерно истины.
Писатель-фантаст Александр Казанцев некогда выдвинул такую гипотезу. Неподалеку от Земли, дескать, притаился некий таинственный объект, который он назвал "Черным принцем". Представляет он собой, по мнению писателя, некую межпланетную базу, с которой, мол, и стартуют те "летающие тарелки", которые время от времени видят наши уфологи.
Самое интересное, фантаст оказался не одинок в своем мнении. Пожалуй, первым высказался по поводу существования в окрестностях нашей планеты некого автоматического исследовательского зонда иной цивилизации американский астрофизик Рональд Брайсвелл в своей статье, опубликованной в 1960 году журналом "Nature".
В ту пору начались первые запуски искусственных спутников Земли, и многие ученые стали рассуждать о том, какой от них может быть прок. Вот Брайсвелл и высказал предположение, что такой аппарат является идеальным средством для исследования поверхности планеты. Причем не только нашей, но и любой другой, к какой нам удастся послать такой спутник. "И, возможно, такой разведчик давно уже крутится вокруг Земли, – заявил ученый. – Не одни же мы такие умные во Вселенной…"
Высказывания Брайсвелла наделали немало шума. Тем более, что примерно в то же время другие исследователи стали отмечать странное радиоэхо, доносившееся с неба. Некто как будто отлавливал земные радиопередачи и с некоторой задержкой ретранслировал эти сигналы снова на Землю, как бы стремясь привлечь наше внимание.
Тут же вспомнили, что подобные явления отмечали основоположник радиосвязи Гульемо Маркони, основатель современной электротехники Никола Тесла и некоторые другие исследователи. Например, лет двадцать тому назад исследователи, работавшие на радиотелескопе РАТАН-600, расположенной в окрестностях станицы Зеленчукской на Ставрополье, рассказывали мне, что время от времени улавливают странные сигналы, исходящие из ближайших окрестностей нашей планеты.
Понятное дело, на расшифровку подобных сигналов, пеленгацию их источника (или источников) в свое время были брошены немалые силы. И усилия исследователей принесли некоторые результаты.
Скажем, в 70-е годы XX века английский астроном Дункан Льюнен предложил откладывать на оси абцисс порядковые номера эхосигналов из некоторых серий "ретрансляции", а по оси ординат – время задержки в секундах. И в итоге у него получилось, что неизвестный передатчик сообщает ни много ни мало как координаты главных созвездий Северного полушария! Причем не нынешние, а те, которые у них были в одиннадцатом тысячелетии до нашей эры… Именно тогда, по мнению Льюнена, прибыл к нам таинственный посланец, и с той поры ждет, пока человечество не повзрослеет настолько, чтобы вступить в межзвездный контакт.
Более того, дотошному исследователю удалось найти явную ошибку в сообщаемых координатах. Одна из звезд – Эпсилон Волопаса – оказалась явно не на месте. Льюнен решил, что таким образом нам указывают на то место, откуда в окрестности нашей планеты прибыл таинственный посланец.
Правда, обработав по той же методике другие серии сигналов "небесного радиоэха", Льюнен получил совершенно иные результаты. Скептики тут же предложили, что подобным образом информацию можно "отлавливать" из какого угодно шума. Тем более, что помех в радиоэфире всегда предостаточно. Вот только, какой от этого практический толк?..
Впрочем, у Льюнена все же нашлись последователи. Скажем, болгары, работавшие под руководством астронома-любителя Илии Илиева, пришли к заключению, что искать хозяев таинственного зонда надо в созвездии Льва. Их поддержал наш соотечественник П. Гилев, указавший, что еще в древних китайских хрониках есть упоминания о неких пришельцах с неба, прибывших как раз из созвездия Льва…
Но прежде чем спорить, откуда именно был послан зонд, было бы неплохо вначале его обнаружить и обследовать. А вот с этим вышла заминка. Хотя сигналы "небесного эха" радиолюбители продолжают время от времени фиксировать и по сей день, никому из современных исследователей не удалось обнаружить в окрестностях нашей планеты или где-то поблизости никаких следов "Черного принца". То ли он исчез вообще, то ли перекочевал от нас подальше…
Впрочем, к довольно интересным размышлениям подталкивают замеры блеска некоторых астероидов, произведенные не столь давно. Скажем, выяснилось, что астероид Бамберга чернее самой черной сажи – он отражает не более 3 % падающих на него солнечных лучей. Чем вам не кандидат на роль "Черного принца"?
А другой астероид – Гектор – поразил исследователей тем, что меняет свой блеск каждые 7 часов. Само по себе изменение блеска никого особо не удивило; оно лишь означает, что астероид имеет неправильную форму и вращается вокруг своей оси. Но когда на основе полученных данных исследователи на компьютере попытались подобрать возможную форму астероида, то были поражены. Гектор, оказывается, должен иметь форму цилиндра длиной около 30 км и диаметром в 6 км! Более того, судя по силе блеска, цилиндр этот должен быть из нержавеющей стали!..
В общем, тут есть еще над чем задуматься, куда послать на разведку очередной межпланетный зонд…
Тем более, что уже нынешние исследования малых небесных тел Солнечной системы приносят порой неожиданные открытия. Скажем, у астероида Иды недавно был обнаружен… собственный спутник!
Снимки этого астероида, имеющего форму картошки и поверхность, будто изрытую оспой, полученные автоматической межпланетной станцией "Галилей" в августе 2000 года, показали, что по соседству с ним плавает еще одна меньшая по размерам глыба. А ведь до этого считалось, что иметь спутники "по чину" только достаточно большим планетам.
Метеорит взорвал Чернобыль?!
Нет недостатка и в иных, самых экзотических предположениях, касающихся небесных пришельцев и их воздействия на наш земной мир. Приведем для примера хотя бы гипотезу кандидата физико-математических наук Александра Невского из подмосковного города Королева.
В своем расследовании он обратил внимание на Чернобыльскую катастрофу. И попытался найти ее первопричину в обход официального заключения, которое, на взгляд многих экспертов, не выдерживает никакой критики.
"Напомним факты, до сих пор не имеющие окончательного, признанного большинством специалистов объяснения, – начинает Невский свое повествование. – В бетонных стенах, на полу и потолке подреакторного помещения 4-го блока ЧАЭС обнаружены гигантские, до двух метров в диаметре, прожженные каким-то непонятным способом дыры с оплавленными краями. Пучки металлических труб и часть опор реактора бесследно исчезли, буквально испарились. В то же время трубы, находящиеся рядом с исчезнувшими, совершенно не деформированы, на некоторых даже сохранилась краска…"
Далее исследователь обращает внимание, что взрыв выбросил многотонную крышу и реактор, но оставил нетронутыми стены реакторного зала. Картина получается просто фантастическая. С одной стороны, совершенно не повреждена даже вентиляционная труба, с которой легко бы справился взрыв всего в 1 т. С другой, – крышу над блоком, весом 5000 т, снесло, как пушинку, хотя для этого и 100 т тротила маловато.
Попробуем найти этим загадкам приемлемое объяснение, рассуждает Невский. Начнем с природы взрыва. Как стало известно впоследствии, находящаяся неподалеку от ЧАЭС сейсмостанция зарегистрировала в момент аварии толчки силой 1,6–3,2 балла. Оценки показывают, что источником подобных сейсмических возмущений мог быть, например, взрыв мощностью в 100 т тротила. Но тогда весь 4-й блок лежал бы в развалинах, чего в действительности не произошло – с него, как уже говорилось, снесло лишь крышу.
Получается, что взрыв был остронаправленным. Но такая направленность технически невозможна ни при тепловом, ни при ядерном взрыве. Зато нечто подобное отмечалось в 1991 году при Сасовском феномене. Помните, тогда в городке Сасово Рязанской области взорвалось нечто, образовав громадную воронку? Так вот, многих исследователей тогда удивило, как странно стояли столбы в непосредственной близости от воронки. Они наклонились к ней, хотя естественно было бы ожидать их отклонения в противоположную сторону.
Поразительный эффект отмечен и в действии ударных волн. Вдали от воронки они вели себя нормально: били стекла в окнах и разрушали крыши домов. Однако вблизи нее их следы полностью отсутствовали, даже в ветхих строениях сохранились стекла.
Эта загадка, по мнению Невского, имеет решение, если привлечь для ее объяснения предложенный исследователем механизм так называемого электроразрядного взрыва. Упрощенно говоря, в его основе лежит процесс образования гигантского электрического потенциала между летящим метеоритом и землей за счет электризации трением об атмосферу. При определенных условиях накопленный потенциал приводит к пробою и протеканию в атмосфере гигантских токов. "Например, при Тунгусском феномене общий ток, по моим расчетам, составил около 1000 млрд ампер", – сообщает Александр Невский.
Возникающие в результате потоки электронов, идущие от земли к метеориту и захватывающие с собой частицы воздуха, создают мощный высокоскоростной поток, направленный вверх. Как следствие, вблизи поверхности образуется область относительного вакуума, куда, в свою очередь, устремляется воздух из окружающего пространства. Так формируются ураганные потоки, направленные к центру разряда, – они-то и заставили столбы в Сасово наклониться к центру воронки.
Тот же механизм объясняет и отсутствие мощных ударных волн в радиусе 1 км от места разряда. Известно, что их интенсивность зависит от плотности среды, в которой они возникают, то есть где ниже давление, там они слабее. Волны усиливаются постепенно, по мере восстановления давления, что происходит на высоте примерно 200–500 м. Таким образом, процессу была присуща удивительная анизотропия: в то время как электроразрядный взрыв (эквивалентный 300 т тротила) поднял вверх 2000 т земли, ударное давление вбок практически отсутствовало до высоты 200–500 м и в диаметре около 1 км по земной поверхности.
Возможно, по такому же сценарию развивались события в Чернобыле. Между метеоритом (по грубым оценкам, его диаметр порядка 1,5–2 м) и землей произошел мощный электрический пробой, от которого разлетелся купол над реакторным залом. Именно в этот момент сейсмостанция зарегистрировала первый толчок. Через секунду грянул второй пробой, также зафиксированный самописцами.
А дальше все происходило аналогично тому, как было в Сасово. Электрический разряд привел к образованию мощного высокоскоростного потока воздуха, который унес 5000-тонную плиту и в то же время не разрушил стены АЭС.