Выборных должностей в профессиональной сфере должно быть просто больше. Сейчас мы выбираем тайным голосованием председателей учёных советов и ректоров вузов, а можно, например, и главных врачей районных поликлиник, руководителей собесов, начальников РУВД, а не только участковых, как уже предлагается. Эти выбранные народом руководители потом начнут продвигаться по служебной лестнице. Но для того, чтобы такой проект работал, нужна широкая, а лучше сказать – тотальная, гласность и прозрачность движения бюджетных средств. И до выборов допускаются только лучшие по практическим результатам специалисты. Больше раскрыл преступлений, лично принял такое-то количество больных и др. И эти практические результаты должны фиксироваться по показателям, которые нельзя изменить, скорректировать, выдумать никакой комиссии.
Эти процессы потихоньку пробивают себе дорогу, в том числе и усилиями некоторых депутатов Государственной Думы. Там, конечно, сидят не только мохнатые общественники. Много просто честных и знающих людей. Их и надо поддерживать, тем более, что уже очередные выборы пройдут не только по партийным спискам, но и по одномандатным округам, где возможностей для всякого рода волюнтаризма существенно меньше.
Какой можно сделать вывод. В народе зреет понимание необходимости проведения коренных изменений тех общественных отношений, которые сложились в нашей стране. Но этот тренд ещё не до конца вышел из подсознания основных масс населения. Нет пока понимания, что бороться надо со всей системой общественников, а не с отдельными выбросами в их поведении, переходящими грани разумного. Этот момент пока также вытесняется из сознания – уж больно сложна проблема.
Поэтому именно борьбу с общественниками целесообразно трансформировать в национальную идею. Типа – создаем "социальный строй тружеников". Есть и предложения таких решений в масштабе государства и даже отдельных предприятий для обеспечения передачи власти от общественников к предметникам [3]. Энергия в народе есть.
Система управления территориями и большими массами людей – некая иерархия. Любая власть – это иерархия компетентности принятия решений. Важен принцип, на основании которого принимаются и реализуются решения. Сейчас всем правят обычно деньги. Уже практически не осталось ни одной сферы общественной жизни, где нет "презумпции" извлечения прибыли.
Поэтому необходима смена самой парадигмы власти. Власть и вся иерархия управления должна быть переориентирована на интересы жизни. Это слабо, но уже осознаётся и самой властью. "Подтолкнуть" этот наметившийся тренд могут только народные массы, и лучше не через эмоциональное возмущение, которое местами позволяет чего-то добиться. Лучше это сделать через смену парадигмы власти, к чему мы вплотную подошли, особенно с началом более активной работы Народного фронта. Это один из механизмов обеспечения коллективного движения к истине, справедливости и порядка в стране. Это должно способствовать формированию новой элиты, достойной своего народа и своей великой страны. И сможет со временем обеспечить свой вклад в бескризисное развитие общества.
Литература
1. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.
2. Гик Е.А. Школа шахмат Евгения Гика. – М. Эксмо, 2012.
3. Конюхов Н.И. Экономический кризис: кто виноват и что делать. – М.; СПб.: Нестор-История, 2013.
4. Коэльо П. Заир. – М.: АСТ/Астрель, 2009.
5. Коэльо П. Победитель остаётся один. – М.: АСТ/Астрель, 2009.
6. Кустов В.Н. Теория элит. Лекция. Научно-учебный центр "Бирюч". – 2013.
7. Кухтерин С.Е. Личностно-психологические основы устойчивости и изменчивости моральных норм поведения госслужащих. Дис. … канд. психол. наук. – М.: РАГС, 1999.
8. Матвеева А. Амбициозные и бессмысленные. "Эксперт" № 3 (882),
13.01.2014 г. http://expert.ru/expert/2014/03/ambitsioznyie-i-bessmyislennyie/.
9. Промысловский В.И. Русский Проект, 2011. http://
10. Ментальность российской молодёжи: политические ориентиры и кумиры. "Лаборатория Крыштановской". – Интернет-журнал "Гефтер", 8.04.2013 г. http://gefter.ru/archive/8369. russproject.livejournal.com/
Заключение
1. Человек – частичка мироздания, которая непрерывно с мирозданием взаимодействует и вместе с ним изменяется. Мы изменяемся и как материя, и как сознание. Как материя мы питаемся веществом, а как сознание – теми движениями Мира, которые пробиваются через порог наших восприятий. Этот порог есть у всех, а потому мы никогда не способны организовать своё сознание в полном соответствии со всеми движениями Мира, так как всего Мира мы не видим. Поэтому наше сознание хоть чуть-чуть, но всегда неравновесно относительно всего мироздания, и в нём постоянно присутствует некое лишнее движение, от которого мы избавляемся в том числе и через свои эмоции.
Чем больше величина этого движения, тем хуже мы воспринимаем окружающую нас реальность и больше ориентируемся на свои эмоции, когда размышляем, какое принять решение в той или иной ситуации. На величину этого движения определяющим образом оказывают воздействие так называемые мягкие силы, в том числе изменение притяжения Земли и активности её магнитосферы. Причём воздействуют они на всех без исключения. Кто-то поддаётся их влиянию в большей степени, кто-то в меньшей, но когда речь идёт о больших массах людей, то проявляются одни и те же закономерности. Когда притяжение уменьшается – мы лучше соображаем, а когда магнитосфера возмущена, то нас обуревают эмоции.
2. Все эти пертурбации происходят на Земле строго циклически и зависят от солнечной активности и положения планет Солнечной системы. Именно эти внешние для Земли факторы задают те ритмы, внутри которых мы живём и на которые откликается наше сознание. Всё на Земле происходит циклически. Многие циклы мы уже осознали и связали с ними события, которые неизбежно происходят в социальных, экономических и политических структурах, которые мы создаём для обеспечения своей жизни.
Это 72 – и 144-летние циклы, определяющим образом воздействующие на наши сложнейшие социально-экономические образования – государства. Это 36– и 48-летние циклы, на которые реагируют экономики. Эти циклы кратны 12-годичному периоду обращения самой большой планеты Солнечной системы Юпитера вокруг Солнца. Именно цикл этого гиганта определяет "поведение" всего, что опирается на какую-то реальность.
3. История человечества отражает в себе периоды пассионарностии субпассионарности на Земле. Результаты ЭЭГ, психологических исследований, социально-психологическая совместимость людей, рост протестности и масса других измерений, которые мы делаем повсеместно выступают показателями и гравитационно-магнитных космических воздействий. Они оказывают влияние и на физические, химические реакции. Постоянно, но незначительно. Так что смещаются гистограммы, отражающие результаты измерений на этом уровне. Но отследить эти процессы статистически можно за достаточно большой отрезок времени и при проведении массы исследований. Это небольшая по величине сила. Но она творит историю, в том числе запускает разрушительные кризисы. Ее воздействие можно сравнить образно с влиянием силы гравитации на перемещение шаров на бильярдном столе под влиянием ударов человека. Если стол даже чуть-чуть наклонить, то в процессе долгой игры большая часть шаров окажется на стороне, в которую наклонен стол. При каждом ударе сила притяжения ничтожна мала, просто мизерна по отношению к силе удара. Но в итоге все же шары подчинились ей, а не нашей силе. Так как она действует постоянно, в том числе и в точках бифуркациях при ударах. Это мягкая сила по своей сути. А человек весьма чувствительное и совершенное создание. Мы реагируем на эти влияния своими решениями, в том числе и в области экономики. Но приписываем результаты принятых решений исключительно себе. Это равносильно мыслям якобы думающему бильярдному шару о том, что он встал на этом месте бильярдного стола по собственной воле, или по воле игрока. Другое даже не возникает в голове. И для предотвращения в дальнейшем такой ситуации начнет каждый раз корректировать удары кием по шару. Применительно к экономическим кризисам мы начинаем упражняться в действиях ФРС, центральных банков, с решениями правительств. И все вроде бы верно. Но шары оказываются все же на одной стороне. Кризисы и в этом случае наступают с неизбежностью. Не лучше ли выровнять стол? То есть не лучше ли сделать более совершенным социальное устройство общества, изменить перекос в роли предметников и общественников среди нас?
4. На человека действует всё, но не все воздействия и следующие за ними изменения мы способны зафиксировать своим сознанием. Лунный цикл мы осознаём, годичный – тоже, но есть ещё один очень для нас важный цикл, который опять же связан с движением Юпитера. Примерно каждые 20 лет этот гигант то сходится с другим гигантом – Сатурном, то отходит от него на большое расстояние. Периодически возникающее соединение и оппозиция этих планет приводит к тому, что всё человечество накрывают то периоды пассионарности, когда мы в едином порыве готовы идти к высокой цели или разрушать то, что нам не нравится, то субпассионарности, когда у нас в головах разброд и шатания, которые ведут к разного рода кризисам. Другим важным фактором является солнечная активность, которая подливает масла в огонь наших эмоций. Когда эти факторы складываются – на нашей планете обязательно что-то происходит.
5. Цикличность проявляется во всём. Даже психотипы, доминирующие в элите и экономически активном населении изменяются циклически. Пассионарные периоды способствуют росту числа резонаторов – людей, понимающих реально происходящие процессы и своей практической деятельностью обеспечивающих развитие нашей цивилизации. Как правило, это предметники, то есть те, кто ориентирован на реальное развитие и смотрит далеко вперёд. Такие люди делают открытия, создают прорывные технологии, образуют мощные государства.
Но проходят годы и постепенно на исторической арене их заменяют пострезонаторы. Это в большинстве своём люди, в которых доминирует психотип общественника, и ориентированы они не столько на реалии, сколько на отношение людей к реалиям. Они склонны смотреть не на саму реальность, а на то, что происходит в сознаниях людей, а там может твориться что угодно. В силу своих психофизиологических особенностей, общественники начинают постепенно подчинять себе предметников, начинают получать дивиденды не от самой реальности, а "выкручивать" их из негармоничных отношений между людьми, что далеко не одно и то же.
Но и пострезонаторы не вечны. После них приходят постпострезонаторы, которые вообще не смотрят вперёд, а живут исключительно "здесь и сейчас". Начинается апофеоз доминирования общественников, которые своими сетями опутывают всё общество, подчиняют себе все властные структуры, всю экономику, что в итоге ведёт к разного рода кризисам, которые останавливают развитие, а подчас и отбрасывает нас на много лет назад. Причины любого кризиса – в неравновесии, которое создаётся сознательными действиями людей, предполагающими либо насилие в любой форме, пусть даже скрытое, либо обман или мошенничество.
Происходят кризисы, когда к тому складываются вполне определённые космические условия, и становятся неизбежностью, пройдя через которую социум восстанавливает своё равновесие.
6. Но любой кризис – это мучительный период для жизни человека. Так не лучше ли загодя избавляться от тех, кто своими действиями их создаёт? Всё дело в нас самих. Надо, наконец, осознать, что Космос не только создаёт нам все условия для жизни, но и периодически помогает избавляться от негодяев, проходимцев, неучей, мошенников, недоучек и просто недалеких и просто разных людей. Надо, наконец, осознать, что то же самое мы может делать и сами, не дожидаясь того момента, когда у космических сил лопнет терпение и мы все без исключения попадём "под раздачу".
7. А как быть сейчас в России? В России надо всемерно поддерживать предметников, которые задавлены властью общественников. Есть и пути, есть и средства, есть и способы, есть и механизмы. Надо всё это осознать и не спеша поспешая избавляться от невидимых структур общественников везде, где это возможно. Когда в их сознаниях отложится тот факт, что извлечение дивидендов из межличностных отношений не так прибыльно как от реальных дел, то их количество резко пойдёт на убыль. Бильярдный стол выровняется. Можно смело бить по шарам. Можно входить в резонанс с Космосом и получать поддержку со стороны его великих, мудрых сил, не боясь оказаться в кризисной ситуации.
Словарь основных терминов
Акцентуированная личность – личность с характерологическими отклонениями от нормы, выраженными в чрезмерном усилении отдельных черт характера. Таким личностям присуща тенденция к особенному социально-положительному или социально-отрицательному развитию.
Акцентуации проявляются через динамические стереотипы.
Динамический стереотип – система взаимосвязанных условных рефлексов, которая повышает адаптивность человека к среде за счёт автоматизации умственной и двигательной активности, перевода основных действий и даже деятельностей на бессознательный уровень. Позволяет перевести профессионализм, результаты профессиональной подготовки на уровень бессознательной компетентности.
Закон трёх поколений: третье поколение элиты без колебательного развития, колебательной смены одного резонирующего психотипа на другой, теряет способность эффективно управлять обществом.
Такая логика, закон формирования элит верны, когда развитие общества идёт более-менее бесконфликтно. Внутренние проблемы и внешние конфликты могут вносить в это развитие немалые нюансы, что приводит к быстрому обновлению элиты, выдвижению на первые роли умных и способных людей.
Истероидность – бессознательное демонстративное стремление к привлечению внимания окружающих или признания любыми доступными способами. Истероидная личность повышено эмоциональна и впечатлительна на уровне динамических стереотипов. Её поступки направлены не на привлечение внимания к сути какой-то проблемы, а вызываются неосознанным желанием приковать к себе внимание.
Концепция кумулятивно-факторных причин – система теоретических взглядов и экспериментальных данных, в соответствии с которыми только 1/3 детерминант поведения людей носит факторный характер, то есть поддаются логическому осмыслению. Между факторными причинами и поведением человека могут устанавливаться зависимости, близкие к функциональным. Однако, 2/3 причин, которые детерминируют поведение людей, носят кумулятивный характер. Их влияние по отдельности не поддаётся осмыслению и осознанию. Действовать они начинают, когда их влияние складывается. Поэтому на поведение человека они влияют вероятностно.
Личностно-ситуативная концепция – совокупность теоретических взглядов, обосновывающих, что примерно 1/3 факторов, предопределяющих поведение человека, определяются его личностными качествами, особенностями и доминирующими метапрограммами, а 2/3 факторов детерминации поведения – это соотношение личностных качеств и ситуаций, в которые попадает человек.
Маниакальность – тип акцентуации, для которой характерна склонность придавать чрезмерный вес своей личности, в силу чего порой присутствует даже эмоциональная оторванность от окружающих. Такие лица способны быть и высокоэффективными (если есть хороший интеллект, чувство ситуации) и низкоэффективными (импульсивные, непродуманные поступки, мышление цепляется за второстепенные признаки при анализе явлений, "уводя" его от существенных параметров и привязывая к доминантам своей личности). Может эмоционально рассортировать людей на эмоционально любимых и эмоционально отвергаемых, а также выбрать тех, на кого выплёскивать свою раздражительность.
Маятниково-кинестетический интеллект – позволяет успешно адаптироваться к окружающей среде за счёт способности, психологического механизма кинестетического уточнения образов через постоянное соотнесение их с практикой, своим чувственным опытом и хранящимися в памяти другими образами. Такое колебание сознания усложняет свободное, вне чувственного образа пользование словами, но делает слова значимым стимулом возникновения нужного образа.
Метапрограмма – устойчивые бессознательные алгоритмы мыслительной деятельности человека, существующие на уровне динамических стереотипов, предрасположенность мыслить именно такой стратегией, а не другой.
Метапрограмма достижения – стратегия удовлетворения потребностей за счёт достижения определённых целей, за счёт своей активности, интенсификации своей деятельности. Человек "достижения" фокусирует своё внимание на целях деятельности, а мотивацией ему служит возможность достижения этих целей. Важным для него является
понимание, что он что-то достигает, чем-то овладевает, что он движется вперёд.
Метапрограмма избегания – стратегия удовлетворения потребностей за счёт ограничения своей активности, снижения интенсивности своей деятельности именно в данной ситуации. У таких лиц более важной потребностью может быть, например, не повышение своего социального статуса или достижение более высокой заработной платы, а сохранение спокойствия, отказ от расхода энергии на адаптацию в изменяющейся среде. Такие лица более предрасположены действовать по уже имеющимся у них динамическим стереотипам и по возможности отказываются от выработки новых. "Избегающий" сосредоточивается более на проблемах, которых следует избежать.
Метапрограммы "прошлое, настоящее, будущее" – стратегии удовлетворения потребностей за счёт анализа ситуации в первую очередь через прошлые, настоящие или будущие события или явления. Один человек постоянно всё сравнивает с прошлым, второй живёт в настоящем, а третий постоянно, спонтанно любую ситуацию анализирует с точки зрения – что будет в будущем.
Метапрограммы "сходство-различие" – стратегии удовлетворения потребностей за счёт опоры при анализе на подобие или на различие того, что делается или предстоит сделать, с тем, что было до этого. Например, в конкретной ситуации динамические стереотипы одного человека спонтанно подталкивают его к анализу на основе сходства ситуации, её отдельных элементов с чем-то подобным, а другой человек спонтанно, в силу выработанных динамических стереотипов, постоянно видит, чем эта ситуация, её элементы отличается от других.
Люди, ищущие сходства, при сравнении будут главным образом замечать похожие детали. Их мотивация достаточно устойчива от контакта к контакту, от ситуации к ситуации. Люди, ищущие различия, будут обращать внимание на отличительные черты. Их мотивация более ситуативна.