Во время переворотов западные СМИ однозначно встают на сторону путчистов. Лидеры Запада говорят о невозможности и недопустимости подавления демонстраций силой. Тем самым сдавая своих союзников.
В Ливии все происходит еще смешнее. В провинции Киренаика Аль-Каида объявляет о создании исламского халифата. Каддафи готов бороться и восстановить единство страны. Что говорят западные СМИ? Что он молодец, раз борется с террористической организацией номер один? Нет - что он, мерзавец, стреляет в безоружных демонстрантов, собирается разрушить нефтепроводы и украл у ливийского народа 70 миллиардов долларов.
Ребята в Лондоне и Вашингтоне, вы ничего не путаете? Кто уничтожил ваши башни-близнецы и устраивал взрывы в вашем метро? Каддафи или Аль-Каида? Кто у вас враг номер один в мире? С кем вы до этого февраля все время боролись? Кого в Афганистане ловили? Неужели Муаммара Каддафи? Кому вы должны помогать?
Все странности объясняются просто - англосаксам нужна была революция в феврале 1917 года, она нужна им и в феврале 2011-го.
В 1917–1918 годах Лондон убирал с карты мира двух конкурентов - Россию и Германию. Сначала стравив их в Первой мировой войне, а потом - попытавшись устроить внутренние взрывы.
В 2011 году Лондон и Вашингтон последовательно взрывают Арабский Восток, сеют дестабилизацию и хаос. Чтобы сотни тысяч беженцев хлынули в Европу, а ее лидеры и не помышляли о самостоятельной политике. Чтобы на фоне всеобщей дестабилизации единственным твердым активом оставался зеленый американский доллар.
То, что мы сегодня видим, - это только начало. Как февраль 1917-го стал началом трагедии для десятков миллионов людей. Сначала в России, потом в Германии. Там был свой "февраль" - ноябрь 1918-го. Точно такой же. Полное торжество свободы. Радостные демонстранты. Прогнивший режим пал!
После была перекроена ВСЯ КАРТА ЕВРОПЫ. Затем эти "радостные демонстранты" стали пухнуть с голода, потому что победители-англосаксы обобрали их до нитки. "Радостные демонстранты" в России к тому времени уже давно убивали таких же, как они, граждан России в Гражданской войне.
Тиф. Голод. Эпидемии. ЧК. Расстрелы. Казни. Белый и красный террор. Расстрелы пленных и заложников. Все это плоды "победы" великой бескровной революции, как называли предатели и дураки февральский переворот.
А ведь корни Второй мировой оттуда же, из февраля 1917-го.
Куда заведет мир череда нынешних февральских революций, даже сложно себе представить.
При желании, уважаемые читатели, вы легко найдете еще много сходного в этих февралях…
1.28. Ливия - блицкриг провалился
Революция в Ливии забуксовала. Каддафи пока остается у власти. Западные СМИ распространяют ложь и дезинформацию. Венцом поистине геббельсовской лжи "Би-Би-Си" стали утверждения о нанесении бомбовых ударов по "мирным демонстрантам". Якобы два летчика ливийских ВВС перелетели на Мальту, отказавшись бомбить "свой народ". Однако ни разу никто не назвал их имен и званий, ни разу не взял интервью, ни разу не показал по ТВ даже издали. А ведь одно выступление этих летчиков сразу решило бы участь Каддафи: офицер ливийских ВВС в Совете безопасности ООН рассказывает о бесчеловечном приказе главы своей страны. И все - можно выписывать ордер на арест.
Но летчиков этих никто не видит и не слышит. Забыли? Не подумали? Неинтересно? Ответ куда проще: на поверку "бежавшие" на Мальту ливийские летчики, "отказавшиеся бомбить свой народ", оказались французскими летчиками - инструкторами, обучавшими ливийцев на французских самолетах. Они-то и улетели на Мальту, когда началась заваруха. А их бомбардировщики оказались истребителями. Обратите внимание: более ни один летчик из Ливии не убегает, при том что телевидение ежедневно говорит нам об авиаударах по позициям "оппозиции". Одно из двух: либо таких ударов нет, либо ливийские летчики вовсе не считают Каддафи злом.
Однако сейчас мне хотелось бы поговорить о дальнейшем развитии ситуации в Ливии и о планах мировых игроков в этих событиях.
Что произошло в Ливии? Очередная попытка дестабилизировать и взорвать изнутри еще одну арабскую страну. Суть такова: США и Великобритания дестабилизируют обстановку везде, где это возможно, для оказания давления на Европу, Китай и Россию. Спасение доллара - война. А еще - революция и хаос.
Легче всего революции делать там, где у власти стоят проамериканские режимы. Именно поэтому мы видим "странную" вещь - американцы сдают революционерам своих союзников и решительно требуют не наведения порядка, а, наоборот, говорят о невозможности и недопустимости разгона демонстрантов.
В 2006 году Каддафи "помирился" с Западом - и вот результат. На новые нефтяные месторождения "западные компании" завезли не только буровое оборудование и частную охрану для них. В Ливию доставили оружие, спецслужбистов и инструкторов, которые теперь покупают и обучают "оппозицию".
Согласно сценариям "оранжевых" революций, "кровавый диктатор" должен бежать. Так поступил руководитель Туниса, а вот президент Египта начал сопротивляться. В итоге, вероятнее всего, он был отравлен и впал в кому. Косвенным свидетельством именно такого развития событий может являться следующая новость: "По неофициальным данным, сын экс-президента Египта Хосни Мубарака Джамаль Мубарак пытался покончить жизнь самоубийством. Как сообщает алжирская газета Echorouk, ссылаясь на свои источники, сделать это сын политика намеревался при помощи яда. Это произошло после того, как египетские военные потребовали от семьи вернуть на счета ряда банков изъятые оттуда миллионы долларов. Отмечается, что Дж. Мубарак был обнаружен без сознания в семейной резиденции в Шарм-эль-Шейхе. Усилиями лечащего врача семьи он был спасен".
Факт налицо: яд. Все остальное - объяснялка, придуманная журналистами…
Очень важный момент: в Ливии события пошли не по сценарию!
Каддафи отказался бежать и проигрывать, а созданная английскими инструкторами и американскими деньгами "оппозиция" не смогла довести дело до конца. Не помогли ни ложь СМИ, ни международное давление на Ливию. Практически никто из ливийской элиты, за исключением пары продажных мерзавцев, не перешел на другую сторону. У Саддама Хусейна все было по-другому: все его генералы были куплены американцами, и поэтому на пороге Багдада иракская армия просто растворилась.
В Ливии наступило шаткое равновесие. Каддафи не уходит, и его не убрать. И вот тут наступает очень интересный момент. Дело в том, что США и Англия потерпели уже второе поражение подряд. Их сценарий забуксовал и начал рассыпаться:
1. В Египте им не удалось привести к власти экстремистов, у власти остались военные, "коллективный Мубарак".
2. В Ливии "восставшие" не смогли самостоятельно ввергнуть страну в окончательный хаос, следствием которого должен был стать распад страны.
Для правильной оценки ситуации нужно понимать: вторжение в Ливию, ее оккупация ни в коем случае не входят в планы Вашингтона и Лондона. Почему?
Потому что в случае входа англосаксов внутрь страны нарушается весь сценарий:
♦ не будет массы беженцев, которые, по плану, должны бежать в Европу и дестабилизировать ее;
♦ не будет распада страны;
♦ к власти нельзя привести Аль-Каиду и экстремистов.
Все это невозможно - ведь "силы добра" ОБЯЗАНЫ наводить порядок. Поэтому разговоры о вводе войск в Ливию со стороны американцев показывают нам, что их первоначальные планы трещат по швам. Одно дело стоять у Ливии и нести хаос, другое - нести за происходящее ответственность. Они не хотят входить в Ливию. Поэтому ставка будет делаться на физическое устранение Каддафи с последующей "хаотизацией" страны. Спецназовцы Великобритании наденут бурнусы, станут "кочевниками" и "оппозиционерами" и постараются просто убить лидера Ливии под видом "народного гнева". Либо попробуют купить ливийских военных. Годится любой вариант, при котором Вашингтону не потребуется брать власть в Ливии в свои руки.
В мировой политике наступил очень интересный момент: все сценарии устарели. Все игроки оглядываются вокруг. США не хотят оккупировать Ливию и начинать там войну, но могут оказаться вынуждены это сделать. Чтобы не потерять лицо.
А что выгодно Китаю? Втянуть американцев в ливийские события? Хотят ли в Пекине, чтобы Вашингтон увяз еще в одной войне и начал сдуваться гораздо быстрее? Чего хочет Европа, когда министр иностранных дел Франции не соглашается на варианты решения проблемы, при которой Каддафи может остаться? А если Каддафи жив и не уходит, что тогда?
Если Каддафи не удастся ликвидировать, то он способен вольно или невольно переписать сценарий развития событий во всем мире, а не только в Африке.
Тогда план англосаксов на повсеместную революцию в арабских странах будет ими видоизменяться. Теперь, после второго прокола подряд, часть сил и внимания будет переброшена на другой фронт. Это может быть попытка дестабилизировать ситуацию в другой части планеты. Например, непосредственно в Европе…
"Первой взбунтовалась Хорватия. Толпа попыталась пройти маршем по Загребу, но была остановлена полицией. Тысячи манифестантов требовали отставки премьер-министра Хорватии Ядранки Косор. Демонстранты порвали флаг правящей фракции - Хорватского демократического содружества - и заодно сожгли флаг главной оппозиционной Социалистической партии.
Поддержали митингующих и в других городах - Риеке, Сплите и Джякове. Демонстрации уже привычно были организованы через социальную сеть "Фейсбук". Молодежь выступила против присоединения страны к ЕС и коррупции, захлестнувшей Хорватию. "Коррумпированное правительство будет вынуждено осознать реальность. Мы. доведем начатое нами дело до конца", - пообещал лидер митингующих двадцатипятилетний Иван Пернар. Ядранка Косор возглавляет хорватское правительство с 2009 года. Ее предшественник Иво Санадер сейчас арестован по обвинениям в коррупции и злоупотреблении полномочиями".
Англосаксы раскачивают Европу: "Это уже серьезно. Это призыв к новой Балканской войне. То есть к войне в центре Европы".
Тогда президент Хорватии Иво Йосипович предложил вновь перекроить европейские границы на Балканах.
И вот снова дестабилизация в Европе, и снова в Хорватии. В проамериканской стране. Какие совпадения!
И как нам знакомы эти слова: коррумпированное правительство…
А уж ПРОТИВ вступления своей страны в ЕЭС вообще в Европе еще никто и никогда не протестовал. Ждем "европейского Навального", который убедительно покажет, насколько "прогнили и коррумпировались" все европейские структуры. А вот структуры США и Великобритании в полном порядке…
Но ведь новым фронтом дестабилизации может стать и Россия. Это значит - новые волны попыток дискредитации Путина. Это новые заявления "юргенсов" и "Чубайсов". Это новые теракты.
И попытки дальнейшего стравливания России с Японией. Тут надо быть очень осторожными. В 1904 году все это уже было. Ни малейшего повода для Японии и Запада. Не дать шанса выставить нас империей зла, по которому поддержанная Штатами Япония имеет полное право нанести удар. Мы наряду со всем "цивилизованным" миром осуждаем применение насилия против мирных людей, награждаем Горбачева, говорим о либерализации и свободах.
И пока перебрасываем боевые корабли с других флотов на Дальний Восток. Туда отправим французские "Мистрали". Президент посещает Курилы. Чтобы в Токио знали - мы шутить не будем. Не стоит даже пытаться.
Момент сложный и очень интересный. Подождем новостей.
1.29. Сам Геббельс не придумал бы лучше
Ложь западных СМИ и представителей "цивилизованного" мира вышла за все мыслимые пределы.
И врут они уже не только о событиях в Ливии.
"Официальный представитель министерства обороны США полковник Дэвид Лапан в четверг осторожно признал использование боевой авиации войсками режима Муаммара Каддафи.
"Мы ясно видели телерепортажи, в которых показывались последствия применения боевой авиации", - сказал Лапан, передает ИТАР-ТАСС.
"Использовалась ли авиация или нет против повстанцев, я сказать не могу, - добавил он. - Но есть свидетельства того, что они (Каддафи) задействовали свою авиацию"".
Комментарий: США тратят миллиарды на космические спутники-шпионы. С такого спутника можно читать заголовки газет. Но руководство армии США черпает информацию… из телерепортажей. В Пентагоне "ясно видели" последствия бомбардировок. По какому каналу? В какой передаче?
Может быть, американские военные насмотрелись этого ролика, ссылку на который мне прислал один из читателей? На нем звездолеты Каддафи и его же летающие тарелки активно палят из лазерных пушек и бластеров.
Ролик, безусловно, шуточный, но ведь речь идет о серьезных вещах. У Пентагона "есть свидетельства", но нет доказательств, иначе они бы уже давно были обнародованы.
Авиаудары англосаксов по Ливии, вероятнее всего, будут нанесены. Это агрессия против суверенной страны. На основе… телерепортажей. И неких "свидетельств". В 1939 году телерепортажей еще не было, а то бы Гитлер обязательно показал парочку таких по германскому телевидению в обоснование своей агрессии против Польши.
И этот "передовой опыт" активно развивается. Теперь уже начинает появляться ложь про Йемен, который должен стать очередной мишенью США.
"Власти Йемена в рамках борьбы с беспорядками в стране, по неподтвержденным данным, решили использовать ракетные удары. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителей оппозиции. Как сообщают демонстранты, власти Йемена нанесли ряд мощных ракетных ударов по местам скопления оппозиции. Жертвами атак правительственных сил стали уже два человека, семеро ранены".
Ох уж эти "мощные ракетные удары"! В результате которых в "местах скопления оппозиции" фиксируются потери, как от взрыва ручной гранаты. Двое убитых, семеро раненых. Завтра про злодейское руководство Йемена заголосят все "независимые" СМИ. И народ Йемена будет просто обязан свергнуть "кровавый режим". Чтобы совершенно закупорить Аденский пролив. То есть то место, через которое нефть Персидского залива течет в Европу. С одной стороны залива находятся пираты и Сомали, с другой, по "случайному" совпадению, - Йемен…
Ложь набирает обороты. Будьте бдительны. Не давайте лжецам манипулировать собой через манипуляцию вашими эмоциями.
1.30. Прошу меня поддержать
Открытое письмо президенту России Д. А. Медведеву о ситуации в Ливии
Что делать если есть сомнения в достоверности информации? Если непонятно, что происходит на самом деле? Если есть конфликт и информация одной стороны точно лживая, а вторая сторона противостояния практически не слышна? И если все это происходит на фоне человеческих смертей? Что делать в таком случае?
Разбираться в ситуации. И речь идет о событиях в Ливии.
Такое впечатление, что международное право исчезло на наших глазах. Группа людей, вооруженная оружием, "захваченным на складах" ливийской армии, подняла мятеж против законного правительства страны. Меры, принятые руководством к подавлению беспорядков и пресечению сепаратизма, привели к гибели некоторого количества людей. Ливия расколота. О происходящем там идет поток противоречащих друг другу сообщений: "Би-Би-Си" и "Аль-Джазира" твердят о боях, Каддафи говорит о неприменении силы против мятежников. Очевидцы сообщают о бомбардировках, работающие там украинские и русские врачи пишут о тишине и редких перестрелках.
У нас нет особого желания доверять западным СМИ. С одной стороны - сообщения наших соотечественников из Ливии, с другой - сообщения СМИ о событиях в Осетии, когда все они разом "ошибались". Не подтверждают размах бедствия и российские военные, внимательно следящие за происходящим.
В этой совершенно запутанной ситуации Великобритания высаживает на территории Ливии свой спецназ, США подводят к берегам боевые корабли, а Франция признает законным правительство повстанцев.
Совсем недавно точно такая же "ошибка" была совершена Западом в отношении Югославии. Была признана независимость Косово, в то время как албанские сепаратисты торговали человеческими органами.
Сегодня нельзя спешить. Сначала надо разобраться. Слишком много лжи уже нагромождено.
И кто как не Россия обязан поднять вопрос серьезного международного разбирательства и обсуждения ливийской проблемы? А вопросы внешней политики в нашей стране - прерогатива президента.
Я уже писал в книге "Национализация рубля", что убежден в следующем: настало время для проведения более активной и более независимой внешней политики. Теперь, после двух шагов вперед, уже не стоит делать шаг назад.
Поэтому я считаю необходимым обратиться к президенту Медведеву с просьбой немедленного поднятия вопроса о создании комиссии ООН по расследованию ливийских событий.