Однако мы не задержались на одиннадцать лет. Мы улетели на следующий день и отправились в блюзовые клубы Чикаго, а затем в Нью-Йорк, где, как и все туристы, бродили одновременно впечатленные и напуганные перспективой погибнуть от пули грабителя. Я люблю Америку. Я всегда ее любил, даже в годы правления Джорджа Буша, когда все ее ненавидели. Даже когда любить Америку было не круто, я все равно продолжал ее любить. В 2009 году президент Обама вновь сделал ее крутой, но некоторые из нас были там еще до того, как Обама победил Сару Пейлин и того второго парня. Как можно не любить место, где продаются такие потрясающие пончики?
И все же мне жаль, что я не поговорил с профессором Хайд, поскольку статья, которую она опубликовала в 2005 году, ярко свидетельствует, что мужчины и женщины далеки от того, чтобы быть друг от друга далеки. Напротив, она четко продемонстрировала, что между нами гораздо больше сходств, чем различий.
Для этого она проанализировала обзоры всех прежних исследований, посвященных характеристикам мужчин и женщин. В научных журналах есть два типа статей: первый тип описывает конкретные открытия (например, эксперимент, изучающий способности мужчин и женщин к абстрактному мышлению), второй – представляет обзор большого количества статей, посвященных определенной области исследований (скажем, способностям к абстрактному мышлению), исследуя тем самым "общую картину". Профессор Хайд сделала обзор обзоров, связанных с гендерными характеристиками и способностями, хитроумно назвав это "мета-обзором" и желая узнать "общую общую картину", которая возникала при взгляде на такое множество.
Затем профессор Хайд статистически проанализировала результаты обзоров, оценив 128 различных способностей и характеристик. И здесь начинается все самое интересное и важное для повседневной жизни пап, воспитывающих дочерей, поскольку, если вы в курсе всей этой поп-психологии о Марсе и Венере, результаты общего анализа должны четко показывать, что мальчики и девочки – совершенно разные, как шоколадки и мексиканский перец.
Именно поэтому открытие профессора Хайд кажется удивительным: в 82 % исследованных психологических категорий никакой разницы между мужчинами и женщинами не выявилось. Из этого подавляющего большинства категорий, в которых разница отсутствовала, ниже приводятся 23 примера того, в чем мужчины и женщины равны:
– математика,
– понимание прочитанного,
– словарный запас,
– наука,
– распределение успеха и неудач в заданиях,
– способность говорить (у детей),
– понимание выражения лица,
– результаты переговоров,
– помощь,
– стиль лидерства,
– неврозы,
– открытость,
– довольство жизнью,
– самооценка,
– счастье,
– симптомы депрессии,
– умение справляться с трудностями,
– моральные убеждения,
– умение обращаться с компьютером,
– выбор работы ради решения задач,
– выбор работы ради уверенности,
– выбор работы ради денег,
– выбор работы ради власти.
В приведенных далее 11 % психологических категорий между мужчинами и женщинами наблюдалась средняя разница (в скобках указан гендер с большей величиной эффекта):
– грамотность (женщины),
– овладение языками (женщины),
– мысленное "вращение" (мужчины),
– пространственное восприятие (мужчины),
– улыбка (женщины),
– улыбка при осознании того, что на них смотрят (женщины),
– агрессия: все типы (мужчины),
– физическая агрессия (мужчины),
– словесная агрессия (мужчины),
– экстравертность: убедительность (мужчины),
– положительное отношение к телу (мужчины),
– бег на короткие дистанции (мужчины),
– уровень активности (мужчины),
– компьютерная самообучаемость (мужчины). Большая разница между мужчинами и женщинами была выявлена в 5,5 % исследованных психологических категорий:
– технические рассуждения (мужчины),
– пространственная визуализация (мужчины),
– физическая агрессия (мужчины), в некоторых исследованиях,
– помощь в тот момент, когда за ними наблюдают (мужчины),
– мастурбация (женщины… шутка, мужчины, конечно),
– склонность к случайному сексу (мужчины),
– согласие: мягкотелость (женщины),
– сила захвата (мужчины).
Как вы думаете, в чем оказалась самая большая разница между мужчинами и женщинами? Когда сотни исследований всего того, что делают мальчики и девочки, были подробно изучены, измерены, статистически проанализированы и аккуратно помещены в маленькие бутылочки с формалином для развлечения и наставления детей во время полевых исследований в Изуверском Музее Невероятных Научных Чудес доктора Файбса, выявилось целых две категории, в которых мужчины и женщины продемонстрировали самую большую разницу:
– скорость бросаемого объекта (мужчины)
– дальность бросаемого объекта (мужчины).
Из этого следует, что если у вас есть большая
группа людей и вы хотите не глядя отделить мальчиков от девочек, попросите их бросить мяч. Те, кто бросит мяч дальше и быстрее, войдут в одну группу, а остальные окажутся в основном девочками.
Мораль истории
Если бы в этой истории была мораль, она была бы такой: между нами и нашими дочерьми гораздо больше сходств, чем различий. Если бы мы действительно были с разных планет, цифры оказались бы иными и в 82 % категорий наблюдались бы различия, а сходство показали бы всего 2 %. Очень важно понимать это, поскольку, несмотря на высокие каблуки и помешательство на феях, наши дочери не такие уж пришельцы, какими кажутся на первый взгляд. Разница существует, но фундаментально между нами гораздо больше общего. Девочки (женщины) видят тот же мир, что и вы, слышат те же самые вещи и способны делать почти все то же, что делаете вы.
Да, да, но все-таки почему они кажутся совершенно другими?
Вопрос хороший, и он возвращает нас к тому, с чего мы начали: к высоким каблукам и зомби. Между дамами и джентльменами есть разница, простирающаяся за пределы простого выбора обуви. Хотя у нас практически одинаковый мозг, почти одинаковые качества и способности, это не убеждает.
Это кажется несколько… натянутым.
Так в чем же дело?
Судя по всему, между мужчинами и женщинами действительно есть некоторые интересные отличия, но чем ближе вы подходите к слонам, тем хуже их видите.
Итоги
Медведи, грязные скандинавские психиатры и…
• Глядя на результаты исследований, посвященных разнице между мужскими и женскими качествами и способностями, мы понимаем, что у нас гораздо больше сходств, чем различий.
• Различия существуют, и все-таки между полами гораздо больше общего.
• Хотя ваша дочь может казаться пришельцем с другой планеты, она землянка. Она похожа на вас больше, чем от вас отличается.
9
Личностное развитие, гендерная разница, или Почему слоны – отличные уравнители
Одни девочки милые, другие – нет. Есть девочки, которые представляют собой полную противоположность этому слову и могут поджечь комнату одной правильно поставленной ухмылкой.
Такой была Кэти. Ей стукнуло тринадцать, и у нее имелась идеальная способность превращать приятный момент в катастрофу. Она воплощала разрушительные силы Природы в образе одной-единственной девочки. Будь это "Звездные войны", она была бы Дарт Кэти. Будь это "Люди X", она была бы Крикуньей. Если что-то можно сжечь, она это сжигала, а если нет, пыталась до тех пор, пока не находила способ.
В этом она была хороша.
Ее родители находились в полном смятении. Они не понимали, что делают не так, поскольку с ее младшей сестрой никаких трудностей не возникало. Они обратились ко мне, чтобы разобраться, в чем дело, но пришли без детей.
– Я не знаю, о чем она думает, – сказал ее отец.
Я пожал плечами:
– Том, вы не первый, кто это говорит.
Мэри, несчастная мать Кэти, сидела с совершенно убитым видом. Она лишь печально кивала, словно речь шла о ребенке, потерявшемся во время выхода в открытый космос с международной космической станции, в данный момент находившейся в 18 тысячах километрах от Земли, прямо над Филиппинами, о чем я знаю благодаря Wolfram Alpha (продвинутой интернет-базе знаний).
– Не понимаю, как Салли может быть такой милой, а Кэти такой… такой… – Том замолк, не зная, как закончить фразу.
– Дьявольской чертовкой из ада? – предложил я вариант.
Он рассмеялся, но его смех говорил о том, что, хоть это и смешно, я прав.
– Да. Салли с самого первого дня была беспроблемным ребенком. Она всегда слушается, никогда не расстраивается, без жалоб выполняет все поручения… Но Кэти – тот еще фрукт.
– Могу я предположить, что Кэти была упрямой с самого рождения?
Оба родителя кивнули.
– Возможно, она была упрямой, еще находясь у вас внутри?
Впервые за время нашей встречи Мэри улыбнулась:
– Это действительно так. Если я неправильно ложилась, она начинала брыкаться, пока я не меняла позу.
– Она всегда четко и ясно говорила, как ей хочется, чтобы все было сделано?
Оба кивнули.
– И когда она чего-то хотела, это делалось?
Еще кивок.
– И все было терпимо – относительно терпимо, – пока она не подросла?
Оживленный кивок.
– Так я и думал. Что ж, она это перерастет или, по крайней мере, начнет слегка смягчаться.
Они заметно расслабились.
– Слава богу, – вздохнул Том. – И когда?
На пару секунд я призадумался:
– Примерно годам к пятидесяти.
В комнате мгновенно похолодало до критической отметки.
Конечно, на этом история не закончилась. Кэти действительно начнет становиться значительно мягче, когда ей исполнится пятьдесят (хотя к тому времени ее родители, возможно, будут мертвы, и это их вряд ли успокоит), но они могут ожидать некоторого улучшения чуть раньше. И все-таки, если вы начинаете с пятидесяти и говорите родителям, что дела будут меняться к лучшему немного раньше, их облегчение окажется гораздо сильнее.
Личность и "Большая пятерка"
Было бы гораздо круче, если бы психологи, изучающие личность, определили "Большую тройку", поскольку три – более интересное число, чем пять, но они этого не сделали. По неизвестной причине ученых больше интересует четкое описание того, что они находят, нежели его крутость. Это хорошо, поскольку наука становится более надежной, но тех из нас, кто пытается сделать науку крутой, это немного расстраивает.
"Большая пятерка" точнее, но "Большая тройка" – круче.
Итак, вы наверняка хотите узнать, что это за "Большая пятерка". И правильно. Психологи очень давно интересуются личностью. Причина вполне понятна: "личность" – неотъемлемая часть каждого из нас, в некотором смысле, самая главная часть, поскольку формирует наш способ видения и восприятия мира, а также то, как нас воспринимают другие люди.
Если кто-то говорит вам, что этот новичок упрямый и раздражительный, вы сразу много о нем узнаете. Вряд ли вам захочется проводить с ним много времени. Если же вам скажут, что новый босс – отличный мужик, но немного перфекционист, вы понимаете, что у вас к нему будет смешанное отношение. Все это относится к личности, к ее чертам и недостаткам, делающим нас теми, кто мы есть.
Хотя психологи печально известны своим упрямством, одна из областей, где достигнуто хотя бы какое-то соглашение, – область исследования личности. В настоящее время широко принято существование пяти "сверхфакторов", которые рисуют общую картину структуры взрослой личности. Эти сверхфакторы следующие.
1. Рентгеновское зрение.
2. Сверхчеловеческая сила.
3. Неуязвимость.
4. Суперрастягивающиеся конечности.
5. Телекинез.
Я пошутил. Здорово, если б так оно и было, но, увы, рентгеновское зрение и телекинез сверхфакторами не являются. Сверхфакторы – это качества высшего порядка, определяющие нашу личность. Каждое из них исследователи разбивают на черты низшего порядка для более четкого определения картины, но я не хочу окончательно вас запутать, поэтому кратко расскажу о пяти настоящих сверхфакторах.
1. Экстравертность, положительная эмоциональность.
Это означает, что человек активно и положительно включен в окружающий мир. Экстраверты – люди прямые, общительные и энергичные. На другом конце этого сверхфактора находятся интроверты – тихие, слабые, подавленные и апатичные.
2. Невротизм, отрицательная эмоциональность.
Этот сверхфактор говорит о склонности человека испытывать негативные эмоции, пребывать в стрессе, чувствовать тревогу, уязвимость и вину. Сверхфактор показывает, насколько вы себя накручиваете.
3. Добросовестность, усилия.
Этот сверхфактор описывает тенденцию людей варьировать способность к контролю собственных мыслей и поведения. Люди с таким сверхфактором ответственны, внимательны, упорны и держат весь свой негатив в себе. Если этих черт у вас мало, вы, скорее всего, безответственны, невнимательны и неаккуратны.
4. Конформность.
Этот сверхфактор включает в себя несколько черт, которые определяют, приятно ли с вами общаться. Если фактор высок, с вами легко сотрудничать, вы внимательны и заботливы. Низкий фактор означает, что вы агрессивны, грубы, злопамятны и любите манипулировать людьми.
5. Готовность экспериментировать, интеллект.
Этот фактор – наиболее спорный, поскольку исследователи не могут договориться о деталях, но в целом он описывает размах вашего воображения, творческие способности и то, насколько быстро вы учитесь и мыслите.
Используя пять сверхфакторов как основу, исследователи узнали множество интересного о том, что делает нас теми, кто мы есть, и, что особенно важно нам с вами, определили некоторые различия между полами. Исследования личности подтверждают старые стереотипы: папы чаще позволяют вам спрыгнуть с дерева, а мамы чаще говорят, чтобы вы вели себя осторожнее. Выясняется, что мужчины более напористы и склонны к риску, а женщины более тревожны и идеалистичны. Однако интереснее всего то, что разница между полами обнаруживается в детстве и остается стабильной на протяжении всей жизни.
Значит, из мужчин действительно получаются лучшие пираты, и это можно доказать с научной точки зрения. Невероятно!
Впрочем, не забывайте, о чем мы говорили в предыдущих главах: значительная часть научных "фактов" более точно описывается как небольшие средние различия со множеством пересечений. Поэтому на вечеринке вы можете заявить, что по науке из мужчин получаются лучшие пираты, но на индивидуальном уровне все не так однозначно. Конечно, есть тревожные девочки, но есть и безбашенные чертовки, которые ищут неприятностей на свою голову.
Слоны – отличные уравнители
Здесь начинается самое интересное, поскольку исследователи обнаружили, что при переходе из благополучных стран в менее развитые разница между полами начинает стираться. Это не значит, что в таких странах больше равенства – в некоторых из них видение женщины и ее роли в обществе очень жесткое и суровое, – однако мужчины и женщины более схожи в личностных проявлениях.
Возникает вопрос – почему?
Я разработал довольно сложную и хитроумную теорию: все дело в слонах. Только подумайте, сколько слонов живет в развитых странах? Не так уж много. Вряд ли вы часто видите, как слоны бродят по Пятой авеню в Нью-Йорке, по площади Пикадилли в Лондоне, как они заглядывают в универмаги Вуллонгонга в Австралии или гуляют в ботанических садах Амеру в Новой Зеландии. Вряд ли вы встретите слона в очереди у Колизея (хотя это скорее связано с плохими ассоциациями, которые различные Цезари вызывают у слонов). Также вы не увидите слона, блуждающего по булыжным мостовым Праги или бурлящему центру Тайбэя.
А сколько слонов живет в развивающихся странах?
Тонны.
Эти страны просто кишат слонами. Они бродят по саваннам, влажным джунглям и джунглям засушливым.
По-моему, слоны оказывают на людей отрезвляющий эффект. Один вид идущего слона способен остановить толпу. Слоны большие, серые и ничего не боятся. Думаю, им просто не нравится идея гендерной разницы, а потому они приходят и разрушают ее.
Ученые, конечно, припасли на этот случай какую-нибудь нудную теорию о причине, по которой гендерные различия в богатых странах становятся более заметны – например, благодаря равному доступу мужчин и женщин к обучению, экономической независимости, наличию времени, денег и ресурсов, чтобы заниматься своими делами. Судя по всему, гендерные различия – свидетельство роскошной жизни.
Скучно, не правда ли?
Поэтому я придерживаюсь своей теории слонов.
Великое научное приключение
В 1972 году у группы исследователей из новозеландского университета Отаго в Данидине возникла интересная идея. Что, если попросить всех родителей детей, родившихся в городе в этом году, поучаствовать в исследовании своих малышей? Они разослали письма с приглашениями, и, как ни удивительно, семьи всех младенцев, родившихся в этом году – а это 1037 новых маленьких людей, – согласились принять участие в эксперименте.
Через несколько лет, когда малышам исполнилось пять, ученые вновь разослали письма, желая посмотреть, что им удастся узнать теперь, когда дети немного выросли. Невероятно, но на приглашение откликнулось 96 % участников первоначальной группы. Информация об изменениях, произошедших с детьми за эти годы, оказалась невероятно ценной.
Не менее поразительным стало то, что руководитель проекта, изобретательный, упорный и страстный профессор Фил Сильва, решил продолжать исследование и дальше…
Всегда.
О страсти и преданности эксперименту Фила Сильвы, а также многих других ученых, последовавших за ним, свидетельствует тот факт, что с тех пор прошло 37 лет, а эксперимент все еще продолжается. Теперь им руководит не менее страстный профессор Ричи Поултон, на чьи плечи возложена уникальная ответственность за управление одним из величайших научных приключений мира.
Что делает его таким важным? Каждые три года ученым удается собрать всех участников исследования, кто еще жив и способен приехать в Данидин, на несколько дней тестирования и собеседования, посвященного всему, начиная от личных отношений и заканчивая давлением и состоянием десен. Это самое настоящее междисциплинарное исследование, включающее психологов, стоматологов, терапевтов и ученых самого разного рода из многих стран. Если кто-то из участников первоначального исследования не может приехать – например, потому, что сидит в тюрьме, – исследователи придут к нему сами.