ДНК в этом отношении не является исключением. К большому сожалению, механизмы генетической памяти слепы. Именно поэтому данные механизмы с одинаковой эффективностью информационно "закрепляют" любые изменения, включая и совершенно нежелательные.
В этом отношении онкологическое заболевание - это ни что иное, как обратная сторона процесса приспособляемости, связанная с потерей или искажением важной биологической информации. По сути, это та же уникальная способность ДНК сохранять в памяти и передавать из поколения в поколение только уже не позитивные, а негативные изменения и искажения первичной биологической информации.
Сложность лечения рака с генетической точки зрения – это невозможность сегодня точно определить тот уровень, на котором потеряна важная генетическая информация, и невозможность точно идентифицировать эту информацию (конкретный набор команд), которой клетке не достаёт для её дифференциации (нормальной специализации).
Увы, природа "команд", которыми управляется ДНК, как и сам "язык" символов "высшего биопрограммирования" нам пока что недоступен.
Все успехи учёных онкогенетиков пока что сосредоточены на этапе картографирования "ракового генома" и определении мутационного механизма, приводящего в конечном итоге к синтезу онкобелка.
Парадокс процесса канцерогенеза в том, что совершенно различные виды мутаций в конечном итоге приводят к одному и тому же результату. Если в самом начале исследований учёные были уверены в том, что рак вызывается исключительно специфическими онкогенами, то сегодня доказано, что мутационный механизм носит сложнейший характер, и даже "точечная мутация", из-за которой в белковом продукте происходит замена всего одного аминокислотного остатка, вызывает синтез онкобелка. Высказываются мнения, что возможности одной только биохимии могут быть ограниченными для понимания всей сложности "книги жизни".
О массовом лечении рака с использованием генных технологий пока что нет даже и речи. Лучшее, что может сегодня предложить онкогенетика – это экспериментальные технологии трансфекции (переноса ДНК из одних клеток в другие путем опреаций in vitro) опухолевых клеток антиангиогенными генами (Cancer Gene Therapy, Boston).
Иными словами, это экспериментальные нанотехнологии "генного обрезания" опухолевых клеток, применимые в настоящее время лишь к одной форме рака – РМЖ.
Процесс изучения генома международной группой ENCODE (Encyclopedia of DNA Elements) дал учёным понять, что ДНК представляет собой совершенно уникальную информационную систему, обладающую высокой степенью интерактивности, построенную по совершенно уникальному программному принципу и совмещающую в себе функции декодера, многоядерного биологического процессора и носителя биологической информации одновременно. Кстати, задача-максимум, которая стояла перед участниками проекта ENCODE, заключалась в том, чтобы выяснить, что кодирует каждый из 3 млрд. нуклеотидов человеческого генома. Причем, выяснить не только теоретически, in silico т.е. путем компьютерного анализа последовательностей ДНК, но и подтвердить результаты экспериментально. До решения этой задачи, разумеется, еще очень и очень далеко.
Таким образом, на сегодняшний день уже нет сомнений в истинной природе канцерогенеза и первопричинах рака. Генетика рака заставляет пересматривать "простые" догмы о причинно- следственной связи при этом заболевании. Рак - это показательный пример самой сложной и многофакторной (многомерной) генетической болезни. Рак имеет сложные информационные первопричины, уходящие корнями в многоуровневую (многомерную) информационную структуру ДНК.
На сегодняшний день "раковый геном" уже в значительной степени раскрыт. Вместе с тем, новые сведения, полученные в ходе данного глобального исследования ДНК в очередной раз заставили онкогенетиков пересмотреть некоторые представления относительно молекулярно-генетических механизмов канцерогенеза. В ходе последних исследований генома было установлено, что мутации, вызывающие разнообразные формы рака, куда более многочисленны, чем считалось ранее.
Если до последнего времени "геном рака" составляли приблизительно 350 генов, включая соответствующие мутации в них, то в результате последних исследований было выявлено около 1000 мутаций. Порядка 150 из них были признаны ведущими - то есть непосредственно провоцирующими развитие заболевания.
Основные вехи и этапы понимания молекулярных механизмов канцерогенеза на сегодняшний день выглядят примерно так:
1. Открытие вируса саркомы Рауса (RSV) 1911
2. RSV содержит трансформирующий ген, src 1970
3. Гомолог src содержится в геноме клетки 1976
4. src кодирует протеинкиназу 1978
5. Химически трансформированные клетки содержат активированный онкоген ras 1979
6. RAS белок связывает гуаниновые нуклеотиды 1979
7. src-киназа фосфорилирует тирозин 1980Б
8. Внедрение вируса активирует myc онкоген 1981
9. Точечная мутация активирует ras в человеческих опухолях мочевого пузыря 1982
10. Хромосомная транслокация активирует myc 1982
11. sis Онкоген кодирует фактор роста 1983
12. Онкогены коопереруются при опухолевой трансформации клеток 1983
13. Онкоген erb B кодирует укороченный рецептор фактора роста 1984
14. Клонирование RB, первого супрессора опухолей 1986
15. Онкогены связаны с контролем развития 1987
16. ДНК опухолеродные вирусы функционируют, действуя на RB белок 1988
17. Онкоген bcl-2 кодирует ингибир апоптоза 1988
18. р53 является супрессором опухолей 1989
19. RB является участником контроля клеточного цикла 1991
20. Наследственный рак толстой кишки вызывается мутацией в гене репарации ДНК 1993
21. Клонирован ген предрасположенности к раку молочной железы 1994
22. Клонирование множества других "раковых" генов продолжается…
Вехи важных генетических открытий, имеющих отношение к онкологии, можно продолжить.
23. Первая реконструкция полного генома человека (Francis Collins) 2000
24. Создание метода "нокаута генов" (М.Capecchi, О.Smithies, М.Evans) 2007
Подводя итог нашим рассуждениям об онкогенетике следует отметить, что на сегодняшний день в мире т.н. "стандартизированных генетических технологий лечения рака" ещё не существует и все упоминания о "генетических методах лечения рака" являются по большей части грубой подтасовкой и фальсификацией фактов. Что же касается тех единичных случаев излечения больных с помощью экспериментальных генетических технологий и методов, то в подавляющем большинстве случаев это не стандартные технологии "лечения", а технологии блокирования опухоли (трансфекция генов), своего рода "генетические ритуалы" ("Genetic – 4") или случайные совпадения (нумерологические и волновые методы), в которых были задействованы многие информационные факторы, а не только сугубо генетические.
Говоря об онкологии и онкогенетике, следует обязательно подчеркнуть тот момент, что исследованиями структуры ДНК занимается не только классическая генетика. В последнее время "новая генетика" или волновая генетика, активно включилась в процесс исследования волновых, вибрационных и электромагнитных свойств ДНК.
Идеи представителей этого направления, в числе которых такие учёные как Гурвич, Любищев, Беклемишев, Казначеев, Дзян Каньджен, Пётр Гаряев и другие сводятся к тому, что ДНК это вещество и поле одновременно, обладающее рядом уникальных свойств, в числе которых квази-речь и фантомная память. По мнению "новых генетиков", научившись взаимодействовать с информационной структурой ДНК, можно как бы избирательно "запускать" те или иные её программы и подпрограммы (кодоны), отвечающие за формирование и структуру тех или иных органов и тканей. Таким образом, можно восстанавливать клеточные и тканевые структуры, а, значит, по сути, лечить раковые заболевания.
До практики использования подобных технологий ещё далеко, но в ходе исследований уже открыта способность ДНК взаимодействовать с отдельными командами, имеющими вибрационно-лингвистическую природу.
Иными словами есть подтверждения того, что ДНК ведёт себя как "живая субстанция", которая по схожести общих лингвистических принципов управления способна реагировать на воздействия, промодулированные человеческой речью. Это и есть ни что иное, как "интерактивность" информационной структуры ДНК.
В какой-то степени это объясняет, почему аутогенное обучение, гипноз, психопрактики, заклинания, заговоры, молитвы, мантры и даже обрядовые песнопения могут оказывать такие сильные эффекты на людей и их тела. Иными словами, реагировать на речь - это совершенно нормально и естественно для нашей ДНК.
Группа российских генетиков, точнее "новых генетиков" Гаряев – Березин – Васильев (ГБВ) даже выдвинула гипотезу и модель "генного оркестра". В этой модели развита т.н. вибрационная идея управления работы ДНК при помощи сверхвысокочстотных вибраций и нот - текстов с собственной квазиречью, имеющую полевую (волновую) и акустическую природу.
"Новые российские генетики" даже сделали предложение вместо технологий трансфекции на основе "генного обрезания", развивать технологии модулированного воздействия на ДНК при помощи речевых команд и радиочастот. Если допустить, что человеческая ДНК - это биологическая интерактивная система - своего рода "биологический интернет", то прямо или косвенно это не только может объяснить такие необъяснимые феномены как самопроизвольные акты исцеления (синдром Перегрина), частичное восстановление функций повреждённых органов, ясновидение, интуицию, влияние на тело при помощи воли и многое другое, но и будет способствовать появлению совершенно нового типа информационных технологий, ориентированных на информационную структуру ДНК.
Иными словами, всё это является основанием для нового типа информационной медицины, в которой на ДНК можно влиять, программировать её при помощи специальных лингвистических команд, без удаления и замены отдельных генов. По сути, можно вести речь даже о технологиях генно-лингвистического программирования.
На этом данный раздел можно было бы и закончить, если бы не одно но.
Мало кто знает, что вот уже 18 лет в мире существует удивительный источник духовной информации – "ченнелинги". "Ченнелинг" от слова "ченнел" или "канал" - это канал связи с…
…с духом, да, да, не удивляйтесь.
Это может казаться невероятным, и я уже предчувствую очередные ухмылки и улыбки на лицах учёных мужей, но не удивляйтесь, это факт. И я также со скептикой и улыбкой отнёсся к этому сообщению в первый раз.
Правда, когда я познакомился с некоторыми из "духовных посланий" от Крайона (так зовут духа, передающего эти послания человечеству), относящимися к структуре ДНК, моё представление об этом изменилось.
Выводы, которые я сделал, познакомившись с посланиями Крайона, следующие:
1. Информация Крайона не только не идёт вразрез с самыми последними исследованиями в области генетики, но даже опережает их (предваряет).
2. Информация Крайона верно указывает направления научного поиска и даже объясняет некоторые сложные моменты, возникающие по ходу исследований.
3. Информация Крайона облегчает понимание многомерных информационных концепций структуры ДНК, которые практически необъяснимы с точки зрения классической генетики и линейной логики вообще.
Что представляет собой информационная структура ДНК с многомерной и духовной точки зрения можно узнать из книг и ченнелингов Крайона на сайте www.kryon.ru
Я могу сообщить лишь одно - с многомерной точки зрения наша ДНК – это не просто "главная книга жизни", - это наша священная божественность. Наша ДНК – это, по сути, инструмент и частичка Бога, содержащаяся в каждом человеке, которая знает о самом человеке абсолютно всё. Наша ДНК – это, вне всякого сомнения, "уши", "глаза" и "Божественное Семя" в каждом из нас.
Именно поэтому, научившись понимать свою ДНК и научившись работать с ней (активировать её структуру), мы развиваем в себе высшие качества и обретаем высшие возможности. Обретение целостности и исцеление от рака, которое многим кажется чем-то невероятным и невозможным, также относится к нашим возможностям, заложенным в структуре нашей ДНК. Гениальность этой структуры в том, что в ней заложены просто колоссальные возможности, которые мы используем при жизни не более чем на 10 – 15%, а раскрываются эти возможности только э-во-лю-ци-он-но и по-сле-до-ва-тель-но шаг за шагом и никак иначе.
Так было задумано…
…свыше.
Первопричины рака (тайны больше нет)
Дорогой читатель, данная информация впервые озвучивается широкой аудитории и даётся практически в режиме стенограммы "ченнелинга".
Пусть Вас не удивляет несколько нетрадиционная и чересчур "личная" манера подачи этой информации, а также отдельные слова и повторяемость некоторых моментов.
Эта информация многомерна по своей сути, поскольку несёт в себе энергию Дома и нашей духовной Семьи. Дело в том, что я получаю её в режиме ченнелинга сразу и целиком. Иными словами мне приходится сознательно брать на себя функции "декодера" для того, что бы сделать эту информацию понятной Вам, а точнее - нашему линейному и традиционному типу мышления. Именно поэтому я сознательно вынужден её упрощать и фрагментировать на смысловые блоки в виде линейной последовательности. Именно поэтому я вынужден при этом пользоваться метафорами, помогающими показать форму логической зависимости тех или иных многомерных понятий и категорий.
* * *
Любому человеку, так или иначе связанному с онкологией, будь то пациент, врач-онколог, учёный - философ, исследователь причин возникновения раковых заболеваний или разработчик новых методов лечения известно, насколько трудно даются пониманию причины, точнее – первопричины и скрытые механизмы процесса канцерогенеза.
Трудности, возникающие при этом у большинства специалистов, как правило, связаны с тем, что первопричины этого сложнейшего системного и вместе с тем генетического недуга связаны со многими факторами самой различной природы (генеза). Среди этих факторов есть и химические, и физические, и биологические, и наследственные (генетические), и психосоматические, и физиологические и даже кармические. В последнее время говорить о психосоматической природе рака стало особенно модно и на этот счёт есть сразу несколько довольно оригинальных концепций, включая концепцию микропсихоанализа или концепцию "интерпретации" эмбрионального опыта, но это всё линейные и одномерные представления о сути проблемы. Тем не менее, понятно, что все вышеперечисленные факторы канцерогенеза, включая и психосоматический фактор, несмотря на их различную природу, воздействуют на один информационный механизм и, по сути, запускают один и тот же биологический процесс.
Именно этот парадокс т.е. воздействие различных по своей природе факторов на один и тот же биологический процесс и даёт основу для существования огромного количества различных точек зрения. Чуть ранее мы уже перечисляли существующие теории и концепции канцерогенеза. Их сегодня уже более 20 и, как это ни парадоксально, ни одна из них так и не может ухватить всей сложности и противоречивости этого процесса, начиная от механизмов наследственности и кончая механизмами возникновения рецидива недуга, когда, казалось бы после тотального удаления опухоли из организма, болезнь начинается вновь, причём, начинается даже тогда, когда удаляется весь очаг с прилегающими тканями и ни одной опухолевой клетки в организме вроде бы не остаётся.
Итак, пришло время пролить свет на первопричины рака.
Прежде всего, следует обязательно сказать о том, что главная сложность понимания и объяснения первопричин процесса канцерогенеза заключается в том, что они носят не линейный, а многомерный характер, в то время, как подавляющее большинство разработчиков различных теорий и концепций, пытаются понимать и объяснять их сугубо линейно.
К сожалению, читатель, с точки зрения линейной логики понять первопричины этого недуга невозможно в принципе, и сейчас ты сам сможешь в этом убедиться.
Разговор о первопричинах мы начнём несколько издалека. Подчеркнём для начала тот момент, что понимание первопричин этой болезни крайне важно, как для пациентов, так и для специалистов-онкологов и целителей, поскольку именно оно и определяет, по сути, "главного" врага, а значит, именно оно и определяет те самые средства, - "главные" лечебные средства, которые будут использованы в этой борьбе.
Итак, давайте для начала воспользуемся помощью метафор и поговорим о "ремонте" и "строительстве".
Да, да, не удивляйтесь, именно о "ремонте" и "строительстве", только не простого дома, а "дома" человеческого. Разве Вы не знали о том, что наш организм является гудящим, вибрирующим и светящимся "домом" постоянного обновления? Сегодня уже точно известно, наш организм – это "многоквартирный дом" вечного строительства и ремонта, в котором непрерывно идут процессы клеточного деления и обновляются все клетки, органы и системы. Известно, что поверхностный слой клеток желудка, обновляется в среднем за несколько дней, мышечные ткани за несколько месяцев, некоторые органы (например, печень) обновляются за полгода, для обновления скелета человека требуется около года, а весь организм полностью обновляется за 2 года. Вот и посчитайте, сколько раз за всю жизнь мы обновляемся полностью и целиком?
Продолжительность нашей жизни на Земле и интенсивность старения нашего организма ограничены лишь двумя критериями:
- качеством процесса обновления или качеством копирования первичной биологической информации, содержащейся в структуре ДНК каждой клетки и
- количеством циклов обновлений наших клеток, органов и систем в течение жизни.
Если бы процесс копирования биологической информации шел идеально и при этом не возникало никаких "погрешностей" и "ошибок", мы могли бы самовоспроизводиться (самокопироваться) бесчисленное большое количество раз, но…
…эти погрешности, к сожалению, существуют и носят крайне сложный информационный характер, как и сам процесс копирования первичной биологической информации.